Wat gezinssituatie verkiest u?

FISHERMAN · 9 juli 2006, 18:42

Aangezien sommigen in een ander topic het nogal hebben over het "traditionele gezin", had ik graag eens geweten hoe iedereen hier over denkt.

Heftruck · 9 juli 2006, 20:24

Ik zie niet in wat de staat zich daarmee zou moeten moeien. En als de staat dat dan toch doet, voor iedereen dezelfde mogelijkheden.

djimi · 9 juli 2006, 21:16

Ik stemde 'anders' : mijn voorkeur gaat uit naar een 'extended family', waarbij een hele groep mensen samen gaat wonen in een soort commune, met ouders, kinderen, grootouders, tantes & nonkels, vrienden & vriendinnen, ...

Een soort permanent circus dus.

En als dat niet lukt : een kluizenaarsbestaan.

Dat noemen ze ook wel eens : van het ene uiterste in het andere.

En ik heb het nochtans niet op extremisten. Hé hé.

Apocalyps · 9 juli 2006, 21:43

Samenlevingscontract

Mitgard · 9 juli 2006, 22:02

een samenlevingscontract met mijn kat.

Chipie · 9 juli 2006, 22:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ik stemde 'anders' : mijn voorkeur gaat uit naar een 'extended family', waarbij een hele groep mensen samen gaat wonen in een soort commune, met ouders, kinderen, grootouders, tantes & nonkels, vrienden & vriendinnen, ...

Een soort permanent circus dus.

En als dat niet lukt : een kluizenaarsbestaan.

Dat noemen ze ook wel eens : van het ene uiterste in het andere.

En ik heb het nochtans niet op extremisten. Hé hé.

Dat is zoals in de muizenwereld...
Beestig gezellig... in verhaaltjes...

La Chunga · 9 juli 2006, 22:26

Mijn vriendin en ik hebben een samenlevingscontract en twee kinderen van 9 en 11 jaar. Dat loopt goed en meer moet dat niet zijn.

carlgustaaf · 9 juli 2006, 22:30

Op z'n Afrikaans: zeven vrouwen, en een stuk of 30 kinderen.Allemaal tezamen op een groot domein , niet al te ver van de grote stad, maar niet te dichtbij ook niet.Doe ik een restaurantje open met m'n kindergeld, en kan ik voedsel in het groot kopen.

TheBlackadder · 10 juli 2006, 08:13

Ik heb ook anders gekozen, omdat de vorm eigenlijk bitter weinig uitmaakt. Of je nu een papiertje hebt of niet zou geen verschil mogen maken, zolang het gezin maar werkt. Men moet er enkel voor zorgen dat men geen van de groepen een voordeel geeft (bv. financieel) tov de anderen, zodat mensen echt kunnen kiezen.

cookie@vws · 10 juli 2006, 09:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

Op z'n Afrikaans: zeven vrouwen, en een stuk of 30 kinderen.Allemaal tezamen op een groot domein , niet al te ver van de grote stad, maar niet te dichtbij ook niet.Doe ik een restaurantje open met m'n kindergeld, en kan ik voedsel in het groot kopen.

fundamentalist

Griffin · 10 juli 2006, 09:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

een samenlevingscontract met mijn kat.

Jazeker zal content zijn.

cookie@vws · 10 juli 2006, 09:45

En ik die dacht dat het welke moest zijn

Turkje · 10 juli 2006, 09:51

Geef mij maar een good old-fashioned huwelijk met alles erop en eraan, van het obligate ja-woordje en de belegen grapjes van de burgervader, tot het in vol ornaat binnenschrijden in een prachtige kapel bekleed met de witste rozen en aronskelken. Receptie en avondfeest in kasteel inclusief.

cookie@vws · 10 juli 2006, 09:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Geef mij maar een good old-fashioned huwelijk met alles erop en eraan, van het obligate ja-woordje en de belegen grapjes van de burgervader, tot het in vol ornaat binnenschrijden in een prachtige kapel bekleed met de witste rozen en aronskelken. Receptie en avondfeest in kasteel inclusief.

Hoe bourgeoisie

vulpes · 10 juli 2006, 10:08

'k ben "traditioneel" ingesteld, in die zin dat ik het niet zo voor 'samengestelde gezinnen' heb. Begrijp me niet verkeerd: ik veroordeel het niet, maar persoonlijk vind ik wel dat je daar niet lichtzinnig toe beslist. Indien je kinderen op de wereld zet, impliceert dat het opnemen van verantwoordelijkheid. Dat betekent voor mij concreet (i) dubbel nadenken alvorens 'eraan te beginnen' ; (ii) drie keer nadenken alvorens het gezin te verbreken en (iii) heel goed nadenken alvorens je een nieuwe relatie begint, waarbinnen al dan niet reeds kinderen zijn en/of waarbinnen je opnieuw kinderen wilt.

Is hiervoor een boterbriefje nodig? wat mij betreft niet... huwelijk bekijk ik vooral praktisch: wat met erfrecht, successierechten, overlevingspensioen ev. onderhoudsgeld (indien bijvoorbeeld één van de partners beslist om voor de kinderen thuis te blijven) etc.

Turkje · 10 juli 2006, 10:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie@vws

Hoe bourgeoisie

In een meer onbevangen plaats en tijdperk noem(d)en ze dat "romantisch"... Het spijt me dan ook niet dat ik de puur contractuele zich tot het ambtenarenmilieu beperkende rommel minder intrinsieke waarde toedicht dan de religieuze ervaring die zo'n dag met zich meebrengt.

vulpes · 10 juli 2006, 10:26

een klassiek huwelijk heeft wel iets... het is manier om te laten zien, niet alleen ten opzichte van elkaar, maar ook tav de gemeenschap dat je voor elkaar kiest. Het is ook een symbolische manier om afscheid te nemen van thuis. Het is veel intenser dan gewoon je valiezen pakken en zeggen : dag ma, dag pa. Eigenlijk had ik het daar moeilijk mee.. nochtans had ik daarvoor wel op kot gezeten.. maar toch. Ik miste wel een 'symbool'. Afijn, mijn toenmalige partner had geen boodschap aan een huwelijk en ondertussen is het te laat voor de symboliek van het 'verlaten van het nest'.

Teerke · 10 juli 2006, 10:30

In het Maasland (en wellicht ook elders) wordt iemand die 30 jaar is en niet getrouwd "os" genoemd. Ik was op mijn 30ste al 2X getrouwd dus ben ik een "ezel".
Serieus nu: Mijn eerste huwelijk was klassiek, burgerlijke stand, kerk, feest. We zijn toen voor de kerk getrouwd omwille van de familie, we wilden beiden geen gedonder. Mijntweede huwelijk was enkel burgerlijk en een klein feestje. Dat vond ik al veel beter. Nu, na 24 jaar huwelijk met mijn 2de vrouw, zou ik niet meer trouwen en mijn vrouw is van hetzelfde gedacht. Gewoon bij elkaar hokken en wanneer er eigendom (huis) en/of kind(eren) aan te pas komen, een samenlevingscontract omwille van de erfeniswetgeving en de successierechten.
Veel van mijn generatiegenoten zijn omwille van de familie voor de kerk getrouwd, ook al zijn ze niet gelovig of zelfs overtuigd vrijzinnig. Als je in een min of meer katholiek gezin bent opgegroeid krijg je gegarandeerd sores als je de kerk links laat liggen. Gelukkig is dat nu anders. Vrijzinnige lieden hoeven niet meer te buigen voor de katholieken en maar goed ook. De kerkelijke heerschappij heeft gelukkig afgedaan.

xylitar · 11 juli 2006, 09:01

Ik ben niet getrouwd, en zal het nooit zijn. Tegen een wildvreemde "pastoor" -een mens als een andere zulle, maar kom- gaan "beloven" voor het oog van "god", dat ik mijn vrouw graag zie? Daarna, hetzelfde gaan beloven aan een "pipo" en "de gemeenschap". 1 woord : BELACHELIJK. Ik heb al lang geleden beloftes gedaan, tegen de persoon die centraal staat, mijn vriendin/vrouw. Niet tegen 2 omhoog gevallen verklede "bevoegde personen"...

lombas · 11 juli 2006, 12:05

Ik zal dat eerst thuis is moeten vragen.

Bekijk resultaten enquête: Wat gezinssituatie verkiest u?
Geen wettelijke regeling	5	14,71%
Samenlevingscontract	12	35,29%
Burgerlijk huwelijk	14	41,18%
Religieus huwelijk	10	29,41%
Anders,...(gelieve uit te leggen in post)	4	11,76%
Meerdere antwoorden per stemmer mogelijk. Aantal stemmers: 34. Je mag niet stemmen in deze enquête

9 juli 2006, 18:42	#1
FISHERMAN Parlementslid Geregistreerd: 16 februari 2006 Berichten: 1.569	Welke gezinssituatie verkiest u? Aangezien sommigen in een ander topic het nogal hebben over het "traditionele gezin", had ik graag eens geweten hoe iedereen hier over denkt. __________________ "I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it." Evelyn Beatrice Hall (Misschien geen origineel onderschrift, maar ik weet tenminste van wie het komt) Laatst gewijzigd door FISHERMAN : 9 juli 2006 om 18:51.

9 juli 2006, 20:24	#2
Heftruck Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 15 februari 2006 Berichten: 11.670	Ik zie niet in wat de staat zich daarmee zou moeten moeien. En als de staat dat dan toch doet, voor iedereen dezelfde mogelijkheden. Laatst gewijzigd door Heftruck : 9 juli 2006 om 20:24.

9 juli 2006, 21:43	#4
Apocalyps Minister Geregistreerd: 3 augustus 2005 Berichten: 3.697	Samenlevingscontract __________________ Het onbekende verklaren met het bekende is een logische procedure, het bekende verklaren met het onbekende is een vorm van theologische waanzin.

9 juli 2006, 22:26	#7
La Chunga Minister Geregistreerd: 27 juni 2006 Locatie: Waar ik me thuisvoel...Overal dus Berichten: 3.534	Mijn vriendin en ik hebben een samenlevingscontract en twee kinderen van 9 en 11 jaar. Dat loopt goed en meer moet dat niet zijn. __________________ Let your sympathies and your compassion be always with the under dog in the fight--this is magnanimity; but bet on the other one--this is business. - Mark Twain

9 juli 2006, 21:16	#3
djimi Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 januari 2006 Locatie: Brussels Hoofdstedelijk Gewest Berichten: 34.175	Ik stemde 'anders' : mijn voorkeur gaat uit naar een 'extended family', waarbij een hele groep mensen samen gaat wonen in een soort commune, met ouders, kinderen, grootouders, tantes & nonkels, vrienden & vriendinnen, ... Een soort permanent circus dus. En als dat niet lukt : een kluizenaarsbestaan. Dat noemen ze ook wel eens : van het ene uiterste in het andere. En ik heb het nochtans niet op extremisten. Hé hé.

9 juli 2006, 22:02	#5
Mitgard Banneling Geregistreerd: 16 februari 2004 Berichten: 23.890	een samenlevingscontract met mijn kat.

9 juli 2006, 22:30	#8
carlgustaaf Banneling Geregistreerd: 26 juli 2005 Berichten: 10.858	Op z'n Afrikaans: zeven vrouwen, en een stuk of 30 kinderen.Allemaal tezamen op een groot domein , niet al te ver van de grote stad, maar niet te dichtbij ook niet.Doe ik een restaurantje open met m'n kindergeld, en kan ik voedsel in het groot kopen.

10 juli 2006, 08:13	#9
TheBlackadder Schepen Geregistreerd: 6 oktober 2005 Berichten: 496	Ik heb ook anders gekozen, omdat de vorm eigenlijk bitter weinig uitmaakt. Of je nu een papiertje hebt of niet zou geen verschil mogen maken, zolang het gezin maar werkt. Men moet er enkel voor zorgen dat men geen van de groepen een voordeel geeft (bv. financieel) tov de anderen, zodat mensen echt kunnen kiezen.

10 juli 2006, 09:45	#12
cookie@vws Minister-President Geregistreerd: 23 november 2005 Locatie: Antwerpen City Berichten: 4.672	En ik die dacht dat het welke moest zijn __________________ www.radio-chelsey.com

10 juli 2006, 09:51	#13
Turkje Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 23 juli 2003 Berichten: 9.858	Geef mij maar een good old-fashioned huwelijk met alles erop en eraan, van het obligate ja-woordje en de belegen grapjes van de burgervader, tot het in vol ornaat binnenschrijden in een prachtige kapel bekleed met de witste rozen en aronskelken. Receptie en avondfeest in kasteel inclusief. __________________ Out of the blue, into the black

10 juli 2006, 10:08	#15
vulpes Gouverneur Geregistreerd: 29 juni 2006 Berichten: 1.268	'k ben "traditioneel" ingesteld, in die zin dat ik het niet zo voor 'samengestelde gezinnen' heb. Begrijp me niet verkeerd: ik veroordeel het niet, maar persoonlijk vind ik wel dat je daar niet lichtzinnig toe beslist. Indien je kinderen op de wereld zet, impliceert dat het opnemen van verantwoordelijkheid. Dat betekent voor mij concreet (i) dubbel nadenken alvorens 'eraan te beginnen' ; (ii) drie keer nadenken alvorens het gezin te verbreken en (iii) heel goed nadenken alvorens je een nieuwe relatie begint, waarbinnen al dan niet reeds kinderen zijn en/of waarbinnen je opnieuw kinderen wilt. Is hiervoor een boterbriefje nodig? wat mij betreft niet... huwelijk bekijk ik vooral praktisch: wat met erfrecht, successierechten, overlevingspensioen ev. onderhoudsgeld (indien bijvoorbeeld één van de partners beslist om voor de kinderen thuis te blijven) etc.

10 juli 2006, 10:26	#17
vulpes Gouverneur Geregistreerd: 29 juni 2006 Berichten: 1.268	een klassiek huwelijk heeft wel iets... het is manier om te laten zien, niet alleen ten opzichte van elkaar, maar ook tav de gemeenschap dat je voor elkaar kiest. Het is ook een symbolische manier om afscheid te nemen van thuis. Het is veel intenser dan gewoon je valiezen pakken en zeggen : dag ma, dag pa. Eigenlijk had ik het daar moeilijk mee.. nochtans had ik daarvoor wel op kot gezeten.. maar toch. Ik miste wel een 'symbool'. Afijn, mijn toenmalige partner had geen boodschap aan een huwelijk en ondertussen is het te laat voor de symboliek van het 'verlaten van het nest'.

10 juli 2006, 10:30	#18
Teerke Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 23 juni 2005 Berichten: 732	In het Maasland (en wellicht ook elders) wordt iemand die 30 jaar is en niet getrouwd "os" genoemd. Ik was op mijn 30ste al 2X getrouwd dus ben ik een "ezel". Serieus nu: Mijn eerste huwelijk was klassiek, burgerlijke stand, kerk, feest. We zijn toen voor de kerk getrouwd omwille van de familie, we wilden beiden geen gedonder. Mijntweede huwelijk was enkel burgerlijk en een klein feestje. Dat vond ik al veel beter. Nu, na 24 jaar huwelijk met mijn 2de vrouw, zou ik niet meer trouwen en mijn vrouw is van hetzelfde gedacht. Gewoon bij elkaar hokken en wanneer er eigendom (huis) en/of kind(eren) aan te pas komen, een samenlevingscontract omwille van de erfeniswetgeving en de successierechten. Veel van mijn generatiegenoten zijn omwille van de familie voor de kerk getrouwd, ook al zijn ze niet gelovig of zelfs overtuigd vrijzinnig. Als je in een min of meer katholiek gezin bent opgegroeid krijg je gegarandeerd sores als je de kerk links laat liggen. Gelukkig is dat nu anders. Vrijzinnige lieden hoeven niet meer te buigen voor de katholieken en maar goed ook. De kerkelijke heerschappij heeft gelukkig afgedaan.

11 juli 2006, 09:01	#19
xylitar Schepen Geregistreerd: 17 februari 2006 Berichten: 432	Ik ben niet getrouwd, en zal het nooit zijn. Tegen een wildvreemde "pastoor" -een mens als een andere zulle, maar kom- gaan "beloven" voor het oog van "god", dat ik mijn vrouw graag zie? Daarna, hetzelfde gaan beloven aan een "pipo" en "de gemeenschap". 1 woord : BELACHELIJK. Ik heb al lang geleden beloftes gedaan, tegen de persoon die centraal staat, mijn vriendin/vrouw. Niet tegen 2 omhoog gevallen verklede "bevoegde personen"...

11 juli 2006, 12:05	#20
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Ik zal dat eerst thuis is moeten vragen.