N-VA: Middeleeuwse klagers en zagers

Patriot! · 6 december 2003, 16:13

Citaat:

Condoom met chocoladesmaak (05/12/03)

Humo van 25/11 jongstleden was zo vriendelijk om voor zijn lezers op de voorpagina een condoom met chocoladesmaak aan te brengen. Op die voorpagina prijkte ook de foto van Freya Van den Bossche waarvan men de tanden dusdanig had bijgewerkt en bijgekleurd dat de suggestie niet mis te verstaan was: deze dame maakt veelvuldig gebruik van het aangeboden attribuut. Waarschijnlijk gebeurde dit buiten het medeweten van de betrokkene om. En welke kniesoor zou er nu zeuren over zo'n spitante geestigheid? Ondergetekende dus.

Ik herinner mij nog dat Humo vele jaren geleden ongevraagd een vakantiefoto van VRT-journaliste Martine Tanghe publiceerde, als een pinup-girl stond ze in bikini op de voorpagina. Mevrouw Tanghe voelde zich daardoor echter in haar waardigheid aangetast, waarna Humo als wiedergutmachung dezelfde foto weer op de voorpagina publiceerde maar dan met een zedige jas om al het eerder onthulde te bedekken. Ik had gehoopt dat mevrouw Van den Bossche op een gelijkaardige manier zou reageren. In Humo van 2 december jongstleden staat er echter geen enkele afkeurende reactie. Kennelijk vond niemand het dus opmerkelijk dat een lid van de federale regering op een dergelijke manier te kijk wordt gezet.

Eén en ander toont mijns inziens duidelijk aan hoe dun de grens tussen politiek en entertainment de jongste tien jaar geworden is. Eerst kregen we politici die zich via de audiovisuele media een vedettenstatus verwierven en -los van hun inhoudelijk aanbod, als dat er al was- een hoogstpersoonlijk electoraat verzamelden. Vandaag wordt de nieuwe generatie stemmenkanonnen al geselecteerd in functie van hun inpasbaarheid in bepaalde mediaformats: de designerpolitici. Spindoctors speuren het schermpje af op zoek naar nieuw talent.

Ongetwijfeld hebben er in het parlement altijd lieden gezeteld die er om andere redenen terecht kwamen dan hun intellectuele spankracht. En dat is maar goed ook voor de representativiteit van onze vertegenwoordigingsdemocratie. Maar de intrede van de designerpolitiek heeft met waarachtige democratie bitter weinig te maken. Om heel eerlijk te zijn, mijn maag keert als ik zie hoe vandaag de rode loper wordt uitgerold in het kritiekloze infotainment voor politici van de juiste kleur die een mooie lach of een pathetische traan meebrengen. In populaire weekbladen bestaat er geen schroom meer om aan bepaalde, vrouwelijke politici vragen te stellen over de kwaliteit van hun sexleven. Zo weten we sinds kort van Margriet Hermans dat ze op donderdagochtend "sex" in haar agenda noteert. Goed om te overwegen als je in het stemhokje staat.

De grenzen schuiven snel op. Na de jongste verkiezingen werd er een regering gevormd met echte ministers én een subregering met designerpolitici om vooral een aantal staatssecretariaten te bevolken. De bevoegdheden van die laatsten zijn door de band lachwekkend, maar wellicht is het ook niet de bedoeling dat ze echt beleid gaan voeren. Sommigen van hen hebben niet eens parlementaire ervaring of enig ander bewijs van eerder verworven bestuurservaring. En op Vlaams niveau werd na 18 mei niet eens op de Vlaamse verkiezingen gewacht om de regeringsploeg aan te passen aan de nieuwe politieke parameters: out with the old, in with the new! Met het ontslag van Temsamani viel inmiddels de eerste kerstbal aan scherven. Maar niet getreurd, de peilingen van haar partij zijn schitterend en de betrokkene zelf blijft goed in beeld. Meer moet dat niet zijn.

Met de cover van Humo is er weer een grens overschreden: een lid van de regering wordt bij wijze van geestigheid afgebeeld als een ordinaire slet. Is het al zo lang geleden dat gereputeerde weekbladen de kiesheid hadden om zo'n grollen achterwege te laten? Blijkbaar voelt men vandaag aan dat het kan. Het is nu bang -en met enige nieuwsgierigheid, ik ben ook niet van steen- afwachten op de eerste politica in de badpakkenspecial van P-magazine. In landen waar de democratie nog meer vergiftigd is door designerpolitiek en kritiekloze media zaten er wel al porno-actrices in het parlement. Waarop wachten we nog?

De kwaliteit van onze democratie gaat er op achteruit. En in één beweging wordt ook het feminisme onschadelijk gemaakt. De eerste generaties vrouwelijke politici die doorstoten naar de top, waren meestal harde dames die zich vlot staande konden houden in een echte mannenwereld. Ze legden de fundering voor de opmars van meer vrouwen en hopelijk ook voor meer vervrouwelijking van het politieke bedrijf an sich. Dat streven wordt mijns inziens helemaal niet bevorderd door het feit dat nieuwe politica razendsnel electoraal kunnen doorbreken als ze -naast het bezit van vele andere kwaliteiten die ik geenszins in twijfel wil trekken- aan één noodzakelijke voorwaarde voldoen: het visueel behagen van het mannelijk stemvolk.
Auteur:
Bart De Wever
Ondervoorzitter

U wil reageren:
E-post: [email protected]

Distel · 6 december 2003, 16:21

U grijpt blijkbaar elke gelegenheid aan om nog maar eens op die "smerige nazi's" te zitten kappen. Vreemd, Foundation schreef in een andere topic:

Citaat:

Nogmaals voor de zoveelste keer: dat het vroeger onmogelijk was, wilt niet zeggen dat het in de toekomst niet zal kunnen! Er zijn manieren om zulks te bewerkstelligen, onder andere mentaliteitswijziging bij de kiezer: beloon diegene die het meest heeft gedaan voor België en zijn bevolking (de media kunnen zulke dingen bewerkstelligen en records bijhouden).

Het zal rap veranderen!

M.i. leunt de brief van BDW veel harder aan bij de droom van Foundation dan uw

, waarmee u blijkbaar te kennen geeft dat serieuze politiek en media niet nodig zijn om uw droom te verwezenlijken.

Dimitri · 6 december 2003, 16:42

En BUB-partijgenoot Foundation schreef in nog een andere topic:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Foundation

Ik meen wel dat die zogenaamde "cultuurverschillen" tussen Vlamingen en Walen veel meer enkel in de politiek in de praktijk bestaan, en niet zozeer in het dagelijkse leven. Ik beschouw mentaliteitsverschillen met Nederland veel groter in het dagelijkse leven, niet in het minst omwille van onze verschillende onderwijssystemen en godsdienstige geschiedenis (van dewelke de invloed op mentaliteiten niet onderschat moet worden), maar ook omwille van de andere regelgeving die jullie gewoon zijn.

Om een voorbeeld te geven: in Nederland werd onlangs een programma op TV gegeven "Neuken doe je zo", als voorlichtingsprogramma voor jongeren over seks (hoewel, het was meer porno dan liefde). Bij ons zou dat niet mogelijk zijn, niet in Vlaanderen en evenmin in Wallonië. Dat verschil in openheid acht ik veel belangrijker dan een twist tussen belangen van politieke partijen. Dat laatste is geen cultuurverschil.

http://forum.politics.be/viewtopic.php?p=257094#257094

Ik vraag mij nu af: WELK verschil in openheid? Blijkbaar vindt de ene BUB'er het middeleeuws om tegen deze openheid in te gaan, terwijl de andere BUB'er bezweert dat de openheid hiervoor nog helemaal niet bestaat!
Wil de echte Belgische cultuur nu opstaan?

S. · 6 december 2003, 18:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Citaat:

Condoom met chocoladesmaak (05/12/03)

Humo van 25/11 jongstleden was zo vriendelijk om voor zijn lezers op de voorpagina een condoom met chocoladesmaak aan te brengen. Op die voorpagina prijkte ook de foto van Freya Van den Bossche waarvan men de tanden dusdanig had bijgewerkt en bijgekleurd dat de suggestie niet mis te verstaan was: deze dame maakt veelvuldig gebruik van het aangeboden attribuut. Waarschijnlijk gebeurde dit buiten het medeweten van de betrokkene om. En welke kniesoor zou er nu zeuren over zo'n spitante geestigheid? Ondergetekende dus.

Ik herinner mij nog dat Humo vele jaren geleden ongevraagd een vakantiefoto van VRT-journaliste Martine Tanghe publiceerde, als een pinup-girl stond ze in bikini op de voorpagina. Mevrouw Tanghe voelde zich daardoor echter in haar waardigheid aangetast, waarna Humo als wiedergutmachung dezelfde foto weer op de voorpagina publiceerde maar dan met een zedige jas om al het eerder onthulde te bedekken. Ik had gehoopt dat mevrouw Van den Bossche op een gelijkaardige manier zou reageren. In Humo van 2 december jongstleden staat er echter geen enkele afkeurende reactie. Kennelijk vond niemand het dus opmerkelijk dat een lid van de federale regering op een dergelijke manier te kijk wordt gezet.

Eén en ander toont mijns inziens duidelijk aan hoe dun de grens tussen politiek en entertainment de jongste tien jaar geworden is. Eerst kregen we politici die zich via de audiovisuele media een vedettenstatus verwierven en -los van hun inhoudelijk aanbod, als dat er al was- een hoogstpersoonlijk electoraat verzamelden. Vandaag wordt de nieuwe generatie stemmenkanonnen al geselecteerd in functie van hun inpasbaarheid in bepaalde mediaformats: de designerpolitici. Spindoctors speuren het schermpje af op zoek naar nieuw talent.

Ongetwijfeld hebben er in het parlement altijd lieden gezeteld die er om andere redenen terecht kwamen dan hun intellectuele spankracht. En dat is maar goed ook voor de representativiteit van onze vertegenwoordigingsdemocratie. Maar de intrede van de designerpolitiek heeft met waarachtige democratie bitter weinig te maken. Om heel eerlijk te zijn, mijn maag keert als ik zie hoe vandaag de rode loper wordt uitgerold in het kritiekloze infotainment voor politici van de juiste kleur die een mooie lach of een pathetische traan meebrengen. In populaire weekbladen bestaat er geen schroom meer om aan bepaalde, vrouwelijke politici vragen te stellen over de kwaliteit van hun sexleven. Zo weten we sinds kort van Margriet Hermans dat ze op donderdagochtend "sex" in haar agenda noteert. Goed om te overwegen als je in het stemhokje staat.

De grenzen schuiven snel op. Na de jongste verkiezingen werd er een regering gevormd met echte ministers én een subregering met designerpolitici om vooral een aantal staatssecretariaten te bevolken. De bevoegdheden van die laatsten zijn door de band lachwekkend, maar wellicht is het ook niet de bedoeling dat ze echt beleid gaan voeren. Sommigen van hen hebben niet eens parlementaire ervaring of enig ander bewijs van eerder verworven bestuurservaring. En op Vlaams niveau werd na 18 mei niet eens op de Vlaamse verkiezingen gewacht om de regeringsploeg aan te passen aan de nieuwe politieke parameters: out with the old, in with the new! Met het ontslag van Temsamani viel inmiddels de eerste kerstbal aan scherven. Maar niet getreurd, de peilingen van haar partij zijn schitterend en de betrokkene zelf blijft goed in beeld. Meer moet dat niet zijn.

Met de cover van Humo is er weer een grens overschreden: een lid van de regering wordt bij wijze van geestigheid afgebeeld als een ordinaire slet. Is het al zo lang geleden dat gereputeerde weekbladen de kiesheid hadden om zo'n grollen achterwege te laten? Blijkbaar voelt men vandaag aan dat het kan. Het is nu bang -en met enige nieuwsgierigheid, ik ben ook niet van steen- afwachten op de eerste politica in de badpakkenspecial van P-magazine. In landen waar de democratie nog meer vergiftigd is door designerpolitiek en kritiekloze media zaten er wel al porno-actrices in het parlement. Waarop wachten we nog?

De kwaliteit van onze democratie gaat er op achteruit. En in één beweging wordt ook het feminisme onschadelijk gemaakt. De eerste generaties vrouwelijke politici die doorstoten naar de top, waren meestal harde dames die zich vlot staande konden houden in een echte mannenwereld. Ze legden de fundering voor de opmars van meer vrouwen en hopelijk ook voor meer vervrouwelijking van het politieke bedrijf an sich. Dat streven wordt mijns inziens helemaal niet bevorderd door het feit dat nieuwe politica razendsnel electoraal kunnen doorbreken als ze -naast het bezit van vele andere kwaliteiten die ik geenszins in twijfel wil trekken- aan één noodzakelijke voorwaarde voldoen: het visueel behagen van het mannelijk stemvolk.
Auteur:
Bart De Wever
Ondervoorzitter

U wil reageren:
E-post: [email protected]

Heeft U soms geen gevoel dat Uw post een zekere inhoudelijke onderbouwing missen?

Patriot! · 6 december 2003, 18:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

En BUB-partijgenoot Foundation schreef in nog een andere topic:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Foundation

Ik meen wel dat die zogenaamde "cultuurverschillen" tussen Vlamingen en Walen veel meer enkel in de politiek in de praktijk bestaan, en niet zozeer in het dagelijkse leven. Ik beschouw mentaliteitsverschillen met Nederland veel groter in het dagelijkse leven, niet in het minst omwille van onze verschillende onderwijssystemen en godsdienstige geschiedenis (van dewelke de invloed op mentaliteiten niet onderschat moet worden), maar ook omwille van de andere regelgeving die jullie gewoon zijn.

Om een voorbeeld te geven: in Nederland werd onlangs een programma op TV gegeven "Neuken doe je zo", als voorlichtingsprogramma voor jongeren over seks (hoewel, het was meer porno dan liefde). Bij ons zou dat niet mogelijk zijn, niet in Vlaanderen en evenmin in Wallonië. Dat verschil in openheid acht ik veel belangrijker dan een twist tussen belangen van politieke partijen. Dat laatste is geen cultuurverschil.

http://forum.politics.be/viewtopic.php?p=257094#257094

Ik vraag mij nu af: WELK verschil in openheid? Blijkbaar vindt de ene BUB'er het middeleeuws om tegen deze openheid in te gaan, terwijl de andere BUB'er bezweert dat de openheid hiervoor nog helemaal niet bestaat!
Wil de echte Belgische cultuur nu opstaan?

Euh, er is wel een verschil tussen een ludieke, doch zedige foto en "Neuken doe je zo" he

Henry · 6 december 2003, 19:07

Ik vind het zeer begrijpelijk dat het standpunt van Bart De Wever

reacties opwekt. In eerste instantie, als je het oppervlakkig bekijkt.

Het gaat hem echter op de diepere inhoud: een minister wordt afgebeeld als een ordinaire slet. En niemand maalt daarom. En dat is een teken aan de wand.

Daarin heeft De Wever gelijk. Het is allemaal media en show. En wie ernstig aan politiek wil doen, met enig serieux, wordt scheef bekeken. CD&V en N-VA zijn negatieve zeurpieten...

Ik zou dus niet zeggen dat N-VA middeleeuwse zagen zijn.
Het lijkt eerder dat de huidige politieke klasse zich verlaagt tot Big Brother-niveau. Heb je Freya gezien in De Laatste Show? Het was om

te doen. En al gezien welke foto de gazetten van haar gebruiken? Tja.

Het gaat hem in de huidige politiek om babes en barbecues.
De Wever heeft groot gelijk dat hij daartegen reageert.

Ik vind het vreemd dat de BUB dit showkabinet goedkeurt.

Knuppel · 6 december 2003, 19:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Citaat:

Condoom met chocoladesmaak (05/12/03)

Humo van 25/11 jongstleden was zo vriendelijk om voor zijn lezers op de voorpagina een condoom met chocoladesmaak aan te brengen. Op die voorpagina prijkte ook de foto van Freya Van den Bossche waarvan men de tanden dusdanig had bijgewerkt en bijgekleurd dat de suggestie niet mis te verstaan was: deze dame maakt veelvuldig gebruik van het aangeboden attribuut. Waarschijnlijk gebeurde dit buiten het medeweten van de betrokkene om. En welke kniesoor zou er nu zeuren over zo'n spitante geestigheid? Ondergetekende dus.

Ik herinner mij nog dat Humo vele jaren geleden ongevraagd een vakantiefoto van VRT-journaliste Martine Tanghe publiceerde, als een pinup-girl stond ze in bikini op de voorpagina. Mevrouw Tanghe voelde zich daardoor echter in haar waardigheid aangetast, waarna Humo als wiedergutmachung dezelfde foto weer op de voorpagina publiceerde maar dan met een zedige jas om al het eerder onthulde te bedekken. Ik had gehoopt dat mevrouw Van den Bossche op een gelijkaardige manier zou reageren. In Humo van 2 december jongstleden staat er echter geen enkele afkeurende reactie. Kennelijk vond niemand het dus opmerkelijk dat een lid van de federale regering op een dergelijke manier te kijk wordt gezet.

Eén en ander toont mijns inziens duidelijk aan hoe dun de grens tussen politiek en entertainment de jongste tien jaar geworden is. Eerst kregen we politici die zich via de audiovisuele media een vedettenstatus verwierven en -los van hun inhoudelijk aanbod, als dat er al was- een hoogstpersoonlijk electoraat verzamelden. Vandaag wordt de nieuwe generatie stemmenkanonnen al geselecteerd in functie van hun inpasbaarheid in bepaalde mediaformats: de designerpolitici. Spindoctors speuren het schermpje af op zoek naar nieuw talent.

Ongetwijfeld hebben er in het parlement altijd lieden gezeteld die er om andere redenen terecht kwamen dan hun intellectuele spankracht. En dat is maar goed ook voor de representativiteit van onze vertegenwoordigingsdemocratie. Maar de intrede van de designerpolitiek heeft met waarachtige democratie bitter weinig te maken. Om heel eerlijk te zijn, mijn maag keert als ik zie hoe vandaag de rode loper wordt uitgerold in het kritiekloze infotainment voor politici van de juiste kleur die een mooie lach of een pathetische traan meebrengen. In populaire weekbladen bestaat er geen schroom meer om aan bepaalde, vrouwelijke politici vragen te stellen over de kwaliteit van hun sexleven. Zo weten we sinds kort van Margriet Hermans dat ze op donderdagochtend "sex" in haar agenda noteert. Goed om te overwegen als je in het stemhokje staat.

De grenzen schuiven snel op. Na de jongste verkiezingen werd er een regering gevormd met echte ministers én een subregering met designerpolitici om vooral een aantal staatssecretariaten te bevolken. De bevoegdheden van die laatsten zijn door de band lachwekkend, maar wellicht is het ook niet de bedoeling dat ze echt beleid gaan voeren. Sommigen van hen hebben niet eens parlementaire ervaring of enig ander bewijs van eerder verworven bestuurservaring. En op Vlaams niveau werd na 18 mei niet eens op de Vlaamse verkiezingen gewacht om de regeringsploeg aan te passen aan de nieuwe politieke parameters: out with the old, in with the new! Met het ontslag van Temsamani viel inmiddels de eerste kerstbal aan scherven. Maar niet getreurd, de peilingen van haar partij zijn schitterend en de betrokkene zelf blijft goed in beeld. Meer moet dat niet zijn.

Met de cover van Humo is er weer een grens overschreden: een lid van de regering wordt bij wijze van geestigheid afgebeeld als een ordinaire slet. Is het al zo lang geleden dat gereputeerde weekbladen de kiesheid hadden om zo'n grollen achterwege te laten? Blijkbaar voelt men vandaag aan dat het kan. Het is nu bang -en met enige nieuwsgierigheid, ik ben ook niet van steen- afwachten op de eerste politica in de badpakkenspecial van P-magazine. In landen waar de democratie nog meer vergiftigd is door designerpolitiek en kritiekloze media zaten er wel al porno-actrices in het parlement. Waarop wachten we nog?

De kwaliteit van onze democratie gaat er op achteruit. En in één beweging wordt ook het feminisme onschadelijk gemaakt. De eerste generaties vrouwelijke politici die doorstoten naar de top, waren meestal harde dames die zich vlot staande konden houden in een echte mannenwereld. Ze legden de fundering voor de opmars van meer vrouwen en hopelijk ook voor meer vervrouwelijking van het politieke bedrijf an sich. Dat streven wordt mijns inziens helemaal niet bevorderd door het feit dat nieuwe politica razendsnel electoraal kunnen doorbreken als ze -naast het bezit van vele andere kwaliteiten die ik geenszins in twijfel wil trekken- aan één noodzakelijke voorwaarde voldoen: het visueel behagen van het mannelijk stemvolk.
Auteur:
Bart De Wever
Ondervoorzitter

U wil reageren:
E-post: [email protected]

N-VA: de middeleeuwse klagers en zagers.
BUB de hoogstaande, intellectuele 'denkers'.

Of is dat hiermee niet duidelijk bewezen?

zorroaster · 6 december 2003, 20:23

Patriot heeft zo te zien zelf niets meer toe te voegen aan de tekst van De Wever, behalve een paar rollende ogen om aan te geven dat hij het niet goed vindt.
Wie is dan de middeleeuwse zager?

Vlaanderen_onafhankelijk · 6 december 2003, 21:01

Hij heeft verdomme groot gelijk! De media is al één grote farce geworden en dan laat Freya -ik ben minister omdat ik zo gezegd mooi ben en dankzij mijn papa- Vandenbossche zoiets nog toe.

De cover van Humo is grappig, net zoals de reclame, maar een politica hoort hier niet bij hoe je het ook draait of keert. De rooie mediajagers vinden dat wel kunnen, een ietwat serieuze politicus niet, en laat net dat de N-VA zijn.

Patriot! · 6 december 2003, 21:12

IK beschouw Freya niet als politica, dus ik vind dat dit zeker moet kunnen.

zorroaster · 6 december 2003, 21:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

IK beschouw Freya niet als politica, dus ik vind dat dit zeker moet kunnen.

Maar om iemand die vindt dat zoiets niét normaal is, meteen met het etiket "middeleeuws" aan te duiden maakt toch wel iets meer frustratie jegens de poster duidelijk dan je wilde toegeven...

Distel · 6 december 2003, 21:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

IK beschouw Freya niet als politica, dus ik vind dat dit zeker moet kunnen.

Ah nee, aangezien ze geen lid is van de BUB.

Vlaanderen_onafhankelijk · 6 december 2003, 21:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

IK beschouw Freya niet als politica, dus ik vind dat dit zeker moet kunnen.

Jawadde! Freya zit in de regering als MINISTER en dus is ze politica en dus KAN DIT NIET!

Distel · 6 december 2003, 21:23

Gewoon ong maar eens een excuus om op de N-VA te kakken, meer niet.

Dimitri · 6 december 2003, 21:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Euh, er is wel een verschil tussen een ludieke, doch zedige foto en "Neuken doe je zo" he

Wat is het verschil dan? Bij de een moet je de handeling erbij denken en bij het ander wordt het gewoon getoond, maar het gaat over hetzelfde.

Knuppel · 6 december 2003, 22:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Gewoon maar eens een excuus om op de N-VA te kakken, meer niet.

Wat zou toch maar de reden kunnen zijn dat de BUBkindertjes hun kakstoeltjes altijd in het N-VA-huiske gaan opzoeken achter de barrikaden? Veel meer nog dan in de groote, Vlaamsch Block-building op de Madou?
Het Vlaams-nationalisme en/of de Vlaamse Beweging zijn toch buiten westen, en dus volstrekt ongevaarlijk, volgens de BUB?

Zo te zien zou een mens daar stevig aan gaan betwijfelen...

Henry · 7 december 2003, 11:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Euh, er is wel een verschil tussen een ludieke, doch zedige foto en "Neuken doe je zo" he

Wat is het verschil dan? Bij de een moet je de handeling erbij denken en bij het ander wordt het gewoon getoond, maar het gaat over hetzelfde.

Dat dametje van Neuken doe je zo is wel veel leuker dan Freya.
Qua amusementswaarde kies ik dan voor Neuken doe je zo.

Bovendien is BNN geen socialistische partij.
Ze slingeren dus geen leugens en populismen naar je hoofd.

Henry · 7 december 2003, 11:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

IK beschouw Freya niet als politica, dus ik vind dat dit zeker moet kunnen.

BUB: "Freya is geen politica."

Flamingant: "Freya is wel een politica. Zij behoort tot de sp.a en is minister in de Federale Regering."

BUB: "Freya is geen politica omdat ze niet doet wat wij denken. Waar zijn trouwens jouw bronnen?"

Flamingant: "Kijk naar de federale website, de politieke encyclopedie van Knack, en de media in het algemeen."

Bub: "August Borms (1878 - 1946). Tijdens de Eerste Wereldoorlog gaat de aanvankelijk Belgisch- en anti-Duitsgezinde Borms geleidelijk over tot het activisme. Hij wordt een pleitbezorger van een verregaande collaboratie en een Duitse oorlogsoverwinning. Hij is betrokken bij de oprichting van de Raad van Vlaanderen, die eind 1917 op zijn voorstel de zelfstandigheid van Vlaanderen uitroept. Hij hengelt onvermoeibaar naar toestemming om activistische rijkswachteenheden en een geheime politie op te richten. Op 8 februari 1919 wordt Borms gearresteerd. Tijdens zijn proces stuurt hij aan op een zware veroordeling om sympathie te winnen bij Vlaamsgezinden. Zijn terdoodveroordeling wordt omgezet in levenslange hechtenis. In 1921 kan Borms vrijkomen als hij zich van alle politieke activiteit onthoudt. Hij weigert. Ondertussen verheerlijken Vlaams-nationalistische groeperingen Borms als hét symbool van het verdrukte Vlaanderen. Binnenskamers laken vele leidende Vlaams-nationalisten echter het gebrek aan politiek inzicht en de zelfingenomenheid van de irrealistische en wispelturige Borms. Bij tussentijdse parlementsverkiezingen in Antwerpen in 1928 wordt de nog steeds in de gevangenis verblijvende Borms als kandidaat van de Frontpartij tot volksvertegenwoordiger gekozen. De Kamer verklaart de verkiezing ongeldig. Door een amnestiewet komt Borms vrij op 17 januari 1929. Hij neemt deel aan de Vlaams-nationalistische actie zonder er een leidende rol in te spelen. In de jaren na 1933 opereert hij in de marge van het VNV. Zijn voornemen om een tweede gelegenheid tot activisme onmiddellijk aan te grijpen maakt Borms waar tijdens de Tweede Wereldoorlog. Hij voert propaganda voor een Vlaamse deelname aan de Duitse oorlog tegen de Sovjet-Unie, verdedigt de Naziideologie en komt terecht in het vaarwater van de SS. Bij de bevrijding vlucht hij naar Duitsland. In augustus 1945 wordt hij gearresteerd en in oktober 1945 door de krijgsraad ter dood veroordeeld. Op 12 april 1946 wordt hij terechtgesteld. Zijn executie zou bijdragen tot de anti-belgische evolutie van een belangrijk deel van de V.B."

6 december 2003, 19:07	#6
Henry Burgemeester Geregistreerd: 24 augustus 2003 Berichten: 526	Ik vind het zeer begrijpelijk dat het standpunt van Bart De Wever reacties opwekt. In eerste instantie, als je het oppervlakkig bekijkt. Het gaat hem echter op de diepere inhoud: een minister wordt afgebeeld als een ordinaire slet. En niemand maalt daarom. En dat is een teken aan de wand. Daarin heeft De Wever gelijk. Het is allemaal media en show. En wie ernstig aan politiek wil doen, met enig serieux, wordt scheef bekeken. CD&V en N-VA zijn negatieve zeurpieten... Ik zou dus niet zeggen dat N-VA middeleeuwse zagen zijn. Het lijkt eerder dat de huidige politieke klasse zich verlaagt tot Big Brother-niveau. Heb je Freya gezien in De Laatste Show? Het was om te doen. En al gezien welke foto de gazetten van haar gebruiken? Tja. Het gaat hem in de huidige politiek om babes en barbecues. De Wever heeft groot gelijk dat hij daartegen reageert. Ik vind het vreemd dat de BUB dit showkabinet goedkeurt. __________________ Quousque tandem abutere, politici Walloniae, patientia nostra?

6 december 2003, 21:12	#10
Patriot! Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 6 oktober 2002 Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium Berichten: 21.353	IK beschouw Freya niet als politica, dus ik vind dat dit zeker moet kunnen. __________________ CD&V's strijd tegen de horeca (lees meer)

6 december 2003, 21:23	#14
Distel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 18 juni 2003 Locatie: Meuhië Berichten: 29.738	Gewoon ong maar eens een excuus om op de N-VA te kakken, meer niet. __________________ * Erfopvolging: een ander woord voor discriminatie op basis van afkomst * Solidariteit is een gevoel van samenhorigheid en kan niet opgelegd worden. De N-Z transfers zijn dus per definitie geen solidariteit, want niet vrijwillig * Democratie = demos + kratein (het volk heerst). Een land waar het laatste woord bij politici en niet bij de bevolking ligt, is dus per definitie geen democratie * Er bestaat evenveel bewijs voor het bestaan van god als voor het bestaan van gele ruimtekaboutertjes

6 december 2003, 20:23	#8
zorroaster Europees Commissaris Geregistreerd: 12 november 2002 Locatie: Samenkomst van de schrale, mijmerende Kempen en het overvloedige, spekbuikige Brabant Berichten: 7.391	Patriot heeft zo te zien zelf niets meer toe te voegen aan de tekst van De Wever, behalve een paar rollende ogen om aan te geven dat hij het niet goed vindt. Wie is dan de middeleeuwse zager?

6 december 2003, 21:01	#9
Vlaanderen_onafhankelijk Staatssecretaris Geregistreerd: 19 maart 2003 Locatie: Maaseik Berichten: 2.869	Hij heeft verdomme groot gelijk! De media is al één grote farce geworden en dan laat Freya -ik ben minister omdat ik zo gezegd mooi ben en dankzij mijn papa- Vandenbossche zoiets nog toe. De cover van Humo is grappig, net zoals de reclame, maar een politica hoort hier niet bij hoe je het ook draait of keert. De rooie mediajagers vinden dat wel kunnen, een ietwat serieuze politicus niet, en laat net dat de N-VA zijn.