Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Binnenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 11 augustus 2006, 05:58   #1
Descartes Jr
Banneling
 
 
Descartes Jr's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 november 2002
Locatie: Vielsalm
Berichten: 9.794
Standaard Jean-Luc Dehaene steunt blokkade van kern-opslagplaats te Peer

Ofschoon hij ze zelf naar België bracht
zijn die raketten nu plots verdacht.
Als nieuwe cumul
staat hij nu voor lul
de weg te blokkeren met heel zijn vracht.
Descartes Jr is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 augustus 2006, 06:23   #2
Vorenus
Banneling
 
 
Vorenus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 augustus 2006
Locatie: Antwerpen
Berichten: 8.447
Standaard

Ik heb me altijd iets afgevraagt. Wanneer ze zegde dat Dehaene in dossiers zijn gewicht in de schaal gebruikte of dit nu letterelijk of figuurlijk bedoeld was

Laatst gewijzigd door Vorenus : 11 augustus 2006 om 06:23.
Vorenus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 augustus 2006, 08:44   #3
spherelike
Europees Commissaris
 
spherelike's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 april 2006
Berichten: 6.025
Standaard

Ik dacht dat die raketten er onder Martens gekomen waren.
En dat iemand zich anders gedraagt tijdens zijn premierschap, dan daarvoor of daarna, lijkt mij de evidentie zelf.
spherelike is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 augustus 2006, 08:57   #4
Bolter
Gouverneur
 
Geregistreerd: 20 oktober 2002
Locatie: Zonhoven
Berichten: 1.087
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr Bekijk bericht
Ofschoon hij ze zelf naar België bracht
zijn die raketten nu plots verdacht.
Als nieuwe cumul
staat hij nu voor lul
de weg te blokkeren met heel zijn vracht.
In Kleine Brogel gaat het volgens mij niet over raketten maar over vrijvallende bommen die door vliegtuigen op hun plaats worden gebracht.
Dus kan er geen verband worden gebracht met de kruisraketten die in de jaren tachtig werden binnengebracht.
De bommen waren volgens mij al veel langer aanwezig op Kleine Brogel.
Dehaene heeft daar dus niets mee te maken.
De kruisraketten zijn volgens mij zelfs al verdwenen van het Belgische grondgebied.
Bolter is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 augustus 2006, 09:05   #5
Sneta
Gouverneur
 
Sneta's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 januari 2006
Locatie: Belgie
Berichten: 1.136
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door spherelike Bekijk bericht
Ik dacht dat die raketten er onder Martens gekomen waren.
En dat iemand zich anders gedraagt tijdens zijn premierschap, dan daarvoor of daarna, lijkt mij de evidentie zelf.
De raketten werden geplaatst onder de regering Martens waar Dehaene deel van uitmaakte. Dehaene had geen bezwaar om dit te steunen.

Ook toen Dehaene premier was kon hij met zijn regering beslissen om de raketten te verwijderen. Ook de zogenaamd pacifistische socialistische regeringspartijen drongen daar niet op aan (ook nu nog steeds niet trouwens)

Nu hij geen schrik meer moet hebben voor zijn carriere, wordt Dehaene ineens de grote pacifist.... dat vind ik nogal hypocriet

Tussen haakjes, ikzelf vond de plaatsing een logische beslissing die deel uitmaakte van het Navo verdedigingsstrategie tegen het Warschaupact.
Sneta is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 augustus 2006, 10:22   #6
Hans..
Burger
 
Geregistreerd: 9 augustus 2006
Berichten: 128
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Sneta Bekijk bericht
De raketten werden geplaatst onder de regering Martens waar Dehaene deel van uitmaakte. Dehaene had geen bezwaar om dit te steunen.

Ook toen Dehaene premier was kon hij met zijn regering beslissen om de raketten te verwijderen. Ook de zogenaamd pacifistische socialistische regeringspartijen drongen daar niet op aan (ook nu nog steeds niet trouwens)

Nu hij geen schrik meer moet hebben voor zijn carriere, wordt Dehaene ineens de grote pacifist.... dat vind ik nogal hypocriet

Tussen haakjes, ikzelf vond de plaatsing een logische beslissing die deel uitmaakte van het Navo verdedigingsstrategie tegen het Warschaupact.
Ik deel uw mening.
Hij daalt wat in mijn achting, want voor de rest vind ik het een degelijk politieker.
Hans.. is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 augustus 2006, 14:37   #7
eno2
Banneling
 
 
Geregistreerd: 4 juni 2004
Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom
Berichten: 78.216
Standaard

@ De zoon van 'Ik dacht, dus ik was'

Die kerels doen altijd aan dubbelbesluiten:
Ze staan er niet en ze staan er wel.
We zijn ervoor en we zijn ertegen...

Verder moet ik je gelukwensen dat ze jouw poëtische conterfeitsels niet afvoeren naar K&K en de mijne wél.
eno2 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 augustus 2006, 16:32   #8
bk232214
Gouverneur
 
Geregistreerd: 3 april 2002
Berichten: 1.309
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr Bekijk bericht
Ofschoon hij ze zelf naar België bracht
zijn die raketten nu plots verdacht.
Als nieuwe cumul
staat hij nu voor lul
de weg te blokkeren met heel zijn vracht.
VERGEET DE VERKIEZINGEN NIET
bk232214 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 augustus 2006, 16:51   #9
Descartes Jr
Banneling
 
 
Descartes Jr's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 november 2002
Locatie: Vielsalm
Berichten: 9.794
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door spherelike Bekijk bericht
Ik dacht dat die raketten er onder Martens gekomen waren.
En dat iemand zich anders gedraagt tijdens zijn premierschap, dan daarvoor of daarna, lijkt mij de evidentie zelf.
Dehaene (als cabinetschef) wikte
wat Martens dan maar beschikte.
Wie schoolplicht geniet
bij de Jezuïet
is rijp voor de Tsjeven-ziekte
Descartes Jr is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 augustus 2006, 23:33   #10
ggolsteyn
Schepen
 
Geregistreerd: 3 mei 2002
Locatie: Sint-Amandsberg
Berichten: 436
Standaard Kernbommen alleen in Kleine Brogel??? Lamenielache!!!

Het is duidelijk dat men ons al jaren iets heeft wijsgemaakt.

Er liggen zeker een groot aantal kernkoppen bij het NATO-vliegveld in Ursel.

Zij liggen goed opgeborgen onder 70 cm lood.

Zij zijn elektronisch bewaakt. Probeer het maar eens!

Dit bericht komt (bijna) rechtstreeks van een Amerikaan.


Groetjes en slaap rustig,

Gerard Golsteyn.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Als Dehaene kraait weet hij zeker dat er iemand liegt!!!
ggolsteyn is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 augustus 2006, 00:21   #11
Jaani_Dushman
Secretaris-Generaal VN
 
Jaani_Dushman's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 april 2004
Locatie: Het hinterland van Erpe-Mere
Berichten: 32.396
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bolter Bekijk bericht
In Kleine Brogel gaat het volgens mij niet over raketten maar over vrijvallende bommen die door vliegtuigen op hun plaats worden gebracht.
Dus kan er geen verband worden gebracht met de kruisraketten die in de jaren tachtig werden binnengebracht.
De bommen waren volgens mij al veel langer aanwezig op Kleine Brogel.
Dehaene heeft daar dus niets mee te maken.
De kruisraketten zijn volgens mij zelfs al verdwenen van het Belgische grondgebied.
Toch leuk dat we daar allemaal zoveel over te zeggen hebben...
Parlement mag van dergelijke cruciale beslissingen niet op de hoogte zijn omdat ze zogezegd bang zijn voor het uitlekken van strategische informatie.
Daar ligt in Kleine Brogel genoeg om een paar miljoen mensen naar de overkant te helpen, maar blijkbaar is dat nog niet belangrijk genoeg om het parlement daar te laten over beslissen.
Jaani_Dushman is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 augustus 2006, 00:25   #12
Jong N-VA'er
Europees Commissaris
 
Jong N-VA'er's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 maart 2005
Berichten: 6.045
Standaard

Ssst tzijn verkiezingen...oftewel heeft hij ontdekt dat men nooit te oud is om te leren.
Jong N-VA'er is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 augustus 2006, 00:25   #13
Jaani_Dushman
Secretaris-Generaal VN
 
Jaani_Dushman's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 april 2004
Locatie: Het hinterland van Erpe-Mere
Berichten: 32.396
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Sneta Bekijk bericht
Tussen haakjes, ikzelf vond de plaatsing een logische beslissing die deel uitmaakte van het Navo verdedigingsstrategie tegen het Warschaupact.
Misschien kunnen ze daar eens Iraanse bommen installeren. Zeer handig om Engeland aan te vallen...
Het zou er met hetzelfde gemak kunnen komen als die Amerikaanse.

Want zo gaat het nu eenmal ion bourgeoisstaten zoals België: de belangrijkste beslissingen zijn altijd "te belangrijk om aan het volk over te laten".
Te belangrijk om het parlement er te laten over beslissen...
...Zo'n beslissingen horen blijkbaar genomen te worden door een paar militairen en ministers van defensie of buitenlandse zaken.
Maar inspraak van het volk? Ho maar!!
Jaani_Dushman is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 augustus 2006, 00:40   #14
ilfalco
Minister-President
 
Geregistreerd: 19 mei 2004
Berichten: 5.796
Standaard

Citaat:
Nu hij geen schrik meer moet hebben voor zijn carriere, wordt Dehaene ineens de grote pacifist.... dat vind ik nogal hypocriet
Tegen de verfransing doet hij ook niets integendeel...
Die denk dat die franstaligen en allochtonen op hem gaan stemmen. Allemaal UF. We gaan weer verschieten. Volgens mij halen die minstens 16% in vilvoorde.
ilfalco is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 augustus 2006, 09:56   #15
100% VLAMING
Provinciaal Statenlid
 
Geregistreerd: 5 maart 2004
Berichten: 799
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco Bekijk bericht
Tegen de verfransing doet hij ook niets integendeel...
Die denk dat die franstaligen en allochtonen op hem gaan stemmen. Allemaal UF. We gaan weer verschieten. Volgens mij halen die minstens 16% in vilvoorde.
De kans is groot dat er in Vilvoorde 2 franstalige lijsten opkomen, wat dus het franstalige front voor een stuk kan breken.
__________________
Racism is a weapon of mass destruction
100% VLAMING is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 augustus 2006, 09:59   #16
FISHERMAN
Parlementslid
 
FISHERMAN's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 februari 2006
Berichten: 1.569
Standaard

Als je de lusten van de Nato wil, moet je ook bereid zijn om de lasten te dragen.
Bijgevolg zie ik niet in waarom die kernwapens daar weg zouden moeten.
__________________
"I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it." Evelyn Beatrice Hall

(Misschien geen origineel onderschrift, maar ik weet tenminste van wie het komt)

Laatst gewijzigd door FISHERMAN : 12 augustus 2006 om 10:01.
FISHERMAN is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 augustus 2006, 09:59   #17
ilfalco
Minister-President
 
Geregistreerd: 19 mei 2004
Berichten: 5.796
Standaard

Dat wist ik niet.... Maar het zegt ook iets over hun invloed.In aantal zijn ze zeer sterk gestegen. De meesten komen uit brussel. Er werken ook nogal wat uit brussel in a'pen.
ilfalco is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 augustus 2006, 12:16   #18
Jaani_Dushman
Secretaris-Generaal VN
 
Jaani_Dushman's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 april 2004
Locatie: Het hinterland van Erpe-Mere
Berichten: 32.396
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door FISHERMAN Bekijk bericht
Als je de lusten van de Nato wil
Welke lusten?!
Jaani_Dushman is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 augustus 2006, 13:02   #19
C uit W
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
C uit W's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 januari 2003
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 12.249
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman Bekijk bericht
Welke lusten?!
Ze beschermen ons tegen het communistisch gevaar van de Russen he.
__________________
"Denken ist schwer, darum urteilen die meisten."
C uit W is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 augustus 2006, 13:41   #20
FISHERMAN
Parlementslid
 
FISHERMAN's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 februari 2006
Berichten: 1.569
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman Bekijk bericht
Welke lusten?!
-Internationaal beschermingsleger(vroeger tegen het communisme, vandaag tegen het terrorrisme en gekken a la Ahmadinijad)
-Economische voordelen vanwege het Nato-hoofdkwartier in België.
__________________
"I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it." Evelyn Beatrice Hall

(Misschien geen origineel onderschrift, maar ik weet tenminste van wie het komt)

Laatst gewijzigd door FISHERMAN : 12 augustus 2006 om 13:47.
FISHERMAN is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 12:56.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be