dé- fusie

duveltje382 · 1 augustus 2006, 14:11

http://www.atv.be/v3/newsdetail.aspx?mid=&id=2640

Antwerpen los laten dat hoor je meer en meer in de districten van Antwerpen
Ik ben daar ook grote voorstander van omdat Antwerpen een grote puinhoop is geworden, armoede bijna niet meer onder controle te krijgen is.
Vroeger als het allemaal kleiner was kon je dit beter blijven controleren

Breda · 1 augustus 2006, 16:10

persoonlijk (ik ben geen Antwerpenaar) vind ik dat men het een of andere flink moet aanpassen

Antwerpen kleiner maken betekent ook het einde van hun Status als Metropool voor de Benelux

Bob · 1 augustus 2006, 16:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

http://www.atv.be/v3/newsdetail.aspx?mid=&id=2640

Antwerpen los laten dat hoor je meer en meer in de districten van Antwerpen
Ik ben daar ook grote voorstander van omdat Antwerpen een grote puinhoop is geworden, armoede bijna niet meer onder controle te krijgen is.
Vroeger als het allemaal kleiner was kon je dit beter blijven controleren

Antwerpen was voor de fusie al ne puinhoop aan het worden, met ontsporende financien. Men heeft toen gedacht dat de fusie de puinhoop wel zou opslorpen. Maar in werkelijkheid dreigt de puinhoop de fusie op te slorpen.
De kracht van de puinhoop is wel een beetje onderschat.

Sneta · 1 augustus 2006, 16:40

Merksem en Ekeren afsplitsen dat kan ik nog ergens begrijpen, (eventueel Wilrijk) maar Deurne, Borgerhout en Berchem zijn zo Antwerps dat het onzinnig zou zijn om dit uiteen te trekken.

Metternich · 1 augustus 2006, 16:45

Geen separatisme, Groot-Antwerpen

!

Serieus; kan het goed begrijpen dat bv Ekeren los wilt van Antwerpen. Waar, zoals hierboven reeds gezegd, Deurne, Borgerhout en Berchem nog voeling hebben met Antwerpen, is dit in Ekeren al véél minder het geval.

Breda · 1 augustus 2006, 16:46

Niet Afscheiden !!!! Hervormen is het antwoord op deze kwestie !!

Bob · 1 augustus 2006, 16:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Breda

persoonlijk (ik ben geen Antwerpenaar) vind ik dat men het een of andere flink moet aanpassen

Antwerpen kleiner maken betekent ook het einde van hun Status als Metropool voor de Benelux

Al hetgeen een praktisch gevolg kan hebben, is de bestuurbaarheid van de haven (de diamantsektor heeft toch al zoveel moeilijkheden, dat ze het nog niet zullen merken dat Antwerpen terug defusioneerd). Maar een zeer groot gedeelte van de haven valt nog niet eens onder Antwerpen (wel Beveren), zelfs nog niet onder de provincie Antwerpen (wel Oost-Vlaanderen). Komt daarbij dat Antwerpen niet eens de grootste Haven van de Benelux is.

Bob · 1 augustus 2006, 16:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Breda

Niet Afscheiden !!!! Hervormen is het antwoord op deze kwestie !!

We zullen dit noteren als de mening van de niet Antwerpenaar.

Rudy Van Nespen · 1 augustus 2006, 18:47

De Antwerpse defusie is steeds een stokpaardje van mijzelf geweest en ik blijf achter mijn idee staan.

De fusie was een vergissing zonder weerga. Men heeft allerlei mooie redenen aangehaald om te bewijzen dat Antwerpen en de districten er beter van zouden worden, maar de enigen die er beter van werden waren de burgemeesters, de schepenen en al diegenen die de juiste partijkaart hadden en vriendjes waren met eerder genoemden.

Er is maar één district dat voordeel heeft gehaald uit de fusie en dat is het district Antwerpen-stad. Terwijl alle megalomane projecten zoals het nieuwe gerechtsgebouw, het MAS, de heraanleg van de Leien zonder problemen het benodigde (en het niet-benodigde extra) budget kregen, bleven de districten steeds verstoken van de noodzakelijke budgetten om dringende en noodzakelijke aanpassingswerken te doen.

Tevens scheelde er iets grondig aan de beleidsvoering binnen de nieuwe fusie. Het stadsbestuur was en is nog steeds almachtig, terwijl de districtsraden nog steeds enkel adviesraden zijn. Ook is het Stedelijk Wijkoverleg, de participatieraden van de burgers, enkel een papieren draak: het bestaat, maar er gebeurt gewoonweg niks!

Mijn pleidooi zal steeds zijn: defusie: maak van de districten terug volwaardige gemeenten!

zorlac · 1 augustus 2006, 19:04

Afscheiding van een aantal districten is niet meer dan logisch. Zeker wat betreft Ekeren en Berendrecht-Zandvliet-lillo(bezali). Deze districten grenzen zelfs niet aan het stedelijke gedeelte van Antwerpen.

Naam: antwerpen_districtenb.JPG
Bekeken: 172
Grootte: 7,9 KB

Naam: antwerpen_districtenb.JPG
Bekeken: 172
Grootte: 7,9 KB

Het lichtblauwe deel is het 'stedelijke' A'pen.

Sneta · 1 augustus 2006, 21:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

De Antwerpse defusie is steeds een stokpaardje van mijzelf geweest en ik blijf achter mijn idee staan.

De fusie was een vergissing zonder weerga. Men heeft allerlei mooie redenen aangehaald om te bewijzen dat Antwerpen en de districten er beter van zouden worden, maar de enigen die er beter van werden waren de burgemeesters, de schepenen en al diegenen die de juiste partijkaart hadden en vriendjes waren met eerder genoemden.

Er is maar één district dat voordeel heeft gehaald uit de fusie en dat is het district Antwerpen-stad. Terwijl alle megalomane projecten zoals het nieuwe gerechtsgebouw, het MAS, de heraanleg van de Leien zonder problemen het benodigde (en het niet-benodigde extra) budget kregen, bleven de districten steeds verstoken van de noodzakelijke budgetten om dringende en noodzakelijke aanpassingswerken te doen.

Tevens scheelde er iets grondig aan de beleidsvoering binnen de nieuwe fusie. Het stadsbestuur was en is nog steeds almachtig, terwijl de districtsraden nog steeds enkel adviesraden zijn. Ook is het Stedelijk Wijkoverleg, de participatieraden van de burgers, enkel een papieren draak: het bestaat, maar er gebeurt gewoonweg niks!

Mijn pleidooi zal steeds zijn: defusie: maak van de districten terug volwaardige gemeenten!

Een de-fusie van Antwerpen zal in heel Belgie de roep doen ontstaan naar een de-fusie van gemeenten. (Immers vele deelgemeenten waren in '76 niet zo gelukkig met de aanhechting bij een buurgemeente.)

Geld jouw pleidooi dan ook voor de andere gemeenten in Belgie of enkel voor Antwerpen ?

Rr00ttt · 1 augustus 2006, 21:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

http://www.atv.be/v3/newsdetail.aspx?mid=&id=2640

Antwerpen los laten dat hoor je meer en meer in de districten van Antwerpen
Ik ben daar ook grote voorstander van omdat Antwerpen een grote puinhoop is geworden, armoede bijna niet meer onder controle te krijgen is.
Vroeger als het allemaal kleiner was kon je dit beter blijven controleren

Meer dan 70 jaar sossen onafgebroken aan de macht, wat had je anders verwacht? Eender welke politieke partij die zo lang onafgebroken aan de macht is leidt tot corruptie, vriendjespolitiek en wanbestuur.

Sergei · 1 augustus 2006, 22:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Meer dan 70 jaar sossen onafgebroken aan de macht, wat had je anders verwacht? Eender welke politieke partij die zo lang onafgebroken aan de macht is leidt tot corruptie, vriendjespolitiek en wanbestuur.

Inderdaad, dat ze eerst eens beginnen met daar iets aan te doen.
Ik zit in een deelgemeente van mechelen, lokale tax fors zien stijgen
maar daar heeft mechelen toch wat meer oog voor.
Maar, de ploegen wisseeln daar wel sneller en dikwijls een partijmix van jewelste. Waren enkel die taxen maar niet oh zo hoog he.

Jazeker · 1 augustus 2006, 22:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

http://www.atv.be/v3/newsdetail.aspx?mid=&id=2640

De eerste zin is al raak : "Bij de volgende legislatuur"...

Een verkiezingsbelofte dus

Rudy Van Nespen · 2 augustus 2006, 01:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneta

Een de-fusie van Antwerpen zal in heel Belgie de roep doen ontstaan naar een de-fusie van gemeenten. (Immers vele deelgemeenten waren in '76 niet zo gelukkig met de aanhechting bij een buurgemeente.)

Geld jouw pleidooi dan ook voor de andere gemeenten in Belgie of enkel voor Antwerpen ?

Ik ken alleen de situatie in Antwerpen en spreek mij dan ook alleen uit voor de defusie van Antwerpen. Moesten andere gemeenten lijden onder fusies, zoals de Antwerpse districten er momenteel onder lijden, dan mogen er van mij meer defusies volgen.

Jazeker · 2 augustus 2006, 01:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Ik ken alleen de situatie in Antwerpen en spreek mij dan ook alleen uit voor de defusie van Antwerpen. Moesten andere gemeenten lijden onder fusies, zoals de Antwerpse districten er momenteel onder lijden, dan mogen er van mij meer defusies volgen.

Ik ben 100% voor. Maar denk maar niet dat de partijen daar hetzelfde over denken hoor... Reken maar dat ze dat beloven voor een volgende legislatuur net zoals verhofstadt heel wat belooft in zijn burgermanifesten. nul komma nul komt daarvan. Niks ende rien. Ik geloof het enkel als ze het realiseren voor de komende gemeenteraadsverkiezingen.

ingenious · 2 augustus 2006, 02:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorlac

Afscheiding van een aantal districten is niet meer dan logisch. Zeker wat betreft Ekeren en Berendrecht-Zandvliet-lillo(bezali). Deze districten grenzen zelfs niet aan het stedelijke gedeelte van Antwerpen.

Bijlage 11220

Het lichtblauwe deel is het 'stedelijke' A'pen.

alsof dat het belangrijkste is? ze zijn nauw met elkaar verbonden. de meeste ekerenaars komen heel vaak in de stad. enkel de baten, niet de lasten zeker?

meer decentralisatie lijkt me wel niet slecht.

Vorenus · 2 augustus 2006, 02:53

Ben tegen defusie
Maar zou liever hebben dat de provincies en gemeentes afgeschaft worden.
ipv daarvan Stadregio's met districten.
Zoiets als Antwerpen nu maar anders. De districten zouden meer geld en bevoegdheden moeten krijgen. Hierdoor kunnen dan ook brandweer, politie, enz.. ook ipv zone's, regio's op dat gebied worden.

Anna List · 2 augustus 2006, 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

http://www.atv.be/v3/newsdetail.aspx?mid=&id=2640

Antwerpen los laten dat hoor je meer en meer in de districten van Antwerpen
Ik ben daar ook grote voorstander van omdat Antwerpen een grote puinhoop is geworden, armoede bijna niet meer onder controle te krijgen is.
Vroeger als het allemaal kleiner was kon je dit beter blijven controleren

ik wil er toch even op wijzen dat wij 'Sint-Mariaburg'ers ook nog afwillen van Ekeren en (een deel) van Brasschaat !

Sint Mariaburg één en onafhankelijke gemeente !

dat wordt in de discussie Ekeren-los-van-Antwerpen wel eens vergeten ...

Sneta · 2 augustus 2006, 15:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik wil er toch even op wijzen dat wij 'Sint-Mariaburg'ers ook nog afwillen van Ekeren en (een deel) van Brasschaat !

Sint Mariaburg één en onafhankelijke gemeente !

dat wordt in de discussie Ekeren-los-van-Antwerpen wel eens vergeten ...

Dit illustreert goed de problemen van een de-fusie.
Welke criteria gebruiken ?

Enkel schaal-economische parameters of ook het 'gevoel van eigenheid' ...

1 augustus 2006, 14:11	#1
duveltje382 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 oktober 2005 Locatie: geel 2440 Berichten: 27.815	dé- fusie http://www.atv.be/v3/newsdetail.aspx?mid=&id=2640 Antwerpen los laten dat hoor je meer en meer in de districten van Antwerpen Ik ben daar ook grote voorstander van omdat Antwerpen een grote puinhoop is geworden, armoede bijna niet meer onder controle te krijgen is. Vroeger als het allemaal kleiner was kon je dit beter blijven controleren __________________ In alles zit er wel wat waarheid ,je moet er enkel maar naar willen luisteren

1 augustus 2006, 16:10	#2
Breda Minister Geregistreerd: 10 juni 2006 Locatie: Cuba & Socialistische Stadsrepubliek Breda / Bruxelles , Belgique Berichten: 3.047	persoonlijk (ik ben geen Antwerpenaar) vind ik dat men het een of andere flink moet aanpassen Antwerpen kleiner maken betekent ook het einde van hun Status als Metropool voor de Benelux __________________ Deelrepubliek Groot Brabant \|Breda steunt een Beter Nederland !! Breda = Socialist , Regionalist/Nationalist

1 augustus 2006, 16:45	#5
Metternich Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 mei 2006 Locatie: Dietsland-Europa Ideologie: Solidarisme en corporatisme Berichten: 10.620	Geen separatisme, Groot-Antwerpen ! Serieus; kan het goed begrijpen dat bv Ekeren los wilt van Antwerpen. Waar, zoals hierboven reeds gezegd, Deurne, Borgerhout en Berchem nog voeling hebben met Antwerpen, is dit in Ekeren al véél minder het geval. __________________ Laatst gewijzigd door Metternich : 1 augustus 2006 om 16:45.

1 augustus 2006, 16:46	#6
Breda Minister Geregistreerd: 10 juni 2006 Locatie: Cuba & Socialistische Stadsrepubliek Breda / Bruxelles , Belgique Berichten: 3.047	Niet Afscheiden !!!! Hervormen is het antwoord op deze kwestie !! __________________ Deelrepubliek Groot Brabant \|Breda steunt een Beter Nederland !! Breda = Socialist , Regionalist/Nationalist

1 augustus 2006, 18:47	#9
Rudy Van Nespen Minister-President Geregistreerd: 5 september 2003 Locatie: Hoboken Berichten: 5.411	De Antwerpse defusie is steeds een stokpaardje van mijzelf geweest en ik blijf achter mijn idee staan. De fusie was een vergissing zonder weerga. Men heeft allerlei mooie redenen aangehaald om te bewijzen dat Antwerpen en de districten er beter van zouden worden, maar de enigen die er beter van werden waren de burgemeesters, de schepenen en al diegenen die de juiste partijkaart hadden en vriendjes waren met eerder genoemden. Er is maar één district dat voordeel heeft gehaald uit de fusie en dat is het district Antwerpen-stad. Terwijl alle megalomane projecten zoals het nieuwe gerechtsgebouw, het MAS, de heraanleg van de Leien zonder problemen het benodigde (en het niet-benodigde extra) budget kregen, bleven de districten steeds verstoken van de noodzakelijke budgetten om dringende en noodzakelijke aanpassingswerken te doen. Tevens scheelde er iets grondig aan de beleidsvoering binnen de nieuwe fusie. Het stadsbestuur was en is nog steeds almachtig, terwijl de districtsraden nog steeds enkel adviesraden zijn. Ook is het Stedelijk Wijkoverleg, de participatieraden van de burgers, enkel een papieren draak: het bestaat, maar er gebeurt gewoonweg niks! Mijn pleidooi zal steeds zijn: defusie: maak van de districten terug volwaardige gemeenten! __________________ "J'en ai marre!" De enige constante is verandering...

1 augustus 2006, 16:40	#4
Sneta Gouverneur Geregistreerd: 9 januari 2006 Locatie: Belgie Berichten: 1.136	Merksem en Ekeren afsplitsen dat kan ik nog ergens begrijpen, (eventueel Wilrijk) maar Deurne, Borgerhout en Berchem zijn zo Antwerps dat het onzinnig zou zijn om dit uiteen te trekken.

1 augustus 2006, 19:04	#10
zorlac Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 29 mei 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 2.224	Afscheiding van een aantal districten is niet meer dan logisch. Zeker wat betreft Ekeren en Berendrecht-Zandvliet-lillo(bezali). Deze districten grenzen zelfs niet aan het stedelijke gedeelte van Antwerpen. Het lichtblauwe deel is het 'stedelijke' A'pen.

2 augustus 2006, 02:53	#18
Vorenus Banneling Geregistreerd: 1 augustus 2006 Locatie: Antwerpen Berichten: 8.447	Ben tegen defusie Maar zou liever hebben dat de provincies en gemeentes afgeschaft worden. ipv daarvan Stadregio's met districten. Zoiets als Antwerpen nu maar anders. De districten zouden meer geld en bevoegdheden moeten krijgen. Hierdoor kunnen dan ook brandweer, politie, enz.. ook ipv zone's, regio's op dat gebied worden.