straffeloosheid

PieterP · 21 augustus 2006, 14:16

Par contre, pour les détenus qui purgeaient une peine inférieure �* un an, s’ils ne sont pas repris, la justice considérera qu’ils auront payé leur dette �* la société et ils ne seront pas poursuivis. LLB.

Vroeger was het vrijlaten na zes maanden. Nu wordt het vrijlaten na een jaar.

Antoon · 21 augustus 2006, 14:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PieterP

[FONT=verdana,arial,helvetica][SIZE=2]Par

[FONT=serif]contre[/FONT]

,

[FONT=serif]pour[/FONT]

les

[FONT=serif]détenus[/FONT]
[FONT=serif]qui[/FONT]
[FONT=serif]purgeaient[/FONT]
[FONT=serif]une[/FONT]
[FONT=serif]peine[/FONT]
[FONT=serif]inférieure[/FONT]

�*

[FONT=serif]un[/FONT]
[FONT=serif]an[/FONT]

,

[FONT=serif]s’ils[/FONT]
[FONT=serif]ne[/FONT]
[FONT=serif]sont[/FONT]

pas repris, la

[FONT=serif]justice[/FONT]
[FONT=serif]considérera[/FONT]
[FONT=serif]qu’ils[/FONT]
[FONT=serif]auront[/FONT]
[FONT=serif]payé[/FONT]

leur

[FONT=serif]dette[/FONT]

�* la

[FONT=serif]société[/FONT]

et

[FONT=serif]ils[/FONT]
[FONT=serif]ne[/FONT]
[FONT=serif]seront[/FONT]

pas

[FONT=serif]poursuivis[/FONT]

. (

[FONT=serif]Libre[/FONT]
[FONT=serif]Belgique[/FONT]

)

Het was eerst iedereen met een straf van zes maanden moet die niet uitzitten. Nu is het al minder dan een jaar.

Van Parijs was de eerst minister van justitie

[FONT=serif]die[/FONT]

er probeerde wat van te bakken.

Verwilghen en

[FONT=serif]Onckelinkx[/FONT]

hebben het compleet

[FONT=serif]verprutst[/FONT]

. Verwilghen: de minister die meer op zijn surfplank

[FONT=serif]staat[/FONT]

dan op zijn bureau en daarenboven nog

[FONT=serif]een[/FONT]

dikke

[FONT=serif]job[/FONT]

wilde hebben in

[FONT=serif]Europa[/FONT]

zodat hij veel kon reizen, en

[FONT=serif]dikwijls[/FONT]

zijn echtgenote kon meenemen.

[FONT=serif]Oncklinkx[/FONT]

wegens

[FONT=serif]ideologische[/FONT]

redenen: een misdadiger moet

[FONT=serif]begeleid[/FONT]

worden, deze is het

[FONT=serif]slachtoffer[/FONT]

van de maatschappij

[FONT=serif]enz[/FONT]
[FONT=serif]enz[/FONT]

.

[FONT=serif]Blokering[/FONT]
[FONT=serif]van[/FONT]

het

[FONT=serif]jeugdsantierecht[/FONT]
[FONT=serif]enz[/FONT]
[FONT=serif]enz[/FONT]

Ik meen dat

[FONT=serif]justitie [/FONT]

ook moet gesplitst worden want in het Noorden en het

[FONT=serif]Zuiden[/FONT]

denkt men hierover totaal verschillend. Wij

[FONT=serif]Vlamingen[/FONT]
[FONT=serif]denken[/FONT]

dat het

[FONT=serif]slachtoffer[/FONT]

moet worden gesteund en dat de dader moet worden gestraft. In het zuiden ligt dat soms anders.

[/SIZE][/FONT]

Je moet echt iets doen aan je lay-out.

Jazeker · 21 augustus 2006, 16:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PieterP

Par contre, pour les détenus qui purgeaient une peine inférieure �* un an, s’ils ne sont pas repris, la justice considérera qu’ils auront payé leur dette �* la société et ils ne seront pas poursuivis. LLB.

Vroeger was het vrijlaten na zes maanden. Nu wordt het vrijlaten na een jaar.

Kan je even toelichten waarover je het hier hebt?

PieterP · 22 augustus 2006, 19:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Kan je even toelichten waarover je het hier hebt?

Een goede Vlaming vertstaat en spreekt meerdere talen.

netslet · 22 augustus 2006, 19:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PieterP

Een goede Vlaming vertstaat en spreekt meerdere talen.

Bestaat er een ISO-norm voor Vlamingen?

PieterP · 22 augustus 2006, 20:03

Tony Van Parijs was de eerste minister van justitie die er probeerde wat van te bakken.

Verwilghen en Onckelinkx hebben het compleet verprutst.

Ø Verwilghen: de minister die meer op zijn surfplank staat dan op zijn bureau en daarenboven nog een dikke betrekking wilde hebben in Europa zodat hij veel kon reizen, en dikwijls zijn echtgenote kon meenemen.
Ø Onckelinkx wegens ideologische redenen:
o Een misdadiger moet begeleid worden, deze is het slachtoffer van de maatschappij enz enz.
o Blokkering van het jeugdsanctierecht, discussie over Everberg enz enz

Ik meen dat justitie ook moet gesplitst worden.

In het Noorden en het Zuiden denkt men hierover totaal verschillend.
Wij Vlamingen denken dat het slachtoffer moet worden gesteund en dat de dader moet worden gestraft. De straf moet ook worden uitgezeten zoals in Nederland.
In het Zuiden denkt men daar anders over. [FONT=&quot]

[/FONT]

PieterP · 22 augustus 2006, 20:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door netslet

Bestaat er een ISO-norm voor Vlamingen?

yes.

het Regionaal Binnenlands Product.

Jantje · 22 augustus 2006, 20:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door netslet

Bestaat er een ISO-norm voor Vlamingen?

Blijkbaar wel.

Hij moet dus meertalig zijn.
Hard werken
Mag geen eisen stellen
Moet zijn meerder gehoorzamen
Mag niet nadenken over wat andere doen
En mag nergens vragen bij stellen.

Zou dat de ISO-morm zijn voor een goede Vlaming?

Knuppel · 22 augustus 2006, 21:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PieterP

Tony Van Parijs was de eerste minister van justitie die er probeerde wat van te bakken.

Verwilghen en Onckelinkx hebben het compleet verprutst.

Ø Verwilghen: de minister die meer op zijn surfplank staat dan op zijn bureau en daarenboven nog een dikke betrekking wilde hebben in Europa zodat hij veel kon reizen, en dikwijls zijn echtgenote kon meenemen.
Ø Onckelinkx wegens ideologische redenen:
o Een misdadiger moet begeleid worden, deze is het slachtoffer van de maatschappij enz enz.
o Blokkering van het jeugdsanctierecht, discussie over Everberg enz enz

Ik meen dat justitie ook moet gesplitst worden.

In het Noorden en het Zuiden denkt men hierover totaal verschillend.
Wij Vlamingen denken dat het slachtoffer moet worden gesteund en dat de dader moet worden gestraft. De straf moet ook worden uitgezeten zoals in Nederland.
In het Zuiden denkt men daar anders over. [FONT=&quot]

[/FONT]

Waarom Belgique niet ineens helemaal splitsen?
Of bestaat er nog iets waar in het Noorden en het Zuiden des lands wél hetzelfde over gedacht wordt?

PieterP · 22 augustus 2006, 21:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Waarom Belgique niet ineens helemaal splitsen?
Of bestaat er nog iets waar in het Noorden en het Zuiden des lands wél hetzelfde over gedacht wordt?

Inderdaad. Er is minder en minder dat ons bindt.

Leterme heeft gelijk. Wat bindt ons nog: de koning, een voetbalploeg van het niveau van Kzakstan en bier.

PieterP · 22 augustus 2006, 22:08

Gevangenisdirecteurs laken beleid

Vooral het gebrek aan overleg voor de nieuwe tuchtprocedures zit de gevangenisdirecteurs en de cipiers hoog. Vroeger sprak een gevangenisdirecteur een straf uit als de gevangene iets mispeutert en de zaak was afgehandeld. Nu stapt hij naar de rechtbank als hij zijn straf onrechtvaardig vondt. Het klimaat van straffeloosheid binnen de gevangenismuren neemt toe en personeel en directeurs voelen zich machteloos. De morgen.

Knuppel · 22 augustus 2006, 22:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PieterP

Inderdaad. Er is minder en minder dat ons bindt.

Leterme heeft gelijk. Wat bindt ons nog: de koning, een voetbalploeg van het niveau van Kzakstan en bier.

Waarom wil Leterme dan wél nog Belgique overeind houden?

Knuppel · 22 augustus 2006, 22:58

Toch niet terwille van een voetbalploeg van het niveau van Kzakstan, bier en....le roi?

Jazeker · 23 augustus 2006, 01:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Waarom wil Leterme dan wél nog Belgique overeind houden?

Om de oude CVP terug in zijn glorie te laten bestaan? Weg VLD en enter CVP...

carlgustaaf · 23 augustus 2006, 15:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Waarom wil Leterme dan wél nog Belgique overeind houden?

het antwoord is één enkel vierletter woord:GELD.
Zolang er nog wat aan te verdienen valt voor de politici-dieven, zal België blijven bestaan.Trouwens, anders staat de Koning ook op den dop! Dat kan toch niet hé?!

21 augustus 2006, 14:16	#1
PieterP Gouverneur Geregistreerd: 22 april 2004 Locatie: Vlaams Brabant Berichten: 1.343	straffeloosheid Par contre, pour les détenus qui purgeaient une peine inférieure �* un an, s’ils ne sont pas repris, la justice considérera qu’ils auront payé leur dette �* la société et ils ne seront pas poursuivis. LLB. Vroeger was het vrijlaten na zes maanden. Nu wordt het vrijlaten na een jaar. Laatst gewijzigd door PieterP : 21 augustus 2006 om 14:27.

22 augustus 2006, 20:03	#6
PieterP Gouverneur Geregistreerd: 22 april 2004 Locatie: Vlaams Brabant Berichten: 1.343	Tony Van Parijs was de eerste minister van justitie die er probeerde wat van te bakken. Verwilghen en Onckelinkx hebben het compleet verprutst. Ø Verwilghen: de minister die meer op zijn surfplank staat dan op zijn bureau en daarenboven nog een dikke betrekking wilde hebben in Europa zodat hij veel kon reizen, en dikwijls zijn echtgenote kon meenemen. Ø Onckelinkx wegens ideologische redenen: o Een misdadiger moet begeleid worden, deze is het slachtoffer van de maatschappij enz enz. o Blokkering van het jeugdsanctierecht, discussie over Everberg enz enz Ik meen dat justitie ook moet gesplitst worden. In het Noorden en het Zuiden denkt men hierover totaal verschillend. Wij Vlamingen denken dat het slachtoffer moet worden gesteund en dat de dader moet worden gestraft. De straf moet ook worden uitgezeten zoals in Nederland. In het Zuiden denkt men daar anders over. [FONT=&quot] [/FONT]

22 augustus 2006, 22:08	#11
PieterP Gouverneur Geregistreerd: 22 april 2004 Locatie: Vlaams Brabant Berichten: 1.343	Gevangenisdirecteurs laken beleid Vooral het gebrek aan overleg voor de nieuwe tuchtprocedures zit de gevangenisdirecteurs en de cipiers hoog. Vroeger sprak een gevangenisdirecteur een straf uit als de gevangene iets mispeutert en de zaak was afgehandeld. Nu stapt hij naar de rechtbank als hij zijn straf onrechtvaardig vondt. Het klimaat van straffeloosheid binnen de gevangenismuren neemt toe en personeel en directeurs voelen zich machteloos. De morgen.

22 augustus 2006, 22:58	#13
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Toch niet terwille van een voetbalploeg van het niveau van Kzakstan, bier en....le roi?