Toepassing Faciliteiten...

ilfalco · 19 augustus 2006, 21:52

Ik vraag me steeds af waarom men A) de faciliteiten niet echt laten uitdoven heeft , zoals oorspronkelijk voorzien...

Maar nog veel meer. Waarom de vlamingen de faciliteiten niet toepassen zoals de franstaligen dat doen in Edingen, Vloesberg etc.? Als je daar het
gemeenteblad leest heb je hooguit een par zinnetjes in het nederlands.
En daar zijn ook faciliteiten. Maar daar zie je in de praktijk amper iets van.

Het moet toch mogelijk geweest zijn ( Nu nog?) om die op dezelfde manier toe te passen. Gewoon enkel in theorie.

Ik heb de indruk dat de vlamingen in het verleden steeds op een veel te loyale manier die faciliteiten toegepast heeft.

En waarom financiert vlaanderen nog steeds het frsntalig onderwijs hier?
Zonder dat ze er zelfs ook maar de meod opbrengen om er controlerecht over uit te oefenen. ik ben vroeger nog geregeld in Ronse geweest enook daar is er franstalig onderwijs en dat is echt een MOTOR van de verfransing. Waarom moeten wij dit financieren? Als zij franstalig onderwijs willen in vlaanderen , dat ze dat zelf bekostigen.

9,6miljoen € Vlaamse subsidies moeten dienen om Franstalig onderwijs te geven aan 3043 leerlingen in de rand alleen al. Waarom schrapt de vlaamse regering dit gewoon niet. Ik heb geen weet van nederlandstalig onderwijs gefinancierd door wallonie?
Zou dit niet veel moediger zijn dan steeds opnieuw net voor de verkiezngen een nummertje op te voeren. Was dit geen ideaal drukkingsmiddel inzake B-h-V?

jOOSt · 19 augustus 2006, 22:11

Betaald de Franse gemeenschap het Vlaamse schooltje in Komen?

Kim · 19 augustus 2006, 22:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

Ik vraag me steeds af waarom men de faciliteiten niet echt laten uitdoven heeft , zoals oorspronkelijk voorzien...

Zoals voorzien was in het Egmontpact, dat verworpen werd door de partij die zich vandaag de dag Vlaams Belang noemt.

largo_w · 19 augustus 2006, 22:22

Natuurlijk niet. Men moet wallonië de pap in de mond niet geven ze moeten inderdaad inzien dat ze nederlands moeten leren maar dit kan op een constructieve manier (die de nva specialisten hier duidelijk ook nog niet direct hebben gevonden).

jOOSt · 19 augustus 2006, 22:31

De Vlamingen zijn lammetjes. Gewoon afschaffen al die faciliteiten. Di Rupio en zijn meute zullen natuurlijk schuimbekken bij dit, maar dan dreigen we doodleuk met het toedraaien van de geldkraan.

netslet · 19 augustus 2006, 23:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jOOSt

De Vlamingen zijn lammetjes. Gewoon afschaffen al die faciliteiten. Di Rupio en zijn meute zullen natuurlijk schuimbekken bij dit, maar dan dreigen we doodleuk met het toedraaien van de geldkraan.

We kunnen dit doen met alle politici die ons dwingen om door hen gerepresenteerd te worden, hoor. Wij hebben de geldkraan in handen, niet de politici. Nou ja, zij hebben wel een geweldmonopolie dus zullen ze wel snel loodgieter willen spelen

Metternich · 20 augustus 2006, 00:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Natuurlijk niet. Men moet wallonië de pap in de mond niet geven ze moeten inderdaad inzien dat ze nederlands moeten leren maar dit kan op een constructieve manier (die de nva specialisten hier duidelijk ook nog niet direct hebben gevonden).

Leg uw constructieve manier hier dan maar eens uit.

Zwartengeel · 20 augustus 2006, 00:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Natuurlijk niet. Men moet wallonië de pap in de mond niet geven ze moeten inderdaad inzien dat ze nederlands moeten leren maar dit kan op een constructieve manier (die de nva specialisten hier duidelijk ook nog niet direct hebben gevonden).

Leg ons hier dan even uit wat die constructieve manier wel mag wezen, die we ondertussen al 43 jaar over het hoofd blijken te zien?

Zwartengeel · 20 augustus 2006, 00:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Leg uw constructieve manier hier dan maar eens uit.

Dat noemen ze dan 'synchroon posten', Metternich... 8)

Jong N-VA'er · 20 augustus 2006, 01:07

En toen werd het stil...
Bon, eigenlijk vragen we om ons Vlaams recht, niks meer, niks minder. Simpel.

stab · 20 augustus 2006, 07:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Zoals voorzien was in het Egmontpact, dat verworpen werd door de partij die zich vandaag de dag Vlaams Belang noemt.

Uitdoven van faciliteiten was helemaal niet voorzien in het Egmontpact.
De toen voorgestelde inschrijvingsrechten in niet-faciliteitengemeenten wel.

stab · 20 augustus 2006, 07:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jOOSt

De Vlamingen zijn lammetjes. Gewoon afschaffen al die faciliteiten. Di Rupio en zijn meute zullen natuurlijk schuimbekken bij dit, maar dan dreigen we doodleuk met het toedraaien van de geldkraan.

Dat is niet mogelijk. In tegenstelling tot de splitsing van BHV volstaat een Vlaamse meerderheid daar niet meer sinds 1988 toen de faciliteiten gebetonneerd worden.

largo_w · 20 augustus 2006, 09:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Leg uw constructieve manier hier dan maar eens uit.

Ik ben niet direct het politiek genie dat u bent dus...

Maar om te beginnen zou op politiek vlak kunnen worden gewerkt aan RESPECT van BEIDE kanten. Om te beginnen enige transfer aan Wallonië afsluiten; welk onze zuiderburen meer de neiging gaat geven om productief te worden en SAMEN te WERKEN met vlaanderen.
En in plaats van politiek aanvallend en destructief te werken construcitief een educatief beleid voeren.
Verder zou ik niet direct een ontwerp kunnen op tafel leggen (dat laat ik dan ook over aan de slimmeren onder ons) maar één ding weet ik zeker ; separatistische propaganda is geen oplossing (ooit gehoord van escallatie van het geweld?).

Zwartengeel · 20 augustus 2006, 09:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Ik ben niet direct het politiek genie dat u bent dus...

Maar om te beginnen zou op politiek vlak kunnen worden gewerkt aan RESPECT van BEIDE kanten. Om te beginnen enige transfer aan Wallonië afsluiten; welk onze zuiderburen meer de neiging gaat geven om productief te worden en SAMEN te WERKEN met vlaanderen.

U bedoelt dat er nu geen transfers zijn? Is het België waarin u leeft hetzelfde als dat van mij? Praten wij wel degelijk over hetzelfde land? Of leeft u in een parallelle wereld?

largo_w · 20 augustus 2006, 09:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

U bedoelt dat er nu geen transfers zijn? Is het België waarin u leeft hetzelfde als dat van mij? Praten wij wel degelijk over hetzelfde land? Of leeft u in een parallelle wereld?

In het geval dat u commentaar wilt geven zou ik u aanraden om te leren LEZEN eerst.

Wat verstaat u niet aan:
Om te beginnen enige transfer aan Wallonië afsluiten; welk onze zuiderburen meer de neiging gaat geven om productief te worden en SAMEN te WERKEN met vlaanderen

Moet ik het anders uitschrijven?
Van Vl naar WA gaat geld! Stop met dat geld te geven! Indien Wa geen geld meer KRIJGT zal wa geld proberen maken!

Nu verstaan?

job · 20 augustus 2006, 09:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

Ik vraag me steeds af waarom men A) de faciliteiten niet echt laten uitdoven heeft , zoals oorspronkelijk voorzien...

Maar nog veel meer. Waarom de vlamingen de faciliteiten niet toepassen zoals de franstaligen dat doen in Edingen, Vloesberg etc.? Als je daar het
gemeenteblad leest heb je hooguit een par zinnetjes in het nederlands.
En daar zijn ook faciliteiten. Maar daar zie je in de praktijk amper iets van.

Het moet toch mogelijk geweest zijn ( Nu nog?) om die op dezelfde manier toe te passen. Gewoon enkel in theorie.

Ik heb de indruk dat de vlamingen in het verleden steeds op een veel te loyale manier die faciliteiten toegepast heeft.

En waarom financiert vlaanderen nog steeds het frsntalig onderwijs hier?
Zonder dat ze er zelfs ook maar de meod opbrengen om er controlerecht over uit te oefenen. ik ben vroeger nog geregeld in Ronse geweest enook daar is er franstalig onderwijs en dat is echt een MOTOR van de verfransing. Waarom moeten wij dit financieren? Als zij franstalig onderwijs willen in vlaanderen , dat ze dat zelf bekostigen.

9,6miljoen € Vlaamse subsidies moeten dienen om Franstalig onderwijs te geven aan 3043 leerlingen in de rand alleen al. Waarom schrapt de vlaamse regering dit gewoon niet. Ik heb geen weet van nederlandstalig onderwijs gefinancierd door wallonie?
Zou dit niet veel moediger zijn dan steeds opnieuw net voor de verkiezngen een nummertje op te voeren. Was dit geen ideaal drukkingsmiddel inzake B-h-V?

Je slaat de nagel op de kop.
Het onderwijs dat je aanbiedt bepaalt de toekomst.
Waarom zou er in godsnaam franstalig onderwijs uberhaupt noodzakelijk moeten zijn in Vlaanderen ???
Als je in Vlaanderen woont, verwacht je toch dat je kind naar een Nederlandstalige school kan gaan. Dan verwacht je toch geen franstalige school in je buurt ?? En als je je kind dan toch fransozisch wil opvoeden, stuur het dan naar een franstalige school buiten Vlaanderen.

Hoe het NL in BSL terug uitbreiden ? Door het aanbod van de NL scholen sterk uit te breiden, te moderniseren, individuele begeleiding te organiseren, voor- en naschoolse opvang te organiseren. Kortom een modern totaalpakket aangepast aan hedendaagse normen aan te bieden aan haar scholieren. En dit mag gerust miljoenen euro's kosten.

Je moet iedere anderstalige burger (of het het nu een franstalige, berbertalige, chineestalige of hottentot-talige is) de mogelijkeheden bieden die je aan een Vlaming biedt. Hen evenveel kansen aanbieden om een Nederlandstalige vorming te krijgen. Hen evenveel kansen bieden om hen cultureel en economisch mee te kunnen laten draaien in de Vlaamse maatschappij.

Investeren in degelijk onderwijs !! Dit is dé uitdaging voor Vlaanderen aan haar bewoners in Vlaanderen én BSL.

Tavek · 20 augustus 2006, 09:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door job

Je slaat de nagel op de kop.
Het onderwijs dat je aanbiedt bepaalt de toekomst.
Waarom zou er in godsnaam franstalig onderwijs uberhaupt noodzakelijk moeten zijn in Vlaanderen ???
Als je in Vlaanderen woont, verwacht je toch dat je kind naar een Nederlandstalige school kan gaan. Dan verwacht je toch geen franstalige school in je buurt ?? En als je je kind dan toch fransozisch wil opvoeden, stuur het dan naar een franstalige school buiten Vlaanderen.

Hoe het NL in BSL terug uitbreiden ? Door het aanbod van de NL scholen sterk uit te breiden, te moderniseren, individuele begeleiding te organiseren, voor- en naschoolse opvang te organiseren. Kortom een modern totaalpakket aangepast aan hedendaagse normen aan te bieden aan haar scholieren. En dit mag gerust miljoenen euro's kosten.

Je moet iedere anderstalige burger (of het het nu een franstalige, berbertalige, chineestalige of hottentot-talige is) de mogelijkeheden bieden die je aan een Vlaming biedt. Hen evenveel kansen aanbieden om een Nederlandstalige vorming te krijgen. Hen evenveel kansen bieden om hen cultureel en economisch mee te kunnen laten draaien in de Vlaamse maatschappij.

Investeren in degelijk onderwijs !! Dit is dé uitdaging voor Vlaanderen aan haar bewoners in Vlaanderen én BSL.

Ik heb het eens akkoord....

Schaf die scholen af, geef les in het Nederlands, en je krijgt perfect tweetalige mensen die zeer waardevol zijn op de arbeidsmarkt.

Zwartengeel · 20 augustus 2006, 10:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

In het geval dat u commentaar wilt geven zou ik u aanraden om te leren LEZEN eerst.

Wat verstaat u niet aan:
Om te beginnen enige transfer aan Wallonië afsluiten; welk onze zuiderburen meer de neiging gaat geven om productief te worden en SAMEN te WERKEN met vlaanderen

Moet ik het anders uitschrijven?
Van Vl naar WA gaat geld! Stop met dat geld te geven! Indien Wa geen geld meer KRIJGT zal wa geld proberen maken!

Nu verstaan?

Het woord "afsluiten" heeft verschillende betekenissen, onder meer '(een overeenkomst) sluiten met inachtneming van de verschillende formaliteiten of handelingen'. In de context leek het erop alsof u dit bedoelde. Is dus gewoon een verkeerde interpretatie van mijn kant, mijn excuses.

job · 20 augustus 2006, 10:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik heb het eens akkoord....

Schaf die scholen af, geef les in het Nederlands, en je krijgt perfect tweetalige mensen die zeer waardevol zijn op de arbeidsmarkt.

Een aanbod van franstalige scholen in de Vlaamse Rand, is een vrijgeleide tot verfransing van de Vlaamse Rand.

largo_w · 20 augustus 2006, 10:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Het woord "afsluiten" heeft verschillende betekenissen, onder meer '(een overeenkomst) sluiten met inachtneming van de verschillende formaliteiten of handelingen'. In de context leek het erop alsof u dit bedoelde.

http://www.vandale.nl/opzoeken/woord...oord=afsluiten
leest u de andere uitleg over het woord ook maar...

"In de contex leek het erop..." waarmee u wilt zeggen dat...?

Bekijk resultaten enquête: Vlaamse regering mag niet langer FR. onderwijs in vlaamse rand financieren?
Ja, die subsidies zijn absurd	36	81,82%
Neen, Franstaligen hebben daar recht op	7	15,91%
Geen mening	1	2,27%
Aantal stemmers: 44. Je mag niet stemmen in deze enquête

19 augustus 2006, 21:52	#1
ilfalco Minister-President Geregistreerd: 19 mei 2004 Berichten: 5.796	Toepassing Faciliteiten... Ik vraag me steeds af waarom men A) de faciliteiten niet echt laten uitdoven heeft , zoals oorspronkelijk voorzien... Maar nog veel meer. Waarom de vlamingen de faciliteiten niet toepassen zoals de franstaligen dat doen in Edingen, Vloesberg etc.? Als je daar het gemeenteblad leest heb je hooguit een par zinnetjes in het nederlands. En daar zijn ook faciliteiten. Maar daar zie je in de praktijk amper iets van. Het moet toch mogelijk geweest zijn ( Nu nog?) om die op dezelfde manier toe te passen. Gewoon enkel in theorie. Ik heb de indruk dat de vlamingen in het verleden steeds op een veel te loyale manier die faciliteiten toegepast heeft. En waarom financiert vlaanderen nog steeds het frsntalig onderwijs hier? Zonder dat ze er zelfs ook maar de meod opbrengen om er controlerecht over uit te oefenen. ik ben vroeger nog geregeld in Ronse geweest enook daar is er franstalig onderwijs en dat is echt een MOTOR van de verfransing. Waarom moeten wij dit financieren? Als zij franstalig onderwijs willen in vlaanderen , dat ze dat zelf bekostigen. 9,6miljoen € Vlaamse subsidies moeten dienen om Franstalig onderwijs te geven aan 3043 leerlingen in de rand alleen al. Waarom schrapt de vlaamse regering dit gewoon niet. Ik heb geen weet van nederlandstalig onderwijs gefinancierd door wallonie? Zou dit niet veel moediger zijn dan steeds opnieuw net voor de verkiezngen een nummertje op te voeren. Was dit geen ideaal drukkingsmiddel inzake B-h-V? __________________ http://nos.nl/video/606925-nu-is-het...het-roept.html

19 augustus 2006, 22:11	#2
jOOSt Minister-President Geregistreerd: 21 mei 2004 Berichten: 5.047	Betaald de Franse gemeenschap het Vlaamse schooltje in Komen?

19 augustus 2006, 22:22	#4
largo_w Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 12 augustus 2006 Berichten: 17.805	Natuurlijk niet. Men moet wallonië de pap in de mond niet geven ze moeten inderdaad inzien dat ze nederlands moeten leren maar dit kan op een constructieve manier (die de nva specialisten hier duidelijk ook nog niet direct hebben gevonden).

19 augustus 2006, 22:31	#5
jOOSt Minister-President Geregistreerd: 21 mei 2004 Berichten: 5.047	De Vlamingen zijn lammetjes. Gewoon afschaffen al die faciliteiten. Di Rupio en zijn meute zullen natuurlijk schuimbekken bij dit, maar dan dreigen we doodleuk met het toedraaien van de geldkraan.

20 augustus 2006, 01:07	#10
Jong N-VA'er Europees Commissaris Geregistreerd: 23 maart 2005 Berichten: 6.045	En toen werd het stil... Bon, eigenlijk vragen we om ons Vlaams recht, niks meer, niks minder. Simpel.