Het verschil in communautair accent tussen VRT en VTM.

Tantist · 19 augustus 2006, 10:59

Gisteren op het avondnieuws.

VRT voert lakei van het regime Kris Deschouwer op (die overigens ook tegen directe democratie is als goede slaaf). Die geeft de franstaligen gelijk en stelt dat het allemaal zever is...

VTM voert politiek analyst Pol Van Den Driessche op. Die zegt dan weer dat veel Vlamingen denken als Leterme.

Kortom: la main qui donne est la main qui dirige. Dat blijkt weer eens te meer voor de STAATSzender VRT.

Zwartengeel · 19 augustus 2006, 11:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Gisteren op het avondnieuws.

VRT voert lakei van het regime Kris Deschouwer op (die overigens ook tegen directe democratie is als goede slaaf). Die geeft de franstaligen gelijk en stelt dat het allemaal zever is...

VTM voert politiek analyst Pol Van Den Driessche op. Die zegt dan weer dat veel Vlamingen denken als Leterme.

Kortom: la main qui donne est la main qui dirige. Dat blijkt weer eens te meer voor de STAATSzender VRT.

Is niets nieuws. Was in de tijd van de BHV-crisis hetzelfde. VRT deed er toen alles aan de hele situatie te minimaliseren, ja zelfs te ridiculiseren. Herinner u de misplaatste, verre van objectieve beoordelingen van ene Martine Tanghe.

Kay_ · 19 augustus 2006, 11:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Gisteren op het avondnieuws.

VRT voert lakei van het regime Kris Deschouwer op (die overigens ook tegen directe democratie is als goede slaaf). Die geeft de franstaligen gelijk en stelt dat het allemaal zever is...

VTM voert politiek analyst Pol Van Den Driessche op. Die zegt dan weer dat veel Vlamingen denken als Leterme.

Kortom: la main qui donne est la main qui dirige. Dat blijkt weer eens te meer voor de STAATSzender VRT.

Nochtans meen ik gisteren op het VRT nieuws ook iets opgevangen te hebben dat het misschien wel waar is en dat de gemiddelde vlaming ook zo denkt.

Burry · 19 augustus 2006, 11:13

Leuk hier was de reactie van Paul de Grauwe op RTBF: de intelectuele elite van Vlaanderen ziet de meerwaarde van België niet echt meer in, Vlaanderen mag/moet op eigen benen staan. En die elite is in staat en bezig om een meerderheid van de (gewone) Vlamingen daarvan te overtuigen.
Reporter: en verliest Vlaanderen dan niet Brussel (als hoofdstad)?
De Grauwe: ja, maar Vlaanderen heeft Brussel niet nodig, de dynamiek van Vlaanderen is eigen aan Vlaanderen.

Breda · 19 augustus 2006, 12:39

als de VRT zo zich gedraagt dan afschafen die zender en vervangen door een algemene Vlaams - Nederlandse Publieke Omroep (Lees : VRT mensen overzetten naar de Nederlandse Publieke Omroep)

dat is stap 1 voor Samenwerking tussen Vlaanderen & Nederland

Hans1 · 19 augustus 2006, 12:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Gisteren op het avondnieuws.

VRT voert lakei van het regime Kris Deschouwer op (die overigens ook tegen directe democratie is als goede slaaf). Die geeft de franstaligen gelijk en stelt dat het allemaal zever is...

VTM voert politiek analyst Pol Van Den Driessche op. Die zegt dan weer dat veel Vlamingen denken als Leterme.

Kortom: la main qui donne est la main qui dirige. Dat blijkt weer eens te meer voor de STAATSzender VRT.

Beiden bannen unitaristen en unie-federalisten. Ik zie dus meer parallels. Het zijn de laatste bastions van het afgedane Vlaams-nationalisme.

Tantist · 19 augustus 2006, 15:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Beiden bannen unitaristen en unie-federalisten. Ik zie dus meer parallels. Het zijn de laatste bastions van het afgedane Vlaams-nationalisme.

Het media complot!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

GIEREN van het lachen doe ik!

van Maerlant · 19 augustus 2006, 15:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Beiden bannen unitaristen en unie-federalisten. Ik zie dus meer parallels. Het zijn de laatste bastions van het afgedane Vlaams-nationalisme.

Miguelito · 19 augustus 2006, 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Beiden bannen unitaristen en unie-federalisten. Ik zie dus meer parallels. Het zijn de laatste bastions van het afgedane Vlaams-nationalisme.

Zijn we weer aan het janken ja?

Jong N-VA'er · 19 augustus 2006, 16:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Beiden bannen unitaristen en unie-federalisten. Ik zie dus meer parallels. Het zijn de laatste bastions van het afgedane Vlaams-nationalisme.

1 april is wel allang achter de rug zene!

Xenon · 19 augustus 2006, 16:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Gisteren op het avondnieuws.

VRT voert lakei van het regime Kris Deschouwer op (die overigens ook tegen directe democratie is als goede slaaf). Die geeft de franstaligen gelijk en stelt dat het allemaal zever is...

VTM voert politiek analyst Pol Van Den Driessche op. Die zegt dan weer dat veel Vlamingen denken als Leterme.

Kortom: la main qui donne est la main qui dirige. Dat blijkt weer eens te meer voor de STAATSzender VRT.

Idd, het was zeer opvallend. De vrt-nieuwsredactie deed er alle moeite voor om de uitspraken van Leterme te marginaliseren en te ridiculiseren:
Men stelde eerst dat het probleem enkel betrekking had op de faciliteitengemeenten (quod non) en vervolgens liet men 'specialist' en tevens belgicist Kris Deschouwer zijn persoonlijke mening over die faciliteitengemeenten verkondigen.

Hans1 · 20 augustus 2006, 09:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

1 april is wel allang achter de rug zene!

De Vlaams-nationalisten doen ons geloven dat het elke dag 1 april is met hun prietpraat.

Vorenus · 20 augustus 2006, 09:45

Citaat:

De Vlaams-nationalisten doen ons geloven dat het elke dag 1 april is met hun prietpraat.

Zou geen slechte Onafhankelijkheidsdag en feestdag zijn voor vlaanderen.

Kunnen we voor de grap nog is denken aan België en Wallonië.

Zeno! · 20 augustus 2006, 09:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Burry

Leuk hier was de reactie van Paul de Grauwe op RTBF: de intelectuele elite van Vlaanderen ziet de meerwaarde van België niet echt meer in, Vlaanderen mag/moet op eigen benen staan. En die elite is in staat en bezig om een meerderheid van de (gewone) Vlamingen daarvan te overtuigen.
Reporter: en verliest Vlaanderen dan niet Brussel (als hoofdstad)?
De Grauwe: ja, maar Vlaanderen heeft Brussel niet nodig, de dynamiek van Vlaanderen is eigen aan Vlaanderen.

Heb ik ook gezien, ja.

Hier nog te bekijken: http://skynet.rtbf.be/index.html?pag...parag=rep42239

Da's tenminste gesproken, daar kan de VRT-verslaggeving nog wat van leren.

largo_w · 20 augustus 2006, 09:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Heb ik ook gezien, ja.

Hier nog te bekijken: http://skynet.rtbf.be/index.html?pag...parag=rep42239

Da's tenminste gesproken, daar kan de VRT-verslaggeving nog wat van leren.

Wat snapt u niet aan: "de ce point de vu l�*..."???
Inderdaad deze interview toont aan dat walonië niet liever zou hebben dan dat vlaanderen brussel aan hen geeft.

Jazeker · 20 augustus 2006, 13:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Gisteren op het avondnieuws.

VRT voert lakei van het regime Kris Deschouwer op (die overigens ook tegen directe democratie is als goede slaaf). Die geeft de franstaligen gelijk en stelt dat het allemaal zever is...

VTM voert politiek analyst Pol Van Den Driessche op. Die zegt dan weer dat veel Vlamingen denken als Leterme.

Kortom: la main qui donne est la main qui dirige. Dat blijkt weer eens te meer voor de STAATSzender VRT.

Niets nieuws onder de zon. Kris Deschouwer en Bryce De Ruyver spenderen trouwens meer tijd op de VRT dan elders, heb ik de indruk.

Jazeker · 20 augustus 2006, 13:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Beiden bannen unitaristen en unie-federalisten. Ik zie dus meer parallels. Het zijn de laatste bastions van het afgedane Vlaams-nationalisme.

Everytime · 20 augustus 2006, 13:46

Geen verschil op de andere kant over de Ijzerwake : niemand heeft daarover gesproken, zowel op de VRT als op VTM deze middag (idem trouwens over de RTBF en RTL-TVI). Maar ze hebben wel gesproken........................over een ooievaarsexpeditie. Ooievaars zijn dus interessanter dan de pensenkermis van Steenstraete voor de journalisten. Logisch ergens.

Hans1 · 20 augustus 2006, 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Zou geen slechte Onafhankelijkheidsdag en feestdag zijn voor vlaanderen.

Kunnen we voor de grap nog is denken aan België en Wallonië.

Inderdaad niet. Het Vlaams-nationalisme is niet meer dan een goedkope grap, die ons echter veel geld kost.

Jazeker · 20 augustus 2006, 15:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Inderdaad niet. Het Vlaams-nationalisme is niet meer dan een goedkope grap, die ons echter veel geld kost.

Als er ons iets veel geld kost, dan is het Wallonië.

19 augustus 2006, 10:59	#1
Tantist Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 12 januari 2003 Locatie: Derde bol rond de zon Berichten: 18.546	Het verschil in communautair accent tussen VRT en VTM. Gisteren op het avondnieuws. VRT voert lakei van het regime Kris Deschouwer op (die overigens ook tegen directe democratie is als goede slaaf). Die geeft de franstaligen gelijk en stelt dat het allemaal zever is... VTM voert politiek analyst Pol Van Den Driessche op. Die zegt dan weer dat veel Vlamingen denken als Leterme. Kortom: la main qui donne est la main qui dirige. Dat blijkt weer eens te meer voor de STAATSzender VRT. __________________ Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven

19 augustus 2006, 12:39	#5
Breda Minister Geregistreerd: 10 juni 2006 Locatie: Cuba & Socialistische Stadsrepubliek Breda / Bruxelles , Belgique Berichten: 3.047	als de VRT zo zich gedraagt dan afschafen die zender en vervangen door een algemene Vlaams - Nederlandse Publieke Omroep (Lees : VRT mensen overzetten naar de Nederlandse Publieke Omroep) dat is stap 1 voor Samenwerking tussen Vlaanderen & Nederland __________________ Deelrepubliek Groot Brabant \|Breda steunt een Beter Nederland !! Breda = Socialist , Regionalist/Nationalist

20 augustus 2006, 13:46	#18
Everytime Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 februari 2004 Locatie: Bruxelles Berichten: 33.165	Geen verschil op de andere kant over de Ijzerwake : niemand heeft daarover gesproken, zowel op de VRT als op VTM deze middag (idem trouwens over de RTBF en RTL-TVI). Maar ze hebben wel gesproken........................over een ooievaarsexpeditie. Ooievaars zijn dus interessanter dan de pensenkermis van Steenstraete voor de journalisten. Logisch ergens. Laatst gewijzigd door Everytime : 20 augustus 2006 om 13:48.

19 augustus 2006, 11:13	#4
Burry Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 8 juni 2004 Locatie: Leuven Berichten: 2.175	Leuk hier was de reactie van Paul de Grauwe op RTBF: de intelectuele elite van Vlaanderen ziet de meerwaarde van België niet echt meer in, Vlaanderen mag/moet op eigen benen staan. En die elite is in staat en bezig om een meerderheid van de (gewone) Vlamingen daarvan te overtuigen. Reporter: en verliest Vlaanderen dan niet Brussel (als hoofdstad)? De Grauwe: ja, maar Vlaanderen heeft Brussel niet nodig, de dynamiek van Vlaanderen is eigen aan Vlaanderen.