De SP.a wil justitie helem�*�*l in de vernieling draaien

[bijltje88]

Het volgende heb ik gelezen op de website van de SP.a . woorden schieten tekort om de totale onkunde, het onbegrip en de onbeschaamdheid waarmee de socialisten zich willen profileren rond justitie te omschrijven. Wie is er nu verantwoordelijk voor de anti- politiek? Landuyt zou best eens een cursus "werking van de Belgische instellingen" volgen, want dit slaat echt ALLES!
__________________________________________________ ___________
"...Daarom stuurt Landuyt aan op een verdere hervorming van justitie. “Er is nood aan een duidelijkere structuur voor de strafuitvoering.” Hij wil de parketten op nationale leest schoeien, met één hoofdverantwoordelijke die verantwoording aflegt aan de minister. “We moeten de procureurs in een vaste structuur steken en ze hun werk laten doen onder leiding van de politiek. Dan zal de politiek ook echt verantwoordelijk zijn als er iets verkeerd loopt.”

Landuyt wil deze hervorming graag op de tafel van de volgende regeringsonderhandeling zien belanden.... "

Weer een mooi voorbeeld voor het totale misprijzen van de SP.A voor de intellectuele capaciteiten van de doorsnee burger.

[solidarnosc]

Het is nochtans de logica zelve. Op die manier zullen ze meer nadenken over de wetten die ze stemmen en verantwoordelijk zijn voor de naleving van die wetten.

[bijltje88]

En op basis van wat zal "de politiek" het gerechtelijk beleid laten voeren? Op basis van de uitslag van de laatste verkiezingen? Op basis van de verhoudingen binnen het schepencollege? De scheiding der machten, het onafhankelijk functioneren van de rechtsstaat... Het Vlaams Belang lacht al in zijn vuistje: Landuyt maakt de weg al klaar!

[maarte]

Oorspronkelijk geplaatst door bijltje88

Het volgende heb ik gelezen op de website van de SP.a . woorden schieten tekort om de totale onkunde, het onbegrip en de onbeschaamdheid waarmee de socialisten zich willen profileren rond justitie te omschrijven. Wie is er nu verantwoordelijk voor de anti- politiek? Landuyt zou best eens een cursus "werking van de Belgische instellingen" volgen, want dit slaat echt ALLES!
__________________________________________________ ___________
"...Daarom stuurt Landuyt aan op een verdere hervorming van justitie. “Er is nood aan een duidelijkere structuur voor de strafuitvoering.” Hij wil de parketten op nationale leest schoeien, met één hoofdverantwoordelijke die verantwoording aflegt aan de minister. “We moeten de procureurs in een vaste structuur steken en ze hun werk laten doen onder leiding van de politiek. Dan zal de politiek ook echt verantwoordelijk zijn als er iets verkeerd loopt.”

Landuyt wil deze hervorming graag op de tafel van de volgende regeringsonderhandeling zien belanden.... "

Weer een mooi voorbeeld voor het totale misprijzen van de SP.A voor de intellectuele capaciteiten van de doorsnee burger.

Scheiding der machten???

[LeMmOnN]

Oorspronkelijk geplaatst door bijltje88

En op basis van wat zal "de politiek" het gerechtelijk beleid laten voeren? Op basis van de uitslag van de laatste verkiezingen? Op basis van de verhoudingen binnen het schepencollege? De scheiding der machten, het onafhankelijk functioneren van de rechtsstaat... Het Vlaams Belang lacht al in zijn vuistje: Landuyt maakt de weg al klaar!

Ik was net hetzelfde aan het denken...

Het spijtige is dat in Belziek alles en iedereen in de rechtbank al jaren politiek benoemd is.

[Boadicea]

Oorspronkelijk geplaatst door bijltje88

Het volgende heb ik gelezen op de website van de SP.a . woorden schieten tekort om de totale onkunde, het onbegrip en de onbeschaamdheid waarmee de socialisten zich willen profileren rond justitie te omschrijven. Wie is er nu verantwoordelijk voor de anti- politiek? Landuyt zou best eens een cursus "werking van de Belgische instellingen" volgen, want dit slaat echt ALLES!
__________________________________________________ ___________
"...Daarom stuurt Landuyt aan op een verdere hervorming van justitie. “Er is nood aan een duidelijkere structuur voor de strafuitvoering.” Hij wil de parketten op nationale leest schoeien, met één hoofdverantwoordelijke die verantwoording aflegt aan de minister. “We moeten de procureurs in een vaste structuur steken en ze hun werk laten doen onder leiding van de politiek. Dan zal de politiek ook echt verantwoordelijk zijn als er iets verkeerd loopt.”

Landuyt wil deze hervorming graag op de tafel van de volgende regeringsonderhandeling zien belanden.... "

Weer een mooi voorbeeld voor het totale misprijzen van de SP.A voor de intellectuele capaciteiten van de doorsnee burger.

Het basisprincipe van scheiding der machten wordt met dit voorstel met voeten getreden. Dit is een typische fenomeen in een dictatuur en heeft niets meer met parlementaire democratie te maken.

[De schoofzak]

Diegenen die hier nu het meest van hun tetter maken, zouden er beter aan doen zich te informeren hoe het er aan toe gaat in pakweg zoiets als de USA, dat zij zo bewonderen.