Boykot Israel !

**Re: terug van een verassingsbezoek naar Irak**

Het NOS-nieuws, volledig samengesteld door het CIDI, dus zéér éénzijdig.
nos.nl

09 Juli 2006 07:20
VN eist toegang tot Gazastrook
VN-secretaris-generaal Annan wil dat VN-werkers en humanitaire hulpverleners
per direct worden toegelaten tot de Gazastrook. Volgens Annan is de situatie
van de Palestijnse bevolking wanhopig.

--Weer geen sancties tegen Israel, bang om voor antisemitisme uitgemaakt te
worden--

De situatie is voor veel Palestijnen verslechterd door de raketaanval op de
enige energiecentrale in de Gazastrook. Daardoor zitten onder meer
ziekenhuizen en meelfabrieken zonder stroom.

--Staatsterrorisme dus! Wat heeft een energiecentrale en het bombarderen van
bruggen nou te maken met de bevrijding van een israelische militair ? Niks,
het is terrorisme om een heel volk te laten boeten voor de ontvoering van
een militair. Israel heeft nu een alibi gevonden om de democratisch gekozen
Hamas-regering ten val te brengen. Het gaat hen helemaal niet om
die corporaal. Israel wil een burgeroorlog uitlokken tussen hamas aanhangers
en fatah aanhangers zodat de palestijnen elkaar gaan uitmoorden. Als ik één
van de ontvoerders was dan had ik die militair allang om zeep geholpen, na
hem eerst flink veel pijn gedaan te hebben natuurlijk.----

VN-hulporganisaties waarschuwen voor een humanitair ramp als niet direct
actie wordt ondernomen. De VN zegt dat Israël de mensenrechten schendt.
Hamas vroeg gisteren om een bestand, maar Israël wil daar niet op ingaan.


---Een zoveelse bewijs dat Israel geen vrede wil met het palestijnse volk--


08 Juli 2006 11:17
Israël breidt offensief Gaza uit
Het Israëlische leger is vanochtend opgetrokken naar de oostelijke wijken
van Gaza-stad. Gevechtshelikopters en tanks ondersteunden de actie. Het
leger zou enkele wijken van de buitenwereld hebben afgesloten.


---je moet als staat wel héél laag gezakt zijn om zulke middelen in te
zetten tegen een heel volk!---


Vanochtend zijn in het noorden van de Gazastrook vuurgevechten geweest
tussen Israëlische militairen en Palestijnse militanten. Een aantal
Palestijnen zou daarbij zijn gedood. Het Israëlische leger heeft een
bufferzone gecreëerd om raketbeschietingen tegen te gaan.

---Een ongelijke strijd, die bij voorbaat verloren is voor de palestijnse
verdedigers---


De militaire operatie in de Gaza-strook moet leiden tot de bevrijding van
een ontvoerde Israëlische militair.

---leugens, zie boven-----


08 Juli 2006 16:07
Olmert wijst staakt-het-vuren af
De Israëlische premier Olmert wijst een staakt-het-vuren met de Palestijnen
af. De Palestijnse premier Haniyeh had voorgesteld om het geweld te stoppen.
Olmert wil dat de Palestijnen eerst een Israëlische korporaal vrijlaten;dan
pas overweegt hij een staakt-het-vuren.

De Israëlische militair werd bijna twee weken geleden ontvoerd, maar het is
niet duidelijk wie verantwoordelijk is. Een aantal Palestijnse groeperingen
hebben de ontvoering opgeëist, waaronder Hamas.

Bij de gevechten in de Gazastrook, die twee weken geleden oplaaiden, zijn
zeker veertig Palestijnen en een Israëlische soldaat om het leven gekomen.

On Sun, 9 Jul 2006 16:39:27 +0200, "B55" <[email protected]> wrote:

>> De Palestijnse Hamas-regering moet gewoon haar staatsterrorisme staken,
>
>Ten eerste: Palestijnen hebben geen staat. Ten tweede: Hamas heeft begin dit
>jaar een wapenstilstand, als blijk van goede wil, afgekondigt. Ten derde:
>heeft Hamas niets met de ontvoering te maken, ondanks verwoede pogingen van
>het zionistische CIDI om ze die wel in hun schoenen te schuiven. En ten
>vierde moet jij niet uit je nek lullen of anders gewoon niet reageren.

Wordt het niet eens echt tijd dat jij ginder gaat wonen en daar wat
lawaai gaat maken ?

Wat houdt je tegen ?

--
....For Those Not Te Be Forgotten...

On Sun, 9 Jul 2006 16:20:04 +0200, "B55" <[email protected]> wrote:

>Als ik één
>van de ontvoerders was dan had ik die militair allang om zeep geholpen, na
>hem eerst flink veel pijn gedaan te hebben natuurlijk.----

Ben je niet bang dat die israeliers je dan te pakken nemen?

"Goodcowboy" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> On Sun, 9 Jul 2006 16:20:04 +0200, "B55" <[email protected]> wrote:
>
>>Als ik één
>>van de ontvoerders was dan had ik die militair allang om zeep geholpen, na
>>hem eerst flink veel pijn gedaan te hebben natuurlijk.----
>
> Ben je niet bang dat die israeliers je dan te pakken nemen?

Die kans is kleiner dan als je hem nog gegijzelt houdt. Als je het lijk
dumpt, weet niemand wie het gedaan heeft.
En dat weet Israel, dus zijn ze helemaal niet geintereseerd in die
corporaal.

B55 wrote:
> "Sander" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>> B55 wrote:
>>> **Re: terug van een verassingsbezoek naar Irak**
>>>
>>> Het NOS-nieuws, volledig samengesteld door het CIDI, dus zéér éénzijdig.
>>> nos.nl
>>>
>>> 09 Juli 2006 07:20
>>> VN eist toegang tot Gazastrook
>>> VN-secretaris-generaal Annan wil dat VN-werkers en humanitaire
>>> hulpverleners per direct worden toegelaten tot de Gazastrook. Volgens
>>> Annan is de situatie van de Palestijnse bevolking wanhopig.
>>>
>>> --Weer geen sancties tegen Israel, bang om voor antisemitisme uitgemaakt
>>> te worden--
>>>
>> De Palestijnse Hamas-regering moet gewoon haar staatsterrorisme staken,
>
> Ten eerste: Palestijnen hebben geen staat.

Klopt, op papier hoort de Gazastrook geloof ik bij Egypte. Maar ze
hebben wel een onafhankelijke, door het volk gekozen regering.

> Ten tweede: Hamas heeft begin dit
> jaar een wapenstilstand, als blijk van goede wil, afgekondigt.

En later weer opgezegd.

> Ten derde:
> heeft Hamas niets met de ontvoering te maken, ondanks verwoede pogingen van
> het zionistische CIDI om ze die wel in hun schoenen te schuiven.

En dat weet jij?

> En ten
> vierde moet jij niet uit je nek lullen of anders gewoon niet reageren.
>
>

Je hebt het niet zo op mensen met een andere mening?

"Sander" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> B55 wrote:
>> "Sander" <[email protected]> schreef in
>> bericht news:[email protected]...
>>> B55 wrote:
>>>> **Re: terug van een verassingsbezoek naar Irak**
>>>>
>>>> Het NOS-nieuws, volledig samengesteld door het CIDI, dus zéér
>>>> éénzijdig.
>>>> nos.nl
>>>>
>>>> 09 Juli 2006 07:20
>>>> VN eist toegang tot Gazastrook
>>>> VN-secretaris-generaal Annan wil dat VN-werkers en humanitaire
>>>> hulpverleners per direct worden toegelaten tot de Gazastrook. Volgens
>>>> Annan is de situatie van de Palestijnse bevolking wanhopig.
>>>>
>>>> --Weer geen sancties tegen Israel, bang om voor antisemitisme
>>>> uitgemaakt te worden--
>>>>
>>> De Palestijnse Hamas-regering moet gewoon haar staatsterrorisme staken,
>>
>> Ten eerste: Palestijnen hebben geen staat.
>
> Klopt, op papier hoort de Gazastrook geloof ik bij Egypte. Maar ze hebben
> wel een onafhankelijke, door het volk gekozen regering.
>
>> Ten tweede: Hamas heeft begin dit jaar een wapenstilstand, als blijk van
>> goede wil, afgekondigt.
>
> En later weer opgezegd.
>
>> Ten derde: heeft Hamas niets met de ontvoering te maken, ondanks verwoede
>> pogingen van het zionistische CIDI om ze die wel in hun schoenen te
>> schuiven.
>
> En dat weet jij?
>
>> En ten vierde moet jij niet uit je nek lullen of anders gewoon niet
>> reageren.
>>
>>
>
> Je hebt het niet zo op mensen met een andere mening?

Als B55 het niet heeft, wil hij gewoon gelijk krijgen.

On Sun, 9 Jul 2006 16:20:04 +0200, "B55" <[email protected]> wrote:

>het is terrorisme om een heel volk te laten boeten voor de ontvoering van
>een militair.

Maar een Palestijn die zichzelf opblaast in een bus vol Israëlische
burgers vind jij weer wél OK.
Dat zijn de 2 maten waar jij mee meet: dom en nóg dommer....

"Hans" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> On Sun, 9 Jul 2006 16:20:04 +0200, "B55" <[email protected]> wrote:
>
>>het is terrorisme om een heel volk te laten boeten voor de ontvoering van
>>een militair.
>
> Maar een Palestijn die zichzelf opblaast in een bus vol Israëlische
> burgers vind jij weer wél OK.

Dat heb ik nooit gezegd lulhan(s)nes, hansworst.


> Dat zijn de 2 maten waar jij mee meet: dom en nóg dommer....
>

On Sun, 9 Jul 2006 16:48:14 +0200, "B55" <[email protected]> wrote:

>
>"Goodcowboy" <[email protected]> schreef in bericht
>news:[email protected].. .
>> On Sun, 9 Jul 2006 16:20:04 +0200, "B55" <[email protected]> wrote:
>>
>>>Als ik één
>>>van de ontvoerders was dan had ik die militair allang om zeep geholpen, na
>>>hem eerst flink veel pijn gedaan te hebben natuurlijk.----
>>
>> Ben je niet bang dat die israeliers je dan te pakken nemen?
>
>Die kans is kleiner dan als je hem nog gegijzelt houdt. Als je het lijk
>dumpt, weet niemand wie het gedaan heeft.
>En dat weet Israel, dus zijn ze helemaal niet geintereseerd in die
>corporaal.
>
Maar die israelies geloven niet dat niemand het gedaan heeft.
Die geloven dat iemand het gedaan heeft.
Dus blijven ze zoeken.
En als jij 1 van die ontvoerders was geweest dan had ik je nog een
week of drie gegeven.

B55 wrote:

> --Staatsterrorisme dus! Wat heeft een energiecentrale en het bombarderen van
> bruggen nou te maken met de bevrijding van een israelische militair ?

Voor jou een vraag, voor experts een weet.

On Sun, 9 Jul 2006 16:39:27 +0200, "B55" <[email protected]> wrote:

>

>Ten eerste: Palestijnen hebben geen staat. Ten tweede: Hamas heeft begin dit
>jaar een wapenstilstand, als blijk van goede wil, afgekondigt. Ten derde:
>heeft Hamas niets met de ontvoering te maken, ondanks verwoede pogingen van
>het zionistische CIDI om ze die wel in hun schoenen te schuiven. En ten
>vierde moet jij niet uit je nek lullen of anders gewoon niet reageren.


hela omhoog gevallen blaaskaak
jij maakt hier neit uit wie reageert oop jou eigen onzin.

gr



>
>

"Goodcowboy" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> On Sun, 9 Jul 2006 16:48:14 +0200, "B55" <[email protected]> wrote:
>
>>
>>"Goodcowboy" <[email protected]> schreef in bericht
>>news:[email protected]. ..
>>> On Sun, 9 Jul 2006 16:20:04 +0200, "B55" <[email protected]> wrote:
>>>
>>>>Als ik één
>>>>van de ontvoerders was dan had ik die militair allang om zeep geholpen,
>>>>na
>>>>hem eerst flink veel pijn gedaan te hebben natuurlijk.----
>>>
>>> Ben je niet bang dat die israeliers je dan te pakken nemen?
>>
>>Die kans is kleiner dan als je hem nog gegijzelt houdt. Als je het lijk
>>dumpt, weet niemand wie het gedaan heeft.
>>En dat weet Israel, dus zijn ze helemaal niet geintereseerd in die
>>corporaal.
>>
> Maar die israelies geloven niet dat niemand het gedaan heeft.
> Die geloven dat iemand het gedaan heeft.
> Dus blijven ze zoeken.

Natuurlijk, want dat is hun alibi om in de bezette gebieden nog evene flink
te keer te gaan en hun eigenlijk doel te vervoltooien nml. de hamas-regering
uit het zadel te zetten met arrestaties en liquidaties. Daarom probeerd
Israel nu ook de ontvoering in de schoenen te schuiven van Hamas, ondanks
dat hamas de ontvoering niet geclaimt heeft wat ze normaal wel altijd deden.
Maar wat mij vooral verbaasd is dat er internationaal bijna niet afwijzend
en met afgrijzen wordt gereageerd tegen het aan de kant zetten van het
democratische hamas. Verkiezingen immers ide zijn gevoerd op aandringen van
de USA, EU en isrrael zelf !

B55 wrote:
> "Hans" <[email protected]> schreef in bericht

>>>het is terrorisme om een heel volk te laten boeten voor de ontvoering van
>>>een militair.
>>
>> Maar een Palestijn die zichzelf opblaast in een bus vol Israëlische
>> burgers vind jij weer wél OK.
>
> Dat heb ik nooit gezegd lulhan(s)nes, hansworst.

Tuurlijk. Zo'n palestijn mag zich ook best opblazen bij de halte,
waar een klas schoolkindertjes staat te wachten! Die Hansworst weet
gewoon niets van goed martelaarschap...

(J)

"B55" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
> Dat is nieuw voor mij. Wat zijn dat voor meldingen, kan je daar iets meer
> over vertellen ?

" Israeli newspaper Ha'aretz confirmed that the arrests "had been planned
several weeks ago" which proves that Corporal Gilad Shalit's capture has
been used as a mere pretext to execute Israel's broader policy objectives.
(Ethnic cleansing and transfer)"

Ik heb de originele ha'aretz bron niet gevonden, maar misschien heb jij iets
meer geduld.
http://www.uruknet.info/?p=m24342&l=i&size=1&hd=0

Goodcowboy wrote:
> On Sun, 9 Jul 2006 16:48:14 +0200, "B55" <[email protected]> wrote:

>> dumpt, weet niemand wie het gedaan heeft.
>> En dat weet Israel, dus zijn ze helemaal niet geintereseerd in die
>> corporaal.
>
> Maar die israelies geloven niet dat niemand het gedaan heeft.
> Die geloven dat iemand het gedaan heeft.
> Dus blijven ze zoeken.
> En als jij 1 van die ontvoerders was geweest dan had ik je nog een
> week of drie gegeven.

Ho nou! We gaan B55 toch niet aangeven, hè Goodcowboy!?

(J)

On Sun, 09 Jul 2006 18:12:02 +0200, De Joker ©
<[email protected]> wrote:

>Goodcowboy wrote:
>> On Sun, 9 Jul 2006 16:48:14 +0200, "B55" <[email protected]> wrote:
>
>>> dumpt, weet niemand wie het gedaan heeft.
>>> En dat weet Israel, dus zijn ze helemaal niet geintereseerd in die
>>> corporaal.
>>
>> Maar die israelies geloven niet dat niemand het gedaan heeft.
>> Die geloven dat iemand het gedaan heeft.
>> Dus blijven ze zoeken.
>> En als jij 1 van die ontvoerders was geweest dan had ik je nog een
>> week of drie gegeven.
>
>Ho nou! We gaan B55 toch niet aangeven, hè Goodcowboy!?
>
>(J)
Welk loket is dat?

B55 wrote:
> "Sander" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>> B55 wrote:
>>
>>>>> Ten tweede: Hamas heeft begin dit jaar een wapenstilstand, als blijk
>>>>> van goede wil, afgekondigt.
>>>> En later weer opgezegd.
>>> Niet dat ik weet, maar het zal me niets verbazen en uit moreel oogpunt
>>> volledig terecht na de bombardementen en militaire acties van Israel. Er
>>> zijn de afgelopen week door deze barbaren al tientallen onschuldige
>>> palestijnen gedood. En een humanitaire crisis dreigt nu Israel de enigste
>>> elektriciteitscentrale van Gaza heeft gebombardeerd. En vertel me: wat
>>> heeft deze actie met de gijzeling van die corporaal te maken ???
>>>
>>>
>> Search & rescue.
>>
>> Maar in een zeker opzicht moet ik je bij nader inzien toch een beetje
>> gelijk geven, al heb je dit punt nog niet genoemd: er zijn meldingen dat
>> de troepenopbouw voor deze invasie al begonnen is voordat die militair
>> ontvoerd werd.
>
> Dat is nieuw voor mij. Wat zijn dat voor meldingen, kan je daar iets meer
> over vertellen ?
>

Jammer, ik kan het niet meer vinden. Waarschijnlijk heb ik het op NOS of
RTL Teletekst gelezen. Wat er nog het dichtst bijkomt is dit artikel uit
Trouw van 4 juli:

http://www.trouw.nl/hetnieuws/wereld...rt_op_de_proef

"Peretz – tot zijn benoeming allesbehalve een aanhanger van de harde
lijn – stond zelf de laatste tijd onder zware druk af te rekenen met de
raketbeschietingen op zijn eigen woonplaats, Sderot. Het binnentrekken
van de Israëlische grondtroepen gisteren in het noorden van Gaza heeft
dan ook slechts één doel: de raketlanceerders vernietigen.

Het leger had die actie al vorige week willen uitvoeren, maar premier
Olmert weigerde het groene licht te geven – kennelijk om het geheime
overleg over de vrijlating van de korporaal een kans te geven."

B55 schreef:

> **Re: terug van een verassingsbezoek naar Irak**
>
> Het NOS-nieuws, volledig samengesteld door het CIDI, dus zéér éénzijdig.

Dus het CIDI is extreem-links?

B55 wrote:
> "Sander" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>> B55 wrote:
>>> **Re: terug van een verassingsbezoek naar Irak**
>>>
>>> Het NOS-nieuws, volledig samengesteld door het CIDI, dus zéér éénzijdig.
>>> nos.nl
>>>
>>> 09 Juli 2006 07:20
>>> VN eist toegang tot Gazastrook
>>> VN-secretaris-generaal Annan wil dat VN-werkers en humanitaire
>>> hulpverleners per direct worden toegelaten tot de Gazastrook. Volgens
>>> Annan is de situatie van de Palestijnse bevolking wanhopig.
>>>
>>> --Weer geen sancties tegen Israel, bang om voor antisemitisme uitgemaakt
>>> te worden--
>>>
>> De Palestijnse Hamas-regering moet gewoon haar staatsterrorisme staken,
>
> Ten eerste: Palestijnen hebben geen staat. Ten tweede: Hamas heeft begin dit
> jaar een wapenstilstand, als blijk van goede wil, afgekondigt. Ten derde:
> heeft Hamas niets met de ontvoering te maken, ondanks verwoede pogingen van
> het zionistische CIDI om ze die wel in hun schoenen te schuiven. En ten
> vierde moet jij niet uit je nek lullen of anders gewoon niet reageren.
>

"Over de betrokkenheid van Hamas werd iedere twijfel weggenomen nadat
Abu Obeida, de woordvoerder van de Al-Qassambrigades, de gewapende arm
van Hamas, de aanval en de ontvoering had opgeëist."

http://www.nrc.nl/buitenland/article359567.ece

"Schnappi das kleine Krokodil" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected] oups.com...

B55 schreef:

> **Re: terug van een verassingsbezoek naar Irak**
>
> Het NOS-nieuws, volledig samengesteld door het CIDI, dus zéér éénzijdig.

Dus het CIDI is extreem-links?



Nee, niet noodzakelijk. De NOS heeft een relatie met het CIDI zoals
Stalin die had met de Joden.


GB