Leterme:eerste minister-president van onafhankelijk Vlaanderen?

boerenverstand · 23 augustus 2006, 17:30

De Opinie van Knack deze week wil ik u niet onthouden:
Rand rond Brussel, BHV, faciliteiten,.....oude koek......geeeuw....
Het echte nieuws rond het Leterme-interview!
Liberation:"Sluit u de creatie van een brussels "fedraal district" naar model van Washington D.C. uit ? Dat district zou ontsnappen aan de autoriteit van vlamingen en walen en zou beheerd worden door Brusslaars en Europeanen ?"
Leterme:"Ik sluit dat idee absoluut niet uit. Het is een mogelijke oplossing voor de huidige verwarring !"
Het nieuwe is het standpunt rond Brussel, letterlijk:"het lijkt of de vlaamse beweging Brussel beu is."
Decennialang legde de democratische Vlaamse beweging zich neer bij de stelling van onder meer _o ironie_ wijlen Hugo Schiltz dat een onafhankelijk Vlaanderen onmogelijk was omdat het anders Brussel zou verliezen.
Ook de denkgroep"in de Warande" pleit hiervoor voor Brussels D.C.(in het engels ?).
Zelfs op de webstek van VB kon ik noteren:....dat Brussel voor Vlaanderen verloren is !"
Wordt de vlaamse onafhankelijkheid op een heel ander europees niveau voorbereid en is Yves dan toch een staatsman van formaat ?
Zal hij én vlaamse onafhankelijkheid én het enig belang van Brussel, zijn europese instellingen, weten te realiseren ?
Misschien heeft hij al Wilfried, voorzitter EVP, al discreet laten informeren in de europese wandelgangen bij collega's.
Welke overtuigde europeër in die kringen droomt niet van een Brussels D.C. , nog meer gewicht, nog meer aanzien, nog meer europa, misschien Barosso hier wel zijn afspraak met de geschiedenis......
Tja het wordt razend spannend, in elk geval zal Guy Verhofstadt langs de achterdeur buitengaan als "klein" politicus, hij komt absoluut niet vor in het stuk, hier kan een historische minister-president uit voortkomen !
Misschien de druk toch maar op de ketel houden en VB stemmen in 2007 !

Zwartengeel · 23 augustus 2006, 17:55

Zo snel zie ik het ook weer niet gebeuren, hoor.

Zeno! · 23 augustus 2006, 18:12

Een onafhankelijk Vlaanderen zonder het lelijke eendje Bruxelles met Leterme als president!

Liever vandaag dan morgen! Vuurwerk!

bartje · 23 augustus 2006, 18:14

Tja maar ik denk dat we beetje realistisch moeten blijven en zeggen dat het zeker niet voor morgen zal zijn en ik vrees voor overmorgen ook niet.

Zeno! · 23 augustus 2006, 18:15

Geduld is een schone deugd, ik weet het. Maar het komt er wel.

FISHERMAN · 23 augustus 2006, 18:22

Er komt helemaal geen onafhankelijk Vlaanderen:
-De verschillende EU-landen hebben allemaal verschillende ideeën over de EU(Eurokorps of Nato, wel of geen grondwet,uitbereiding of niet...) Ze zitten absoluut niet te wachten op een Brussels District of Europe of zoiets om de boel nog moeilijker te maken. Brussel wordt ofwel Frans of Waals(in een klein-België).

-Als je voor een onafhankelijk Vlaanderen pleit moet je realist zijn en pleiten voor een onafhankelijk Vlaanderen zonder Brussel. Maar in Vlaams-Nationale kringen noemt men zoiets hoogverraad. Alleen als alle belangrijke Vlaams-Nationalistische groeperingen én partijen(teneinde wederzijds moddergooien te vermijden) openlijk verklaren dat Brussel los te zullen laten, is Vlaamse onafhankelijk realistisch. Maar dat zie ik die koppige flamingantjes niet direct doen.

Keep on dreaming over jullie onafhankelijk Vlaanderen.

jOOSt · 23 augustus 2006, 18:23

We wachten al lang, hé?

jOOSt · 23 augustus 2006, 18:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FISHERMAN

Er komt helemaal geen onafhankelijk Vlaanderen:
-De verschillende EU-landen hebben allemaal verschillende ideeën over de EU(Eurokorps of Nato, wel of geen grondwet,uitbereiding of niet...) Ze zitten absoluut niet te wachten op een Brussels District of Europe of zoiets om de boel nog moeilijker te maken. Brussel wordt ofwel Frans of Waals(in een klein-België).

-Als je voor een onafhankelijk Vlaanderen pleit moet je realist zijn en pleiten voor een onafhankelijk Vlaanderen zonder Brussel. Maar in Vlaams-Nationale kringen noemt men zoiets hoogverraad. Alleen als alle belangrijke Vlaams-Nationalistische groeperingen én partijen(teneinde wederzijds moddergooien te vermijden) openlijk verklaren dat Brussel los te zullen laten, is Vlaamse onafhankelijk realistisch. Maar dat zie ik die koppige flamingantjes niet direct doen.

Keep on dreaming over jullie onafhankelijk Vlaanderen.

Gaan we doen, visserman.

BUB · 23 augustus 2006, 18:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Tja maar ik denk dat we beetje realistisch moeten blijven en zeggen dat het zeker niet voor morgen zal zijn en ik vrees voor overmorgen ook niet.

en zelfs voor volgende week niet...nooit zelfs

jOOSt · 23 augustus 2006, 18:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BUB

en zelfs voor volgende week niet...nooit zelfs

Maar binnenkort wordt de BUB wel de grootste partij in het land en Hans eerste minister. Heel binnenkort.

boerenverstand · 23 augustus 2006, 18:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Tja maar ik denk dat we beetje realistisch moeten blijven en zeggen dat het zeker niet voor morgen zal zijn en ik vrees voor overmorgen ook niet.

In elk geval: het is ,wat betreft CD&V, voormalig steunbeer van de monarchie, onuitgegeven.

Laat ons eens wat dromen:
juni 2007 21u00

CD&V / NVA 32%
VB 30 %
VLD 14%
.....
Vld volledig in chaos en in de touwen , een noodcoach wordt aangesteld door een raad der VLD-wijzen.
Het is een judoka-coach uit Oostende, een viertal slecht presterende judoka's wordt op ongelimiteerd verlof gezonden.

Hoe ga je daar een federale regering mee vormen ?

Ik denk dat de CD&V binnenskamers de Rubicon is overgestoken.
België betekent achteruitgang, no way of return.
Yves deelde al 2 uppercuts aan de Saksen-Coburghs uit, mag hij er nog wel binnen ?
en dan merk ik sluwheid, politiek instinct, de nationale prullevent zit in Toscanië, Bert ligt te liggen in Frankrijk, Filip is aan het duimzuigen , windstilte en dan...pats... Libération
Nu is het op eieren lopen, juiste timing, NVA aan boord houden, géén beroering in Vlaamse regering, wat met Luc Cortebeeck ?
"Yves, ik kan mij hier niet mee verzoenen, de vakcentrales, de solidariteit met de waalse arbeider..."
"Luc, in Vlaanderen hebt ge alles te zeggen, ABVV verzwakt, Spa niet in de regering, Sleeckx, Spa-rood, ik heb nog wat zitjes in kabinetten en vlaamse nationale bank, uw ACW-rekening in Luxemburg en uw loon vlaams staatsgeheim,neen, geen rechtpersoonlijkheid,...."
"Yves, dat kan niet, ik.......maar ga toch even verder..."
...
"Ah , ge hebt al een weekendje belegd, Wilfried, Jean-Luc, de gebroeders Van Rompuy,Fons komen ook..."
...
"Tja dat begrijp ik , we kunnen niet naar Poupehan, ligt nogal gevoelig, Opgrimbie kan ook, kan ik met u meerijden ?"

van Maerlant · 23 augustus 2006, 18:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BUB

en zelfs voor volgende week niet...nooit zelfs

En als de democratie het uitwijst?

Ach ja, vergeten:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BUB

ik verwerp geensinds de grondslag van de democratie, maar soms is het beter, om in het belang van de natie en daarmee gepaard de beveiliging van het volk de demo(nen)cratie even uit de weg te gaan...

Thomas- · 23 augustus 2006, 19:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

En als de democratie het uitwijst?

Philippe den Taaien steekt er dan wel een stokje voor

Zeno! · 23 augustus 2006, 19:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FISHERMAN

Er komt helemaal geen onafhankelijk Vlaanderen:

Klopt. Belgie wordt weer Unitair!

FISHERMAN · 23 augustus 2006, 19:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Klopt. Belgie wordt weer Unitair!

Lees eerst eens de rest van mijn bericht vooraleer je selectief quote.

Knuppel · 23 augustus 2006, 19:24

Citaat:

Misschien de druk toch maar op de ketel houden en VB stemmen in 2007 !

Reken maar!
Het is DE belangrijkste reden voor mij om VB te stemmen.

Zwartengeel · 23 augustus 2006, 19:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FISHERMAN

Er komt helemaal geen onafhankelijk Vlaanderen:
-De verschillende EU-landen hebben allemaal verschillende ideeën over de EU(Eurokorps of Nato, wel of geen grondwet,uitbereiding of niet...) Ze zitten absoluut niet te wachten op een Brussels District of Europe of zoiets om de boel nog moeilijker te maken. Brussel wordt ofwel Frans of Waals(in een klein-België).

-Als je voor een onafhankelijk Vlaanderen pleit moet je realist zijn en pleiten voor een onafhankelijk Vlaanderen zonder Brussel. Maar in Vlaams-Nationale kringen noemt men zoiets hoogverraad. Alleen als alle belangrijke Vlaams-Nationalistische groeperingen én partijen(teneinde wederzijds moddergooien te vermijden) openlijk verklaren dat Brussel los te zullen laten, is Vlaamse onafhankelijk realistisch. Maar dat zie ik die koppige flamingantjes niet direct doen.

Keep on dreaming over jullie onafhankelijk Vlaanderen.

Probleem Brussel werd op dit forum al besproken:

http://forum.politics.be/showthread.php?t=53603

Jaani_Dushman · 23 augustus 2006, 20:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FISHERMAN

-Als je voor een onafhankelijk Vlaanderen pleit moet je realist zijn en pleiten voor een onafhankelijk Vlaanderen zonder Brussel. Maar in Vlaams-Nationale kringen noemt men zoiets hoogverraad.

Dat is het correcte woord.

Diegene die naar een Vlaanderen zonder Brussel streven, zijn geen Vlaams-nationalisten, maar liberale egoïsten die enkel België willen splitsen omdat Vlaanderen nu eenmaal rijker is. Voor een nationalist (noem hem koppig of niet) is een Vlaanderen zonder Brussel totaal onaanvaardbaar. Voor zo'n Vlaanderen, pas ik.

largo_w · 23 augustus 2006, 20:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FISHERMAN

Er komt helemaal geen onafhankelijk Vlaanderen:
-De verschillende EU-landen hebben allemaal verschillende ideeën over de EU(Eurokorps of Nato, wel of geen grondwet,uitbereiding of niet...) Ze zitten absoluut niet te wachten op een Brussels District of Europe of zoiets om de boel nog moeilijker te maken. Brussel wordt ofwel Frans of Waals(in een klein-België).

-Als je voor een onafhankelijk Vlaanderen pleit moet je realist zijn en pleiten voor een onafhankelijk Vlaanderen zonder Brussel. Maar in Vlaams-Nationale kringen noemt men zoiets hoogverraad. Alleen als alle belangrijke Vlaams-Nationalistische groeperingen én partijen(teneinde wederzijds moddergooien te vermijden) openlijk verklaren dat Brussel los te zullen laten, is Vlaamse onafhankelijk realistisch. Maar dat zie ik die koppige flamingantjes niet direct doen.

Keep on dreaming over jullie onafhankelijk Vlaanderen.

Eindelijk eens iemand die mij backt en verstaat verdomme!

largo_w · 23 augustus 2006, 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Dat is het correcte woord.

Diegene die naar een Vlaanderen zonder Brussel streven, zijn geen Vlaams-nationalisten, maar liberale egoïsten die enkel België willen splitsen omdat Vlaanderen nu eenmaal rijker is. Voor een nationalist (noem hem koppig of niet) is een Vlaanderen zonder Brussel totaal onaanvaardbaar. Voor zo'n Vlaanderen, pas ik.

Kijk, zeg morgen aan heel vlaanderen dat de transfers worden stopgehouden; onmiddelijk. En half nationalistisch vlaanderen valt uit het bootje!
Het is zoals FISHERMAN zegt: "het KAN niet zoals velen het zich inbeelden".

23 augustus 2006, 17:30	#1
boerenverstand Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 13 februari 2005 Berichten: 2.087	Leterme:eerste minister-president van onafhankelijk Vlaanderen? De Opinie van Knack deze week wil ik u niet onthouden: Rand rond Brussel, BHV, faciliteiten,.....oude koek......geeeuw.... Het echte nieuws rond het Leterme-interview! Liberation:"Sluit u de creatie van een brussels "fedraal district" naar model van Washington D.C. uit ? Dat district zou ontsnappen aan de autoriteit van vlamingen en walen en zou beheerd worden door Brusslaars en Europeanen ?" Leterme:"Ik sluit dat idee absoluut niet uit. Het is een mogelijke oplossing voor de huidige verwarring !" Het nieuwe is het standpunt rond Brussel, letterlijk:"het lijkt of de vlaamse beweging Brussel beu is." Decennialang legde de democratische Vlaamse beweging zich neer bij de stelling van onder meer _o ironie_ wijlen Hugo Schiltz dat een onafhankelijk Vlaanderen onmogelijk was omdat het anders Brussel zou verliezen. Ook de denkgroep"in de Warande" pleit hiervoor voor Brussels D.C.(in het engels ?). Zelfs op de webstek van VB kon ik noteren:....dat Brussel voor Vlaanderen verloren is !" Wordt de vlaamse onafhankelijkheid op een heel ander europees niveau voorbereid en is Yves dan toch een staatsman van formaat ? Zal hij én vlaamse onafhankelijkheid én het enig belang van Brussel, zijn europese instellingen, weten te realiseren ? Misschien heeft hij al Wilfried, voorzitter EVP, al discreet laten informeren in de europese wandelgangen bij collega's. Welke overtuigde europeër in die kringen droomt niet van een Brussels D.C. , nog meer gewicht, nog meer aanzien, nog meer europa, misschien Barosso hier wel zijn afspraak met de geschiedenis...... Tja het wordt razend spannend, in elk geval zal Guy Verhofstadt langs de achterdeur buitengaan als "klein" politicus, hij komt absoluut niet vor in het stuk, hier kan een historische minister-president uit voortkomen ! Misschien de druk toch maar op de ketel houden en VB stemmen in 2007 !

23 augustus 2006, 18:22	#6
FISHERMAN Parlementslid Geregistreerd: 16 februari 2006 Berichten: 1.569	Er komt helemaal geen onafhankelijk Vlaanderen: -De verschillende EU-landen hebben allemaal verschillende ideeën over de EU(Eurokorps of Nato, wel of geen grondwet,uitbereiding of niet...) Ze zitten absoluut niet te wachten op een Brussels District of Europe of zoiets om de boel nog moeilijker te maken. Brussel wordt ofwel Frans of Waals(in een klein-België). -Als je voor een onafhankelijk Vlaanderen pleit moet je realist zijn en pleiten voor een onafhankelijk Vlaanderen zonder Brussel. Maar in Vlaams-Nationale kringen noemt men zoiets hoogverraad. Alleen als alle belangrijke Vlaams-Nationalistische groeperingen én partijen(teneinde wederzijds moddergooien te vermijden) openlijk verklaren dat Brussel los te zullen laten, is Vlaamse onafhankelijk realistisch. Maar dat zie ik die koppige flamingantjes niet direct doen. Keep on dreaming over jullie onafhankelijk Vlaanderen. __________________ "I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it." Evelyn Beatrice Hall (Misschien geen origineel onderschrift, maar ik weet tenminste van wie het komt) Laatst gewijzigd door FISHERMAN : 23 augustus 2006 om 18:22.

23 augustus 2006, 17:55	#2
Zwartengeel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 juli 2005 Berichten: 34.995	Zo snel zie ik het ook weer niet gebeuren, hoor.

23 augustus 2006, 18:12	#3
Zeno! Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 23 november 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 9.781	Een onafhankelijk Vlaanderen zonder het lelijke eendje Bruxelles met Leterme als president! Liever vandaag dan morgen! Vuurwerk!

23 augustus 2006, 18:14	#4
bartje Minister-President Geregistreerd: 1 augustus 2002 Locatie: West-Vlaanderen Berichten: 5.765	Tja maar ik denk dat we beetje realistisch moeten blijven en zeggen dat het zeker niet voor morgen zal zijn en ik vrees voor overmorgen ook niet.

23 augustus 2006, 18:15	#5
Zeno! Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 23 november 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 9.781	Geduld is een schone deugd, ik weet het. Maar het komt er wel.

23 augustus 2006, 18:23	#7
jOOSt Minister-President Geregistreerd: 21 mei 2004 Berichten: 5.047	We wachten al lang, hé?