Microsoft gebruikt linux !!

C uit W · 29 augustus 2003, 13:09

Microsoft Is Using Linux To Protect Its Own Web Site
Thu Aug 21, 3:35 AM ET Add Technology - TechWeb to My Yahoo!

Microsoft has made a big deal out of asserting that Linux (news - web sites) is not fit for the enterprise (news - web sites). But Microsoft itself is using Linux to help protect its servers against denial-of-service (news - web sites) attacks.

According to a post on the Netcraft Web site, Microsoft changed its DNS settings on Friday so that requests for www.microsoft.com no longer resolve to machines on Microsoft's own network, but instead are handled by the Akamai caching system, which runs Linux.

Akamai runs a service to help boost Web site performance by caching copies of Web sites on many servers in many locations. Akamai can help defend against denial-of-service attacks by spreading the attack among many servers. Just as a distributed denial-of-service attack enlists large numbers of systems to attack a single server, Akamai presents a distributed defense against denial-of-service attacks.

As of this writing, Netcraft reports that www.microsoft.com is still running on Linux, although microsoft.com is reported as running on Windows Server 2003.

A Microsoft spokeswoman said the company "respects the fact that [its partners and vendors] may have diversified business models and operate in mixed IT environments. Microsoft's main concern is doing whatever it takes to help ensure customers can get to the Blaster worm patch to protect their computers.... Microsoft is using Akamai's extensive worldwide network to distrubte the massive traffic that is illegally being directed at Microsoft by hackers."

The Blaster worm, which struck the Internet last week, was set with a payload designed to trigger this past Saturday and flood the address windowsupdate.com with a massive denial-of-service attack. But windowsupdate.com never was a Microsoft site, it was an incorrect address for picking up Windows updates. Until Saturday, Microsoft had set windowsupdate.com to redirect to windowsupdate.microsoft.com; Microsoft protected itself last week by switching off that redirection.

An Akamai spokeswoman declined to comment, except to confirm that Microsoft is a customer.

Microsoft using a Linux service is ironic, given that Microsoft has identified Linux as its biggest competitor. In a conference call with analysts last month, company CFO John Connors ranked Linux as the #2 risk faced by the company. The #1 risk was the general economic environment, Connors said. Nearly one in five small and mid-sized businesses are using Linux on the desktop.

In tomorrow's news: McDonald's executive found eating at Burger King.

Bron : http://story.news.yahoo.com/news?tmp...=/cmp/13100775

Georg · 29 augustus 2003, 13:32

Ja natuurlijk. Die oplichters weten ook wel dat ze de grootste brol van het moment verkopen. Waarom denk je dat Macintosh kon overleven in moeilijke tijden? Omdat zowat alle scholen en universiteiten in de VS Macintosh gebruiken. Kwestie van niet om de drie maanden alle computers te moeten herformateren en hun gegevens weer kwijt zijn

Mijn ervaring met Microsoft :

Tantist · 29 augustus 2003, 13:40

gna gna gnu gnu gnu

(weet iemand waar de G van GNU vandaan komt, dat schijnt een recursieve afkorting te zijn van GNU Not Unix, maar die G moet toch ergens vandaan komen?)

zillox · 29 augustus 2003, 14:17

Als windows zo slecht was, was er lang een opvolger die beter was. Dus ga anders de onnozelaar uithangen.

DaBlacky · 29 augustus 2003, 15:25

Mogen we hier uit afleiden dat de BUB tegen het gebruik van Linux is?

Officieel standpunt van BUB: Microsoft in alle scholen? Scholieren moeten met softwarepaketten leren werken ipv met computers?

Ok, we zullen het onthouden.

Tantist · 29 augustus 2003, 15:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DaBlacky

Mogen we hier uit afleiden dat de BUB tegen het gebruik van Linux is?

Officieel standpunt van BUB: Microsoft in alle scholen? Scholieren moeten met softwarepaketten leren werken ipv met computers?

Ok, we zullen het onthouden.

Kijk, je ziet dat die radicale belgicisten mentaal aarts- en aartslui zijn. In plaats van eens iets op te zoeken en te checken, doen ze een domme uitspraak (die meestal oh zo goed is voor België).

Ik gebruik Windows omwille van de programma's (veel Linux-stuff is er niet) en om het gebruiksgemak, maar ik zweer het je: als ik een veilige server wil opzetten, of in een bugloze omgeving wil werken, zonder last te hebben van virussen, kies ik voor Linux hoor.

Georg · 29 augustus 2003, 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zillox

Als windows zo slecht was, was er lang een opvolger die beter was. Dus ga anders de onnozelaar uithangen.

Het succes van Windows is ENKEL EN ALLEEN te danken aan de geniale marketingstrategie van Microsoft, die de verkoop van o.a. IBM-computers steevast linkte aan hun eigen software, en die via agressieve reclame en het bewust niet-compatibel maken van hun software met andere (o.a. Netscape, Apple, ...) de mensen bijna verplichten om met hun eigen software te werken.

Tot voor kort waren bijna alle professionele geluidsstudio's uitgerust met Atari, omdat die veel stabieler was én veel beter presteerde op geluidsgebied

Grafisch is Macintosh trouwens de standaard. En zij hebben de fakkel overgenomen van Commodore Amiga, de eerste echt sterke grafische computers.

Als windows zo goed was, waarom zouden dan zovele universiteiten volledig op linux en Macintosh draaien? Stabiliteit is hier het antwoord.

met vriendelijke groeten

Distel · 30 augustus 2003, 02:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

gna gna gnu gnu gnu

(weet iemand waar de G van GNU vandaan komt, dat schijnt een recursieve afkorting te zijn van GNU Not Unix, maar die G moet toch ergens vandaan komen?)

Dat is inderdaad een zgn. "recursive acronym". GNU staat voor "GNU Not Unix". En die GNU staat dan weer voor "GNU Not Unix", enzovoort. Hetzelfde met PHP, wat staat voor "PHP Hypertext Preprocessor".

Distel · 30 augustus 2003, 02:15

Ik denk dat we veel meer aan Microsoft te danken hebben dan we beseffen. Toegegeven, Windows heeft heel wat mankementen, en de agressieve strategie van Microsoft waar je eigenlijk bijna gedwongen wordt om te upgraden of om Microsoft te kopen is niet echt proper. Maar het is wel dankzij MS dat nu in elke huiskamer een PC staat. De daarbijhorende groei van de PC markt en de markt van peripherals, games, internet, ... hebben zo een enorme boost gekregen. MS is m.i. rechtstreeks of onrechtstreeks een van de belangrijkste IT bedrijven op de planeet, ook voor de tegenstanders...

Jan van den Berghe · 30 augustus 2003, 11:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zillox

Als windows zo slecht was, was er lang een opvolger die beter was. Dus ga anders de onnozelaar uithangen.

Windows is inderdaad slecht. Iedere programmeur of computerdeskundige die de twee bestuurssystemen kent, zal dat kunnen beamen. Linux is in vergelijking met het Microsoftproduct veel stabieler, veiliger, sneller en lichter. En daarenboven is Linux veel goedkoper. Alleen is er slechts dit nadeel: voor Linux bestaan er veel minder randprogramma's. Een grote onderneming als Ford besliste vorig jaar om op al haar computer in de VS Linux te installeren. Ook de Duitse overheid ging enkele geleden over tot de introductie van Linux. De bedoeling is dat alle overheidscomputers uiteindelijk op Linux draaien.

Jan van den Berghe · 30 augustus 2003, 11:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Ik denk dat we veel meer aan Microsoft te danken hebben dan we beseffen. Toegegeven, Windows heeft heel wat mankementen, en de agressieve strategie van Microsoft waar je eigenlijk bijna gedwongen wordt om te upgraden of om Microsoft te kopen is niet echt proper. Maar het is wel dankzij MS dat nu in elke huiskamer een PC staat. De daarbijhorende groei van de PC markt en de markt van peripherals, games, internet, ... hebben zo een enorme boost gekregen. MS is m.i. rechtstreeks of onrechtstreeks een van de belangrijkste IT bedrijven op de planeet, ook voor de tegenstanders...

Ja, maar dat is eerder te danken aan hun agressieve strategie dan aan wat anders.

Jan van den Berghe · 30 augustus 2003, 11:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Georg

Grafisch is Macintosh trouwens de standaard. En zij hebben de fakkel overgenomen van Commodore Amiga, de eerste echt sterke grafische computers.

Inderdaad. Bijna alle drukkers gebruiken Mac.

Dimitri · 30 augustus 2003, 11:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Georg

Als windows zo goed was, waarom zouden dan zovele universiteiten volledig op linux en Macintosh draaien? Stabiliteit is hier het antwoord.

De Universiteit Utrecht draait wel op Windows...

En ja, INstabiliteit is hier het antwoord.

Distel · 30 augustus 2003, 13:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Ik denk dat we veel meer aan Microsoft te danken hebben dan we beseffen. Toegegeven, Windows heeft heel wat mankementen, en de agressieve strategie van Microsoft waar je eigenlijk bijna gedwongen wordt om te upgraden of om Microsoft te kopen is niet echt proper. Maar het is wel dankzij MS dat nu in elke huiskamer een PC staat. De daarbijhorende groei van de PC markt en de markt van peripherals, games, internet, ... hebben zo een enorme boost gekregen. MS is m.i. rechtstreeks of onrechtstreeks een van de belangrijkste IT bedrijven op de planeet, ook voor de tegenstanders...

Ja, maar dat is eerder te danken aan hun agressieve strategie dan aan wat anders.

De gebruiksvriendelijkheid van Windows zit er ook voor heel wat tussen...

Yann · 30 augustus 2003, 15:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Windows is inderdaad slecht.

En daarmee is het gezegd of wat? Hoe kan je Linux nu met Windows vergelijken? Windows is compatibel met duizend-en-één verschillende hard- en software, Linux is dat niet. Linux is stabieler, windows is gebruiksvriendelijker. Linux is gratis, windows is betalend. Dat zijn gewoon appelen met peren vergelijken.

Bovendien zijn er dikwijls werelden van verschil tussen bepaalde versies. Ik vind de Millenium en de XP (home) versies bv de slechtste die er ooit gemaakt werden. Momenteel zweer ik bij windows 2000 prof, ik heb nooit een stabielere OS gekend.

Microsoft is nu eenmaal de onbetwiste wereldleider op het vlak van software. Bill Gates heeft dat goed bezien, en het is hem gegund.

Georg · 30 augustus 2003, 15:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Ik denk dat we veel meer aan Microsoft te danken hebben dan we beseffen. Toegegeven, Windows heeft heel wat mankementen, en de agressieve strategie van Microsoft waar je eigenlijk bijna gedwongen wordt om te upgraden of om Microsoft te kopen is niet echt proper. Maar het is wel dankzij MS dat nu in elke huiskamer een PC staat. De daarbijhorende groei van de PC markt en de markt van peripherals, games, internet, ... hebben zo een enorme boost gekregen. MS is m.i. rechtstreeks of onrechtstreeks een van de belangrijkste IT bedrijven op de planeet, ook voor de tegenstanders...

Ja, maar dat is eerder te danken aan hun agressieve strategie dan aan wat anders.

De gebruiksvriendelijkheid van Windows zit er ook voor heel wat tussen...

Het hele idee van Windows-systeem is gepikt van Macintosh. Macintosh is immers het eerste besturingssysteem dat werkte met vensters en een simpele muisklik. Wordperfect was de blauwdruk voor Words (was ook eerder, en een sterker en stabieler programma ten tijde van MSDOS), Lotus-123 voor EXCEL (in MSDOS-tijden was Lotus veel en veel beter), D-Base de basis voor ACCESS, Adobe Photoshop en Adobe Acrobat Reader komen van Macintosh (kan je trouwens duidelijk zien in Photoshop aan de "floating menu's"), Quicktime komt van Macintosh, MP3 is ontwikkeld door Macintosh als ik me niet vergis, ...

Uiteindelijk zijn Apple & Macintosh altijd een stuk innoverender geweest dan Windows, zelfs in compatibiliteit : Mac OSX is volledig compatibel met Windows, maar Windows niet met Mac OSX. Ik kan met een Mac dus op elke Windowscomputer op het netwerk, maar voor die Windows bij mij binnengeraken, hebben ze twee dagen instelwerk en vier systeemcrashes gehad.

Het ENIGE verkoopsargument voor Microsoft was het feit dat het het bij elke niet-Apple computer werd bijgeleverd.

met vriendelijke groeten

Distel · 30 augustus 2003, 15:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Georg

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Ik denk dat we veel meer aan Microsoft te danken hebben dan we beseffen. Toegegeven, Windows heeft heel wat mankementen, en de agressieve strategie van Microsoft waar je eigenlijk bijna gedwongen wordt om te upgraden of om Microsoft te kopen is niet echt proper. Maar het is wel dankzij MS dat nu in elke huiskamer een PC staat. De daarbijhorende groei van de PC markt en de markt van peripherals, games, internet, ... hebben zo een enorme boost gekregen. MS is m.i. rechtstreeks of onrechtstreeks een van de belangrijkste IT bedrijven op de planeet, ook voor de tegenstanders...

Ja, maar dat is eerder te danken aan hun agressieve strategie dan aan wat anders.

De gebruiksvriendelijkheid van Windows zit er ook voor heel wat tussen...

Het hele idee van Windows-systeem is gepikt van Macintosh. Macintosh is immers het eerste besturingssysteem dat werkte met vensters en een simpele muisklik. Wordperfect was de blauwdruk voor Words (was ook eerder, en een sterker en stabieler programma ten tijde van MSDOS), Lotus-123 voor EXCEL (in MSDOS-tijden was Lotus veel en veel beter), D-Base de basis voor ACCESS, Adobe Photoshop en Adobe Acrobat Reader komen van Macintosh (kan je trouwens duidelijk zien in Photoshop aan de "floating menu's"), Quicktime komt van Macintosh, MP3 is ontwikkeld door Macintosh als ik me niet vergis, ...

Uiteindelijk zijn Apple & Macintosh altijd een stuk innoverender geweest dan Windows, zelfs in compatibiliteit : Mac OSX is volledig compatibel met Windows, maar Windows niet met Mac OSX. Ik kan met een Mac dus op elke Windowscomputer op het netwerk, maar voor die Windows bij mij binnengeraken, hebben ze twee dagen instelwerk en vier systeemcrashes gehad.

Het ENIGE verkoopsargument voor Microsoft was het feit dat het het bij elke niet-Apple computer werd bijgeleverd.

met vriendelijke groeten

Microsoft heeft er uiteindelijk voor gezorgd dat er op mijn bureau een computer staat, een die gebruiksvriendelijk en relatief goedkoop is, en compatibel met de meeste software en randapparatuur. Wat niet wegneemt dat Apple inderdaad schitterend werk levert, en dat MS heel wat ideeën van hen gepikt heeft.

Supe®Staaf · 31 augustus 2003, 08:40

Apple had steeds fraai ogende gebruiksvriendelijke systemen.

PC MS-DOS-WIN maakte een inhaalbeweging en is stilaan werkbaar voor iedereen.

Voor het verschil in prijskaartje kon je echter al eens je pc overnieuw starten en/of indertijd een dos-commandosetje uit het hoofd leren.

De democratisering van het medium en zijn toepassing , kwam nooit uit Apple-hoek. En als puntje bij paaltje kwam 'hertekenden' ze ook meer dan voor de klant opportuun was hun bestuurssoftware........

Georg · 31 augustus 2003, 12:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Superstaaf®

Apple had steeds fraai ogende gebruiksvriendelijke systemen.

PC MS-DOS-WIN maakte een inhaalbeweging en is stilaan werkbaar voor iedereen.

Voor het verschil in prijskaartje kon je echter al eens je pc overnieuw starten en/of indertijd een dos-commandosetje uit het hoofd leren.

De democratisering van het medium en zijn toepassing , kwam nooit uit Apple-hoek. En als puntje bij paaltje kwam 'hertekenden' ze ook meer dan voor de klant opportuun was hun bestuurssoftware........

Jep, op het moment dat Microsoft met de Windows 95 echt doorbrak, zat Apple zwaar in het slop. Ze hadden immers teveel innovatiewerk te doen om Microsoft te kunnen volgen, ondanks alle bugs in de Windows 95, de Windows 98 en zeker de 2000 en Millenium-versies. Dat dit zich gewroken heeft, kon ook moeilijk anders.

De oprichter van Apple is in die periode zelfs buitengewerkt uit zijn eigen bedrijf, en toen ging het alleen nog maar bergaf. Tot op het punt dat deze man er terug werd bijgehaald, en sindsdien zijn de hits als I-Mac en PowerMac goed voor een stevige hap uit het Microsoft-netwerk.

met vriendelijke groeten

Jan van den Berghe · 1 september 2003, 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

... ik heb nooit een stabielere OS gekend.

Dan wordt het tijd dat u met Linux kennis maakt.

29 augustus 2003, 13:40	#3
Tantist Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 12 januari 2003 Locatie: Derde bol rond de zon Berichten: 18.546	gna gna gnu gnu gnu (weet iemand waar de G van GNU vandaan komt, dat schijnt een recursieve afkorting te zijn van GNU Not Unix, maar die G moet toch ergens vandaan komen?) __________________ Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven

31 augustus 2003, 08:40	#18
Supe®Staaf Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 juni 2002 Berichten: 43.125	Apple had steeds fraai ogende gebruiksvriendelijke systemen. PC MS-DOS-WIN maakte een inhaalbeweging en is stilaan werkbaar voor iedereen. Voor het verschil in prijskaartje kon je echter al eens je pc overnieuw starten en/of indertijd een dos-commandosetje uit het hoofd leren. De democratisering van het medium en zijn toepassing , kwam nooit uit Apple-hoek. En als puntje bij paaltje kwam 'hertekenden' ze ook meer dan voor de klant opportuun was hun bestuurssoftware........ __________________ Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie

29 augustus 2003, 13:09	#1
C uit W Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 januari 2003 Locatie: Vlaanderen Berichten: 12.249	Microsoft Is Using Linux To Protect Its Own Web Site Thu Aug 21, 3:35 AM ET Add Technology - TechWeb to My Yahoo! Microsoft has made a big deal out of asserting that Linux (news - web sites) is not fit for the enterprise (news - web sites). But Microsoft itself is using Linux to help protect its servers against denial-of-service (news - web sites) attacks. According to a post on the Netcraft Web site, Microsoft changed its DNS settings on Friday so that requests for www.microsoft.com no longer resolve to machines on Microsoft's own network, but instead are handled by the Akamai caching system, which runs Linux. Akamai runs a service to help boost Web site performance by caching copies of Web sites on many servers in many locations. Akamai can help defend against denial-of-service attacks by spreading the attack among many servers. Just as a distributed denial-of-service attack enlists large numbers of systems to attack a single server, Akamai presents a distributed defense against denial-of-service attacks. As of this writing, Netcraft reports that www.microsoft.com is still running on Linux, although microsoft.com is reported as running on Windows Server 2003. A Microsoft spokeswoman said the company "respects the fact that [its partners and vendors] may have diversified business models and operate in mixed IT environments. Microsoft's main concern is doing whatever it takes to help ensure customers can get to the Blaster worm patch to protect their computers.... Microsoft is using Akamai's extensive worldwide network to distrubte the massive traffic that is illegally being directed at Microsoft by hackers." The Blaster worm, which struck the Internet last week, was set with a payload designed to trigger this past Saturday and flood the address windowsupdate.com with a massive denial-of-service attack. But windowsupdate.com never was a Microsoft site, it was an incorrect address for picking up Windows updates. Until Saturday, Microsoft had set windowsupdate.com to redirect to windowsupdate.microsoft.com; Microsoft protected itself last week by switching off that redirection. An Akamai spokeswoman declined to comment, except to confirm that Microsoft is a customer. Microsoft using a Linux service is ironic, given that Microsoft has identified Linux as its biggest competitor. In a conference call with analysts last month, company CFO John Connors ranked Linux as the #2 risk faced by the company. The #1 risk was the general economic environment, Connors said. Nearly one in five small and mid-sized businesses are using Linux on the desktop. In tomorrow's news: McDonald's executive found eating at Burger King. Bron : http://story.news.yahoo.com/news?tmp...=/cmp/13100775 __________________ "Denken ist schwer, darum urteilen die meisten."

29 augustus 2003, 13:32	#2
Georg Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 17 juli 2003 Locatie: Absurdistan Berichten: 707	Ja natuurlijk. Die oplichters weten ook wel dat ze de grootste brol van het moment verkopen. Waarom denk je dat Macintosh kon overleven in moeilijke tijden? Omdat zowat alle scholen en universiteiten in de VS Macintosh gebruiken. Kwestie van niet om de drie maanden alle computers te moeten herformateren en hun gegevens weer kwijt zijn Mijn ervaring met Microsoft : __________________ [size=4]Love all, trust a few. Do wrong to none.[/size] Shakespeare

29 augustus 2003, 14:17	#4
zillox Burger Geregistreerd: 19 juni 2003 Locatie: Beringen Berichten: 173	Als windows zo slecht was, was er lang een opvolger die beter was. Dus ga anders de onnozelaar uithangen.

29 augustus 2003, 15:25	#5
DaBlacky Europees Commissaris Geregistreerd: 4 juni 2003 Locatie: Hasselt Berichten: 7.169	Mogen we hier uit afleiden dat de BUB tegen het gebruik van Linux is? Officieel standpunt van BUB: Microsoft in alle scholen? Scholieren moeten met softwarepaketten leren werken ipv met computers? Ok, we zullen het onthouden.

30 augustus 2003, 02:15	#9
Distel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 18 juni 2003 Locatie: Meuhië Berichten: 29.738	Ik denk dat we veel meer aan Microsoft te danken hebben dan we beseffen. Toegegeven, Windows heeft heel wat mankementen, en de agressieve strategie van Microsoft waar je eigenlijk bijna gedwongen wordt om te upgraden of om Microsoft te kopen is niet echt proper. Maar het is wel dankzij MS dat nu in elke huiskamer een PC staat. De daarbijhorende groei van de PC markt en de markt van peripherals, games, internet, ... hebben zo een enorme boost gekregen. MS is m.i. rechtstreeks of onrechtstreeks een van de belangrijkste IT bedrijven op de planeet, ook voor de tegenstanders...