=?iso-8859-1?q?La_scientologie_bient=F4t_interdite_en_Europe? =

En 1989, refusant de verser des royalties au "Word Institute of
Scientology Enterprises" (WISE), soit un pourcentage d'environ 12% des
revenus de mon entreprises, j'ai été expulsé de la scientologie.
http://www.anti-scientologie.ch/etapes-manipulation.htm

Je délivrais alors en Suisse des "cours de dessin-peinture selon la
méthode Aimé Venel International" (MAVI) et dans mes succursales
j'employais quelques membres du personnel de l'Eglise de scientologie.

C'est un règlement de la scientologie qui m'imposait de tels
versements car selon Ron Hubbard je n'avais aucun droit d'engager des
employés de l'Eglise de scientologie si je ne payais pas de telles
royalties �* WISE ... (sic).

Dès mon expulsion la scientologie a contraint mes employés
scientologues �* quitter mon entreprise. Un membre du bureau des
affaires spéciales de scientologie (OSA) a également manoeuvré pour
me voler les fichiers de mes clients ainsi que divers courriers dont un

concernait le bail d'un local professionnel qui m'était destiné et
qu'il s'est approprié ... !

Avec de telles méthodes cette "Eglise" devrait être interdite en
Europe.

Jean-Luc Barbier

<[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected] om...
En 1989, refusant de verser des royalties au "Word Institute of
...........SNIP............
===========
Ils faudrait interdire TOUTES les religions
(ou en tout cas leur expression publique),
le monde entier s'en porterait bien mieux !!!

<[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected] om...


>Avec de telles méthodes cette "Eglise" devrait être interdite en
>Europe.

>Jean-Luc Barbier


Oui mais l'ennui c'est que pour interdire cela il faudrait commencer par
interdire les curés, imams et autres diseurs de bonne aventure. Staline a
essayé avec le résultat qu'on connait.


--

Looping

"Looping" <[email protected]> a écrit dans le message de
news: [email protected]...
>
> <[email protected]> a écrit dans le message de news:
> [email protected] om...
>
>
>>Avec de telles méthodes cette "Eglise" devrait être interdite en
>>Europe.
>
>>Jean-Luc Barbier
>
>
> Oui mais l'ennui c'est que pour interdire cela il faudrait commencer par
> interdire les curés, imams et autres diseurs de bonne aventure. Staline a
> essayé avec le résultat qu'on connait.

lequel ??
--
"Le sentiment prévalait aussi largement que ceux qui avaient le plus
souffert - les communistes, les socialistes et les juifs - ne l'avaient pas
volé."
Ian Kershaw - Hitler

"L'Anti-Oedipe" a écrit dans le message de news:
> "Looping" a écrit dans le message de news:
> >
> > a écrit dans le message de news:
> >
> >>Avec de telles méthodes cette "Eglise" devrait être interdite en
> >>Europe.
> >
> >>Jean-Luc Barbier
> >
> > Oui mais l'ennui c'est que pour interdire cela il faudrait commencer par
> > interdire les curés, imams et autres diseurs de bonne aventure. Staline
a
> > essayé avec le résultat qu'on connait.
>
> lequel ??

"L'extermination des Ukrainiens


Au début des années 1930, Staline a voulu démanteler la paysannerie
ukrainienne : la collectivisation �* marche forcée du pays - véritable
grenier �* blé de l'Union soviétique -, aurait fait entre 4 millions et 7
millions de morts.

1932 : l'Ukraine compte environ 32,7 millions d'habitants. Mais la famine et
l'hiver particulièrement rigoureux provoquent la mort de 1 504 600
personnes.

1933 : 3 317 000 paysans meurent �* leur tour.

1937 : un recensement révèle que l'Ukraine ne compte plus que 28 388 000
habitants - un chiffre catastrophique que Staline se garda bien de publier
officiellement.

2003 : le parlement ukrainien adopte un texte mentionnant explicitement que
la famine des années 1932-1933 résulte d'un génocide. Aujourd'hui, Kiev
souhaite voir cette reconnaissance partagée par les autres pays de la
Communauté des Etats indépendants (CEI), qui regroupe les anciennes
républiques satellites de l'URSS. Pour le moment, seules la Moldavie et la
Géorgie ont apporté leur soutien."

MH

Sal Khalbar wrote:
> <[email protected]> a écrit dans le message de news:
> [email protected] om...
> En 1989, refusant de verser des royalties au "Word Institute of
> ..........SNIP............
> ===========
> Ils faudrait interdire TOUTES les religions
> (ou en tout cas leur expression publique),
> le monde entier s'en porterait bien mieux !!!

Visiblement l'athéisme militant est une des religions les plus
intolérantes qui soient.

Bamako sur Seine avait prétendu :
> Sal Khalbar wrote:
>> <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>> [email protected] om...
>> En 1989, refusant de verser des royalties au "Word Institute of
>> ..........SNIP............
>> ===========
>> Ils faudrait interdire TOUTES les religions
>> (ou en tout cas leur expression publique),
>> le monde entier s'en porterait bien mieux !!!
>
> Visiblement l'athéisme militant est une des religions les plus
> intolérantes qui soient.

Et la moins sanglante de toutes (et pourtant)...

"L'Anti-Oedipe" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
> "Looping" <[email protected]> a écrit dans le message
> de news: [email protected]...
>>
>> <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>> [email protected] om...
>>
>>
>>>Avec de telles méthodes cette "Eglise" devrait être interdite en
>>>Europe.
>>
>>>Jean-Luc Barbier
>>
>>
>> Oui mais l'ennui c'est que pour interdire cela il faudrait commencer par
>> interdire les curés, imams et autres diseurs de bonne aventure. Staline
>> a essayé avec le résultat qu'on connait.
>
> lequel ??
>

aucun ! sitôt la fin du communisme les églises ont été réouvertes et se sont
remplies aussitôt. Les hommes ont besoin de croire.

--

Looping

Timidement Bamako sur Seine a tapoté:
> Sal Khalbar wrote:
>> <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>> [email protected] om...
>> En 1989, refusant de verser des royalties au "Word Institute of
>> ..........SNIP............
>> ===========
>> Ils faudrait interdire TOUTES les religions
>> (ou en tout cas leur expression publique),
>> le monde entier s'en porterait bien mieux !!!
>
> Visiblement l'athéisme militant est une des religions les plus
> intolérantes qui soient.

doit-on tolerer l'intolerance?

--
Solanar
Etre libre, c'est n'avoir rien �* perdre

"Bamako sur Seine" <[email protected]> a écrit dans le message de
news: [email protected] om...

Sal Khalbar wrote:
> <[email protected]> a écrit dans le message de news:
> [email protected] om...
> En 1989, refusant de verser des royalties au "Word Institute of
> ..........SNIP............
> ===========
> Ils faudrait interdire TOUTES les religions
> (ou en tout cas leur expression publique),
> le monde entier s'en porterait bien mieux !!!

Visiblement l'athéisme militant est une des religions les plus
intolérantes qui soient.


Pendant des millénaires, quand elle avait le pouvoir, la religion, elle a
fait beaucoup de mal aux athées non militants,suffisait de dire qu' on n' y
croie pas pour passer un très mauvais quart d' heure.

Salut.

Vitae forma vocatur "Looping" <[email protected]>,
die Fri, 30 Jun 2006 11:45:30 +0200, in littera
<[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis)
vere scripsit quod sequitur:

>
><[email protected]> a écrit dans le message de news:
>[email protected]. com...
>
>
>>Avec de telles méthodes cette "Eglise" devrait être interdite en
>>Europe.
>
>>Jean-Luc Barbier
>
>
>Oui mais l'ennui c'est que pour interdire cela il faudrait commencer par
>interdire les curés, imams et autres diseurs de bonne aventure. Staline a
>essayé avec le résultat qu'on connait.


Nostalgie... quand tu nous prends �* la gorge...
--
Fusti

Vitae forma vocatur Caricature <[email protected]>, die Sat, 01
Jul 2006 00:33:53 +0200, in littera
<[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et
aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Bamako sur Seine avait prétendu :
>> Sal Khalbar wrote:
>>> <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>> [email protected] om...
>>> En 1989, refusant de verser des royalties au "Word Institute of
>>> ..........SNIP............
>>> ===========
>>> Ils faudrait interdire TOUTES les religions
>>> (ou en tout cas leur expression publique),
>>> le monde entier s'en porterait bien mieux !!!
>>
>> Visiblement l'athéisme militant est une des religions les plus
>> intolérantes qui soient.
>
>Et la moins sanglante de toutes (et pourtant)...
>
Rien que 100 millions de morts de prétendus "ennemis du peuples" en ±
85 ans, ce du fait de régimes marxo-léninistes athéistes militants
(réf. disp.)
--
Fusti

Vitae forma vocatur "Solanar" <[email protected]>, die Sat, 1 Jul
2006 01:21:11 +0200, in littera
<[email protected]> in foro
soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Timidement Bamako sur Seine a tapoté:
>> Sal Khalbar wrote:
>>> <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>> [email protected] om...
>>> En 1989, refusant de verser des royalties au "Word Institute of
>>> ..........SNIP............
>>> ===========
>>> Ils faudrait interdire TOUTES les religions
>>> (ou en tout cas leur expression publique),
>>> le monde entier s'en porterait bien mieux !!!
>>
>> Visiblement l'athéisme militant est une des religions les plus
>> intolérantes qui soient.
>
>doit-on tolerer l'intolerance?

Bonne question.

Ma réponse:
Soyons intolérants vis �* vis de l'intolérance.
--
Fusti

Vitae forma vocatur "Looping" <[email protected]>,
die Sat, 1 Jul 2006 00:57:21 +0200, in littera
<[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis)
vere scripsit quod sequitur:

>
>"L'Anti-Oedipe" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>[email protected]...
>> "Looping" <[email protected]> a écrit dans le message
>> de news: [email protected]...
>>>
>>> <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>> [email protected] om...
>>>
>>>
>>>>Avec de telles méthodes cette "Eglise" devrait être interdite en
>>>>Europe.
>>>
>>>>Jean-Luc Barbier
>>>
>>>
>>> Oui mais l'ennui c'est que pour interdire cela il faudrait commencer par
>>> interdire les curés, imams et autres diseurs de bonne aventure. Staline
>>> a essayé avec le résultat qu'on connait.
>>
>> lequel ??
>>
>
>aucun ! sitôt la fin du communisme les églises ont été réouvertes et se sont
>remplies aussitôt. Les hommes ont besoin de croire.

Parce que Dieu existe.
--
Fusti

Fustigator a écrit:
> Vitae forma vocatur "Solanar" <[email protected]>, die Sat, 1 Jul
> 2006 01:21:11 +0200, in littera
> <[email protected]> in foro
> soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>
>>Timidement Bamako sur Seine a tapoté:
>>
>>>Sal Khalbar wrote:
>>>
>>>><[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>>[email protected] ps.com...
>>>>En 1989, refusant de verser des royalties au "Word Institute of
>>>>..........SNIP............
>>>>===========
>>>>Ils faudrait interdire TOUTES les religions
>>>>(ou en tout cas leur expression publique),
>>>>le monde entier s'en porterait bien mieux !!!
>>>
>>>Visiblement l'athéisme militant est une des religions les plus
>>>intolérantes qui soient.
>>
>>doit-on tolerer l'intolerance?
>
>
> Bonne question.
>
> Ma réponse:
> Soyons intolérants vis �* vis de l'intolérance.

Mauvais pour les religions, ça.

--
Thibaud

"Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
> Vitae forma vocatur "Looping" <[email protected]>,
> die Sat, 1 Jul 2006 00:57:21 +0200, in littera
> <[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis)
> vere scripsit quod sequitur:
>
>>
>>"L'Anti-Oedipe" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>[email protected]...
>>> "Looping" <[email protected]> a écrit dans le
>>> message
>>> de news: [email protected]...
>>>>
>>>> <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>> [email protected] om...
>>>>
>>>>
>>>>>Avec de telles méthodes cette "Eglise" devrait être interdite en
>>>>>Europe.
>>>>
>>>>>Jean-Luc Barbier
>>>>
>>>>
>>>> Oui mais l'ennui c'est que pour interdire cela il faudrait commencer
>>>> par
>>>> interdire les curés, imams et autres diseurs de bonne aventure.
>>>> Staline
>>>> a essayé avec le résultat qu'on connait.
>>>
>>> lequel ??
>>>
>>
>>aucun ! sitôt la fin du communisme les églises ont été réouvertes et se
>>sont
>>remplies aussitôt. Les hommes ont besoin de croire.
>
> Parce que Dieu existe.
>

Dans ta tête peut-être mais pour le reste on attend toujours la
démonstration.


--

Looping

On le voit en Belgique, que les gens ont besoin de *croire* : au bouddhisme
originel enseigné par le Bouddha historique où il est demandé au pratiquant
de faire �* chaque instant appel �* son esprit critique, le (ou plutôt LA)
Belge préfère la version lamaïste tibétaine, celle où il faut vénérer, obéir
et *croire* que Dupont Rinpoche *est* sans nul doute la réincarnation de
Lama Tartempion.

On Sat, 01 Jul 2006 11:17:11 +0200, Fustigator <[email protected]>
wrote:

>Vitae forma vocatur Caricature <[email protected]>, die Sat, 01
>Jul 2006 00:33:53 +0200, in littera
><[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et
>aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>>Bamako sur Seine avait prétendu :
>>> Sal Khalbar wrote:
>>>> <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>> [email protected] om...
>>>> En 1989, refusant de verser des royalties au "Word Institute of
>>>> ..........SNIP............
>>>> ===========
>>>> Ils faudrait interdire TOUTES les religions
>>>> (ou en tout cas leur expression publique),
>>>> le monde entier s'en porterait bien mieux !!!
>>>
>>> Visiblement l'athéisme militant est une des religions les plus
>>> intolérantes qui soient.
>>
>>Et la moins sanglante de toutes (et pourtant)...
>>
>Rien que 100 millions de morts de prétendus "ennemis du peuples" en ±
>85 ans, ce du fait de régimes marxo-léninistes athéistes militants
>(réf. disp.)

Le problème c'est moins la religion que le fanatisme, dans lequel tout
ce qui se fait au nom du dieu qu'on s'est choisi (Dieu, Allah, la
patrie, l'ethnie, la race, le Parti) ou pour sa gloire est
déculpabilisé. Et cette déculpabilisation permet le crime de masse
ou y conduit

On Sat, 01 Jul 2006 08:06:27 -0400, Thibaud
<[email protected]> wrote:

>Fustigator a écrit:
>> Vitae forma vocatur "Solanar" <[email protected]>, die Sat, 1 Jul
>> 2006 01:21:11 +0200, in littera
>> <[email protected]> in foro
>> soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>
>>>Timidement Bamako sur Seine a tapoté:
>>>
>>>>Sal Khalbar wrote:
>>>>
>>>>><[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>>>[email protected] ups.com...
>>>>>En 1989, refusant de verser des royalties au "Word Institute of
>>>>>..........SNIP............
>>>>>===========
>>>>>Ils faudrait interdire TOUTES les religions
>>>>>(ou en tout cas leur expression publique),
>>>>>le monde entier s'en porterait bien mieux !!!
>>>>
>>>>Visiblement l'athéisme militant est une des religions les plus
>>>>intolérantes qui soient.
>>>
>>>doit-on tolerer l'intolerance?
>>
>>
>> Bonne question.
>>
>> Ma réponse:
>> Soyons intolérants vis �* vis de l'intolérance.
>
>Mauvais pour les religions, ça.

Comme disait mon saint préféré, Saint-Just : "Pas de liberté pour les
ennemis de la liberté".

On Sun, 2 Jul 2006 00:45:03 +0200, "Oreste Hétoudabord"
<[email protected]> wrote:

>On le voit en Belgique, que les gens ont besoin de *croire* : au bouddhisme
>originel enseigné par le Bouddha historique où il est demandé au pratiquant
>de faire �* chaque instant appel �* son esprit critique, le (ou plutôt LA)
>Belge préfère la version lamaïste tibétaine, celle où il faut vénérer, obéir
>et *croire* que Dupont Rinpoche *est* sans nul doute la réincarnation de
>Lama Tartempion.

C'est qu'il n'ont sans doute pas encore assez réfléchi.

Passer de la superstition religieuse �* une psychologie libératrice et
critique n'est pas facile, cela peut même prendre plus d'une
génération.

Mais cela vient inexorablement, pas �* pas, et parfois plus vite
qu'on ne pense.

Ainsi quand j'étais petit, je croyais �* Saint Nicolas, eh bien je
n'y crois plus.