Re: Avant et =?UTF-8?B?YXByw6hz?=

anne a écrit :

> Réjean Laflamme a écrit:
>
> > Ah, oui, aucun drapeau français, portugais ou brésilien dans mon coin.
>
> Normal. Vous avez fui les immigrants.

Même pas, j'ai simplement cherché une grande maison (besoin pour mes
nombreux enfants qui vous remplaceront, il y a une justice sur terre,
les gauchos sont peu féconds, ensuite il faut juste tenir les enfants
loin de la nocive influence des gauchistes).

Très belle propriété en Estrie (6 chambres, 3 salles de bain,
bibliothèque, grand bureau, plusieurs hectares de bois, 1 hectare
paysagé) pour le prix d'une maison �* Montréal, guère plus peut-être que
votre appartement sur le Plateau Mont-Royal.

Très belle propriété dans une région très tranquille (peu de gangs de
rue montréalais ici), très pittoresque, conservatrice et dans mon coin
très francophone.

Maintenant, la question est plutôt de savoir pourquoi les "immigrants"
restent entre eux sur l'île de Montréal et ne s'installent pas ailleurs.
Enfin, je ne parle pas des francophones européens qui eux se fondent un
peu partout (D'Iberville par exemple est déj�* assez loin de la ville).
Pardon ? Ils aiment rester entre eux, c'est un sentiment naturel, ils
ont leurs boutiques, leurs films arabes qui passent dans des salles �*
Montréal, leurs restaurants, leurs parentés, parfois même leurs écoles
(arménienne, juive francophone, anglophone, grecque). Oui, je suis
d'accord c'est un phénomène universel.

Et en passant, rien n'empêche les Italiens de se déplacer dans Montréal
la multiethnique (donc mieux dans votre esprit simpliste), mais ils
restent surtout �* Saint-Léonard et dans la Petite-Italie regroupés entre
eux. Je choisis les Italiens parce que je les aime bien (je vous ai déj�*
dit avoir un aïeul piémontais, non ?). C'est normal. Si on veut célébrer
le multiethnisme, il faut que ces ethnies survivent et pour cela, étant
minoritaires, il faut qu'elles se groupent.

Bref, rien n'empêche les immigrés de me suivre, mais ils préfèrent
souvent, pour simplement se sentir �* l'aise ou conserver leur caractère
que vous louez, rester entre eux. Notez que certains "ethniques"
viennent dans la campagne estrienne : un Italien qui a bien réussi dans
l'immobilier a sa maison **de campagne** �* un peu plus d'un kilomètre, �*
vol d'oiseau, de chez moi, d'ailleurs dans cette direction c'est mon
plus proche voisin. Mais il aime bien Saint-Léonard (près de Lacordaire)
et y demeure la semaine et de nombreuses fins de semaine (pluvieuses en
automne ou froides en hiver)

> C'était dangereux pour vos enfants.

Non, ce qui est dangereux pour mes enfants, vous le savez mais vous
aimez pour toujours répondre quelque chose tordre la vérité, c'est le
gauchisme délétère et intolérant comme le vôtre.

Réjean Laflamme a écrit :
>
> anne a écrit :
>
> > Réjean Laflamme a écrit:
> >
> > > Ah, oui, aucun drapeau français, portugais ou brésilien dans mon coin.
> >
> > Normal. Vous avez fui les immigrants.
>
> Même pas, j'ai simplement cherché une grande maison (besoin pour mes
> nombreux enfants qui vous remplaceront, il y a une justice sur terre,
> les gauchos sont peu féconds, ensuite il faut juste tenir les enfants
> loin de la nocive influence des gauchistes).
>
> Très belle propriété en Estrie (6 chambres, 3 salles de bain,
> bibliothèque, grand bureau, plusieurs hectares de bois, 1 hectare
> paysagé) pour le prix d'une maison �* Montréal, guère plus peut-être que
> votre appartement sur le Plateau Mont-Royal.
>
> Très belle propriété dans une région très tranquille (peu de gangs de
> rue montréalais ici), très pittoresque, conservatrice et dans mon coin
> très francophone.
>
> Maintenant, la question est plutôt de savoir pourquoi les "immigrants"
> restent entre eux sur l'île de Montréal et ne s'installent pas ailleurs.
> Enfin, je ne parle pas des francophones européens qui eux se fondent un
> peu partout (D'Iberville par exemple est déj�* assez loin de la ville).
> Pardon ? Ils aiment rester entre eux, c'est un sentiment naturel, ils
> ont leurs boutiques, leurs films arabes qui passent dans des salles �*
> Montréal, leurs restaurants, leurs parentés, parfois même leurs écoles
> (arménienne, juive francophone, anglophone, grecque). Oui, je suis
> d'accord c'est un phénomène universel.

N'oubliez pas le fait que l'immigré a aussi tendance �* s'installer �*
proximité de l'endroit où il y a du travail (il y en a quand même plus
de travail �* Montréal qu'�* Chicoutimi), qu'il a rarement les moyens de
s'offrir une maison de campagne "en région", et qu'il est bien plus
facile d'être accepté en tant que noir et musulman �* Montréal qu'�* Percé
ou au Lac St-Jean...


--
Quotidiennement updatés, et avec photos, les "Saviez-vous que...",
sont enfin disponibles en ligne : http://diberville.blogspot.com/
"Davon geht die Welt nicht unter, sieht man sie manchmal auch grau".

D'Iberville a écrit :

> Réjean Laflamme a écrit :
> >
> > D'Iberville a écrit :
> >
> > > N'oubliez pas le fait que l'immigré a aussi tendance �* s'installer �*
> > > proximité de l'endroit où il y a du travail (il y en a quand
même plus
> > > de travail �* Montréal qu'�* Chicoutimi),
> >
> > Idem pour les de souche. J'ai simplement de la chance d'avoir mon
boulot
> > actuellement.
>

En général le travail n'est pas facile �* trouver pour tous les gens qui
s'installent "en région" (moindre concentration du travail, manque de
réseaux d'amis), c'est de cela que vous parliez dans cette première
observation (l�* où il y a du travail). Cela vaut pour les Montréalais
québécois pure laine.

> Disons tout de même qu'il est plus facile pour un "de souche" que pour
> un noir musulman de trouver de l'emploi en région, et qu'il est plus
> facile de se faire accepter par les gens du cru si on s'appelle Justin
> Tremblay plutôt que Mohammed Ben Ali...

Mais

1) Il existe des immigrés qui s'appellent Fred Mazarian ou Joe Lucchese,
pas un vrai problème pour l'embauche (je connais même assez bien des
Gualtémaltèques installés ici, pas de racisme visible, ils se trouvent
isolés et il fait froid, voil�* leurs plaintes).

2) Vous retombez pour les musulmans et noirs, perçus comme trop
différents, sur votre deuxième observation (supprimée ici) : ceux-l�* ont
des difficultés d'intégration et ne sont pas facilement acceptés. Cette
observation n'est pas dénudée de fondements, mais c'est un phénomène
universel.

D'Iberville a écrit :

> N'oubliez pas le fait que l'immigré a aussi tendance �* s'installer �*
> proximité de l'endroit où il y a du travail (il y en a quand même plus
> de travail �* Montréal qu'�* Chicoutimi),

Idem pour les de souche. J'ai simplement de la chance d'avoir mon boulot
actuellement.


> qu'il a rarement les moyens de
> s'offrir une maison de campagne "en région", et qu'il est bien plus
> facile d'être accepté en tant que noir et musulman �* Montréal qu'�*
>Percé
> ou au Lac St-Jean...

Oui, c'est vrai, la xénophobie entre ethnies fortement différentes est
universelles (dans les deux sens d'ailleurs, le Noir peut être aussi
xénophobe que le Blanc).

Mais il y a plein d'autres immigrés (grecs, italiens, arméniens) qui ne
déménagent pas et préfèrent rester entre eux (je ne condamne pas) alors
qu'ils sont bien acceptés dès lors qu'ils parlent français.

Bref, je n'ai en rien fui les immigrés, de toute façon je vivais sur la
Rive-Sud avant, très blanche, très francophone. J'ai cherché le confort
�* prix abordable �* la campagne et les immigrés ne font pas de même dans
leur majorité car ils aiment en fait Montréal et leur communauté respective.

Réjean Laflamme a écrit :
>
> D'Iberville a écrit :
>
> > N'oubliez pas le fait que l'immigré a aussi tendance �* s'installer �*
> > proximité de l'endroit où il y a du travail (il y en a quand même plus
> > de travail �* Montréal qu'�* Chicoutimi),
>
> Idem pour les de souche. J'ai simplement de la chance d'avoir mon boulot
> actuellement.

Disons tout de même qu'il est plus facile pour un "de souche" que pour
un noir musulman de trouver de l'emploi en région, et qu'il est plus
facile de se faire accepter par les gens du cru si on s'appelle Justin
Tremblay plutôt que Mohammed Ben Ali...


--
Quotidiennement updatés, et avec photos, les "Saviez-vous que...",
sont enfin disponibles en ligne : http://diberville.blogspot.com/
"Davon geht die Welt nicht unter, sieht man sie manchmal auch grau".

Réjean Laflamme a écrit :
>
> D'Iberville a écrit :
>
> > Réjean Laflamme a écrit :
> > >
> > > D'Iberville a écrit :
> > >
> > > > N'oubliez pas le fait que l'immigré a aussi tendance �*
> s'installer �*
> > > > proximité de l'endroit où il y a du travail (il y en a quand
> même plus
> > > > de travail �* Montréal qu'�* Chicoutimi),
> > >
> > > Idem pour les de souche. J'ai simplement de la chance d'avoir mon
> boulot
> > > actuellement.
> >
>
> En général le travail n'est pas facile �* trouver pour tous les gens qui
> s'installent "en région" (moindre concentration du travail, manque de
> réseaux d'amis), c'est de cela que vous parliez dans cette première
> observation (l�* où il y a du travail). Cela vaut pour les Montréalais
> québécois pure laine.

Mais c'est encore plus difficile pour ceux qui ne sont pas pure laine...

> > Disons tout de même qu'il est plus facile pour un "de souche" que pour
> > un noir musulman de trouver de l'emploi en région, et qu'il est plus
> > facile de se faire accepter par les gens du cru si on s'appelle Justin
> > Tremblay plutôt que Mohammed Ben Ali...
>
> Mais
>
> 1) Il existe des immigrés qui s'appellent Fred Mazarian ou Joe Lucchese,
> pas un vrai problème pour l'embauche (je connais même assez bien des
> Gualtémaltèques installés ici, pas de racisme visible, ils se trouvent
> isolés et il fait froid, voil�* leurs plaintes).
>
> 2) Vous retombez pour les musulmans et noirs, perçus comme trop
> différents, sur votre deuxième observation (supprimée ici) : ceux-l�* ont
> des difficultés d'intégration et ne sont pas facilement acceptés. Cette
> observation n'est pas dénudée de fondements, mais c'est un phénomène
> universel.

Il existe tout simplement des gradations dans la facilité �* trouver un
emploi et �* s'intégrer. Un blanc QPL montréalais aura plus facile de
s'intégrer et de trouver un emploi �* Drummondville que n'en aura un
blanc mais immigré français. Ce dernier aura quand même plus de
facilités qu'un blanc mais immigré polonais. Ce dernier aura tout de
même plus facile qu'un noir et immigré togolais, etc.


--
Quotidiennement updatés, et avec photos, les "Saviez-vous que...",
sont enfin disponibles en ligne : http://diberville.blogspot.com/
"Davon geht die Welt nicht unter, sieht man sie manchmal auch grau".

D'Iberville a écrit:
> Réjean Laflamme a écrit :
>
>>
>> D'Iberville a écrit :
>>
>> > N'oubliez pas le fait que l'immigré a aussi tendance �* s'installer �*
>> > proximité de l'endroit où il y a du travail (il y en a quand même plus
>> > de travail �* Montréal qu'�* Chicoutimi),
>>
>> Idem pour les de souche. J'ai simplement de la chance d'avoir mon
>> boulot actuellement.
>
>
> Disons tout de même qu'il est plus facile pour un "de souche" que pour
> un noir musulman de trouver de l'emploi en région, et qu'il est plus
> facile de se faire accepter par les gens du cru si on s'appelle Justin
> Tremblay plutôt que Mohammed Ben Ali...
>
>

Ou même Dubois ou Van Cauvaert.

--
Thibaud

Thibaud a écrit :

> D'Iberville a écrit:

> > Disons tout de même qu'il est plus facile pour un "de souche" que pour
> > un noir musulman de trouver de l'emploi en région, et qu'il est plus
> > facile de se faire accepter par les gens du cru si on s'appelle Justin
> > Tremblay plutôt que Mohammed Ben Ali...

Certains immigrés, oui. Mais il est faux de dire tous. Beaucoup
d'immigrés ne veulent simplement pas quitter Montréal où ils se
sentent mieux (amis, mosquées, églises, journaux, école
confessionnelle, boucherie el-hal, etc.). En passant, il existe plein
de Québécois qui ne veulent pas vivre �* la campagne : trop
étriquée, faut une voiture, faut sauver la planète, etc. Les
écolos-neuneus. Adorent la nature, mais vivent exprès loin de
celle-ci.

> >
>
> Ou même Dubois ou Van Cauvaert.

Comment ? van Cauvaert, vous connaissez quelqu'un qui s'appelle comme
ça ? On dirait un nom flamand inventé par un Français. Peut-être
vouliez-vous dire van Cauwaert ou van Cauwelaert ?

Pour les Dubois, vous exagérez nettement, il est en fait assez
difficile ces jours-ci de trouver du boulot pour un mâle, hétéro,
blanc, francophone dans plein de secteurs étant donné les
discriminations positives pratiquées dans les ministères, dans les
entreprises "communautaires", �* la ville de Montréal et autres
administrations en faveur des femmes (désormais largement majoritaire
dans la fonction publique) et des autres minorités visibles.

Mais le Québécois moyen est bonne poire comme le signalais quelqu'un
�* la Radio-Canada vendredi quand il rappelait avoir entendu en faisant
la queue devant un spectacle deux resquilleurs dire "Vas-y on passe
devant, les Québécois n'osent rien dire" et, en effet, les deux
passèrent devant et personne n'osa piper mot. Trop peur de hausser le
ton et de passer pour des racistes.

D'Iberville a écrit :

> Bamako sur Seine a écrit :
> > Thibaud a écrit :
> >
> >> D'Iberville a écrit:
> >
> >>> Disons tout de même qu'il est plus facile pour un "de souche" que pour
> >>> un noir musulman de trouver de l'emploi en région, et qu'il est plus
> >>> facile de se faire accepter par les gens du cru si on s'appelle Justin
> >>> Tremblay plutôt que Mohammed Ben Ali...
> >
> > Certains immigrés, oui. Mais il est faux de dire tous. Beaucoup
> > d'immigrés ne veulent simplement pas quitter Montréal où ils se
> > sentent mieux (amis, mosquées, églises, journaux, école
> > confessionnelle, boucherie el-hal, etc.). En passant, il existe plein
> > de Québécois qui ne veulent pas vivre �* la campagne : trop
> > étriquée, faut une voiture, faut sauver la planète, etc. Les
> > écolos-neuneus. Adorent la nature, mais vivent exprès loin de
> > celle-ci.
>
> Si on établissait une échelle de 1 �* 10 sur la difficulté de s'intégrer
> et de trouver un emploi, je pense que la plupart des gens
> s'accorderaient pour placer le QPL montréalais au rang 1 et le Noir
> musulman non francophone au rang 10

Non, vers 1 vous avez les anglophones dans leurs entreprises dans
l'Ouest de l'île (j'y ai travaillé, ils se recrutaient dans les
postes de responsabilité entre eux et beaucoup étaient vraiment
incompétents) et puis les femmes QPL dans la fonction publique, �* la
Ville de Montréal, dans les ministères, une politique explicite de
quotas et de recrutement de femmes, d'homosexuels, de membres de
communautés visibles existent. L'homme hétéro blanc francophone QPL
au Québec n'est vraiment pas choyé.

Le noir musulman est bien évidemment mal accepté, mais c'EST UNE
TOUTE PETITE partie des immigrés, vraiment toute petite. On ne peut
généraliser �* partir de celle-ci et extrapoler sur le sort de tous
les immigrés au Québec et si beaucoup d'immigrés (et de Québécois)
ne quittent pas les grandes villes c'est qu'ils s'y trouvent bien!! On
a dit pourquoi: amis, mosquées, églises, journaux, cafés ethniques,
écoles confessionnelles, boucheries el-hal, etc. ADMETTEZ CELA. Ce
n'est pas �* cause du racisme des Québécois �* Drummondville ou �*
Trois-Rivières. C'est une question de nombre : il est difficile
d'avoir toutes ces commodités exotiques quand on n'est que
quelques-uns dans une petite ville.

Maintenant, j'avoue ne pas vous comprendre : vous êtes pour une plus
grande immigration noire et musulmane au Québec ?

À vouloir toujours avoir raison sur tout, vous donnez raison �* Anne
qui dit que les Québécois sont des racistes systématiques alors
qu'ils sont très tolérants en général et de bonnes poires.



>
> Partant de l�*, ça prend pas la tête �* Papineau pour comprendre que si
> vous êtes au rang 10, il faudrait carrément être suicidaire pour vouloir
> quitter Montréal et s'établir �* Rimouski,

PERSONNE NE DIT ICI LE CONTRAIRE, on dirait que vous voulez absolument
gagner alors que personne ne vous oppose sur ce point. C'est un peu Don
Quichottesque.

(Ah, l'anecdote sur les bons Québécois pigeons qui n'osent se
plaindre a été entendue lors de l'émission de M. Nicoloff (ortho ?)
-- un Suisse d'origine -- un peu avant celle où M. Frosi (un Italien
francophone) anime la section sport).

Bamako sur Seine a écrit :
> Thibaud a écrit :
>
>> D'Iberville a écrit:
>
>>> Disons tout de même qu'il est plus facile pour un "de souche" que pour
>>> un noir musulman de trouver de l'emploi en région, et qu'il est plus
>>> facile de se faire accepter par les gens du cru si on s'appelle Justin
>>> Tremblay plutôt que Mohammed Ben Ali...
>
> Certains immigrés, oui. Mais il est faux de dire tous. Beaucoup
> d'immigrés ne veulent simplement pas quitter Montréal où ils se
> sentent mieux (amis, mosquées, églises, journaux, école
> confessionnelle, boucherie el-hal, etc.). En passant, il existe plein
> de Québécois qui ne veulent pas vivre �* la campagne : trop
> étriquée, faut une voiture, faut sauver la planète, etc. Les
> écolos-neuneus. Adorent la nature, mais vivent exprès loin de
> celle-ci.

Si on établissait une échelle de 1 �* 10 sur la difficulté de s'intégrer
et de trouver un emploi, je pense que la plupart des gens
s'accorderaient pour placer le QPL montréalais au rang 1 et le Noir
musulman non francophone au rang 10

Partant de l�*, ça prend pas la tête �* Papineau pour comprendre que si
vous êtes au rang 10, il faudrait carrément être suicidaire pour vouloir
quitter Montréal et s'établir �* Rimouski, où vous vous retrouverez seul
de votre espèce au milieu de gens qui vous regarderont comme si vous
tombiez de la planète Mars...

--
Quotidiennement updatés, et avec photos, les "Saviez-vous que...",
sont enfin disponibles en ligne : http://diberville.blogspot.com/
"Davon geht die Welt nicht unter, sieht man sie manchmal auch grau".

Réjean Laflamme a écrit:

> Bref, rien n'empêche les immigrés de me suivre, mais ils préfèrent
> souvent, pour simplement se sentir �* l'aise ou conserver leur caractère
> que vous louez, rester entre eux.

Il y a même un quartier madelinot, �* Montréal. C'est scandaleux, hein ?

> > C'était dangereux pour vos enfants.

> Non, ce qui est dangereux pour mes enfants, vous le savez mais vous
> aimez pour toujours répondre quelque chose tordre la vérité, c'est le
> gauchisme délétère et intolérant comme le vôtre.

J'espère franchement que vos nombreux enfants vous réservent des
surprises :)

Ça vous fera peut-être considérer qu'il n'y a pas qu'une seule vérité.

D'Iberville a écrit:

> Si on établissait une échelle de 1 �* 10 sur la difficulté de s'intégrer
> et de trouver un emploi, je pense que la plupart des gens
> s'accorderaient pour placer le QPL montréalais au rang 1 et le Noir
> musulman non francophone au rang 10

> Partant de l�*, ça prend pas la tête �* Papineau pour comprendre que si
> vous êtes au rang 10, il faudrait carrément être suicidaire pour vouloir
> quitter Montréal et s'établir �* Rimouski, où vous vous retrouverez seul
> de votre espèce au milieu de gens qui vous regarderont comme si vous
> tombiez de la planète Mars...

En fait, je suis presque sûre que si un seul essayait, il aurait pas mal
de chance de réussir.

Le second, lui... « Oh, pas un autre ! On en a déj�* un ! » :-)

Bamako sur Seine a écrit:

> Anne [...] dit que les Québécois sont des racistes systématiques

Vous avez le MID d'un message où j'aurais dit cela ?

Cela dit, vous êtes un raciste systématique, mais vous n'êtes pas une
référence.

anne a écrit :

> Monique Latrémouille a écrit:
> > On Sun, 02 Jul 2006 18:09:44 -0400, Anne écrivait :
> >>Bamako sur Seine a écrit:
>
> >>>Anne [...] dit que les Québécois sont des racistes systématiques
>
> >>Vous avez un MID où j'aurais dit cela ?
>
> > http://groups.google.ca/group/fr.soc...55dc57a?hl=en&
>
> C'est bien ce qu'il me semblait.

La mauvaise foi qui doit toujours avoir le dernier mot...

Selon Anne Guilleaume :

"Depuis le temps que je dis que les QPL sont en majorité de droite,
réac'
et racistes... "

serait différent de dire que "les Québécois sont des racistes
systématiques".

Sauf �* jouer sur les mots, le sens est bien le même : la majorité
des Québécois (pas les immigrés puisqu'on les opposait dans ce
contexte) sont des racistes invétérés (ils sont même de droite et
réac, c'est pire !).

Suivi sur qc.politique pour que Anne l'immigrée expose sa gratitude
envers les Québécois pure laine qui seraient en majorité de droite,
réac et racistes.

Bamako sur Seine a écrit:
> l'immigrée

Ça se soigne?


--
Thibaud

Thibaud a écrit:
> Bamako sur Seine a écrit:

>> l'immigrée

> Ça se soigne?

Non. Et ça ôte tout droit de parole.

Bamako sur Seine a écrit :
> anne a écrit :
>
>> Monique Latrémouille a écrit:
>>> On Sun, 02 Jul 2006 18:09:44 -0400, Anne écrivait :
>>>> Bamako sur Seine a écrit:
>>>>> Anne [...] dit que les Québécois sont des racistes systématiques
>>>> Vous avez un MID où j'aurais dit cela ?
>>> http://groups.google.ca/group/fr.soc...55dc57a?hl=en&
>> C'est bien ce qu'il me semblait.
>
> La mauvaise foi qui doit toujours avoir le dernier mot...
>
> Selon Anne Guilleaume :
>
> "Depuis le temps que je dis que les QPL sont en majorité de droite,
> réac'
> et racistes... "
>
> serait différent de dire que "les Québécois sont des racistes
> systématiques".

Ben je ne sais pas dans votre langue, mais en français, il y a tout de
même une différence entre "la majorité des Québécois" (50% +1) et "les
Québécois" (100%)...


--
Quotidiennement updatés, et avec photos, les "Saviez-vous que...",
sont enfin disponibles en ligne : http://diberville.blogspot.com/
"Davon geht die Welt nicht unter, sieht man sie manchmal auch grau".

Anne wrote:
> Bamako sur Seine a écrit:
> > anne a écrit :
> >>Monique Latrémouille a écrit:
> >>>On Sun, 02 Jul 2006 18:09:44 -0400, Anne écrivait :
> >>>>Bamako sur Seine a écrit:
>
> >>>>>Anne [...] dit que les Québécois sont des racistes systématiques
>
> >>>http://groups.google.ca/group/fr.soc...55dc57a?hl=en&
>
>
> > La mauvaise foi qui doit toujours avoir le dernier mot...
>
> > Selon Anne Guilleaume :
>
> > "Depuis le temps que je dis que les QPL sont en majorité de droite,
> > réac'
> > et racistes... "
>
> > serait différent de dire que "les Québécois sont des racistes
> > systématiques".
>
> Ben oui.

Ben non.

> 1) Les Québécois ne sont pas tous QPL.

Vrai, dans l'absolu, mais dans ces messages, on opposait les
Québécois aux immigrés, on parlait donc bien en disant "Québécois"
de Québécois pure laine (pas les immigrés).

Mais, si vous y tenez, je veux bien dire que pour vous « les
Québécois francophones non immigrés (80% de la population) sont des
racistes systématiques». Si cela peut vous faire plaisir...

>
> 2) Se déclarer QPL, c'est déj�* faire une différence qualitative entre
> soi-même et les autres.

Ce ne sont pas les QPL qui se déclarent QPL dans votre « "Depuis le
temps que je dis que les QPL sont en majorité de droite, réac' et
racistes... ", c'est VOUS.

Pour vous ce que VOUS déclarez être QPL, les "de souche", les non
immigrés donc, ce que je nomme simplement les Québécois par
opposition aux immigrés, sont dans leur majorité des racistes, des
réacs, de droite.

Une partie de la population est donc en majorité raciste par simple
appartenance ethnique.

>
> > Suivi sur qc.politique
>
> C'est généralement l�* que je lis les diapublications multiples des QPL
> racistes qui envahissent usenet.fr; mais non merci.

Bref, vous avez peur de qc.politique, et vous aimez rester sur fsp
(toujours cet esprit grégaire et moutonnier), en espérant avoir de
l'aide de vos petites amies nulles et de gauches comme vous...

Mais bon, les "QPL racistes", c'est reparti ! Vous ne pouviez
résister. Toujours les coups de griffes. Quand allez-vous parler des
immigrés racistes établis au Québec ? Mais ça justement, vous n'en
parlez pas.

Personnellement, je pense que vous êtes une raciste qui s'ignore. En
effet, pour vous ce sont les "QPL" qui souffrent en majorité d'un tort
de manière héréditaire, on est QPL par l'ascendance je vous le
rappelle. Nous pourrions donc d'abord analyser votre cas d'immigrée
aigrie et raciste. Étendez-vous, nous allons analyser votre cas, Il
est très grave, le mal est aigü.

D'Iberville a écrit:
> Bamako sur Seine a écrit :

>> Selon Anne :

>> "Depuis le temps que je dis que les QPL sont en majorité de droite,
>> réac' et racistes... "

>> serait différent de dire que "les Québécois sont des racistes
>> systématiques".

> Ben je ne sais pas dans votre langue, mais en français, il y a tout de
> même une différence entre "la majorité des Québécois" (50% +1) et "les
> Québécois" (100%)...

Voil�* :)

Notons que la majorité des QPL racistes et réac comme Bamako sont aussi
des beauf' machos.

Mais que ce n'est pas le cas de tous les Québécois.

Anne Guilleaume ("Anne") a répondu

> [hypocrites arguties éliminées]

Après cette toilette indispensable, il ne reste rien de votre message.
Le vide communicationnel habituel.

Vous êtes totalement ridicule, Anne la xénophobe.