Afscheid van een ...

Klaas · 10 september 2003, 12:03

Onderstaande afscheidsbrief mag door iedereen aangevuld worden. Wat heeft Mieke gepresteerd? Wat heeft ze verwezenlijkt? Wat vond u Mieke als politieker?

Dag Mieke

Op de desastreuze verkiezingsavond van 18 mei was al snel duidelijk dat de gloriedagen van Agalev voltooid verleden tijd waren. De partij werd door de kiezer uit het parlement weggevaagd en uit de regering gewipt. Exit Vogels, Dua en Boutmans, nadat eerder Magda Aelvoet -ook al niet in triomfantelijke omstandigheden- als minister de handdoek in de ring moest werpen.

"Mieke Vogels was meer dan wie ook", zo schrijft Luc Van der Kelen in Het Laatste Nieuws, "het symbool van deze generatie groenen". "De eerste groene "vedette", een groene "populiste" bijna. Dat portret klopt, alleen moet men zich toch afvragen in hoeverre de 'groene' vlag bij Vogels en bij Agalev nog de lading dekte ...

Mieke Vogels kwam -net als Geysels en Boutmans- uit extreem-linkse hoek en haakte haar wagonnetje aan de trein van Agalev om door te stoten naar de macht. Haar ambities waren grenzeloos, net als haar zelfoverschatting. Ze schopte het tot schepen in Antwerpen, maar maakte er nooit een geheim van dat ze burgemeester wou worden. Maar met amper 7.000 stemmen lukt dat niet echt.

Antwerpen was te klein voor Vogels en dus verlegde ze haar horizon naar Brussel. Vogels werd minister en liet om de haverklap van zich spreken met dure en provocatieve campagnes. Blabla-boemboem was het ultieme dieptepunt. Dat was uiteindelijk ook het handelsmerk van Vogels geworden: veel blabla en gebakken lucht. Op enige dossierkennis kon Mieke Vogels zelden of nooit betrapt worden. Dat belette niet dat ze steeds weer zegezeker liet verstaan dat ze er nog graag een tijdje mee door zou gaan als minister.

Maar ook op nationaal vlak werd Mieke door de kiezer "gebuisd". Toch is ze nog altijd fier op haar werk. "Je ne regrette rien. Ik ben een goede minister geweest. Ik ben graag minister geweest en ik heb daarvoor ook de nodige waardering gekregen. Dat volstaat." 't Is maar hoe je het bekijkt natuurlijk ...

Luc Van der Kelen schrijft de opdonder van 18 mei toe aan de arrogantie van de macht. Agalev leefde in de Wetstraat in een ivoren toren en vervreemde van haar basis. Ook dat is juist, maar die analyse is maar de halve waarheid. Agalev ontpopte zich ook hoe langer hoe meer als een wereldvreemde, extreem-linkse club die nauwelijks nog begaan was met het milieu (Doel ...) maar die vol blinde overgave de verdediging op zich nam van het homohuwelijk, de legalisatie van (soft)drugs en illegalen, het vreemdelingenstemrecht. Voor de modale kiezer was Agalev niet langer een betrouwbare 'groene' partij.

Dat Mieke Vogels in één van haar vele mediastunts met een islamitische hoofddoek verscheen op een feest voor moslimvrouwen heeft voor veel Vlamingen -en uiteindelijk ook voor Vogels- de deur dicht gedaan.

Of er in Vlaanderen nog ruimte is voor een groene partij? Wellicht wel, maar niet voor Agalev. Die partij volgde de laatste jaren immers alleen maar een verborgen rode agenda. Van zodra de kiezer dat door had, was het lot van Agalev bezegeld. Het is hetzelfde verhaal als de toenmalige Volksunie. En neen, ook voor Agalev zijn tranen niet op hun plaats. Ze hebben het zelf gezocht!

www.vlaamsblok.be

Klaas · 10 september 2003, 14:22

Blijkbaar was ze niet zo populair!

Strop · 10 september 2003, 14:26

Echt niet, op de Vrtnieuws.net liep een poll met de vraag of Mie Vogels haar vertrek een verlies was voor de politiek. Deze ochtend (8.45) hadden om en bij de 2750 mensen gevoted met een resultaat dat 70 % dat totaal geen verlies vinden.

WAHAHAHAHALEV

Kotsmos · 10 september 2003, 14:27

Citaat:

Blijkbaar was ze niet zo populair!

Of blijkbaar is de teks niet echt de moeite om op te reageren.

(bemerk de totale afwezigheid van een smiley)

ICE-MAN · 10 september 2003, 14:45

AFSCHEID VAN..........MIE KATOEN !

Adieu, o Mie
ge weet da'k u nie geire zie !

Maar eindelijk maakt ge ons blij,
uw zeverkabinetten zijn voorbij !

zoek een jobke bij de volvo in Gent,
want in Antwerpen krijgt ge gééne cent.

Eindelijk zijn we van u verlost,
zorg nu maar zelf voor uwe kost !

Kotsmos · 10 september 2003, 14:46

Rijmen maakt geen poezie, zoals beledigingen nog geen humor maken.

edit: en smileys ook niet.

Strop · 10 september 2003, 14:47

OH nee!!!! Niet naar Gent laten komen

Mieke 79 · 10 september 2003, 14:59

Vrouwen worden in de politiek, in het zakenwezen,... altijd strenger beoordeeld. Ik ben alvast nog niet weg. 8)

Ik merk hier meer en meer op dat Klaas nu de persverantwoordelijke van dienst bij het Blok geworden is. Dit is een forum om te discussiëren over politiek. En de laatste tijd lijkt het hier gewoon een plaats om publicaties voor het Blok te zetten. Bizar hoor. Andere partijen doen dat hier niet/amper. Brieven en nota's van hun site publiceren... Komt er te weinig volk naar de Vlaams Blok site misschien dat ze elders reclame moeten maken voor hun artikels?

On topic, kan ik alleen maar zeggen dat ik -niet agalev'er- het nieuws met gemengde gevoelens onthaal. Enerzijds is Mevrouw Vogels nog jong en anderzijds is het wel duidelijk o.m. door de twisten en de uitslag van mei dat Agalev nieuw bloed nodig heeft...

Knuppel · 10 september 2003, 15:59

Citaat:

Agalev ontpopte zich ook hoe langer hoe meer als een wereldvreemde, extreem-linkse club die nauwelijks nog begaan was met het milieu (Doel ...)

Tja...geen leugen als je het mij vraagt.

Citaat:

...maar die vol blinde overgave de verdediging op zich nam van het homohuwelijk, de legalisatie van (soft)drugs en illegalen, het vreemdelingenstemrecht. Voor de modale kiezer was Agalev niet langer een betrouwbare 'groene' partij.

En weer kan ik niet zeggen dat het zelfs maar overdreven is.

Citaat:

Dat Mieke Vogels in één van haar vele mediastunts met een islamitische hoofddoek verscheen op een feest voor moslimvrouwen heeft voor veel Vlamingen -en uiteindelijk ook voor Vogels- de deur dicht gedaan.

Aan de verkiezingsuitslag te zien is daar minstens iets van.

Citaat:

Of er in Vlaanderen nog ruimte is voor een groene partij? Wellicht wel, maar niet voor Agalev. Die partij volgde de laatste jaren immers alleen maar een verborgen rode agenda. Van zodra de kiezer dat door had, was het lot van Agalev bezegeld.

Luc heeft geen probleem met een verborgen agenda. Maar een rode verpakt in een groen blaadje???
Misschien heeft Vlaanderen wel het meeste behoefte aan de partijen waar het nu ook al voor stemt? Overwegend rechts dus? Wanneer klaagt Luc de verborgen agenda aan van rechtse partijen die zich plooien naar de wens van links Wallonië? Pas nadat ook het lot die partijen bezegeld wordt door de Vlaamse kiezer?

Citaat:

Het is hetzelfde verhaal als de toenmalige Volksunie.

Die hadden dus ook een verborgen rode agenda?
Neen, neen! Voor een deel van de VU is die agenda openlijk rood geworden.
Maar inderdaad, van een Vlaams-nationalistische partij wordt verwacht dat ze zich Vlaams-nationalistisch gedraagt. Net zoals van Agalev werd verwacht dat ze groen bleef. Of met andere woorden: Al wat nu bij Spirit zit heeft de VU om zeep geholpen...

Citaat:

En neen, ook voor Agalev zijn tranen niet op hun plaats. Ze hebben het zelf gezocht!

Degenen die het zochten bij de VU zijn daar zeker niet voor afgestraft. Traantjes op het juiste moment (camera's) en op de juiste wijze (veel zakdoek maar weinig zilt) kunnen zo lonend zijn...

Misschien kan Agalev les gaan volgen in deze succesvolle praktijk (want leuke televisie, zeg nu zelf...) bij de minister van mobiliteit?

H. Guderian · 10 september 2003, 17:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mieke 79

Vrouwen worden in de politiek, in het zakenwezen,... altijd strenger beoordeeld. Ik ben alvast nog niet weg. 8)

Vrouwen horen gewoonweg niet thuis in de politiek!

C uit W · 10 september 2003, 18:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door H. Guderian

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mieke 79

Vrouwen worden in de politiek, in het zakenwezen,... altijd strenger beoordeeld. Ik ben alvast nog niet weg. 8)

Vrouwen horen gewoonweg niet thuis in de politiek!

@lpha · 10 september 2003, 18:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door H. Guderian

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mieke 79

Vrouwen worden in de politiek, in het zakenwezen,... altijd strenger beoordeeld. Ik ben alvast nog niet weg. 8)

Vrouwen horen gewoonweg niet thuis in de politiek!

Weer aan het provoceren Guderian?
Licht je stelling eens toe !

Mieke 79 · 10 september 2003, 18:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door @lpha

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door H. Guderian

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mieke 79

Vrouwen worden in de politiek, in het zakenwezen,... altijd strenger beoordeeld. Ik ben alvast nog niet weg. 8)

Vrouwen horen gewoonweg niet thuis in de politiek!

Weer aan het provoceren Guderian?
Licht je stelling eens toe !

Ach, Gudi, hij is best wel grappig. Ik zou nog vele eerder in de Wetstraat 16 huizen dan hij... dat weet 'k wel.

(niet dat dat een doel is ofzo.)

dejohan · 10 september 2003, 18:26

Gudi is het soort rechtiewechtie waar het Vlaams Blok zich voor schaamt.

Distel · 10 september 2003, 18:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door H. Guderian

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mieke 79

Vrouwen worden in de politiek, in het zakenwezen,... altijd strenger beoordeeld. Ik ben alvast nog niet weg. 8)

Vrouwen horen gewoonweg niet thuis in de politiek!

... zeker Delta Lloyd.

Pelgrim · 10 september 2003, 19:14

Guderian houdt met zijn grappen en grollen de discussies steeds levend. Ach, wie altijd alles serieus neemt geraakt ook ni ver he.

Knuppel · 10 september 2003, 19:22

Ik denk dat Guderian ook een mens is die een beetje aandacht nodig heeft anders deed hij zich hier geen moeite.
En hij bereikt zijn doel op zijn eigen manier.
Negatieve aandacht is ook aandacht, net zoals negatieve reclame ook reclame is.

dejohan · 10 september 2003, 19:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door H. Guderian

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mieke 79

Vrouwen worden in de politiek, in het zakenwezen,... altijd strenger beoordeeld. Ik ben alvast nog niet weg. 8)

Vrouwen horen gewoonweg niet thuis in de politiek!

... zeker Delta Lloyd.

Hu?

Quicky · 11 september 2003, 13:31

Het enige wat de Belgische regering nu verliest is een hele hoop gewicht

Mieke 79 · 11 september 2003, 13:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Quicky

Het enige wat de Belgische regering nu verliest is een hele hoop gewicht

Dat zou Louis Michel zijn die de regering verlaat...

10 september 2003, 14:26	#3
Strop Lokaal Raadslid Geregistreerd: 28 april 2003 Locatie: Gent, Vlaanderen Berichten: 334	Echt niet, op de Vrtnieuws.net liep een poll met de vraag of Mie Vogels haar vertrek een verlies was voor de politiek. Deze ochtend (8.45) hadden om en bij de 2750 mensen gevoted met een resultaat dat 70 % dat totaal geen verlies vinden. WAHAHAHAHALEV __________________ Vliegt den Blauwvoet, Storm op zee Verzet begint met jezelf een vraag te stellen, en die dan aan iemand anders stellen. Geen Vlaams geld meer voor Wallonië

10 september 2003, 14:45	#5
ICE-MAN Parlementslid Geregistreerd: 26 juni 2003 Locatie: noordelijke ijszee (ferm fris zeetje) Berichten: 1.867	AFSCHEID VAN..........MIE KATOEN ! Adieu, o Mie ge weet da'k u nie geire zie ! Maar eindelijk maakt ge ons blij, uw zeverkabinetten zijn voorbij ! zoek een jobke bij de volvo in Gent, want in Antwerpen krijgt ge gééne cent. Eindelijk zijn we van u verlost, zorg nu maar zelf voor uwe kost ! __________________ Per 20 november 2009 verlaat ik dit politiek kloteland FOREVER - treur niet k'zal t'niet missen !

10 september 2003, 14:46	#6
Kotsmos Minister-President Geregistreerd: 7 mei 2002 Berichten: 4.137	Rijmen maakt geen poezie, zoals beledigingen nog geen humor maken. edit: en smileys ook niet. __________________ Porno!

10 september 2003, 14:47	#7
Strop Lokaal Raadslid Geregistreerd: 28 april 2003 Locatie: Gent, Vlaanderen Berichten: 334	OH nee!!!! Niet naar Gent laten komen __________________ Vliegt den Blauwvoet, Storm op zee Verzet begint met jezelf een vraag te stellen, en die dan aan iemand anders stellen. Geen Vlaams geld meer voor Wallonië

10 september 2003, 14:59	#8
Mieke 79 Minister Geregistreerd: 5 juni 2003 Locatie: Leuven / Mechelen Berichten: 3.162	Vrouwen worden in de politiek, in het zakenwezen,... altijd strenger beoordeeld. Ik ben alvast nog niet weg. 8) Ik merk hier meer en meer op dat Klaas nu de persverantwoordelijke van dienst bij het Blok geworden is. Dit is een forum om te discussiëren over politiek. En de laatste tijd lijkt het hier gewoon een plaats om publicaties voor het Blok te zetten. Bizar hoor. Andere partijen doen dat hier niet/amper. Brieven en nota's van hun site publiceren... Komt er te weinig volk naar de Vlaams Blok site misschien dat ze elders reclame moeten maken voor hun artikels? On topic, kan ik alleen maar zeggen dat ik -niet agalev'er- het nieuws met gemengde gevoelens onthaal. Enerzijds is Mevrouw Vogels nog jong en anderzijds is het wel duidelijk o.m. door de twisten en de uitslag van mei dat Agalev nieuw bloed nodig heeft... __________________ Leve de Peace, Love and Understanding revolutie! Please tell me the reason, behind the colours that you fly... Power to the peaceful!

10 september 2003, 12:03	#1
Klaas Gouverneur Geregistreerd: 5 juni 2003 Locatie: Speciaal om GC plezier te doen: 2 dagen op de 14 Meuzegem Berichten: 1.431	Onderstaande afscheidsbrief mag door iedereen aangevuld worden. Wat heeft Mieke gepresteerd? Wat heeft ze verwezenlijkt? Wat vond u Mieke als politieker? Dag Mieke Op de desastreuze verkiezingsavond van 18 mei was al snel duidelijk dat de gloriedagen van Agalev voltooid verleden tijd waren. De partij werd door de kiezer uit het parlement weggevaagd en uit de regering gewipt. Exit Vogels, Dua en Boutmans, nadat eerder Magda Aelvoet -ook al niet in triomfantelijke omstandigheden- als minister de handdoek in de ring moest werpen. "Mieke Vogels was meer dan wie ook", zo schrijft Luc Van der Kelen in Het Laatste Nieuws, "het symbool van deze generatie groenen". "De eerste groene "vedette", een groene "populiste" bijna. Dat portret klopt, alleen moet men zich toch afvragen in hoeverre de 'groene' vlag bij Vogels en bij Agalev nog de lading dekte ... Mieke Vogels kwam -net als Geysels en Boutmans- uit extreem-linkse hoek en haakte haar wagonnetje aan de trein van Agalev om door te stoten naar de macht. Haar ambities waren grenzeloos, net als haar zelfoverschatting. Ze schopte het tot schepen in Antwerpen, maar maakte er nooit een geheim van dat ze burgemeester wou worden. Maar met amper 7.000 stemmen lukt dat niet echt. Antwerpen was te klein voor Vogels en dus verlegde ze haar horizon naar Brussel. Vogels werd minister en liet om de haverklap van zich spreken met dure en provocatieve campagnes. Blabla-boemboem was het ultieme dieptepunt. Dat was uiteindelijk ook het handelsmerk van Vogels geworden: veel blabla en gebakken lucht. Op enige dossierkennis kon Mieke Vogels zelden of nooit betrapt worden. Dat belette niet dat ze steeds weer zegezeker liet verstaan dat ze er nog graag een tijdje mee door zou gaan als minister. Maar ook op nationaal vlak werd Mieke door de kiezer "gebuisd". Toch is ze nog altijd fier op haar werk. "Je ne regrette rien. Ik ben een goede minister geweest. Ik ben graag minister geweest en ik heb daarvoor ook de nodige waardering gekregen. Dat volstaat." 't Is maar hoe je het bekijkt natuurlijk ... Luc Van der Kelen schrijft de opdonder van 18 mei toe aan de arrogantie van de macht. Agalev leefde in de Wetstraat in een ivoren toren en vervreemde van haar basis. Ook dat is juist, maar die analyse is maar de halve waarheid. Agalev ontpopte zich ook hoe langer hoe meer als een wereldvreemde, extreem-linkse club die nauwelijks nog begaan was met het milieu (Doel ...) maar die vol blinde overgave de verdediging op zich nam van het homohuwelijk, de legalisatie van (soft)drugs en illegalen, het vreemdelingenstemrecht. Voor de modale kiezer was Agalev niet langer een betrouwbare 'groene' partij. Dat Mieke Vogels in één van haar vele mediastunts met een islamitische hoofddoek verscheen op een feest voor moslimvrouwen heeft voor veel Vlamingen -en uiteindelijk ook voor Vogels- de deur dicht gedaan. Of er in Vlaanderen nog ruimte is voor een groene partij? Wellicht wel, maar niet voor Agalev. Die partij volgde de laatste jaren immers alleen maar een verborgen rode agenda. Van zodra de kiezer dat door had, was het lot van Agalev bezegeld. Het is hetzelfde verhaal als de toenmalige Volksunie. En neen, ook voor Agalev zijn tranen niet op hun plaats. Ze hebben het zelf gezocht! www.vlaamsblok.be

10 september 2003, 14:22	#2
Klaas Gouverneur Geregistreerd: 5 juni 2003 Locatie: Speciaal om GC plezier te doen: 2 dagen op de 14 Meuzegem Berichten: 1.431	Blijkbaar was ze niet zo populair!

10 september 2003, 18:26	#14
dejohan Minister-President Geregistreerd: 18 juni 2003 Locatie: Een hol in de grond Berichten: 5.222	Gudi is het soort rechtiewechtie waar het Vlaams Blok zich voor schaamt.

10 september 2003, 19:14	#16
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Guderian houdt met zijn grappen en grollen de discussies steeds levend. Ach, wie altijd alles serieus neemt geraakt ook ni ver he. __________________ pri via opinio, ne prelegu. pri alies opinioj, nepre legu!

10 september 2003, 19:22	#17
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Ik denk dat Guderian ook een mens is die een beetje aandacht nodig heeft anders deed hij zich hier geen moeite. En hij bereikt zijn doel op zijn eigen manier. Negatieve aandacht is ook aandacht, net zoals negatieve reclame ook reclame is. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

11 september 2003, 13:31	#19
Quicky Gouverneur Geregistreerd: 7 mei 2003 Locatie: Tielrode (VLAANDEREN) Berichten: 1.378	Het enige wat de Belgische regering nu verliest is een hele hoop gewicht