"L'Europe-puissance" n'est pas prete de debarquer au Liban...

"Les responsables européens, �* Bruxelles, ont accueilli avec prudence,
l'idée du secrétaire général de l'ONU, d'envoyer au plus vite une force
de stabilisation au Liban-Sud. «C'est une idée intéressante, mais elle
soulève plus de questions que de réponses», soulignait hier l'entourage
de Javier Solana, sur le départ pour le Proche-Orient, où il devait
enfin rencontrer des responsables du gouvernement israélien.

«Certains dirigeants expriment des volontés, mais aucun travail pratique
n'a encore été fait, aucune planification», constate l'équipe de Javier
Solana, un peu surprise par les grandes envolées de Jacques Chirac et de
Tony Blair, ce week-end, en marge du G8. «Tout déploiement d'une force
internationale nécessite au préalable un cessez-le-feu et on n'y est pas
encore», rappelle-t-on �* Bruxelles. «Avant d'envoyer des soldats quelque
part, il faut savoir ce qu'ils vont y faire. Et avec quels moyens»,
ajoute un responsable européen.

Ambitions onusiennes revues �* la baisse

Venu �* Bruxelles sonder les Européens sur leur participation éventuelle
�* une force d'interposition au Liban-Sud, Kofi Annan a pris conscience
de la difficulté de sa tâche. Les Américains et les Israéliens ne sont
pas les seuls �* se montrer sceptiques sur l'utilité de cette force,
alors que les combats continuent. «Qu'est-ce qu'on va lui faire faire ?
Désarmer pacifiquement le Hezbollah ? Dans ce cas, il risque de ne pas y
avoir beaucoup de volontaires !», lâche un diplomate européen"
http://www.lefigaro.fr/international..._au_liban.html

--
Quotidiennement updatés, et avec photos, les "Saviez-vous que...",
sont enfin disponibles en ligne : http://diberville.blogspot.com/
"Davon geht die Welt nicht unter, sieht man sie manchmal auch grau".

On Wed, 19 Jul 2006 06:41:49 -0400, D'Iberville <[email protected]> :


Tant mieux tant mieux.
Qu'on laisse Tsahal finir d'écraser la vermine.

l'emmerdeur schrieb:

> On Wed, 19 Jul 2006 06:41:49 -0400, D'Iberville <[email protected]> :
>
>
> Tant mieux tant mieux.
> Qu'on laisse Tsahal finir d'écraser la vermine.

Ne venez pas vous plaindre de l'augmentation du pétrole après cela...

Fred

On 19 Jul 2006 06:51:34 -0700, "Fred" <[email protected]> :

>l'emmerdeur schrieb:
>
>> On Wed, 19 Jul 2006 06:41:49 -0400, D'Iberville <[email protected]> :
>>
>>
>> Tant mieux tant mieux.
>> Qu'on laisse Tsahal finir d'écraser la vermine.
>
>Ne venez pas vous plaindre de l'augmentation du pétrole après cela...
>
>Fred


M'en fout du pétrole, j'habite au centre d'une ville et je me déplace en
vélo. Un scooter quand je dois aller un peu plus loin. (2.8 litres au
100)
Quand au chauffage, 18° me conviennent très bien. Les chaleurs qu'on a
pour le moment me rendent malade.

"D'Iberville" a écrit dans le message de news:
> "Les responsables européens, �* Bruxelles, ont accueilli avec prudence,
> l'idée du secrétaire général de l'ONU, d'envoyer au plus vite une force
> de stabilisation au Liban-Sud. «C'est une idée intéressante, mais elle
> soulève plus de questions que de réponses», soulignait hier l'entourage
> de Javier Solana, sur le départ pour le Proche-Orient, où il devait
> enfin rencontrer des responsables du gouvernement israélien.
>
> «Certains dirigeants expriment des volontés, mais aucun travail pratique
> n'a encore été fait, aucune planification», constate l'équipe de Javier
> Solana, un peu surprise par les grandes envolées de Jacques Chirac et de
> Tony Blair, ce week-end, en marge du G8. «Tout déploiement d'une force
> internationale nécessite au préalable un cessez-le-feu et on n'y est pas
> encore», rappelle-t-on �* Bruxelles. «Avant d'envoyer des soldats quelque
> part, il faut savoir ce qu'ils vont y faire. Et avec quels moyens»,
> ajoute un responsable européen.
>
> Ambitions onusiennes revues �* la baisse
>
> Venu �* Bruxelles sonder les Européens sur leur participation éventuelle
> �* une force d'interposition au Liban-Sud, Kofi Annan a pris conscience
> de la difficulté de sa tâche. Les Américains et les Israéliens ne sont
> pas les seuls �* se montrer sceptiques sur l'utilité de cette force,
> alors que les combats continuent. «Qu'est-ce qu'on va lui faire faire ?
> Désarmer pacifiquement le Hezbollah ? Dans ce cas, il risque de ne pas y
> avoir beaucoup de volontaires !», lâche un diplomate européen"

C'est comme si on avait envoyé une force mutinationale en 1940 en
Angleterre pour désarmer De Gaulle. :-))
MH

MH a écrit :
> "D'Iberville" a écrit dans le message de news:
>> "Les responsables européens, �* Bruxelles, ont accueilli avec prudence,
>> l'idée du secrétaire général de l'ONU, d'envoyer au plus vite une force
>> de stabilisation au Liban-Sud. «C'est une idée intéressante, mais elle
>> soulève plus de questions que de réponses», soulignait hier l'entourage
>> de Javier Solana, sur le départ pour le Proche-Orient, où il devait
>> enfin rencontrer des responsables du gouvernement israélien.
>>
>> «Certains dirigeants expriment des volontés, mais aucun travail pratique
>> n'a encore été fait, aucune planification», constate l'équipe de Javier
>> Solana, un peu surprise par les grandes envolées de Jacques Chirac et de
>> Tony Blair, ce week-end, en marge du G8. «Tout déploiement d'une force
>> internationale nécessite au préalable un cessez-le-feu et on n'y est pas
>> encore», rappelle-t-on �* Bruxelles. «Avant d'envoyer des soldats quelque
>> part, il faut savoir ce qu'ils vont y faire. Et avec quels moyens»,
>> ajoute un responsable européen.
>>
>> Ambitions onusiennes revues �* la baisse
>>
>> Venu �* Bruxelles sonder les Européens sur leur participation éventuelle
>> �* une force d'interposition au Liban-Sud, Kofi Annan a pris conscience
>> de la difficulté de sa tâche. Les Américains et les Israéliens ne sont
>> pas les seuls �* se montrer sceptiques sur l'utilité de cette force,
>> alors que les combats continuent. «Qu'est-ce qu'on va lui faire faire ?
>> Désarmer pacifiquement le Hezbollah ? Dans ce cas, il risque de ne pas y
>> avoir beaucoup de volontaires !», lâche un diplomate européen"
>
> C'est comme si on avait envoyé une force mutinationale en 1940 en
> Angleterre pour désarmer De Gaulle. :-))

Ben c'est le problème des armées modernes : tout le monde veut bien
faire de l'assistance humanitaire, mais personne ne veut courir le
moindre risque...


--
Quotidiennement updatés, et avec photos, les "Saviez-vous que...",
sont enfin disponibles en ligne : http://diberville.blogspot.com/
"Davon geht die Welt nicht unter, sieht man sie manchmal auch grau".

"D'Iberville" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...


> Ben c'est le problème des armées modernes : tout le monde veut bien faire
> de l'assistance humanitaire, mais personne ne veut courir le moindre
> risque...


Toujours le petit mot sympa pour les 1990 membres de la Finul (plus les
observateurs et personnel civil >400) actuellement au Liban qui ont perdu
257 hommes depuis 1978 dont 249 soldats.

L'odeur du caca vous manque ? Lisez d'Ib.

Laxa