Y -at-il vraiment eu des attentats déjoués �* Londres ?

<< Y -at-il vraiment eu des attentats déjoués �* Londres?

Aucun élément tangible n'a été révélé depuis le début de l'enquête, et
l'opinion publique commence �* s'interroger. >>

C'est un des sous-titres du journal TV de 13 h comme 20 h de TF1 (français).

N'est-ce pas l�* clairement un doute exprimé sur les autorités britanniques
avec le gouvernement de Blair? Les journalistes bien informés savent
aujourd'hui que les gouvernements de Blair et Bush sont capables de toutes
les manoeuvres! Quand j'ai exprimé des doutes sur la crédibilité des
autorités britanniques, fort de ce j'ai découvert d'eux, certains m'ont
lancé des injures et qualifié d'anti-occidental. Que diraient-ils de la
presse qui commence �* douter même en Grande Bretagne?

SADIO BARRY

"Sadio Barry" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
> << Y -at-il vraiment eu des attentats déjoués �* Londres?
>
> Aucun élément tangible n'a été révélé depuis le début de l'enquête, et
> l'opinion publique commence �* s'interroger. >>
>
> C'est un des sous-titres du journal TV de 13 h comme 20 h de TF1
> (français).
>
> N'est-ce pas l�* clairement un doute exprimé sur les autorités britanniques
> avec le gouvernement de Blair? Les journalistes bien informés savent
> aujourd'hui que les gouvernements de Blair et Bush sont capables de toutes
> les manoeuvres! Quand j'ai exprimé des doutes sur la crédibilité des
> autorités britanniques, fort de ce j'ai découvert d'eux, certains m'ont
> lancé des injures et qualifié d'anti-occidental. Que diraient-ils de la
> presse qui commence �* douter même en Grande Bretagne?
>
> SADIO BARRY

Oui vous avez raison.
Selon votre logique, les autorités britanniques auraient dû laisser faire et
attendre l'explosion d'une dizaine d'avions, histoire d'être prises au
sérieux plus facilement.

--

F.

"Sadio Barry" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
> << Y -at-il vraiment eu des attentats déjoués �* Londres?
>
> Aucun élément tangible n'a été révélé depuis le début de l'enquête, et
> l'opinion publique commence �* s'interroger. >>
>
> C'est un des sous-titres du journal TV de 13 h comme 20 h de TF1
> (français).
>
> N'est-ce pas l�* clairement un doute exprimé sur les autorités britanniques
> avec le gouvernement de Blair? Les journalistes bien informés savent
> aujourd'hui que les gouvernements de Blair et Bush sont capables de toutes
> les manoeuvres! Quand j'ai exprimé des doutes sur la crédibilité des
> autorités britanniques, fort de ce j'ai découvert d'eux, certains m'ont
> lancé des injures et qualifié d'anti-occidental. Que diraient-ils de la
> presse qui commence �* douter même en Grande Bretagne?

et les 20 bons hommes arrêtés avec les plans, dates.... c'est donc du pipi
de chat?

Lucille a écrit :
>
> "Sadio Barry" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
> [email protected]...
> > << Y -at-il vraiment eu des attentats déjoués �* Londres?
> >
> > Aucun élément tangible n'a été révélé depuis le début de l'enquête, et
> > l'opinion publique commence �* s'interroger. >>
> >
> > C'est un des sous-titres du journal TV de 13 h comme 20 h de TF1
> > (français).
> >
> > N'est-ce pas l�* clairement un doute exprimé sur les autorités britanniques
> > avec le gouvernement de Blair? Les journalistes bien informés savent
> > aujourd'hui que les gouvernements de Blair et Bush sont capables de toutes
> > les manoeuvres! Quand j'ai exprimé des doutes sur la crédibilité des
> > autorités britanniques, fort de ce j'ai découvert d'eux, certains m'ont
> > lancé des injures et qualifié d'anti-occidental. Que diraient-ils de la
> > presse qui commence �* douter même en Grande Bretagne?
>
> et les 20 bons hommes arrêtés avec les plans, dates.... c'est donc du pipi
> de chat?

Juste de quoi remplir un dé �* coudre de couleur pink et pour permettre �*
Tony Blair en pleine farniente de ne pas juger utile d'abréger ses vacances
estivales 2006.

Son épouse Chérie bouche porte-monnaie est aux anges...

Et vous, Mme la Marquise, tjrs comblée, satisfaite, heureuse et bien honorée ?

--
Driss

"Driss"

> Et vous, Mme la Marquise, tjrs comblée, satisfaite, heureuse et >bien
> honorée ?

Très bien, très bien, nous avons mis en oeuvre notre départ
pour Paris ce vendredi, le cocher prépare le carrosse, les malles
sont sorties afin de les remplir de bonnes victuailles a partager avec ma
Duchesse préférée du Canada.

Lucille a écrit :
>
> "Driss"
>
> > Et vous, Mme la Marquise, tjrs comblée, satisfaite, heureuse et >bien
> > honorée ?
>
> Très bien, très bien, nous avons mis en oeuvre notre départ
> pour Paris ce vendredi, le cocher prépare le carrosse, les malles
> sont sorties afin de les remplir de bonnes victuailles a partager avec ma
> Duchesse préférée du Canada.
>

Bon & agréable séjour dans la contrée de cette belle et divine créature !

Aurais tu l'amabilité de lui transmettre l'hommage de ma haute
considération et toute l'inénarrable magnificence que je nourris
pour sa magnifique, envoûtante et enivrante chevelure rousse.

le Sultan de Shanelbouli dine kèbèc

Tu n'oublies pas hein !!!

--
Driss

Faelan:
<<Oui vous avez raison.
Selon votre logique, les autorités britanniques auraient dû laisser faire et
attendre l'explosion d'une dizaine d'avions, histoire d'être prises au
sérieux plus facilement.>>

Je vous parle des doutes de la part de la presse occidentale même, y compris
britannique, au sujet des maneouvres britanniques. Pourquoi ce doute selon
vous si ce gouvernement passe pour sérieux? Il y a eu des arrestations
musclées de ce genre avec affirmation de déjouer des attentats et
dementeller des réseaux terroristes sans suite après ni inculpation. Les
personnes arrêtées sont libérées plus tard sans bruit alors que la
population avait été informée qu'elles étaient des terroristes! C'est aussi
souvent le cas en Allemagne ici, �* cause de la collaboration des services
allemands avec les américains. Ce n'est pas juste tout ça!

SADIO BARRY

Sadio Barry wrote:
> Faelan:
> <<Oui vous avez raison.
> Selon votre logique, les autorités britanniques auraient dû laisser faire et
> attendre l'explosion d'une dizaine d'avions, histoire d'être prises au
> sérieux plus facilement.>>
>
> Je vous parle ....

snip conneries barryennes

Ce n'est pas juste tout ça!

pôôôf chou

>
> SADIO BARRY
>
>

"Sadio Barry" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
> Faelan:
> <<Oui vous avez raison.
> Selon votre logique, les autorités britanniques auraient dû laisser faire
> et
> attendre l'explosion d'une dizaine d'avions, histoire d'être prises au
> sérieux plus facilement.>>
>
> Je vous parle des doutes de la part de la presse occidentale même, y
> compris
> britannique, au sujet des maneouvres britanniques. Pourquoi ce doute selon
> vous si ce gouvernement passe pour sérieux?


Parce que c'est très �* la mode de douter quand il s'agit de musulmans.


> Il y a eu des arrestations
> musclées de ce genre avec affirmation de déjouer des attentats et
> dementeller des réseaux terroristes sans suite après ni inculpation. Les
> personnes arrêtées sont libérées plus tard sans bruit alors que la
> population avait été informée qu'elles étaient des terroristes! C'est
> aussi
> souvent le cas en Allemagne ici, �* cause de la collaboration des services
> allemands avec les américains. Ce n'est pas juste tout ça!
>


Tout �* fait, ces pauvres islamistes feraient bien mieux de partir
s'installer dans des pays plus justes comme on en trouve au maghreb et au
moyen-orient. Pourquoi donc viennent-ils si nombreux dans nos pays si
injustes ?


--
Looping

"Sadio Barry" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...

> Faelan:
> <<Oui vous avez raison.
> Selon votre logique, les autorités britanniques auraient dû laisser faire
> et
> attendre l'explosion d'une dizaine d'avions, histoire d'être prises au
> sérieux plus facilement.>>
>
> Je vous parle des doutes de la part de la presse occidentale même, y
> compris
> britannique, au sujet des maneouvres britanniques.

Des manoeuvres ? Vous avez donc des infos que vous êtes seul �* posséder,
parce que pour dire que ce sont des manoeuvres, ce n'est plus du doute !
Quelques sont ces infos ?

> Pourquoi ce doute selon
> vous si ce gouvernement passe pour sérieux? Il y a eu des arrestations
> musclées de ce genre avec affirmation de déjouer des attentats et
> dementeller des réseaux terroristes sans suite après ni inculpation. Les
> personnes arrêtées sont libérées plus tard sans bruit alors que la
> population avait été informée qu'elles étaient des terroristes! C'est
> aussi
> souvent le cas en Allemagne ici, �* cause de la collaboration des services
> allemands avec les américains. Ce n'est pas juste tout ça!

Nous verrons ce qu'il ressortira de l'enquête dans quelques jours, ou
quelques semaines.
Il y a quand même pas mal de détails, pour des "manoeuvres"...

Evidemment, l'intérêt, du côté des terroristes, est de dire qu'il n'y avait
rien �* l'origine de l'affaire. C'est ça ou avouer un échec retentissant :)))

D'un autre côté, Al Quäïda n'arrête pas, depuis plusieurs mois, de dire que
ses militants vont s'en prendre aux intérêts US et UK, et maintenant, on dit
qu'il n'y avait pas de projet ?

MDR :)

--

F.

Faelan:

<<D'un autre côté, Al Quäïda n'arrête pas, depuis plusieurs mois, de dire
que ses militants vont s'en prendre aux intérêts US et UK, et maintenant, on
dit qu'il n'y avait pas de projet ? >>

C'est bien le problème: les conférenciers americains du 04.08.06 (Université
de Aachen) nous ont prouvé que certaines déclarations de Al-Qaida (même
vidéos) émanent des autorités américaines elles mêmes. Vous pouvez vous en
convaincre vous même ici:

Le prémier film-documentaire:

http://minilien.com/?q5DTuDhAdt

Le deuxième film-documentaire:

http://minilien.com/?HqqRddKmTl

Mêmes certains réseaux terroristes agissent sous ordre du FBI, comme le cas
lors des attentas contre le WTC en 1997. C'est un général Egyptien en
retraite qui a réçu 1 million de dollars et les bombes �* utiliser ainsi que
la date pour faire l'attentat avec des recrues de son choix. Vous pouvez
vous en convaincre ici:

http://minilien.com/?DcWIczhoLn

Merci!

SADIO BARRY

On Mon, 14 Aug 2006 19:54:40 +0200, "Sadio Barry"
<[email protected]> :

>Looping:
>
><<Pourquoi donc viennent-ils si nombreux dans nos pays si injustes ?>>
>
>Parce que vos pays les obligent �* vivre constamment sous des dictatures
>soutenues, en situation de guerre et de deplacements massifs. C'est ici
>qu'on peut espérer entrer son enfant �* l'école et le voir grandir pour 18
>ans sans guerre ou exode massif. Comme vous mettez du feu partout, on vient
>vivre chez vous même! Soyez un peu justes, équitables, alors vous verrez le
>mouvement dans le sens contraire, l�* où le soleil est au rendez-vous tous
>les jours, l�* où on peut se promener dans la nature au lieu de parcs
>artificiels �* défaut du réel, l�* où on peut avoir des fruits et nourritures
>de nature ou bio au lieu des hormones et pesticides etc.
>
>SADIO BARRY
>

C'est parce que les Chiites se tapent sur la gueule avec les Sunites.
Encore 60 morts aujourd'hui en Irak.

http://www.worldnetdaily.com/images2...stergaard2.jpg

Looping:

<<Pourquoi donc viennent-ils si nombreux dans nos pays si injustes ?>>

Parce que vos pays les obligent �* vivre constamment sous des dictatures
soutenues, en situation de guerre et de deplacements massifs. C'est ici
qu'on peut espérer entrer son enfant �* l'école et le voir grandir pour 18
ans sans guerre ou exode massif. Comme vous mettez du feu partout, on vient
vivre chez vous même! Soyez un peu justes, équitables, alors vous verrez le
mouvement dans le sens contraire, l�* où le soleil est au rendez-vous tous
les jours, l�* où on peut se promener dans la nature au lieu de parcs
artificiels �* défaut du réel, l�* où on peut avoir des fruits et nourritures
de nature ou bio au lieu des hormones et pesticides etc.

SADIO BARRY

"Sadio Barry" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...

> Faelan:
>
> <<D'un autre côté, Al Quäïda n'arrête pas, depuis plusieurs mois, de dire
> que ses militants vont s'en prendre aux intérêts US et UK, et maintenant,
> on
> dit qu'il n'y avait pas de projet ? >>
>
> C'est bien le problème: les conférenciers americains du 04.08.06
> (Université
> de Aachen) nous ont prouvé

Où ça ? Référence ?

> que certaines déclarations de Al-Qaida (même
> vidéos) émanent des autorités américaines elles mêmes. Vous pouvez vous en
> convaincre vous même ici:
>
> Le prémier film-documentaire:
>
> http://minilien.com/?q5DTuDhAdt
>
> Le deuxième film-documentaire:
>
> http://minilien.com/?HqqRddKmTl

Bof. Pas très convaincant.

Rien �* voir avec les annonces d'Al Quaïda où on voit Ben Laden ou le second
du mouvement annoncer clairement les menaces en question...

--

F.

Sadio Barry a écrit :

> << Y -at-il vraiment eu des attentats déjoués �* Londres?

bien sûr que non!... évidemment que tout cela est monté de toutes
pièces! et même si des avions avaient explosé, c'est
certains que ç'aurait été par accident et simple coïncidence, et
que si on avait parlé d'attentat, ce serait de toute façon un complot

anglo-américain pour faire croire qu'il existe des terroristes...
comme les
tours du WTC, tout le monde sait qu'elles se sont écroulées toutes
seules, que les images de CNN montrant des avions sont en fait des
agrandissement truqués de petits avions téléguidés en plastique, de

même pour le pentagone, c'est un simple trou dans la façade causé
par l'explosion d'un percolateur surchauffé et mal surveillé... tout
est évidemment fictif et mensongé dans nos mondes démocratiques, il
n'y a que du coté du moyen-orient qu'on diffuse la vérité et toute
la vérité, les statistiques de victimes de Cana sont scandaleusement
revues �* la baisse par l'occident, les photos truquées de beyrouth
sous les bombes sont bien sûr truquées par les occidentaux pour faire

croire qu'elles sont vraiment truquées... au fait, le dicton il dit
"menteur comme un..." quoi encore???

l'emmerdeur:

<<C'est parce que les Chiites se tapent sur la gueule avec les Sunites.
Encore 60 morts aujourd'hui en Irak.>>

On le doit aux americains! Cela ne se passait pas en Irak avant la
démocratisation de Bush. Je rappelle aussi qu'on y a une fois arrêté deux
"terroristes" déguisés en arabe dont la voiture était remplie d'explosifs.
Il s'agissait des agents sécrets britanniques en mission sécrète qu'ils
n'ont pas voulue dévoiler. Alors la police irakienne les détient en prison.
3 jours après, l'armée britannique viendra les libérer après des combats
avec la police et la population civile qui a fait beaucoup de victimes.
C'est pour cela qu'il y a des mouvements chiites armés en ce moment qui
s'affrontent souvent aux alliés qui ont aidé les chiites �* prendre le
pouvoir dans ce pays. Le journal allemand Freitag avait titré: "Les
terroristes de sa majesté épinglés en Irak!". Restez aveugles, le danger
pour tout le monde, y compris les populations d'ici, ce n'est pas les
musulmans mais plutôt les mafias qui veulent contrôler les pouvoir ici au
mépris de la démocratie et de l'Etat de droit. Ils ont bésoin de faire peur
et des victimes pour justifier la démolition de l'Etat de droit et renforcer
leurs pouvoirs.

SADIO BARRY

Faelan:
<<Bof. Pas très convaincant.>>

Bien sûr que je ne cherche pas �* te convaincre mais �* te destabiliser en te
mettant en face de la réailté. On ne peut pas convaincre George Bush ou ses
adeptes (des gens du genre �* mettre en oeuvre ses plans). Le plus important,
c'est qu'entre temps même CNN reconnait que jusqu'�* 70% des americains
croient que c'est leur gouvernement qui a organisé les attentats du 11.09.01
et la sensibilisation continue pour obtenir bientôt un mouvement de masse
exigeant la réouverture des enquêtes. La lutte contre les néo-nazis
américains (appélés néo-conservateurs) a commencé. Attendons seulement voir
ce qui va se passer les mois prochains. La seule option qui resterait �*
votre "Fuehrer" Bush pour pouvoir terminer son mandat sans être destitué et
mis aux arrêts, serait de plonger son pays dans une nouvelle guerre qui
durera autant.

SADIO BARRY

"Sadio Barry" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
> Faelan:
> <<Bof. Pas très convaincant.>>
>
> Bien sûr que je ne cherche pas �* te convaincre

Donc, *�* nouveau*, pas de réponse aux références demandées...


> mais �* te destabiliser en te

MDR :)))

> mettant en face de la réailté. On ne peut pas convaincre George Bush ou
> ses
> adeptes (des gens du genre �* mettre en oeuvre ses plans). Le plus
> important,
> c'est qu'entre temps même CNN reconnait que jusqu'�* 70% des americains
> croient que c'est leur gouvernement qui a organisé les attentats du
> 11.09.01

Tu as un lien sur l'article concernant ce pourcentage ? Merci d'avance.

--

F.

"Sadio Barry" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
> Looping:
>
> <<Pourquoi donc viennent-ils si nombreux dans nos pays si injustes ?>>
>
> Parce que vos pays les obligent �* vivre constamment sous des dictatures
> soutenues, en situation de guerre et de deplacements massifs.


Tu veux dire que les touristes qui vont au Maroc portent leur pognon �* une
dictature ?



> C'est ici
> qu'on peut espérer entrer son enfant �* l'école et le voir grandir pour 18
> ans sans guerre ou exode massif.


et vous pensez que cela s'est construit tout seul ?

--
Looping

Faelan:
<<Donc, *�* nouveau*, pas de réponse aux références demandées...Tu as un lien
sur l'article concernant ce pourcentage ? Merci d'avance.>>

C'est dans mes postings précédents. Tu n'as qu'�* retourner voir!

SADIO BARRY