![]() |
Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
nl.politiek Via dit forum kun je alle berichten lezen die worden gepost op de nieuwsgroep nl.politiek. Je kunt hier ook reageren op deze berichten, reacties worden dan ook in deze nieuwsgroep gepost. Vergeet niet om dit te lezen. |
|
Discussietools |
![]() |
#1 |
Berichten: n/a
|
![]() paai wrote:
> Luther Zevenbergen wrote: >> The Spanish Inquisition wrote: >> >>> Luther Zevenbergen wrote: >>>>> Het gaat erom of Bush die had. >>>> Welke redenen had Bush? >>> Vraag het hem. >> Dat is een goeie. >> Jij gaat ervan uit dat Bush een reden heeft om aan zijn belangrijkste >> bronnen te twijfelen. Ik wil graag weten waar je dat op baseert. >> Als je nu nog weigert te antwoorden hou ik het op wilde speculatie. > > Wat zijn de mogelijkheden? > > * Bush was op de hoogte van het feit dat er een controverse > was over het al dan niet bestaan van WMD's, maar besloot > het meeste geloof te hechten aan de adviseurs die zeiden > dat ze er waren. > Zijn goed recht, maar dan is hij de oorlog begonnen in het > besef dat er serieuze twijfel bestond of die dingen echt > bestonden. Lijkt mij niet onwaarschijnlijk. > * Bush was niet op de hoogte van de controverse. Dan is het > geen goede president. Lijkt mij onwaarschijnlijk (dat eerste) > * De vraag of ze er al dan niet waren was bekend, maar de > WMD's hebben geen belangrijke rol gespeeld in zijn besluit- > vorming, ongeacht wat er in het openbaar over werd gezegd. > > Ik vermoed het laatste. Dan zijn we het eens want dat heb ik hiervoor ook al uitgelegd. Ximinez -- Our three weapons are fear, surprise, and ruthless efficiency... and an almost fanatical devotion to the Pope.... http://www.ai.mit.edu/people/paulfitz/spanish/t1.html http://www.youtube.com/watch?v=gldlyTjXk9A |