Mexico & Zuid West VS (Intresant)

[Breda]

ik heb op het web een zeer intresant stukje gevonden over hoe graag Mexico het Zuid-Westen (California , Texas , new Miexico , Arizona , Nevada) wilt hebben (het stukje komt uit 2002 ....maar kan gezien worden als zeer Actueel)

COMING TO AMERICA
[FONT=Palatino, Georgia, Times New Roman, Times, serif][SIZE=+2]Mexicans: Southwest
U.S. is ours[/SIZE][/FONT]
[FONT=Palatino, Georgia, Times New Roman, Times, serif][SIZE=+1]Poll also shows Americans want military on border[/SIZE][/FONT]

Posted: June 13, 2002
1:00 a.m. Eastern

[FONT=Palatino, Book Antiqua, Times New Roman, Georgia, Times]

[FONT=Palatino, Times New Roman, Georgia, Times, serif]By Jon Dougherty
[SIZE=-1]© 2002 WorldNetDaily.com [/SIZE][/FONT]

A healthy majority of Mexicans claim that their country rightfully owns much of the southwestern United States, while most Americans believe Washington should adopt stricter immigration standards and deploy U.S. troops along the border, a new poll says.
According to a just-published survey conducted by Zogby International, the polling firm found that a majority of Mexicans say the U.S. southwest "rightfully belongs to Mexico," and that Mexican citizens should be able to come into those areas freely, without U.S. permission.
The poll found that 58 percent of Mexicans agree with the statement, "The territory of the United States' southwest rightfully belongs to Mexico." Zogby said 28 percent disagreed, while another 14 percent said they weren't sure.
Meanwhile, a similar number – 57 percent – agreed that "Mexicans should have the right to enter the U.S. without U.S. permission," while 35 percent disagreed and 7 percent were unsure.
"There is obviously a large and significant gap between the attitudes of Americans and Mexicans," said Robert Goldsborough, president of Americans for Immigration Control, which commissioned the poll.
"While most Americans want immigration reduced, most Mexicans think they don't even need permission to enter our country," he said. "The poll clearly shows there is less common ground for immigration negotiations between Mexico and the U.S. than the leaders think.
"Support for a porous border and a loose immigration policy occurs only on the Mexican side, not in the U.S.," said Goldsborough.
The poll found that 58 percent of the 1,015 Americans polled between May 28 and May 30 want the government to admit fewer immigrants each year, compared to 30 percent who want to keep immigration at current levels and just 6 percent who want to admit more.
Fully 65 percent of Americans, Zogby said, don't support granting amnesty to illegal immigrants currently in the U.S., as President Bush has advocated, compared to 26 percent who do support it.
Also, 68 percent said they agreed that U.S. troops should be temporarily deployed along the U.S. border "to help the U.S. Border Patrol curb illegal immigration." Twenty-eight percent disagreed, while 3 percent said they weren't sure.
Zogby polled 801 Mexican citizens for that part of the survey from May 25-26. The poll's margin of error was 3.5 percent.
Rep. Tom Tancredo, R-Colo., head of the House Immigration Caucus, told WorldNetDaily some of the results of the survey did not surprise him, but others did.
He said he was aware that most Americans oppose the administration's amnesty proposals, but did not know that a majority supported putting troops on U.S. borders.
"I would have never thought that fully 68 percent supported that idea," he said.
Tancredo said he had already planned a press conference for early next week to discuss a proposal to place American military forces on the borders.
The Colorado Republican said, "[Mexican] President Vincente Fox has stated that the borders of Mexico extend" beyond the country. "He has created a ministry for Mexicans living outside of Mexico that has provided goody bags for … people coming across the border."
Tancredo said he and other House members have overheard other Mexican officials say "there are not two countries, [the U.S.] is just a [Mexican] region."
"I have seldom seen such a discrepancy between what the public wants and what the Congress is willing to give," he said of the poll's results.
Tancredo said Democrats support massive "legal and illegal" immigration because "it supports the Democratic voting pool," while Republicans "support unlimited immigration because it supports the cheap labor pool."
"This problem is inextricably tied to our national security," he said in a tie-in with the Sept. 11 attacks.
Other immigration-control groups say the problem is getting worse.
According to a new report published yesterday by the Federation for American Immigration Reform, about one-quarter of all legal immigrants being "admitted" into the U.S. "are people who came here illegally and are adjusting their status."
The report, "The Truth Behind 245(i) Amnesty: How Illegal Immigrants are Taking Over Our Legal Immigration System," found that since 1994, "it is likely 1.4 million illegal aliens will have received what is in essence an amnesty by the end of this year."
The report contends those numbers will multiply under the Bush administration's amnesty proposal. Section 245(i) was initially instituted as a "temporary" program in 1994, but Congress has extended the program several times. Bush, as well as some lawmakers, wants to make the provision a permanent part of U.S. immigration policy.
[/FONT]

denken jullie dat door de Massale Opruk van Mexicanen naar Texas & California dat het een Mexicaanse Kolonie woord ??

[Nussbaum]

Oorspronkelijk geplaatst door Breda

ik heb op het web een zeer intresant stukje gevonden over hoe graag Mexico het Zuid-Westen (California , Texas , new Miexico , Arizona , Nevada) wilt hebben (het stukje komt uit 2002 ....maar kan gezien worden als zeer Actueel)




denken jullie dat door de Massale Opruk van Mexicanen naar Texas & California dat het een Mexicaanse Kolonie woord ??

Zover ik kon lezen kwam het niet in het artikel voor maar enkele van die zuidelijke staten zijn door de VS eens geanexeerd. Vandaar misschien dat zovel Mexicanen van mening zijn dat het bij mexico hoort.

[Breda]

ik zal vandaag of morgen hier ook wat andere artikelen plaatsen over het Mexicaanse Recht op het Zuid Westen

Mexico is arm , dat weet ik ....dat weet Iedereen .....maar het Zuid Westen van de VS zal binnen 20 Jaar bijna helemaal een Mexicaanse Kolonie zijn

de Blanken zijn in de Minderheid daar al , laat staan de Zwarten ....er is op dit moment een erge Rassen Oorlog in Los Angeles tussen Zwarten en Latino's (Vaak van Mexicaanse Afkomst)

San Diego , Los Angeles staan bekend om hun grote Mexicaanse aanwezigheid van Bewoners , men spreekt meer Spaans in Zuid California dan Engels

somige mensen vinden het niet leuk dat somige Mexicaanse Amerikanen daar met vlaggen van Mexico lopen te zwaaien

[longhorn]

Ik denk dat het beter voor de Mexicanen zou zijn, moest de VS Mexico volledig annexeren ipv omgekeerd.

[Breda]

hoe het went of keert , de VS gaat Spaans Spreken zeer snel , eigelijk zouden ze Spaans nu al als Officieële Taal moeten nemen samen met Engels

[Lof der Zotheid]

Als ik me niet vergis, zijn die zuidelijke staten door de toenmalige Mexicaanse president in 1848 wegens enorme staatsschulden verkocht aan de Verenigde staten.

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door Breda

hoe het went of keert , de VS gaat Spaans Spreken zeer snel , eigelijk zouden ze Spaans nu al als Officieële Taal moeten nemen samen met Engels

Inderdaad. Ongeveer 50 miljoen mensen spreken Spaans in de Verenigde Staten. Da's ongeveer een kwart van de totale bevolking.En dan heb ik het nog niet over de illegalen die er verblijven...

[zeddie]

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Ik denk dat het beter voor de Mexicanen zou zijn, moest de VS Mexico volledig annexeren ipv omgekeerd.

Ja... ja, make the world British, eueueuh, excuseer, American !

GreetzZ

[KrisKras]

Dat ze het positief inzien he, Spaans klinkt een stuk sexy'er dan Engels.

[Bill]

Oorspronkelijk geplaatst door Breda

denken jullie dat door de Massale Opruk van Mexicanen naar Texas & California dat het een Mexicaanse Kolonie woord ??

Ooit al eens in 1 dezer staten geweest?

[Bill]

Oorspronkelijk geplaatst door Breda

ik zal vandaag of morgen hier ook wat andere artikelen plaatsen over het Mexicaanse Recht op het Zuid Westen

Mexico is arm , dat weet ik ....dat weet Iedereen .....maar het Zuid Westen van de VS zal binnen 20 Jaar bijna helemaal een Mexicaanse Kolonie zijn

de Blanken zijn in de Minderheid daar al , laat staan de Zwarten ....er is op dit moment een erge Rassen Oorlog in Los Angeles tussen Zwarten en Latino's (Vaak van Mexicaanse Afkomst)

San Diego , Los Angeles staan bekend om hun grote Mexicaanse aanwezigheid van Bewoners , men spreekt meer Spaans in Zuid California dan Engels

somige mensen vinden het niet leuk dat somige Mexicaanse Amerikanen daar met vlaggen van Mexico lopen te zwaaien

Lulkoek.

[Brandaan]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynikus

Als ik me niet vergis, zijn die zuidelijke staten door de toenmalige Mexicaanse president in 1848 wegens enorme staatsschulden verkocht aan de Verenigde staten.

Of gewoon door oorlog: http://en.wikipedia.org/wiki/Mexican_Cession

[Bill]

Oorspronkelijk geplaatst door Breda

hoe het went of keert , de VS gaat Spaans Spreken zeer snel , eigelijk zouden ze Spaans nu al als Officieële Taal moeten nemen samen met Engels

Wat is uw ovisjele dael? Duidelijk niet het Nederlands.

[kelt]

Ach.....in Europa bestaan vrijwel aan iedere grens dergelijke "grensgebieden".

Betreffende gebieden zijn manu-militare "gewijzigd van vlag" tijdens de Spaans-Amerikaanse oorlog in de 1840's....

Ik twijfel er niet aan dat deze zaak nog driftig "onderwezen" wordt in de Mexicaanse geschiedenisboekjes.....Er staat waarschijnlijk niet in welke blamage het eigenlijk was voor de Mexicanen dergelijke immense gebieden verloren te hebben aan de miserabel kleine Amerikaanse strijdkrachten toendertijd (toen nooit meer dan 30000 man...denk U eens in)


Ik geloof dat Mexico onderhand wel wat andere prioriteiten heeft....en dat de Mexicaanse autoriteiten dat ook wel weten....ondertussen kan het "verlies" in de volksfolklore blijven....


Wat de toevloed van "Mexicanen" in de Zuidelijke staten betreft.....eigenlijk ontvluchten die mensen Mexico...ze willen het zeker niet "vergroten"

[Mamaloe]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Ach.....in Europa bestaan vrijwel aan iedere grens dergelijke "grensgebieden".

Betreffende gebieden zijn manu-militare "gewijzigd van vlag" tijdens de Spaans-Amerikaanse oorlog in de 1840's....

Ik twijfel er niet aan dat deze zaak nog driftig "onderwezen" wordt in de Mexicaanse geschiedenisboekjes.....Er staat waarschijnlijk niet in welke blamage het eigenlijk was voor de Mexicanen dergelijke immense gebieden verloren te hebben aan de miserabel kleine Amerikaanse strijdkrachten toendertijd (toen nooit meer dan 30000 man...denk U eens in)


Ik geloof dat Mexico onderhand wel wat andere prioriteiten heeft....en dat de Mexicaanse autoriteiten dat ook wel weten....ondertussen kan het "verlies" in de volksfolklore blijven....


Wat de toevloed van "Mexicanen" in de Zuidelijke staten betreft.....eigenlijk ontvluchten die mensen Mexico...ze willen het zeker niet "vergroten"

Dat is dan ook weer die typische verdraaiing van de feiten door rechts. Zo horen we ook in Europa bepaalde mensen roepen dat immigranten hier een "islamitisch kalifaat" willen oprichten. Same story, en veel mensen trappen erin.

Ik bedoel maar: alsof al die illegale Mexicanen in de USA naar daar zijn gegaan om een of andere "revolutie" te ontketenen. Gewoon uit economische motieven ja, en dat ze hun eigen taal hebben meegebracht is gewoon een andere kwestie...

[longhorn]

Oorspronkelijk geplaatst door Mamaloe

Dat is dan ook weer die typische verdraaiing van de feiten door rechts. Zo horen we ook in Europa bepaalde mensen roepen dat immigranten hier een "islamitisch kalifaat" willen oprichten. Same story, en veel mensen trappen erin.

Ik bedoel maar: alsof al die illegale Mexicanen in de USA naar daar zijn gegaan om een of andere "revolutie" te ontketenen. Gewoon uit economische motieven ja, en dat ze hun eigen taal hebben meegebracht is gewoon een andere kwestie...

Vervang de 12 miljoen illegale Latinos door 12 miljoen illegale moslims en Amerika staat op zijn kop.

[Breda]

liever Latino's die de VS overnemen dan Moslims ...mijn persoonlijke mening

[TomB]

The alamo part 2: How to decimate the mexican army in 10 minutes flat.

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Mamaloe

Dat is dan ook weer die typische verdraaiing van de feiten door rechts. Zo horen we ook in Europa bepaalde mensen roepen dat immigranten hier een "islamitisch kalifaat" willen oprichten. Same story, en veel mensen trappen erin.

Ik bedoel maar: alsof al die illegale Mexicanen in de USA naar daar zijn gegaan om een of andere "revolutie" te ontketenen. Gewoon uit economische motieven ja, en dat ze hun eigen taal hebben meegebracht is gewoon een andere kwestie...

wel even opletten met die uitspraken.....

De VS IS nu eenmaal een immigrantenland(het zit ingebakken),en bovendien zijn er na de "overname" door de "Engelstalige" Amerikanen geen grootschalige "uitroeiings- of cultuurwijzigings" pogroms geweest op de Spaanstalige populatie in betreffende staten......
(kort daarna ,(van 1861 tem 1865) gingen de "Engelstalige" Amerikanen overigens oneindig veel harder tegen elkaar te keer dan tegen enigerlei Indiaan of mexicaan ervoor- of erna )


Er is geen sprake van een enorme cultuurwijziging denk ik,maar van een intra-amerikaanse golf in de geschiedenis....zoals in Europa de verfransing van West-Europa een intra-europese golf was,zonder gigantische cultuurwijziging,die alweer over zijn hoogtepunt heen is....

[Mamaloe]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

wel even opletten met die uitspraken.....

De VS IS nu eenmaal een immigrantenland(het zit ingebakken),en bovendien zijn er na de "overname" door de "Engelstalige" Amerikanen geen grootschalige "uitroeiings- of cultuurwijzigings" pogroms geweest op de Spaanstalige populatie in betreffende staten......
(kort daarna ,(van 1861 tem 1865) gingen de "Engelstalige" Amerikanen overigens oneindig veel harder tegen elkaar te keer dan tegen enigerlei Indiaan of mexicaan ervoor- of erna )


Er is geen sprake van een enorme cultuurwijziging denk ik,maar van een intra-amerikaanse golf in de geschiedenis....zoals in Europa de verfransing van West-Europa een intra-europese golf was,zonder gigantische cultuurwijziging,die alweer over zijn hoogtepunt heen is....

Het punt dat ik gewoon wilde maken is dat (extreem-)rechts bij zulke historische veranderingen meteen in termen van "oorlog" pleegt te denken.

En dat gebeurt op dit moment in Europa ook. Ik zie de gemiddelde Marokkaan bij mij in de straat echt nog geen "revolutie" ontketenen hoor. Die leeft hier gewoon omdat hij hier geboren is en omdat het economisch veel aantrekkelijker is dan Marokko.

Het zijn vooral die enkelingen uit de gemeenschap die net zoals extreem-rechts alleen in termen van "oorlog" kunnen denken die het probleem zijn. De rest zal zich, mits strengere immigratiewetten, gewoon integreren in onze maatschappij. Uiteindelijk is het typische Marokkaanse "crimineeltje" gewoon een perfecte afspiegeling van de Amerikaanse "gangster". Pure "westerse" cultuur dus, met dank aan MTV en Hollywood.