Pour Lenel et autres TDC

SELON LE WALL STREET JOURNAL, LA POLITIQUE BELGE EST SURREALISTE
Bienvenue en "Absurdistan" !

31 août 2006

"La politique belge est sinistre et surréaliste." Voil�*, en résumé, les
conclusions peu flatteuses d'un article du Wall Street Journal, paru fin
août. Pour confirmer ses dires, l'auteur, Bret Stephens, épingle trois
situations tant au Nord qu'au Sud du pays.

Il souligne ainsi l'alliance surprenante des socialistes et des musulmans �*
Bruxelles. Alors que les partis socialistes européens sont connus pour leur
attitude anti-cléricale, cette politique n'a plus cours face aux Musulmans
en Belgique. En effet, plus de la moitié des parlementaires socialistes
bruxellois sont musulmans. Grâce au bourgmestre de Molenbeek, Philippe
Moureau, "les repas Halal sont devenus standard dans les écoles de la
commune et les policiers ne peuvent ni boire ni manger dans les rues durant
le Ramadan", note le quotidien américain.

Bret Stephens pointe aussi le Vlaams Belang qui attire de plus en plus de
Juifs, surtout �* Anvers, grâce �* son discours musclé et hostile aux
Musulmans.

Enfin, le Wall Street Journal ne comprend pas pourquoi Jean-Marie De Decker
se fait taper sur les doigts pour "incitation �* l'hostilité". Sa faute ?
Déclarer, suite au meurtre de Joe Van Holsbeek, que "les policiers regardent
de l'autre côté pour éviter d'être accusé de racisme." Bret Stephens s'étonne
en outre des poursuites �* l'encontre de Monsieur Belien _ dont l'épouse est
parlementaire du Vlaamse Belang _ alors qu'il décrivait les deux meurtriers
de Joe Van Holsbeek comme des "prédateurs".

En attendant, note le journal, les réels fascistes gagnent du terrain et un
Imam de Belgique clame que "les ennemis ne peuvent éteindre la flamme de la
révolution islamique." Sans oublier que le quotidien Het Volk décrit la
commune de Molenbeek comme "un terreau favorable �* des milliers de candidats
au Jihad". "Mais le gouvernement belge préfère sans doute ne pas remarquer
cette situation".




--
Imprécator ®

"Imprecator ®" <Imprécator ®@Liegeois.be> (soc.culture.belgium ; Sat,
2 Sep 2006 15:15:36 +0200):

>SELON LE WALL STREET JOURNAL, LA POLITIQUE BELGE EST SURREALISTE
>Bienvenue en "Absurdistan" !
>
>31 août 2006
>
>"La politique belge est sinistre et surréaliste." Voil�*, en résumé, les
>conclusions peu flatteuses d'un article du Wall Street Journal, paru fin
>août. Pour confirmer ses dires, l'auteur, Bret Stephens, épingle trois
>situations tant au Nord qu'au Sud du pays.

Selon le WSJ ou selon Bret Stephens, ex-éditorialiste du Jerusalem
Post?
-
°\
/\ (timbrée)

Bonjour ou bonsoir "Imprecator ®" <Imprécator ®@Liegeois.be>,

Le Sat, 2 Sep 2006 15:15:36 +0200 dernier, confondant clavier et
VACMA, tu écrivais 43 lignes �* propos de Pour Lenel et autres TDC :


>SELON LE WALL STREET JOURNAL, LA POLITIQUE BELGE EST SURREALISTE
>Bienvenue en "Absurdistan" !
>
>31 août 2006
>
>"La politique belge est sinistre et surréaliste." Voil�*, en résumé, les
>conclusions peu flatteuses d'un article du Wall Street Journal, paru fin
>août. Pour confirmer ses dires, l'auteur, Bret Stephens, épingle trois
>situations tant au Nord qu'au Sud du pays.
>
>Il souligne ainsi l'alliance surprenante des socialistes et des musulmans
(...)

Cela ne sert �* rien d'attirer l'attention de leneL sur ce sujet l�*, il
est sourd et aveugle !

Je lui ai déj�* dit qu'il est temps qu'il se réveille, mais il persiste
�* ne rien voir, ne rien entendre....

A faire la sourde oreille comme cela, il ouvre lui même la voie royale
�* l'extrême droite !

C'est la raison pour laquelle aujourd'hui je fustige moins un électeur
du FN ou du F-N ou du VB qu'un socialo qui, pour des raisons bassement
électorales laisse s'installer le futur Belgikistan !

Et lorsqu'il sera trop tard, lorsque les femmes devront se couvrir la
tête, lorsque personne ne pourra manger pendant le ramadan, lorsque le
porc sera interdit de vente, etc..., car tout cela aura été ficelé
dans les lois, alors, il dira, hypocritement -"... mais on ne savait
pas, on ne se doutait pas..."...

--
Meilleurs sentiments de la part de PLM
(Pour me joindre par e-mail, ajoutez PLM dans la ligne de sujet)
-={ Rail Savoie http://www.RailSavoie.fr }=-

-={ P L M }=- <[email protected]> (soc.culture.belgium ;
Sat, 02 Sep 2006 16:54:48 +0200):

>lorsque le
>porc sera interdit de vente, etc..., car tout cela aura été ficelé

C'est bien ça. La solidarité c'est de défendre ses semblables.
-
°\
/\ (timbrée)

Gisele a écrit:
> -={ P L M }=- <[email protected]> (soc.culture.belgium ;
> Sat, 02 Sep 2006 16:54:48 +0200):
>
>
>>lorsque le
>>porc sera interdit de vente, etc..., car tout cela aura été ficelé
>
>
> C'est bien ça. La solidarité c'est de défendre ses semblables.
> -
> °\
> /\ (timbrée)

Est-ce pour cela que tu veux en interdire la consommation?

--
Thibaud

Vitae forma vocatur Thibaud <[email protected]>, die Sat, 02
Sep 2006 11:36:07 -0400, in littera <[email protected]> in
foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Gisele a écrit:
>> -={ P L M }=- <[email protected]> (soc.culture.belgium ;
>> Sat, 02 Sep 2006 16:54:48 +0200):
>>
>>
>>>lorsque le
>>>porc sera interdit de vente, etc..., car tout cela aura été ficelé
>>
>>
>> C'est bien ça. La solidarité c'est de défendre ses semblables.
>> -
>> °\
>> /\ (timbrée)
>
>Est-ce pour cela que tu veux en interdire la consommation?

Ben... elle trouve que c'est une forme de cannibalisme.
--
Fusti

Vitae forma vocatur Gisele <[email protected]>, die Sat, 02 Sep
2006 11:30:18 -0400, in littera
<[email protected]> in foro
soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>-={ P L M }=- <[email protected]> (soc.culture.belgium ;
>Sat, 02 Sep 2006 16:54:48 +0200):
>
>>lorsque le
>>porc sera interdit de vente, etc..., car tout cela aura été ficelé
>
>C'est bien ça. La solidarité c'est de défendre ses semblables.

Je comprends donc pourquoi tu défendes les porcs.
--
Fusti

Bonjour ou bonsoir Gisele <[email protected]>,

Le Sat, 02 Sep 2006 11:30:18 -0400 dernier, confondant clavier et
VACMA, tu écrivais 10 lignes �* propos de Re: Pour Lenel et autres TDC
:


>
>>lorsque le
>>porc sera interdit de vente, etc..., car tout cela aura été ficelé
>
>C'est bien ça. La solidarité c'est de défendre ses semblables.

Alors je défends mes semblables contre l'islamisation de notre
société !


--
Meilleurs sentiments de la part de PLM
(Pour me joindre par e-mail, ajoutez PLM dans la ligne de sujet)
-={ Rail Savoie http://www.RailSavoie.fr }=-

Fustigator <[email protected]> (soc.culture.belgium ; Sat, 02 Sep
2006 20:54:36 +0200):

>Vitae forma vocatur Gisele <[email protected]>, die Sat, 02 Sep
>2006 11:30:18 -0400, in littera
><[email protected]> in foro
>soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>>-={ P L M }=- <[email protected]> (soc.culture.belgium ;
>>Sat, 02 Sep 2006 16:54:48 +0200):
>>
>>>lorsque le
>>>porc sera interdit de vente, etc..., car tout cela aura été ficelé
>>
>>C'est bien ça. La solidarité c'est de défendre ses semblables.
>
>Je comprends donc pourquoi tu défendes les porcs.

En français, ça veut dire quoi?
-
°\
/\ (timbrée)

Thibaud <[email protected]> (soc.culture.belgium ; Sat, 02 Sep
2006 11:36:07 -0400):

>Gisele a écrit:
>> -={ P L M }=- <[email protected]> (soc.culture.belgium ;
>> Sat, 02 Sep 2006 16:54:48 +0200):
>>
>>
>>>lorsque le
>>>porc sera interdit de vente, etc..., car tout cela aura été ficelé
>>
>>
>> C'est bien ça. La solidarité c'est de défendre ses semblables.
>> -
>> °\
>> /\ (timbrée)
>
>Est-ce pour cela que tu veux en interdire la consommation?

La consommation de la solidarité?
-
°\
/\ (timbrée)

-={ P L M }=- <[email protected]> (soc.culture.belgium ;
Sun, 03 Sep 2006 09:32:33 +0200):

>Bonjour ou bonsoir Gisele <[email protected]>,
>
>Le Sat, 02 Sep 2006 11:30:18 -0400 dernier, confondant clavier et
>VACMA, tu écrivais 10 lignes �* propos de Re: Pour Lenel et autres TDC
>:
>
>
>>
>>>lorsque le
>>>porc sera interdit de vente, etc..., car tout cela aura été ficelé
>>
>>C'est bien ça. La solidarité c'est de défendre ses semblables.
>
>Alors je défends mes semblables contre l'islamisation de notre
>société !

Tes semblables se définissent principalement par leur consommation
d'andouilles et comme on est ce qu'on mange...
-
°\
/\ (timbrée)

On Sat, 2 Sep 2006 15:15:36 +0200, "Imprecator ®" <Imprécator
®@Liegeois.be> wrote:

> Grâce au bourgmestre de Molenbeek, Philippe
>Moureau, "les repas Halal sont devenus standard dans les écoles de la
>commune et les policiers ne peuvent ni boire ni manger dans les rues durant
>le Ramadan", note le quotidien américain.

Moi j'interdirais tout le temps aux policiers de manger dans les rues.
Les rues ne sont pas faites pour manger et un policier qui mange ou
boit en service et dans la rue, c'est inconvenant. Quant aux repas
"halal", on peut comprendre la décision. C'est peut-être une
concession inadmissible �* une lubie pseudo- religieuse, et une entorse
�* la laïcité, mais quand plus de la moitié des élèves refusent de
manger du porc, est-il bien raisonnable de s'entêter �* leur servir du
porc ? On ne sert pas non plus de la bière ou du vin �* un alcoolique
qui essaie d'arrêter. Si on le connaît, on lui offre de l'eau, même
sans lui demander son avis.

"Imprecator ®" a écrit :
>
> SELON LE WALL STREET JOURNAL, LA POLITIQUE BELGE EST SURREALISTE
> Bienvenue en "Absurdistan" !
>
> 31 août 2006
>
> "La politique belge est sinistre et surréaliste." Voil�*, en résumé, les
> conclusions peu flatteuses d'un article du Wall Street Journal, paru fin
> août. Pour confirmer ses dires, l'auteur, Bret Stephens, épingle trois
> situations tant au Nord qu'au Sud du pays.
>
> Il souligne ainsi l'alliance surprenante des socialistes et des musulmans �*
> Bruxelles. Alors que les partis socialistes européens sont connus pour leur
> attitude anti-cléricale, cette politique n'a plus cours face aux Musulmans
> en Belgique. En effet, plus de la moitié des parlementaires socialistes
> bruxellois sont musulmans. Grâce au bourgmestre de Molenbeek, Philippe
> Moureau, "les repas Halal sont devenus standard dans les écoles de la
> commune et les policiers ne peuvent ni boire ni manger dans les rues durant
> le Ramadan", note le quotidien américain.
>
> Bret Stephens pointe aussi le Vlaams Belang qui attire de plus en plus de
> Juifs, surtout �* Anvers, grâce �* son discours musclé et hostile aux
> Musulmans.
>
> Enfin, le Wall Street Journal ne comprend pas pourquoi Jean-Marie De Decker
> se fait taper sur les doigts pour "incitation �* l'hostilité". Sa faute ?
> Déclarer, suite au meurtre de Joe Van Holsbeek, que "les policiers regardent
> de l'autre côté pour éviter d'être accusé de racisme." Bret Stephens s'étonne
> en outre des poursuites �* l'encontre de Monsieur Belien _ dont l'épouse est
> parlementaire du Vlaamse Belang _ alors qu'il décrivait les deux meurtriers
> de Joe Van Holsbeek comme des "prédateurs".
>
> En attendant, note le journal, les réels fascistes gagnent du terrain et un
> Imam de Belgique clame que "les ennemis ne peuvent éteindre la flamme de la
> révolution islamique." Sans oublier que le quotidien Het Volk décrit la
> commune de Molenbeek comme "un terreau favorable �* des milliers de candidats
> au Jihad". "Mais le gouvernement belge préfère sans doute ne pas remarquer
> cette situation".
>
> --
> Imprécator ®

Merci,
Plagier c'est voler ! :-(

Rendons �* jules ce qui appartient �* César...

http://www.trends.be/CMArticles/Show...sectionID=1388

Sans escamotage choisi avec l'élagage honteux du morceau concernant le VB :
Voici l'article intégral de Bret Stephens _
¦
¦
¦
V
http://www.opinionjournal.com/wsj/?id=110008853

--
Driss

Gisele a écrit:
> Fustigator <[email protected]> (soc.culture.belgium ; Sat, 02 Sep
> 2006 20:54:36 +0200):
>
>
>>Vitae forma vocatur Gisele <[email protected]>, die Sat, 02 Sep
>>2006 11:30:18 -0400, in littera
>><[email protected]> in foro
>>soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>
>>>-={ P L M }=- <[email protected]> (soc.culture.belgium ;
>>>Sat, 02 Sep 2006 16:54:48 +0200):
>>>
>>>
>>>>lorsque le
>>>>porc sera interdit de vente, etc..., car tout cela aura été ficelé
>>>
>>>C'est bien ça. La solidarité c'est de défendre ses semblables.
>>
>>Je comprends donc pourquoi tu défendes les porcs.
>
>
> En français, ça veut dire quoi?
> -
> °\
> /\ (timbrée)

Un truisme.


--
Thibaud

Thibaud <[email protected]> (soc.culture.belgium ; Sun, 03 Sep
2006 10:21:14 -0400):

>Gisele a écrit:
>> Fustigator <[email protected]> (soc.culture.belgium ; Sat, 02 Sep
>> 2006 20:54:36 +0200):
>>
>>
>>>Vitae forma vocatur Gisele <[email protected]>, die Sat, 02 Sep
>>>2006 11:30:18 -0400, in littera
>>><[email protected]> in foro
>>>soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>
>>>
>>>>-={ P L M }=- <[email protected]> (soc.culture.belgium ;
>>>>Sat, 02 Sep 2006 16:54:48 +0200):
>>>>
>>>>
>>>>>lorsque le
>>>>>porc sera interdit de vente, etc..., car tout cela aura été ficelé
>>>>
>>>>C'est bien ça. La solidarité c'est de défendre ses semblables.
>>>
>>>Je comprends donc pourquoi tu défendes les porcs.
>>
>>
>> En français, ça veut dire quoi?
>> -
>> °\
>> /\ (timbrée)
>
>Un truisme.

Et ça ne peut pas se dire en français?
-
°\
/\ (timbrée)

Bonjour ou bonsoir Gisele <[email protected]>,

Le Sun, 03 Sep 2006 04:48:03 -0400 dernier, confondant clavier et
VACMA, tu écrivais 24 lignes �* propos de Re: Pour Lenel et autres TDC
:


>
>Tes semblables se définissent principalement par leur consommation
>d'andouilles et comme on est ce qu'on mange...

Ne dit-on pas: bête �* bouffer du foin ?
Rappelle moi ce que tu manges ?
--
Meilleurs sentiments de la part de PLM
(Pour me joindre par e-mail, ajoutez PLM dans la ligne de sujet)
-={ Rail Savoie http://www.RailSavoie.fr }=-

"-={ P L M }=-"

> Ne dit-on pas: bête �* bouffer du foin ?
> Rappelle moi ce que tu manges ?

« Sachant qu'elle se nourrirait dans les arbres, Allah lui donna des membres
antérieurs plus longs que les postérieurs ».
c'est pas comme tes biquettes :-)

-={ P L M }=- <[email protected]> (soc.culture.belgium ;
Mon, 04 Sep 2006 00:27:40 +0200):

>Bonjour ou bonsoir Gisele <[email protected]>,
>
>Le Sun, 03 Sep 2006 04:48:03 -0400 dernier, confondant clavier et
>VACMA, tu écrivais 24 lignes �* propos de Re: Pour Lenel et autres TDC
>:
>
>
>>
>>Tes semblables se définissent principalement par leur consommation
>>d'andouilles et comme on est ce qu'on mange...
>
>Ne dit-on pas: bête �* bouffer du foin ?
>Rappelle moi ce que tu manges ?

Des trucs très épineux et hors de ta portée.
-
°\
/\ (timbrée)

Bonjour ou bonsoir Gisele <[email protected]>,

Le Mon, 04 Sep 2006 05:29:27 -0400 dernier, confondant clavier et
VACMA, tu écrivais 21 lignes �* propos de Re: Pour Lenel et autres TDC
:
>Des trucs très épineux et hors de ta portée.

M'étonne pas que tu sois fêlée....
--
Meilleurs sentiments de la part de PLM
(Pour me joindre par e-mail, ajoutez PLM dans la ligne de sujet)
-={ Rail Savoie http://www.RailSavoie.fr }=-