Tuer au nom de Allah !

Hier soir il y a eu une émission spéciale sur la 3Sat titrée: "Tuer au nom
de Allah". C'était entre 20:15 - 22:00. Dans cette émission, on y a donné la
parole �* tous les experts (y compris americains) de l'Islam et �* la plupart
des dirigeants et proches des mouvements islamiques accusés en Occident. Il
en est ressorti clairement que le commando-suicide ou Kamikaze n'est pas une
invention musulmane et que d'ailleurs l'Islam est la seule réligion qui
interdit strictement, dans ses textes, l'acte de suicide ou celui de tuer
des civiles du camp ennemis en cas de guerre. Seuls les combattants ou
agresseurs armés doivent être pris pour cibles. Ainsi donc, comment cette
réligion qui a revolutionné la civilisation humaine des centaines d'années
avant toute convention de droit de l'homme a-t-elle pu en arriver au point
de "tuer au nom de Allah" ? Toutes les analyses sont concordantes: c'est
l'insistance des agissements militaro-politiques des USA et de l'Israel qui
a conduit �* cette radicalisation qui pourrait devenir très nuisible et
dangeureuse pour tout le monde dans l'avenir.

Contrairement au communisme qui est une idéologie politique, l'Islam est une
conviction qui ne sera pas passagère. Il vaudrait mieux ne pas pousser les
musulmans �* rélativiser leurs principes humanitaires par la nécessité de se
défendre et survivre comme quelques petits groupes commencent �* le faire:
Le Kamikaze est une expression qui désignait les attaques-suicides des
pilotes japonais contre les americains en tant de guerre. En Palestine, sous
l'occupation israelienne, les juifs minoritaires ont planifié un plan de
colonisation, de massacres massifs, d'humiliation et d'intimidation contre
les populations arabes afin de les pousser �* fuire leurs terres. Les
analystes israeliens pensent jusqu'�* maintenant qu'il faut cela pour obtenir
la réalisation du grand Israel. Les Arabes ayant compris le plan, résistent
au prix de leurs sang et vies: les pays voisins où les deplacés devaient se
dissoudre selon les calculs israeliens prennent des mesures appropriées: les
refugiers palestiniens sont réçus dans des camps et sont interdits de
naturalisation et de posseder des terrains ou immobiliers dans les pays
d'acceuils afin de rendre le retour dans leur pays d'origine obligatoire.
Ainsi, il y a des camps de refugiers palestiniens depuis plus de 50 ans
maintenant, que les juifs viennent regulièrement bombarder aussi, sous les
yeux de l'ONU qui se trouve neutralisée par les USA. Des générations sont
nées et ont grandi dans cette misère et la violence quotidienne! Elles ne
connaissent que la violence et le sang. La mort que ces jeunes voyent depuis
le berceau est devenue banale �* leurs yeux! Les jeunes issus de cette
génération créent alors des mouvements de résistance et de défense: Hamas et
Hezbollah par exemple. Alors que la frustration née des agressions et
politiques americano-israelienne dans les pays arabes ont poussé �* la
création des mouvements radicaux partout où la présence americaine est
forte: Egypte, Arabie Saoudite etc. Face �* des attaques militaires juives
quotidiennes dans les territoires palestiniens et faute d'armée, le Hamas
importe la notion de martyr �* l'image des Kamikazes pour répliquer, en toute
violation des règles islamiques: sacrifier une vie qui serait de toute façon
ôtée par les juifs pour infliger aussi quelques pertes aux agresseurs juifs!
Cela provoquera même de grands débats au sein du Hamas où certains
dignitaires y voyaient une violation des règles musulmanes en matière de
guerre. Mais les attaques incessantes d'Israel donnèrent le poids �* ceux qui
argumentaient que c'est le seul moyen de survivre �* la situation et se
défendre comme la réligion les en autorise. Ils s'entendire que cela doit
cesser aussitôt que des agressions ennemies cessent.
Nous savons tous que même l'observation de cessez-le-feu de 17 mois par les
mouvements palestiniens n'ont pas fait cesser une semaine les agressions aux
chars ou avions israeliens contre les territoires palestiniens!
Quand le journaliste a fait remarquer ces règles islamiques (pas de civiles,
pas d'innocents, pas de suicides en islam) �* Hassan Nasrallah, ce dernier
répond qu'il en est conscient et que le Hezbollah le respecte d'ailleurs.
Comme argument, il rélativise en disant qu'en Israel la loi fait de tous les
citoyens adultes, hommes et femmes, des reservistes et ils ont tous des
armes et uniformes �* la maison. Donc, seuls les enfants sont des innocents.
Mais le fait de vivre avec des parents armés et combattants dans un pays qui
est l'agresseur, fait d'eux des victimes potentielles qui ne sont nullement
visées par les répliques du Hezbollah qui sont necessaires pour sa défense!
Les responsables de Al Qaida aussi se défendent pourquoi des attentats
contre des civiles americains: l'Islam interdit d'attaquer des civiles mais
autorise de se défendre contre les agresseurs. Or, les décisions de guerre
des responsables americains réposent sur la volonté et les incitations des
civiles americains qui, en plus payent le budget militaire! Indiscutablement
moins convaincant que le Hezbollah! Selon un expert americains, tout cela
vient de la haine et des frustrations trop grandes des comportements des
armées américaines et israeliennes qui ne respectent pas les règles en
bombardant les villes et les civiles chez les autres. "Par leur faute,
aujourd'hui les victimes de guerre sont presqu'exclusivement des civiles!
Alors les autres se vengent contre toute morale �* leur tour et cela est
dangeureux pour tout le monde dans le future".
Je fait remarquer qu'�* force de tuer massivement des civiles en Afganistan
par largage de bombes sur des villages, même les Talibans qui s'y étaient
longtemps opposés ont commencé �* pratiquer des attaques suicides!

A mon avis, les occidentaux doivent oser dire la vérité aux américains et
israeliens: il faut se tenir aux règles de guerre ratifiées par tous:
pas de bombes �* phosphore ou �* fragmentations qui visent des civiles, pas de
cibles civiles! Cela peut ramener les autres �* éviter aussi des civiles
l�*-bas et en occident. Cela doit être une condition �* tout soutien �*
l'Israel ou aux americains dans leurs guerres.

Quant aux responsables de Hamas, Hezbollah et El Qaida, tenez-vous �* vos
propres propos: "on se defend contre nos occupants et agresseurs". Et cela
n'a donc rien �* avoir avec la réligion musulmane. Donc pas de slogants
réligieux et cessez toute forme de manipulation en ce sens. Quant �* l'Islam,
il n'y a pas de si ou mais, ces règles sont claires et pas rélativisables:

- personne ne doit payer pour la faute d'un autre, fut-il son parent ou ami,
- pas de cibles civiles en cas de guerre et pas d'hostilité quand
l'agresseur cesse
- pas de suicide en Islam, le martyr, c'est celui est a été tué (et non
s'est tué) lors qu'il defendait une bonne cause
- pas de pardon (de la part de Dieu) pour des gens qui commettent du viol,
de meurtre ou de suicide quelqu'en soit la raison

Si vous voulez combattre les juifs et americains en la manière dont ils vous
agressent (objectifs civiles et sans règle ni morale), alors vous ne pouvez
le faire dans le cadre islamique qui l'interdit sans aucun compris possible.
Sortez du cadre réligieux et menez, si vous le voulez, votre résistance
légitime!

Pour finir, je vous invite �* méditer sur les versets suivants:

2.190-193 : « Combattez dans le sentier d´Allah ceux qui vous combattent et
ne transgressez pas. Certes, Allah n´aime pas les transgresseurs ! Et
tuez-les où que vous les rencontriez et chassez-les d´où ils vous ont
chassés.S´ils cessent donc plus d´hostilités sauf contre les injustes. »

5.8 : « O les croyants! Soyez stricts dans vos devoirs et soyez des témoins
équitables. Et que la haine pour un peuple ne vous incite pas �* être
injustes. Pratiquez l´équité. Et craignez Allah. Car Allah est certes
Parfaitement connaisseur de ce que vous faites. »

8.61 : « Et s´ils inclinent �* la paix, incline vers celle-ci (toi aussi) et
place ta confiance en Allah, car c´est lui l´Audient et l´Omnicient. »


SADIO BARRY

"He that useth mercy, shall obtain mercy.
He that useth the sword, shall die by the sword."

Author: God


Sadio Barry wrote:
> Hier soir il y a eu une émission spéciale sur la 3Sat titrée: "Tuerau nom
> de Allah". C'était entre 20:15 - 22:00. Dans cette émission, on y a donné la
> parole �* tous les experts (y compris americains) de l'Islam et �* la plupart
> des dirigeants et proches des mouvements islamiques accusés en Occident.. Il
> en est ressorti clairement que le commando-suicide ou Kamikaze n'est pas une
> invention musulmane et que d'ailleurs l'Islam est la seule réligion qui
> interdit strictement, dans ses textes, l'acte de suicide ou celui de tuer
> des civiles du camp ennemis en cas de guerre. Seuls les combattants ou
> agresseurs armés doivent être pris pour cibles. Ainsi donc, comment cette
> réligion qui a revolutionné la civilisation humaine des centaines d'années
> avant toute convention de droit de l'homme a-t-elle pu en arriver au point
> de "tuer au nom de Allah" ? Toutes les analyses sont concordantes: c'est
> l'insistance des agissements militaro-politiques des USA et de l'Israel qui
> a conduit �* cette radicalisation qui pourrait devenir très nuisible et
> dangeureuse pour tout le monde dans l'avenir.
>
> Contrairement au communisme qui est une idéologie politique, l'Islam est une
> conviction qui ne sera pas passagère. Il vaudrait mieux ne pas pousser les
> musulmans �* rélativiser leurs principes humanitaires par la nécessité de se
> défendre et survivre comme quelques petits groupes commencent �* le faire:
> Le Kamikaze est une expression qui désignait les attaques-suicides des
> pilotes japonais contre les americains en tant de guerre. En Palestine, sous
> l'occupation israelienne, les juifs minoritaires ont planifié un plan de
> colonisation, de massacres massifs, d'humiliation et d'intimidation contre
> les populations arabes afin de les pousser �* fuire leurs terres. Les
> analystes israeliens pensent jusqu'�* maintenant qu'il faut cela pour obtenir
> la réalisation du grand Israel. Les Arabes ayant compris le plan, résistent
> au prix de leurs sang et vies: les pays voisins où les deplacés devaient se
> dissoudre selon les calculs israeliens prennent des mesures appropriées: les
> refugiers palestiniens sont réçus dans des camps et sont interdits de
> naturalisation et de posseder des terrains ou immobiliers dans les pays
> d'acceuils afin de rendre le retour dans leur pays d'origine obligatoire.
> Ainsi, il y a des camps de refugiers palestiniens depuis plus de 50 ans
> maintenant, que les juifs viennent regulièrement bombarder aussi, sous les
> yeux de l'ONU qui se trouve neutralisée par les USA. Des générations sont
> nées et ont grandi dans cette misère et la violence quotidienne! Elles ne
> connaissent que la violence et le sang. La mort que ces jeunes voyent depuis
> le berceau est devenue banale �* leurs yeux! Les jeunes issus de cette
> génération créent alors des mouvements de résistance et de défense: Hamas et
> Hezbollah par exemple. Alors que la frustration née des agressions et
> politiques americano-israelienne dans les pays arabes ont poussé �* la
> création des mouvements radicaux partout où la présence americaine est
> forte: Egypte, Arabie Saoudite etc. Face �* des attaques militaires juives
> quotidiennes dans les territoires palestiniens et faute d'armée, le Hamas
> importe la notion de martyr �* l'image des Kamikazes pour répliquer, en toute
> violation des règles islamiques: sacrifier une vie qui serait de toute façon
> ôtée par les juifs pour infliger aussi quelques pertes aux agresseursjuifs!
> Cela provoquera même de grands débats au sein du Hamas où certains
> dignitaires y voyaient une violation des règles musulmanes en matièrede
> guerre. Mais les attaques incessantes d'Israel donnèrent le poids �* ceux qui
> argumentaient que c'est le seul moyen de survivre �* la situation et se
> défendre comme la réligion les en autorise. Ils s'entendire que cela doit
> cesser aussitôt que des agressions ennemies cessent.
> Nous savons tous que même l'observation de cessez-le-feu de 17 mois parles
> mouvements palestiniens n'ont pas fait cesser une semaine les agressions aux
> chars ou avions israeliens contre les territoires palestiniens!
> Quand le journaliste a fait remarquer ces règles islamiques (pas de civiles,
> pas d'innocents, pas de suicides en islam) �* Hassan Nasrallah, ce dernier
> répond qu'il en est conscient et que le Hezbollah le respecte d'ailleurs.
> Comme argument, il rélativise en disant qu'en Israel la loi fait de tous les
> citoyens adultes, hommes et femmes, des reservistes et ils ont tous des
> armes et uniformes �* la maison. Donc, seuls les enfants sont des innocents.
> Mais le fait de vivre avec des parents armés et combattants dans un pays qui
> est l'agresseur, fait d'eux des victimes potentielles qui ne sont nullement
> visées par les répliques du Hezbollah qui sont necessaires pour sa défense!
> Les responsables de Al Qaida aussi se défendent pourquoi des attentats
> contre des civiles americains: l'Islam interdit d'attaquer des civiles mais
> autorise de se défendre contre les agresseurs. Or, les décisions de guerre
> des responsables americains réposent sur la volonté et les incitations des
> civiles americains qui, en plus payent le budget militaire! Indiscutablement
> moins convaincant que le Hezbollah! Selon un expert americains, tout cela
> vient de la haine et des frustrations trop grandes des comportements des
> armées américaines et israeliennes qui ne respectent pas les règlesen
> bombardant les villes et les civiles chez les autres. "Par leur faute,
> aujourd'hui les victimes de guerre sont presqu'exclusivement des civiles!
> Alors les autres se vengent contre toute morale �* leur tour et cela est
> dangeureux pour tout le monde dans le future".
> Je fait remarquer qu'�* force de tuer massivement des civiles en Afganistan
> par largage de bombes sur des villages, même les Talibans qui s'y étaient
> longtemps opposés ont commencé �* pratiquer des attaques suicides!
>
> A mon avis, les occidentaux doivent oser dire la vérité aux américains et
> israeliens: il faut se tenir aux règles de guerre ratifiées par tous:
> pas de bombes �* phosphore ou �* fragmentations qui visent des civiles,pas de
> cibles civiles! Cela peut ramener les autres �* éviter aussi des civiles
> l�*-bas et en occident. Cela doit être une condition �* tout soutien �*
> l'Israel ou aux americains dans leurs guerres.
>
> Quant aux responsables de Hamas, Hezbollah et El Qaida, tenez-vous �* vos
> propres propos: "on se defend contre nos occupants et agresseurs". Et cela
> n'a donc rien �* avoir avec la réligion musulmane. Donc pas de slogants
> réligieux et cessez toute forme de manipulation en ce sens. Quant �* l'Islam,
> il n'y a pas de si ou mais, ces règles sont claires et pas rélativisables:
>
> - personne ne doit payer pour la faute d'un autre, fut-il son parent ou ami,
> - pas de cibles civiles en cas de guerre et pas d'hostilité quand
> l'agresseur cesse
> - pas de suicide en Islam, le martyr, c'est celui est a été tué (etnon
> s'est tué) lors qu'il defendait une bonne cause
> - pas de pardon (de la part de Dieu) pour des gens qui commettent du viol,
> de meurtre ou de suicide quelqu'en soit la raison
>
> Si vous voulez combattre les juifs et americains en la manière dont ilsvous
> agressent (objectifs civiles et sans règle ni morale), alors vous ne pouvez
> le faire dans le cadre islamique qui l'interdit sans aucun compris possible.
> Sortez du cadre réligieux et menez, si vous le voulez, votre résistance
> légitime!
>
> Pour finir, je vous invite �* méditer sur les versets suivants:
>
> 2.190-193 : « Combattez dans le sentier d´Allah ceux qui vous combattent et
> ne transgressez pas. Certes, Allah n´aime pas les transgresseurs ! Et
> tuez-les où que vous les rencontriez et chassez-les d´où ils vous ont
> chassés.S´ils cessent donc plus d´hostilités sauf contre les injustes. »
>
> 5.8 : « O les croyants! Soyez stricts dans vos devoirs et soyez des témoins
> équitables. Et que la haine pour un peuple ne vous incite pas �* être
> injustes. Pratiquez l´équité. Et craignez Allah. Car Allah est certes
> Parfaitement connaisseur de ce que vous faites. »
>
> 8.61 : « Et s´ils inclinent �* la paix, incline vers celle-ci (toi aussi) et
> place ta confiance en Allah, car c´est lui l´Audient et l´Omnicient.. »
>
>
> SADIO BARRY

On Thu, 31 Aug 2006 10:31:09 +0200, "Sadio Barry"
<[email protected]> wrote:

>Hier soir il y a eu une émission spéciale sur la 3Sat titrée: "Tuer au nom
>de Allah". C'était entre 20:15 - 22:00. Dans cette émission, on y a donné la
>parole �* tous les experts (y compris americains) de l'Islam et �* la plupart
>des dirigeants et proches des mouvements islamiques accusés en Occident. Il
>en est ressorti clairement que le commando-suicide ou Kamikaze n'est pas une
>invention musulmane et que d'ailleurs l'Islam est la seule réligion qui
>interdit strictement, dans ses textes, l'acte de suicide ou celui de tuer
>des civiles du camp ennemis en cas de guerre. Seuls les combattants ou
>agresseurs armés doivent être pris pour cibles. Ainsi donc, comment cette
>réligion qui a revolutionné la civilisation humaine des centaines d'années
>avant toute convention de droit de l'homme a-t-elle pu en arriver au point
>de "tuer au nom de Allah" ? Toutes les analyses sont concordantes: c'est
>l'insistance des agissements militaro-politiques des USA et de l'Israel qui
>a conduit �* cette radicalisation qui pourrait devenir très nuisible et
>dangeureuse pour tout le monde dans l'avenir.
>
>Contrairement au communisme qui est une idéologie politique, l'Islam est une
>conviction qui ne sera pas passagère. Il vaudrait mieux ne pas pousser les
>musulmans �* rélativiser leurs principes humanitaires par la nécessité de se
>défendre et survivre comme quelques petits groupes commencent �* le faire:
>Le Kamikaze est une expression qui désignait les attaques-suicides des
>pilotes japonais contre les americains en tant de guerre. En Palestine, sous
>l'occupation israelienne, les juifs minoritaires ont planifié un plan de
>colonisation, de massacres massifs, d'humiliation et d'intimidation contre
>les populations arabes afin de les pousser �* fuire leurs terres. Les
>analystes israeliens pensent jusqu'�* maintenant qu'il faut cela pour obtenir
>la réalisation du grand Israel. Les Arabes ayant compris le plan, résistent
>au prix de leurs sang et vies: les pays voisins où les deplacés devaient se
>dissoudre selon les calculs israeliens prennent des mesures appropriées: les
>refugiers palestiniens sont réçus dans des camps et sont interdits de
>naturalisation et de posseder des terrains ou immobiliers dans les pays
>d'acceuils afin de rendre le retour dans leur pays d'origine obligatoire.
>Ainsi, il y a des camps de refugiers palestiniens depuis plus de 50 ans
>maintenant, que les juifs viennent regulièrement bombarder aussi, sous les
>yeux de l'ONU qui se trouve neutralisée par les USA. Des générations sont
>nées et ont grandi dans cette misère et la violence quotidienne! Elles ne
>connaissent que la violence et le sang. La mort que ces jeunes voyent depuis
>le berceau est devenue banale �* leurs yeux! Les jeunes issus de cette
>génération créent alors des mouvements de résistance et de défense: Hamas et
>Hezbollah par exemple. Alors que la frustration née des agressions et
>politiques americano-israelienne dans les pays arabes ont poussé �* la
>création des mouvements radicaux partout où la présence americaine est
>forte: Egypte, Arabie Saoudite etc. Face �* des attaques militaires juives
>quotidiennes dans les territoires palestiniens et faute d'armée, le Hamas
>importe la notion de martyr �* l'image des Kamikazes pour répliquer, en toute
>violation des règles islamiques: sacrifier une vie qui serait de toute façon
>ôtée par les juifs pour infliger aussi quelques pertes aux agresseurs juifs!
>Cela provoquera même de grands débats au sein du Hamas où certains
>dignitaires y voyaient une violation des règles musulmanes en matière de
>guerre. Mais les attaques incessantes d'Israel donnèrent le poids �* ceux qui
>argumentaient que c'est le seul moyen de survivre �* la situation et se
>défendre comme la réligion les en autorise. Ils s'entendire que cela doit
>cesser aussitôt que des agressions ennemies cessent.
>Nous savons tous que même l'observation de cessez-le-feu de 17 mois par les
>mouvements palestiniens n'ont pas fait cesser une semaine les agressions aux
>chars ou avions israeliens contre les territoires palestiniens!
>Quand le journaliste a fait remarquer ces règles islamiques (pas de civiles,
>pas d'innocents, pas de suicides en islam) �* Hassan Nasrallah, ce dernier
>répond qu'il en est conscient et que le Hezbollah le respecte d'ailleurs.
>Comme argument, il rélativise en disant qu'en Israel la loi fait de tous les
>citoyens adultes, hommes et femmes, des reservistes et ils ont tous des
>armes et uniformes �* la maison. Donc, seuls les enfants sont des innocents.
>Mais le fait de vivre avec des parents armés et combattants dans un pays qui
>est l'agresseur, fait d'eux des victimes potentielles qui ne sont nullement
>visées par les répliques du Hezbollah qui sont necessaires pour sa défense!
>Les responsables de Al Qaida aussi se défendent pourquoi des attentats
>contre des civiles americains: l'Islam interdit d'attaquer des civiles mais
>autorise de se défendre contre les agresseurs. Or, les décisions de guerre
>des responsables americains réposent sur la volonté et les incitations des
>civiles americains qui, en plus payent le budget militaire! Indiscutablement
>moins convaincant que le Hezbollah! Selon un expert americains, tout cela
>vient de la haine et des frustrations trop grandes des comportements des
>armées américaines et israeliennes qui ne respectent pas les règles en
>bombardant les villes et les civiles chez les autres. "Par leur faute,
>aujourd'hui les victimes de guerre sont presqu'exclusivement des civiles!
>Alors les autres se vengent contre toute morale �* leur tour et cela est
>dangeureux pour tout le monde dans le future".
>Je fait remarquer qu'�* force de tuer massivement des civiles en Afganistan
>par largage de bombes sur des villages, même les Talibans qui s'y étaient
>longtemps opposés ont commencé �* pratiquer des attaques suicides!
>
>A mon avis, les occidentaux doivent oser dire la vérité aux américains et
>israeliens: il faut se tenir aux règles de guerre ratifiées par tous:
>pas de bombes �* phosphore ou �* fragmentations qui visent des civiles, pas de
>cibles civiles! Cela peut ramener les autres �* éviter aussi des civiles
>l�*-bas et en occident. Cela doit être une condition �* tout soutien �*
>l'Israel ou aux americains dans leurs guerres.
>
>Quant aux responsables de Hamas, Hezbollah et El Qaida, tenez-vous �* vos
>propres propos: "on se defend contre nos occupants et agresseurs". Et cela
>n'a donc rien �* avoir avec la réligion musulmane. Donc pas de slogants
>réligieux et cessez toute forme de manipulation en ce sens. Quant �* l'Islam,
>il n'y a pas de si ou mais, ces règles sont claires et pas rélativisables:
>
>- personne ne doit payer pour la faute d'un autre, fut-il son parent ou ami,
>- pas de cibles civiles en cas de guerre et pas d'hostilité quand
>l'agresseur cesse
>- pas de suicide en Islam, le martyr, c'est celui est a été tué (et non
>s'est tué) lors qu'il defendait une bonne cause
>- pas de pardon (de la part de Dieu) pour des gens qui commettent du viol,
>de meurtre ou de suicide quelqu'en soit la raison
>
>Si vous voulez combattre les juifs et americains en la manière dont ils vous
>agressent (objectifs civiles et sans règle ni morale), alors vous ne pouvez
>le faire dans le cadre islamique qui l'interdit sans aucun compris possible.
>Sortez du cadre réligieux et menez, si vous le voulez, votre résistance
>légitime!
>
>Pour finir, je vous invite �* méditer sur les versets suivants:
>
>2.190-193 : « Combattez dans le sentier d´Allah ceux qui vous combattent et
>ne transgressez pas. Certes, Allah n´aime pas les transgresseurs ! Et
>tuez-les où que vous les rencontriez et chassez-les d´où ils vous ont
>chassés.S´ils cessent donc plus d´hostilités sauf contre les injustes. »
>
>5.8 : « O les croyants! Soyez stricts dans vos devoirs et soyez des témoins
>équitables. Et que la haine pour un peuple ne vous incite pas �* être
>injustes. Pratiquez l´équité. Et craignez Allah. Car Allah est certes
>Parfaitement connaisseur de ce que vous faites. »
>
>8.61 : « Et s´ils inclinent �* la paix, incline vers celle-ci (toi aussi) et
>place ta confiance en Allah, car c´est lui l´Audient et l´Omnicient. »
>
>
>SADIO BARRY

Pas mauvaise votre analyse. Et qui a le mérite de démolir des idées
reçues d'extrême-droite qui empoisonnent ce forum. Il est difficile
de cautionner les attentats-suicides, quelle que soit la cause qu'ils
espèrent servir, mais on ne peut qu'être frappé par la disproportion
entre les jugements moraux qui les condamnent et le silence
assourdisssant qui continue de régner sur la validité morale des
bombardements de la deuxième guerre mondiale. L�*, les militaires
avouaient carrément qu'ils visaient des civils, pour attendre le moral
de la population. Dresde, Hiroshima, Nagasaki n'étaient pas des
objectifs militaires et ont tué nettement plus de non-combattants que
les islamistes, même les plus haineux, même les plus fanatiques. Les
pires assassins idéologiques sont les salafistes algériens, les
milices arabes du Darfour, c'est-�*-dire des barbares incultes qui
n'ont strictement rien �* voir avec le conflit israélo-palestiniens.

On 31 Aug 2006 02:32:44 -0700, [email protected] wrote:

>"He that useth mercy, shall obtain mercy.
> He that useth the sword, shall die by the sword."
>
>Author: God

Il parle bien anglais ce God.

>Sadio Barry wrote:
>> Hier soir il y a eu une émission spéciale sur la 3Sat titrée: "Tuer au nom
>> de Allah". C'était entre 20:15 - 22:00. Dans cette émission, on y a donné la
>> parole �* tous les experts (y compris americains) de l'Islam et �* la plupart
>> des dirigeants et proches des mouvements islamiques accusés en Occident. Il
>> en est ressorti clairement que le commando-suicide ou Kamikaze n'est pas une
>> invention musulmane et que d'ailleurs l'Islam est la seule réligion qui
>> interdit strictement, dans ses textes, l'acte de suicide ou celui de tuer
>> des civiles du camp ennemis en cas de guerre. Seuls les combattants ou
>> agresseurs armés doivent être pris pour cibles. Ainsi donc, comment cette
>> réligion qui a revolutionné la civilisation humaine des centaines d'années
>> avant toute convention de droit de l'homme a-t-elle pu en arriver au point
>> de "tuer au nom de Allah" ? Toutes les analyses sont concordantes: c'est
>> l'insistance des agissements militaro-politiques des USA et de l'Israel qui
>> a conduit �* cette radicalisation qui pourrait devenir très nuisible et
>> dangeureuse pour tout le monde dans l'avenir.
>>
>> Contrairement au communisme qui est une idéologie politique, l'Islam est une
>> conviction qui ne sera pas passagère. Il vaudrait mieux ne pas pousser les
>> musulmans �* rélativiser leurs principes humanitaires par la nécessité de se
>> défendre et survivre comme quelques petits groupes commencent �* le faire:
>> Le Kamikaze est une expression qui désignait les attaques-suicides des
>> pilotes japonais contre les americains en tant de guerre. En Palestine, sous
>> l'occupation israelienne, les juifs minoritaires ont planifié un plan de
>> colonisation, de massacres massifs, d'humiliation et d'intimidation contre
>> les populations arabes afin de les pousser �* fuire leurs terres. Les
>> analystes israeliens pensent jusqu'�* maintenant qu'il faut cela pour obtenir
>> la réalisation du grand Israel. Les Arabes ayant compris le plan, résistent
>> au prix de leurs sang et vies: les pays voisins où les deplacés devaient se
>> dissoudre selon les calculs israeliens prennent des mesures appropriées: les
>> refugiers palestiniens sont réçus dans des camps et sont interdits de
>> naturalisation et de posseder des terrains ou immobiliers dans les pays
>> d'acceuils afin de rendre le retour dans leur pays d'origine obligatoire.
>> Ainsi, il y a des camps de refugiers palestiniens depuis plus de 50 ans
>> maintenant, que les juifs viennent regulièrement bombarder aussi, sous les
>> yeux de l'ONU qui se trouve neutralisée par les USA. Des générations sont
>> nées et ont grandi dans cette misère et la violence quotidienne! Elles ne
>> connaissent que la violence et le sang. La mort que ces jeunes voyent depuis
>> le berceau est devenue banale �* leurs yeux! Les jeunes issus de cette
>> génération créent alors des mouvements de résistance et de défense: Hamas et
>> Hezbollah par exemple. Alors que la frustration née des agressions et
>> politiques americano-israelienne dans les pays arabes ont poussé �* la
>> création des mouvements radicaux partout où la présence americaine est
>> forte: Egypte, Arabie Saoudite etc. Face �* des attaques militaires juives
>> quotidiennes dans les territoires palestiniens et faute d'armée, le Hamas
>> importe la notion de martyr �* l'image des Kamikazes pour répliquer, en toute
>> violation des règles islamiques: sacrifier une vie qui serait de toute façon
>> ôtée par les juifs pour infliger aussi quelques pertes aux agresseurs juifs!
>> Cela provoquera même de grands débats au sein du Hamas où certains
>> dignitaires y voyaient une violation des règles musulmanes en matière de
>> guerre. Mais les attaques incessantes d'Israel donnèrent le poids �* ceux qui
>> argumentaient que c'est le seul moyen de survivre �* la situation et se
>> défendre comme la réligion les en autorise. Ils s'entendire que cela doit
>> cesser aussitôt que des agressions ennemies cessent.
>> Nous savons tous que même l'observation de cessez-le-feu de 17 mois par les
>> mouvements palestiniens n'ont pas fait cesser une semaine les agressions aux
>> chars ou avions israeliens contre les territoires palestiniens!
>> Quand le journaliste a fait remarquer ces règles islamiques (pas de civiles,
>> pas d'innocents, pas de suicides en islam) �* Hassan Nasrallah, ce dernier
>> répond qu'il en est conscient et que le Hezbollah le respecte d'ailleurs.
>> Comme argument, il rélativise en disant qu'en Israel la loi fait de tous les
>> citoyens adultes, hommes et femmes, des reservistes et ils ont tous des
>> armes et uniformes �* la maison. Donc, seuls les enfants sont des innocents.
>> Mais le fait de vivre avec des parents armés et combattants dans un pays qui
>> est l'agresseur, fait d'eux des victimes potentielles qui ne sont nullement
>> visées par les répliques du Hezbollah qui sont necessaires pour sa défense!
>> Les responsables de Al Qaida aussi se défendent pourquoi des attentats
>> contre des civiles americains: l'Islam interdit d'attaquer des civiles mais
>> autorise de se défendre contre les agresseurs. Or, les décisions de guerre
>> des responsables americains réposent sur la volonté et les incitations des
>> civiles americains qui, en plus payent le budget militaire! Indiscutablement
>> moins convaincant que le Hezbollah! Selon un expert americains, tout cela
>> vient de la haine et des frustrations trop grandes des comportements des
>> armées américaines et israeliennes qui ne respectent pas les règles en
>> bombardant les villes et les civiles chez les autres. "Par leur faute,
>> aujourd'hui les victimes de guerre sont presqu'exclusivement des civiles!
>> Alors les autres se vengent contre toute morale �* leur tour et cela est
>> dangeureux pour tout le monde dans le future".
>> Je fait remarquer qu'�* force de tuer massivement des civiles en Afganistan
>> par largage de bombes sur des villages, même les Talibans qui s'y étaient
>> longtemps opposés ont commencé �* pratiquer des attaques suicides!
>>
>> A mon avis, les occidentaux doivent oser dire la vérité aux américains et
>> israeliens: il faut se tenir aux règles de guerre ratifiées par tous:
>> pas de bombes �* phosphore ou �* fragmentations qui visent des civiles, pas de
>> cibles civiles! Cela peut ramener les autres �* éviter aussi des civiles
>> l�*-bas et en occident. Cela doit être une condition �* tout soutien �*
>> l'Israel ou aux americains dans leurs guerres.
>>
>> Quant aux responsables de Hamas, Hezbollah et El Qaida, tenez-vous �* vos
>> propres propos: "on se defend contre nos occupants et agresseurs". Et cela
>> n'a donc rien �* avoir avec la réligion musulmane. Donc pas de slogants
>> réligieux et cessez toute forme de manipulation en ce sens. Quant �* l'Islam,
>> il n'y a pas de si ou mais, ces règles sont claires et pas rélativisables:
>>
>> - personne ne doit payer pour la faute d'un autre, fut-il son parent ou ami,
>> - pas de cibles civiles en cas de guerre et pas d'hostilité quand
>> l'agresseur cesse
>> - pas de suicide en Islam, le martyr, c'est celui est a été tué (et non
>> s'est tué) lors qu'il defendait une bonne cause
>> - pas de pardon (de la part de Dieu) pour des gens qui commettent du viol,
>> de meurtre ou de suicide quelqu'en soit la raison
>>
>> Si vous voulez combattre les juifs et americains en la manière dont ils vous
>> agressent (objectifs civiles et sans règle ni morale), alors vous ne pouvez
>> le faire dans le cadre islamique qui l'interdit sans aucun compris possible.
>> Sortez du cadre réligieux et menez, si vous le voulez, votre résistance
>> légitime!
>>
>> Pour finir, je vous invite �* méditer sur les versets suivants:
>>
>> 2.190-193 : « Combattez dans le sentier d´Allah ceux qui vous combattent et
>> ne transgressez pas. Certes, Allah n´aime pas les transgresseurs ! Et
>> tuez-les où que vous les rencontriez et chassez-les d´où ils vous ont
>> chassés.S´ils cessent donc plus d´hostilités sauf contre les injustes. »
>>
>> 5.8 : « O les croyants! Soyez stricts dans vos devoirs et soyez des témoins
>> équitables. Et que la haine pour un peuple ne vous incite pas �* être
>> injustes. Pratiquez l´équité. Et craignez Allah. Car Allah est certes
>> Parfaitement connaisseur de ce que vous faites. »
>>
>> 8.61 : « Et s´ils inclinent �* la paix, incline vers celle-ci (toi aussi) et
>> place ta confiance en Allah, car c´est lui l´Audient et l´Omnicient. »
>>
>>
>> SADIO BARRY

On Thu, 31 Aug 2006 12:04:15 +0200, strixbubo wrote:


>
> Il parle bien anglais ce God.

George w "God" Bush ?


--
Powered by Slackware 11.0 & Xfce 4 Desktop Environment
Rebel base at https://www.ccc.de

strixbubo a écrit :

> Pas mauvaise votre analyse. Et qui a le mérite de démolir des idées
> reçues d'extrême-droite qui empoisonnent ce forum. Il est difficile
> de cautionner les attentats-suicides, quelle que soit la cause qu'ils
> espèrent servir, mais on ne peut qu'être frappé par la disproportion
> entre les jugements moraux qui les condamnent et le silence
> assourdisssant qui continue de régner sur la validité morale des
> bombardements de la deuxième guerre mondiale. L�*, les militaires
> avouaient carrément qu'ils visaient des civils, pour attendre le moral
> de la population.

Entre autre

> Dresde, Hiroshima, Nagasaki n'étaient pas des
> objectifs militaires

Bien sûr que si

> et ont tué nettement plus de non-combattants

"Non combattant" ça ne veut strictement rien dire dans une guerre totale
où la population est mobilisée dans son ensemble pour l'effort de
guerre, où les enfants creusent des fossés anti-chars, où les femmes
sont appelées �* combattre, et où tous les hommes entre 16 et 60 ans sont
mobilisés pour le Front

> que
> les islamistes, même les plus haineux, même les plus fanatiques.

Vous comparez l'incomparable, �* savoir une guerre totale et mondiale
avec des attentats terroristes...

--
Quotidiennement updatés, et avec photos, les "Saviez-vous que...",
sont enfin disponibles en ligne : http://diberville.blogspot.com/
"Davon geht die Welt nicht unter, sieht man sie manchmal auch grau".

On Thu, 31 Aug 2006 12:08:17 +0200, Nikopol <[email protected]>
wrote:

>On Thu, 31 Aug 2006 12:04:15 +0200, strixbubo wrote:
>
>
>>
>> Il parle bien anglais ce God.
>
>George w "God" Bush ?

Miché ?

[plusieurs malheureux forums retirés du porcipostage]

On Thu, 31 Aug 2006 12:00:29 +0200, strixbubo <[email protected]>
wrote:

>On Thu, 31 Aug 2006 10:31:09 +0200, "Sadio Barry"
><[email protected]> wrote:

<couic - énorme porcipostage cité intégralement>


>Pas mauvaise votre analyse. Et qui a le mérite de démolir des idées
>reçues d'extrême-droite qui empoisonnent ce forum.

Quel forum ?
Celui de soc.culture.guinea-conakry ?

On Thu, 31 Aug 2006 06:31:24 -0400, D'Iberville <[email protected]>
wrote:

>strixbubo a écrit :
>
>> Pas mauvaise votre analyse. Et qui a le mérite de démolir des idées
>> reçues d'extrême-droite qui empoisonnent ce forum. Il est difficile
>> de cautionner les attentats-suicides, quelle que soit la cause qu'ils
>> espèrent servir, mais on ne peut qu'être frappé par la disproportion
>> entre les jugements moraux qui les condamnent et le silence
>> assourdisssant qui continue de régner sur la validité morale des
>> bombardements de la deuxième guerre mondiale. L�*, les militaires
>> avouaient carrément qu'ils visaient des civils, pour attendre le moral
>> de la population.
>
>Entre autre
>
>> Dresde, Hiroshima, Nagasaki n'étaient pas des
>> objectifs militaires
>
>Bien sûr que si
>
>> et ont tué nettement plus de non-combattants
>
>"Non combattant" ça ne veut strictement rien dire dans une guerre totale
>où la population est mobilisée dans son ensemble pour l'effort de
>guerre, où les enfants creusent des fossés anti-chars, où les femmes
>sont appelées �* combattre, et où tous les hommes entre 16 et 60 ans sont
>mobilisés pour le Front
>
>> que
>> les islamistes, même les plus haineux, même les plus fanatiques.
>
>Vous comparez l'incomparable, �* savoir une guerre totale et mondiale
>avec des attentats terroristes...

J'ai peur de comprendre. Donc pour vous, dans une guerre limitée,
le terrorisme est injustifiable, mais quand tout passe �* l'échelon
supérieur, les grands massacres de civils deviennent normaux ?

"Sadio Barry" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
>
> Quant aux responsables de Hamas, Hezbollah et El Qaida, tenez-vous �* vos
> propres propos: "on se defend contre nos occupants et agresseurs". Et cela
> n'a donc rien �* avoir avec la réligion musulmane. Donc pas de slogants
> réligieux et cessez toute forme de manipulation en ce sens. Quant �*
> l'Islam,
> il n'y a pas de si ou mais, ces règles sont claires et pas rélativisables:

Ah bon ? Vous pourriez nous rappeler quels étaient les versets inscrits sur
le corps de Théo Van Ghogh.
Ou alors ceux retrouvés après la boucherie de Madrid ?
Et �* Beslan, où plus de 100 petits enfants innocents ont été sciemment
abattus, dites-nous quel livre les criminels brandissaient devant les
caméras ; les Évangiles, le talmud, la tour de garde des TJ ou l'Écho de la
bourse ?

> - personne ne doit payer pour la faute d'un autre, fut-il son parent ou
> ami,
> - pas de cibles civiles en cas de guerre et pas d'hostilité quand
> l'agresseur cesse
> - pas de suicide en Islam, le martyr, c'est celui est a été tué (et non
> s'est tué) lors qu'il defendait une bonne cause
> - pas de pardon (de la part de Dieu) pour des gens qui commettent du viol,
> de meurtre ou de suicide quelqu'en soit la raison
>
> Pour finir, je vous invite �* méditer sur les versets suivants:
>
> 2.190-193 : « Combattez dans le sentier d´Allah ceux qui vous combattent
> et
> ne transgressez pas. Certes, Allah n´aime pas les transgresseurs ! Et
> tuez-les où que vous les rencontriez et chassez-les d´où ils vous ont
> chassés.S´ils cessent donc plus d´hostilités sauf contre les injustes. »
>
> 5.8 : « O les croyants! Soyez stricts dans vos devoirs et soyez des
> témoins
> équitables. Et que la haine pour un peuple ne vous incite pas �* être
> injustes. Pratiquez l´équité. Et craignez Allah. Car Allah est certes
> Parfaitement connaisseur de ce que vous faites. »
>
> 8.61 : « Et s´ils inclinent �* la paix, incline vers celle-ci (toi aussi)
> et
> place ta confiance en Allah, car c´est lui l´Audient et l´Omnicient. »
>
>
> SADIO BARRY

C'est vrai au fait, je n'avais jamais pensé que l'appel �* l'assassinat sur
S.Rushdie et Talisma Nasreen émanait de moines bouddhistes.

Duraton:

<<Ah bon ? Vous pourriez nous rappeler quels étaient les versets inscrits
sur le corps de Théo Van Ghogh...>>

Vous savez, moi j'écris pour des gens normaux et non les militants de
l'extrême-droite qui sont capables de tuer des personnes, y compris des
bébés, �* cause de leur seule différence de couleur, d'opinion ou d'origine!
C'est votre genre qui prolifère sur des forums dans le seul but d'empêcher
tout débat raisonnable et répendre de la haine, rien que de la haine.

SADIO BARRY

"Sadio Barry" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
> Duraton:
>
> <<Ah bon ? Vous pourriez nous rappeler quels étaient les versets inscrits
> sur le corps de Théo Van Ghogh...>>
>
> Vous savez, moi j'écris pour des gens normaux et non les militants de
> l'extrême-droite qui sont capables de tuer des personnes, y compris des
> bébés, �* cause de leur seule différence de couleur, d'opinion ou
> d'origine!
> C'est votre genre qui prolifère sur des forums dans le seul but d'empêcher
> tout débat raisonnable et répendre de la haine, rien que de la haine.
>
> SADIO BARRY
>
>

c'est qui les gens normaux dont vous parlez ?
ceux qui font exploser des avions sur des buildings ou plus simplement
encore ceux qui parlent sans cesse des droits de l'homme tout en méprisant
la moitié féminine de l'humanité ?


--
Looping

Sadio Barry a écrit:
> Duraton:
>
> <<Ah bon ? Vous pourriez nous rappeler quels étaient les versets inscrits
> sur le corps de Théo Van Ghogh...>>
>
> Vous savez, moi j'écris pour des gens normaux et non les militants de
> l'extrême-droite qui sont capables de tuer des personnes, y compris des
> bébés, �* cause de leur seule différence de couleur, d'opinion ou d'origine!
> C'est votre genre qui prolifère sur des forums dans le seul but d'empêcher
> tout débat raisonnable et répendre de la haine, rien que de la haine.
>
> SADIO BARRY
>
>

Et les militants islamistes qui sont capables de tuer des personnes, y
compris des bébés, �* cause de leur seule différence de religion, sont-ils
meilleurs?


--
Thibaud

"Sadio Barry" <[email protected]> a écrit dans le message de
news:[email protected]...
> Duraton:
>
> <<Ah bon ? Vous pourriez nous rappeler quels étaient les versets inscrits
> sur le corps de Théo Van Ghogh...>>
>
> Vous savez, moi j'écris pour des gens normaux et non les militants de
> l'extrême-droite qui sont capables de tuer des personnes, y compris des
> bébés, �* cause de leur seule différence de couleur, d'opinion ou
d'origine!
> C'est votre genre qui prolifère sur des forums dans le seul but d'empêcher
> tout débat raisonnable et répendre de la haine, rien que de la haine.
>
> SADIO BARRY
>
>

Le copié collé est tout ce que votre cerveau reptilien
vous permet, et vous n'êtes qu'une andouille hallal.

strixbubo a écrit :
> On Thu, 31 Aug 2006 06:31:24 -0400, D'Iberville <[email protected]>
> wrote:
>
>> strixbubo a écrit :
>>
>>> Pas mauvaise votre analyse. Et qui a le mérite de démolir des idées
>>> reçues d'extrême-droite qui empoisonnent ce forum. Il est difficile
>>> de cautionner les attentats-suicides, quelle que soit la cause qu'ils
>>> espèrent servir, mais on ne peut qu'être frappé par la disproportion
>>> entre les jugements moraux qui les condamnent et le silence
>>> assourdisssant qui continue de régner sur la validité morale des
>>> bombardements de la deuxième guerre mondiale. L�*, les militaires
>>> avouaient carrément qu'ils visaient des civils, pour attendre le moral
>>> de la population.
>> Entre autre
>>
>>> Dresde, Hiroshima, Nagasaki n'étaient pas des
>>> objectifs militaires
>> Bien sûr que si
>>
>>> et ont tué nettement plus de non-combattants
>> "Non combattant" ça ne veut strictement rien dire dans une guerre totale
>> où la population est mobilisée dans son ensemble pour l'effort de
>> guerre, où les enfants creusent des fossés anti-chars, où les femmes
>> sont appelées �* combattre, et où tous les hommes entre 16 et 60 ans sont
>> mobilisés pour le Front
>>
>>> que
>>> les islamistes, même les plus haineux, même les plus fanatiques.
>> Vous comparez l'incomparable, �* savoir une guerre totale et mondiale
>> avec des attentats terroristes...
>
> J'ai peur de comprendre. Donc pour vous, dans une guerre limitée,
> le terrorisme est injustifiable, mais quand tout passe �* l'échelon
> supérieur, les grands massacres de civils deviennent normaux ?

Je vous explique que vous ne pouvez pas déduire une moralité supérieure
du fait qu'un attentat terroriste fait nécessairement moins de mort
qu'une guerre mondiale...


--
Quotidiennement updatés, et avec photos, les "Saviez-vous que...",
sont enfin disponibles en ligne : http://diberville.blogspot.com/
"Davon geht die Welt nicht unter, sieht man sie manchmal auch grau".

"strixbubo" a écrit dans le message de news:
> On 31 Aug 2006 02:32:44 -0700, wrote:
>
>>"He that useth mercy, shall obtain mercy.
>> He that useth the sword, shall die by the sword."
>>
>>Author: God
>
> Il parle bien anglais ce God.

Il parle comme si il avait un godmichet en bouche. :-))
MH

>>Sadio Barry wrote:
>>> Hier soir il y a eu une émission spéciale sur la 3Sat titrée: "Tuer au
>>> nom
>>> de Allah". C'était entre 20:15 - 22:00. Dans cette émission, on y a
>>> donné la
>>> parole �* tous les experts (y compris americains) de l'Islam et �* la
>>> plupart
>>> des dirigeants et proches des mouvements islamiques accusés en Occident.
>>> Il
>>> en est ressorti clairement que le commando-suicide ou Kamikaze n'est pas
>>> une
>>> invention musulmane et que d'ailleurs l'Islam est la seule réligion qui
>>> interdit strictement, dans ses textes, l'acte de suicide ou celui de
>>> tuer
>>> des civiles du camp ennemis en cas de guerre. Seuls les combattants ou
>>> agresseurs armés doivent être pris pour cibles. Ainsi donc, comment
>>> cette
>>> réligion qui a revolutionné la civilisation humaine des centaines
>>> d'années
>>> avant toute convention de droit de l'homme a-t-elle pu en arriver au
>>> point
>>> de "tuer au nom de Allah" ? Toutes les analyses sont concordantes: c'est
>>> l'insistance des agissements militaro-politiques des USA et de l'Israel
>>> qui
>>> a conduit �* cette radicalisation qui pourrait devenir très nuisible et
>>> dangeureuse pour tout le monde dans l'avenir.
>>>
>>> Contrairement au communisme qui est une idéologie politique, l'Islam est
>>> une
>>> conviction qui ne sera pas passagère. Il vaudrait mieux ne pas pousser
>>> les
>>> musulmans �* rélativiser leurs principes humanitaires par la nécessité de
>>> se
>>> défendre et survivre comme quelques petits groupes commencent �* le
>>> faire:
>>> Le Kamikaze est une expression qui désignait les attaques-suicides des
>>> pilotes japonais contre les americains en tant de guerre. En Palestine,
>>> sous
>>> l'occupation israelienne, les juifs minoritaires ont planifié un plan de
>>> colonisation, de massacres massifs, d'humiliation et d'intimidation
>>> contre
>>> les populations arabes afin de les pousser �* fuire leurs terres. Les
>>> analystes israeliens pensent jusqu'�* maintenant qu'il faut cela pour
>>> obtenir
>>> la réalisation du grand Israel. Les Arabes ayant compris le plan,
>>> résistent
>>> au prix de leurs sang et vies: les pays voisins où les deplacés devaient
>>> se
>>> dissoudre selon les calculs israeliens prennent des mesures appropriées:
>>> les
>>> refugiers palestiniens sont réçus dans des camps et sont interdits de
>>> naturalisation et de posseder des terrains ou immobiliers dans les pays
>>> d'acceuils afin de rendre le retour dans leur pays d'origine
>>> obligatoire.
>>> Ainsi, il y a des camps de refugiers palestiniens depuis plus de 50 ans
>>> maintenant, que les juifs viennent regulièrement bombarder aussi, sous
>>> les
>>> yeux de l'ONU qui se trouve neutralisée par les USA. Des générations
>>> sont
>>> nées et ont grandi dans cette misère et la violence quotidienne! Elles
>>> ne
>>> connaissent que la violence et le sang. La mort que ces jeunes voyent
>>> depuis
>>> le berceau est devenue banale �* leurs yeux! Les jeunes issus de cette
>>> génération créent alors des mouvements de résistance et de défense:
>>> Hamas et
>>> Hezbollah par exemple. Alors que la frustration née des agressions et
>>> politiques americano-israelienne dans les pays arabes ont poussé �* la
>>> création des mouvements radicaux partout où la présence americaine est
>>> forte: Egypte, Arabie Saoudite etc. Face �* des attaques militaires
>>> juives
>>> quotidiennes dans les territoires palestiniens et faute d'armée, le
>>> Hamas
>>> importe la notion de martyr �* l'image des Kamikazes pour répliquer, en
>>> toute
>>> violation des règles islamiques: sacrifier une vie qui serait de toute
>>> façon
>>> ôtée par les juifs pour infliger aussi quelques pertes aux agresseurs
>>> juifs!
>>> Cela provoquera même de grands débats au sein du Hamas où certains
>>> dignitaires y voyaient une violation des règles musulmanes en matière de
>>> guerre. Mais les attaques incessantes d'Israel donnèrent le poids �* ceux
>>> qui
>>> argumentaient que c'est le seul moyen de survivre �* la situation et se
>>> défendre comme la réligion les en autorise. Ils s'entendire que cela
>>> doit
>>> cesser aussitôt que des agressions ennemies cessent.
>>> Nous savons tous que même l'observation de cessez-le-feu de 17 mois par
>>> les
>>> mouvements palestiniens n'ont pas fait cesser une semaine les agressions
>>> aux
>>> chars ou avions israeliens contre les territoires palestiniens!
>>> Quand le journaliste a fait remarquer ces règles islamiques (pas de
>>> civiles,
>>> pas d'innocents, pas de suicides en islam) �* Hassan Nasrallah, ce
>>> dernier
>>> répond qu'il en est conscient et que le Hezbollah le respecte
>>> d'ailleurs.
>>> Comme argument, il rélativise en disant qu'en Israel la loi fait de tous
>>> les
>>> citoyens adultes, hommes et femmes, des reservistes et ils ont tous des
>>> armes et uniformes �* la maison. Donc, seuls les enfants sont des
>>> innocents.
>>> Mais le fait de vivre avec des parents armés et combattants dans un pays
>>> qui
>>> est l'agresseur, fait d'eux des victimes potentielles qui ne sont
>>> nullement
>>> visées par les répliques du Hezbollah qui sont necessaires pour sa
>>> défense!
>>> Les responsables de Al Qaida aussi se défendent pourquoi des attentats
>>> contre des civiles americains: l'Islam interdit d'attaquer des civiles
>>> mais
>>> autorise de se défendre contre les agresseurs. Or, les décisions de
>>> guerre
>>> des responsables americains réposent sur la volonté et les incitations
>>> des
>>> civiles americains qui, en plus payent le budget militaire!
>>> Indiscutablement
>>> moins convaincant que le Hezbollah! Selon un expert americains, tout
>>> cela
>>> vient de la haine et des frustrations trop grandes des comportements des
>>> armées américaines et israeliennes qui ne respectent pas les règles en
>>> bombardant les villes et les civiles chez les autres. "Par leur faute,
>>> aujourd'hui les victimes de guerre sont presqu'exclusivement des
>>> civiles!
>>> Alors les autres se vengent contre toute morale �* leur tour et cela est
>>> dangeureux pour tout le monde dans le future".
>>> Je fait remarquer qu'�* force de tuer massivement des civiles en
>>> Afganistan
>>> par largage de bombes sur des villages, même les Talibans qui s'y
>>> étaient
>>> longtemps opposés ont commencé �* pratiquer des attaques suicides!
>>>
>>> A mon avis, les occidentaux doivent oser dire la vérité aux américains
>>> et
>>> israeliens: il faut se tenir aux règles de guerre ratifiées par tous:
>>> pas de bombes �* phosphore ou �* fragmentations qui visent des civiles,
>>> pas de
>>> cibles civiles! Cela peut ramener les autres �* éviter aussi des civiles
>>> l�*-bas et en occident. Cela doit être une condition �* tout soutien �*
>>> l'Israel ou aux americains dans leurs guerres.
>>>
>>> Quant aux responsables de Hamas, Hezbollah et El Qaida, tenez-vous �* vos
>>> propres propos: "on se defend contre nos occupants et agresseurs". Et
>>> cela
>>> n'a donc rien �* avoir avec la réligion musulmane. Donc pas de slogants
>>> réligieux et cessez toute forme de manipulation en ce sens. Quant �*
>>> l'Islam,
>>> il n'y a pas de si ou mais, ces règles sont claires et pas
>>> rélativisables:
>>>
>>> - personne ne doit payer pour la faute d'un autre, fut-il son parent ou
>>> ami,
>>> - pas de cibles civiles en cas de guerre et pas d'hostilité quand
>>> l'agresseur cesse
>>> - pas de suicide en Islam, le martyr, c'est celui est a été tué (et non
>>> s'est tué) lors qu'il defendait une bonne cause
>>> - pas de pardon (de la part de Dieu) pour des gens qui commettent du
>>> viol,
>>> de meurtre ou de suicide quelqu'en soit la raison
>>>
>>> Si vous voulez combattre les juifs et americains en la manière dont ils
>>> vous
>>> agressent (objectifs civiles et sans règle ni morale), alors vous ne
>>> pouvez
>>> le faire dans le cadre islamique qui l'interdit sans aucun compris
>>> possible.
>>> Sortez du cadre réligieux et menez, si vous le voulez, votre résistance
>>> légitime!
>>>
>>> Pour finir, je vous invite �* méditer sur les versets suivants:
>>>
>>> 2.190-193 : « Combattez dans le sentier d´Allah ceux qui vous combattent
>>> et
>>> ne transgressez pas. Certes, Allah n´aime pas les transgresseurs ! Et
>>> tuez-les où que vous les rencontriez et chassez-les d´où ils vous ont
>>> chassés.S´ils cessent donc plus d´hostilités sauf contre les injustes. »
>>>
>>> 5.8 : « O les croyants! Soyez stricts dans vos devoirs et soyez des
>>> témoins
>>> équitables. Et que la haine pour un peuple ne vous incite pas �* être
>>> injustes. Pratiquez l´équité. Et craignez Allah. Car Allah est certes
>>> Parfaitement connaisseur de ce que vous faites. »
>>>
>>> 8.61 : « Et s´ils inclinent �* la paix, incline vers celle-ci (toi aussi)
>>> et
>>> place ta confiance en Allah, car c´est lui l´Audient et l´Omnicient. »
>>>
>>>
>>> SADIO BARRY