Chouette ils vont ramasser des baffes :-)

4 september 2006, 13:25

L'économie internationale pourrait encaisser le choc d'éventuelles
représailles de l'Iran, qui s'expose �* des sanctions internationales
après son refus de suspendre l'enrichissement d'uranium, a estimé lundi
l'Américain Steve Forbes, éditeur du magazine éponyme.

L'éditorialiste Steve Forbes

(afp) - "Ne sous-estimez pas les forces fondamentales de l'économie ...
elles se manifesteront de nouveau malgré des conséquences dramatiques �*
court terme issues des évènements au Proche-Orient", a-t-il déclaré �*
l'ouverture d'une conférence annuelle organisée par le magazine �*
Singapour qui réunit des chefs d'entreprises américains.

Le marché craint que l'Iran, quatrième producteur mondial de pétrole, ne
réplique �* d'éventuelles sanctions en coupant ses exportations de brut.

"Si une crise éclate ... nous y survivrons économiquement", a estimé
Steve Forbes dont le magazine publie chaque année un classement des gens
les plus riches de la planète,

L'Iran s'expose �* des sanctions internationales après avoir passé outre
une résolution du Conseil de sécurité des Nations unies l'enjoignant de
suspendre ses travaux d'enrichissement de l'uranium avant le 31 août.

Le président iranien Mahmoud Ahmadinejad a affirmé dimanche au
secrétaire général des Nations unies Kofi Annan que l'Iran refusait
toute suspension de ses activités d'enrichissement avant des
négociations sur son programme nucléaire.

5 september 2006, 07:55

l'emmerdeur et forbes ont concocté:[cut]

Quand l’Iran aura-t-il l’arme nucléaire ?

Sur Cato, un site conservateur américain, un blog revient sur le travail
de deux chercheurs, Anthony Cordesman et Khalid Al-Rodhan qui ont fait,
dans leur livre publié en juin 2006 Iran’s Weapons of Mass Destruction :
The Real and Potential Threat. fait le recensement des prévisions des
services de renseignement et des responsables sur le délai auquel l’Iran
serait susceptible d’accéder �* l’arme nucléaire.

http://csis.zoovy.com/c=jA9egSJvx6mq...duct/089206485

En voici quelques exemples, qui sont tous antérieurs �* l’arrivée aux
affaires du président George W. Bush :

« Fin 1991 : des rapports faits au Congrè et des évaluations de la CIA
estiment qu’il existe "une forte probabilité pour que l’Iran ait acquis
tous ou virtuellement tous, les composants nécessaires pour fabriquer deux
�* trois bombes nucléaires". Un rapport de février 1992 �* la Chambre des
représentants suggère que ces deux ou trois bombes seraient
opérationnelles entre février et avril 1992" »

« 24 février 1993 : le directeur de la CIA James Woolsey affirme que
l’Iran était �* huit ou dix ans d’être capable de produire sa propre bombe
nucléaire, mais qu’avec une aide de l’extérieur, elle pourrait devenir une
puissance nucléaire plus tôt. »

« Janvier 1995 : le directeur de l’agence américaine pour le contrôle des
armements et le désarmement John Holum témoigne que l’Iran pourrait avoir
la bombe en 2003. »

« 5 janvier 1995 : le secrétaire �* la défense William Perry affirme que
l’Iran pourrait être �* moins de cinq ans de construire une bombe
nucléaire, bien que "la rapidité... dépendra comment ils travaillent pour
l’acquérir" (‘how soon…depends how they go about getting it.’) »

« 29 avril 1996 : le premier ministre israélien Shimon Peres affirme
qu’"il croit que d’ici quatre ans, ils (l’Iran) pourraient avoir des armes
nucléaires". »

« 21 octobre 1998 : le général Anthony Zinni, chef de l’US Central Comand
affirme que l’Iran pourrait avoir la capacité d’envoyer des bombe
nucléaires d’ici cinq ans. "Si j’étais un parieur, je dirais qu’ils seront
opérationnels d’ici cinq ans, qu’ils auront les capacités." »

« 17 janvier 2000 : Une nouvelle évaluation de la CIA sur les capacités
nucléaires de l’Iran affirme que la CIA n’exclut pas la possibilité que
l’Iran possède déj�* des armes nucléaires. L’évaluation se fonde sur la
reconnaissance par la CIA qu’elle n’est pas capable de suivre avec
précision les activités nucléaires de l’Iran et ne peut donc exclure la
possibilité que l’Iran ait l’arme nucléaire. »

Les israéliens, eux, malgré leur 230 ogives nucléaires se disent toujours
en danger de mort, ça s’appelle de l’hystérie paranoiaque aigue :
"regardez-moi je suis une victime"...

===Lef===

4 september 2006, 13:25	#1
l'emmerdeur Berichten: n/a	Chouette ils vont ramasser des baffes :-) L'économie internationale pourrait encaisser le choc d'éventuelles représailles de l'Iran, qui s'expose �* des sanctions internationales après son refus de suspendre l'enrichissement d'uranium, a estimé lundi l'Américain Steve Forbes, éditeur du magazine éponyme. L'éditorialiste Steve Forbes (afp) - "Ne sous-estimez pas les forces fondamentales de l'économie ... elles se manifesteront de nouveau malgré des conséquences dramatiques �* court terme issues des évènements au Proche-Orient", a-t-il déclaré �* l'ouverture d'une conférence annuelle organisée par le magazine �* Singapour qui réunit des chefs d'entreprises américains. Le marché craint que l'Iran, quatrième producteur mondial de pétrole, ne réplique �* d'éventuelles sanctions en coupant ses exportations de brut. "Si une crise éclate ... nous y survivrons économiquement", a estimé Steve Forbes dont le magazine publie chaque année un classement des gens les plus riches de la planète, L'Iran s'expose �* des sanctions internationales après avoir passé outre une résolution du Conseil de sécurité des Nations unies l'enjoignant de suspendre ses travaux d'enrichissement de l'uranium avant le 31 août. Le président iranien Mahmoud Ahmadinejad a affirmé dimanche au secrétaire général des Nations unies Kofi Annan que l'Iran refusait toute suspension de ses activités d'enrichissement avant des négociations sur son programme nucléaire.

5 september 2006, 07:55	#2
Lef Berichten: n/a	Re: Chouette ils vont ramasser des baffes :-) l'emmerdeur et forbes ont concocté:[cut] Quand l’Iran aura-t-il l’arme nucléaire ? Sur Cato, un site conservateur américain, un blog revient sur le travail de deux chercheurs, Anthony Cordesman et Khalid Al-Rodhan qui ont fait, dans leur livre publié en juin 2006 Iran’s Weapons of Mass Destruction : The Real and Potential Threat. fait le recensement des prévisions des services de renseignement et des responsables sur le délai auquel l’Iran serait susceptible d’accéder �* l’arme nucléaire. http://csis.zoovy.com/c=jA9egSJvx6mq...duct/089206485 En voici quelques exemples, qui sont tous antérieurs �* l’arrivée aux affaires du président George W. Bush : « Fin 1991 : des rapports faits au Congrè et des évaluations de la CIA estiment qu’il existe "une forte probabilité pour que l’Iran ait acquis tous ou virtuellement tous, les composants nécessaires pour fabriquer deux �* trois bombes nucléaires". Un rapport de février 1992 �* la Chambre des représentants suggère que ces deux ou trois bombes seraient opérationnelles entre février et avril 1992" » « 24 février 1993 : le directeur de la CIA James Woolsey affirme que l’Iran était �* huit ou dix ans d’être capable de produire sa propre bombe nucléaire, mais qu’avec une aide de l’extérieur, elle pourrait devenir une puissance nucléaire plus tôt. » « Janvier 1995 : le directeur de l’agence américaine pour le contrôle des armements et le désarmement John Holum témoigne que l’Iran pourrait avoir la bombe en 2003. » « 5 janvier 1995 : le secrétaire �* la défense William Perry affirme que l’Iran pourrait être �* moins de cinq ans de construire une bombe nucléaire, bien que "la rapidité... dépendra comment ils travaillent pour l’acquérir" (‘how soon…depends how they go about getting it.’) » « 29 avril 1996 : le premier ministre israélien Shimon Peres affirme qu’"il croit que d’ici quatre ans, ils (l’Iran) pourraient avoir des armes nucléaires". » « 21 octobre 1998 : le général Anthony Zinni, chef de l’US Central Comand affirme que l’Iran pourrait avoir la capacité d’envoyer des bombe nucléaires d’ici cinq ans. "Si j’étais un parieur, je dirais qu’ils seront opérationnels d’ici cinq ans, qu’ils auront les capacités." » « 17 janvier 2000 : Une nouvelle évaluation de la CIA sur les capacités nucléaires de l’Iran affirme que la CIA n’exclut pas la possibilité que l’Iran possède déj�* des armes nucléaires. L’évaluation se fonde sur la reconnaissance par la CIA qu’elle n’est pas capable de suivre avec précision les activités nucléaires de l’Iran et ne peut donc exclure la possibilité que l’Iran ait l’arme nucléaire. » Les israéliens, eux, malgré leur 230 ogives nucléaires se disent toujours en danger de mort, ça s’appelle de l’hystérie paranoiaque aigue : "regardez-moi je suis une victime"... ===Lef===