Het islamitisch oordeel over democratie, 'vrijheid' en deelname aan verkiezingen

[smiley]

Nog een eye opener voor diegenen die nog niet moesten wakker zijn.

Het islamitisch oordeel over democratie, 'vrijheid' en deelname aan verkiezingen

Om in staat te zijn een goed Islamitsch oordeel of standpunt te geven betreffende deze onderwerpen, moeten we een uitgebreid en correct begrip hebben van de werkelijkheid (Tahqeeq ul-Manaat). Aangezien de term Democratie een niet-Arabische term is, kan het niet geintroduceerd zijn door de Islaam of door de Arabieren (ook al zou het concept ervan wel bestaan kunnen hebben). Daarom moeten we kijken waar de term vandaan komt en erachter komen wat de betekenis ervan is. Volgens het Oxford Dictionary betekent de term: "Een vorm van regeren waarin de mensen bepalen wie die macht heeft en hoe hij deze macht dient te gebruiken." Bijgevolg is dat de mensen de bron van wetgeving zijn en zij ervoor kiezen wat voor wetten ten uitvoer moeten worden gebracht.

Een andere betekenis van de term Democratie (van oorsprong een Griekse term-Demokratia) is dat het "de wet voor de mensen, door de mensen" is. Met andere woorden, het is een systeem waarin de mensen wetgeven volgens regels die passen bij hun eigen verlangens. Daarom is democratie, of wij het nou leuk vinden of niet, niet alleen een vorm van raadpleging (Shoora), zoals de seculiere "moslims" (in werkelijkheid ongelovigen) beweren om zo hun koefr te rechtvaardigen, maar in eerste instantie is het een systeem dat de mensen toestaat om de bevelen van Allah (subhanaho wa ta'ala) te verlaten en zo hun eigen wetten in te voeren. En zo wordt het ook uitgelegd door de niet-moslims! Allah (subhanaho wa ta'ala) zegt in de Qor'aan:

Blablabla...


Dat is de juiste godsdienst, maar de meeste mensen beseffen het niet"

De bedorven vruchten van democratie

Democratie wordt gezien als iets verlichts en de beschaafde manier van leven, met mensen over de hele wereld die werken voor de implementatie ervan. Mensen refereren ernaar als de enige manier om vooruit te komen en onszelf te ontwikkelen, verwijzende naar landen als de Verenigde Staten en Groot-Brittannië als voorbeelden, doch als we wat beter kijken naar hetgeen deze democratieën ons te bieden hebben, wordt ons hun “verlichting” en “beschaving” duidelijk.

In termen van geloof…

De morele degradatie van de maatschappij en het hebben van geen enkele ethische waarden resulteert in het doen van mensen waarvan zij zelf denken dat het goed is, ongeacht wat het is. Mensen zijn zo gedesillusioneerd en hebben zo weinig vertrouwen in religie dat ze het compleet hebben verlaten, waardoor ze vrij zijn om te aanbidden en te eren wat ze maar willen, zij het geld, idolen, dieren, mensen of andere dingen. Ze hebben het geloof in God afgewezen en dus hebben ze slechts materialistische doelen in het leven waar geld en plezier de hoofddoelen zijn die men moet bereiken met elk middel dat maar voor handen is.

blablablkabla...

Stemmen voor DEMOCRATIE; een uitnodiging om de Islam te verlaten.

Stemmen voor Democratie is pure baatil (valsheid) en heeft geen plaats in de Islam; helaas zijn sommige zogeheten moslims de dupe geworden van de mooie verpakking van de democratische verkiezingen, en zelfs achter de koeffar aanracen om dit valse systeem te verspreiden. Organisaties zoals MCB en Al-Muntada hebben zelfs geprobeert om het stemmen voor te doen als een religeus plicht. Deze groepen hebben de verantwoordelijkheid op zich genomen om de stemmen van Iblees (Shaytan) te zijn. Ze zijn de belofte die Shaytan aan Allah heeft gedaan aan het vervullen, en dat is om zoveel mogelijk van de kinderen van Adam mee te nemen naar de kuilen van de Hel. Vandaar dat Allah waarschuwt: "O gij die gelooft, volgt de voetstappen van Satan niet. Wie de voetstappen van Satan volgt die zal hij zeker onzedelijkheid(fah'sha) en boosheid(munkar) beyelen." (24:21)

Stemmen voor leden van het parlement moet niet klein gezien worden, wanneer deze parlementsleden eenmaal zijn gekozen zullen ze wetten maken die gebaseert zijn op pure kufr, die dan de mensen in de maatschappij worden opgelegd.

Moslims zijn per defenitie onderdanig aan de wil van Allah (swt), vandaar dat wij uit moeten vinden wat de Islam zegt met betrekking tot stemmen en de gevolgen hiervan.

blablablabla...

In een tijd waarin het kwaad wijdversprijd is, zal de verlossing alleen verkregen worden door terug te keren naar de deen van Islam, en het volgen van het voorbeeld van onze Profeet (saw) en zijn metgezellen (raa).


Al-Muhajiroun...The Followers of Ahl us-Sunnati wal-Jamaa’ah
Box 349 London N9 7RR
07956 600 569 or 07956 572 162 – Fax: 0208 803 4541


Bron: http://www.freewebs.com/dewaremoslims/democratie.htm



FUCK ISLAM !!! FUCK ISLAM !!!!

FUCK ISLAM !!!! BUITEN !!!! TERUG NAAR UW ZANDBAK !!!!!


RED DE DEMOCRATIE. STEM VLAAMS BELANG !!!


Moslims die in de minderheid zijn, hebben de mond vol van "multikulturalisme", "verdraagzaamheid", de "rechten van de minderheden". Het ware gelaat van de islam krijgt men echter pas te zien zodra de moslimgemeenschap in de meerderheid is.

http://koenraadelst.bharatvani.org/a...oorongel1.html

[hydra]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Nog een eye opener voor diegenen die nog niet moesten wakker zijn.

Het islamitisch oordeel over democratie, 'vrijheid' en deelname aan verkiezingen

Om in staat te zijn een goed Islamitsch oordeel of standpunt te geven betreffende deze onderwerpen, moeten we een uitgebreid en correct begrip hebben van de werkelijkheid (Tahqeeq ul-Manaat). Aangezien de term Democratie een niet-Arabische term is, kan het niet geintroduceerd zijn door de Islaam of door de Arabieren (ook al zou het concept ervan wel bestaan kunnen hebben). Daarom moeten we kijken waar de term vandaan komt en erachter komen wat de betekenis ervan is. Volgens het Oxford Dictionary betekent de term: "Een vorm van regeren waarin de mensen bepalen wie die macht heeft en hoe hij deze macht dient te gebruiken." Bijgevolg is dat de mensen de bron van wetgeving zijn en zij ervoor kiezen wat voor wetten ten uitvoer moeten worden gebracht.

Een andere betekenis van de term Democratie (van oorsprong een Griekse term-Demokratia) is dat het "de wet voor de mensen, door de mensen" is. Met andere woorden, het is een systeem waarin de mensen wetgeven volgens regels die passen bij hun eigen verlangens. Daarom is democratie, of wij het nou leuk vinden of niet, niet alleen een vorm van raadpleging (Shoora), zoals de seculiere "moslims" (in werkelijkheid ongelovigen) beweren om zo hun koefr te rechtvaardigen, maar in eerste instantie is het een systeem dat de mensen toestaat om de bevelen van Allah (subhanaho wa ta'ala) te verlaten en zo hun eigen wetten in te voeren. En zo wordt het ook uitgelegd door de niet-moslims! Allah (subhanaho wa ta'ala) zegt in de Qor'aan:

Blablabla...


Dat is de juiste godsdienst, maar de meeste mensen beseffen het niet"

De bedorven vruchten van democratie

Democratie wordt gezien als iets verlichts en de beschaafde manier van leven, met mensen over de hele wereld die werken voor de implementatie ervan. Mensen refereren ernaar als de enige manier om vooruit te komen en onszelf te ontwikkelen, verwijzende naar landen als de Verenigde Staten en Groot-Brittannië als voorbeelden, doch als we wat beter kijken naar hetgeen deze democratieën ons te bieden hebben, wordt ons hun “verlichting” en “beschaving” duidelijk.

In termen van geloof…

De morele degradatie van de maatschappij en het hebben van geen enkele ethische waarden resulteert in het doen van mensen waarvan zij zelf denken dat het goed is, ongeacht wat het is. Mensen zijn zo gedesillusioneerd en hebben zo weinig vertrouwen in religie dat ze het compleet hebben verlaten, waardoor ze vrij zijn om te aanbidden en te eren wat ze maar willen, zij het geld, idolen, dieren, mensen of andere dingen. Ze hebben het geloof in God afgewezen en dus hebben ze slechts materialistische doelen in het leven waar geld en plezier de hoofddoelen zijn die men moet bereiken met elk middel dat maar voor handen is.

blablablkabla...

Stemmen voor DEMOCRATIE; een uitnodiging om de Islam te verlaten.

Stemmen voor Democratie is pure baatil (valsheid) en heeft geen plaats in de Islam; helaas zijn sommige zogeheten moslims de dupe geworden van de mooie verpakking van de democratische verkiezingen, en zelfs achter de koeffar aanracen om dit valse systeem te verspreiden. Organisaties zoals MCB en Al-Muntada hebben zelfs geprobeert om het stemmen voor te doen als een religeus plicht. Deze groepen hebben de verantwoordelijkheid op zich genomen om de stemmen van Iblees (Shaytan) te zijn. Ze zijn de belofte die Shaytan aan Allah heeft gedaan aan het vervullen, en dat is om zoveel mogelijk van de kinderen van Adam mee te nemen naar de kuilen van de Hel. Vandaar dat Allah waarschuwt: "O gij die gelooft, volgt de voetstappen van Satan niet. Wie de voetstappen van Satan volgt die zal hij zeker onzedelijkheid(fah'sha) en boosheid(munkar) beyelen." (24:21)

Stemmen voor leden van het parlement moet niet klein gezien worden, wanneer deze parlementsleden eenmaal zijn gekozen zullen ze wetten maken die gebaseert zijn op pure kufr, die dan de mensen in de maatschappij worden opgelegd.

Moslims zijn per defenitie onderdanig aan de wil van Allah (swt), vandaar dat wij uit moeten vinden wat de Islam zegt met betrekking tot stemmen en de gevolgen hiervan.

blablablabla...

In een tijd waarin het kwaad wijdversprijd is, zal de verlossing alleen verkregen worden door terug te keren naar de deen van Islam, en het volgen van het voorbeeld van onze Profeet (saw) en zijn metgezellen (raa).


Al-Muhajiroun...The Followers of Ahl us-Sunnati wal-Jamaa’ah
Box 349 London N9 7RR
07956 600 569 or 07956 572 162 – Fax: 0208 803 4541


Bron: http://www.freewebs.com/dewaremoslims/democratie.htm



FUCK ISLAM !!! FUCK ISLAM !!!!

FUCK ISLAM !!!! BUITEN !!!! TERUG NAAR UW ZANDBAK !!!!!


RED DE DEMOCRATIE. STEM VLAAMS BELANG !!!


Moslims die in de minderheid zijn, hebben de mond vol van "multikulturalisme", "verdraagzaamheid", de "rechten van de minderheden". Het ware gelaat van de islam krijgt men echter pas te zien zodra de moslimgemeenschap in de meerderheid is.

http://koenraadelst.bharatvani.org/a...oorongel1.html

Kzou eerder zeggen FUCK U

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door hydra

Kzou eerder zeggen FUCK U

Waarom hebt gij iets tegen mij? Ik heb toch niks tegen u of zijt gij die islam misschien? Hebt gij iets tegen de democratie misschien?

Islam een welgemeende FUCK YOU !!!!!

[KrisKras]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

FUCK ISLAM !!! FUCK ISLAM !!!!

FUCK ISLAM !!!! BUITEN !!!! TERUG NAAR UW ZANDBAK !!!!!


RED DE DEMOCRATIE. STEM VLAAMS BELANG !!!

Gij zijt een deel van het probleem, nie de oplossing!

[Esperanza]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

FUCK ISLAM !!! FUCK ISLAM !!!!

FUCK ISLAM !!!! BUITEN !!!! TERUG NAAR UW ZANDBAK !!!!!

RED DE DEMOCRATIE. STEM VLAAMS BELANG !!!

Klaarblijkelijk besef je zelf het niet maar je hebt al doende alle deuren naar een discussie gesloten.

M.a.w. jouw topic is het zoveelste schoolvoorbeeld van forumvervuiling.

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Klaarblijkelijk besef je zelf het niet maar je hebt al doende alle deuren naar een discussie gesloten.

M.a.w. jouw topic is het zoveelste schoolvoorbeeld van forumvervuiling.

Met islamofascisme dat onze democratie wil omver werpen ga je niet onderhandelen. Met een islamofascisme dat jou wil onderwerpen ga je niet onderhandelen en toegevingen doen zoals chaimberlin in de jaren 30 dat voor de nazis deed. Jullie pocos doen nu net hetzelfde. Kruipen en toegeven voor al de nukken en eisen van die integratieonwilige nieuwkomers (ondertussen wel zij die de waarheid over die rotideologie durven te zeggen voor racist islamofoob xenofoob onverdraagzame en dies meer, om hen maar de mond te kunnen snoeren, uit te maken) in de hoop de lieve vrede te bewaren, in de hoop dat de islamofascisten van vandaag jou in de toekomst als laatste zullen opvreten.

Moslims die in de minderheid zijn, hebben de mond vol van "multikulturalisme", "verdraagzaamheid", de "rechten van de minderheden". Het ware gelaat van de islam krijgt men echter pas te zien zodra de moslimgemeenschap in de meerderheid is.

http://koenraadelst.bharatvani.org/a...oorongel1.html

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door KrisKras

Gij zijt een deel van het probleem, nie de oplossing!

Jij bent 1 van diegenen die het probleem hebben helpen veroorzaken en het nog laten groeien ook. Dagelijks komen er dank zij jullie pocos volgelingen van die gevaarlijke ideologie bij omdat jullie beletten dat de waarheid over die rotideologie gezegd word en alzo de islampromotors met hun opgekuiste/opgesmukte islam vrij spel geeft. In plaats van die gevaarlijke ideologie haar erkenning weer af te nemen en ze onder te brengen bij de gevaarlijke sektes waar ze thuis hoort beschermen jullie die. In plaats van zij die integratieonwillig zijn en onze maatschappij ter wille van hun rotideologie ondermijnen buiten te stampen tesamen met al de criminelen met dubbele nationaliteit in onze overvolle gevangenissen houden jullie hen de hand boven het hoofd onder het motto 'diversiteit is een verrijking' islam is een verrijking' onbekend maakt onbemind zei ayatollah steve stevaert. wij zouden de islam volgens die op het hoofd gevallen en blijven botsen (net zoals bertje van spirit en fatima dua van groen enz.) mens moeten omarmen. En dank zij jullie doen vele Vlamingen dat dan ook. In plaats van de moslimenclaves zoals molenbeek, waar er al jaren geen sprake meer is van democratie, op te kuisen gaan jullie zoals volleerde dhimmis plat maar dan ook PLAT op de buik liggen voor het islamofascisme dat het einde zal betekenen van datgene waar onze voorouders zo voor gevochten hebben.


Moslims die in de minderheid zijn, hebben de mond vol van "multikulturalisme", "verdraagzaamheid", de "rechten van de minderheden". Het ware gelaat van de islam krijgt men echter pas te zien zodra de moslimgemeenschap in de meerderheid is.

http://koenraadelst.bharatvani.org/a...oorongel1.html

[colargo]

Video :

1 http://www.ropma.net/videos/part1.wmv
2 http://www.ropma.net/videos/part2.wmv
3 http://www.ropma.net/videos/part3.wmv
4 http://www.ropma.net/videos/part4.wmv

De reden waarom T. Vangogh dood moest van "de islam".

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

M.a.w. jouw topic is het zoveelste schoolvoorbeeld van forumvervuiling.

Jammer genoeg is dat het geval met een zeer groot percentage van de threads die hier geopend worden.

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Jammer genoeg is dat het geval met een zeer groot percentage van de threads die hier geopend worden.

Jozef Ostyn, ook al niet slimmer man?

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Jozef Ostyn, ook al niet slimmer man?

Ik denk dat hij juist één van de slimmere is hier op het forum.
En als toch zo wil afgeven op de Goddiensten, doe het dan op alle Goddiensten.
Ook de Roomse kerk laat geen democratie toe, zij geven alle macht aan 1 man. En die heeft dan het recht te beslissen wat goed is voor heel de wereldbevolking.
En ja, je kan NU zeggen dat de Paus geen rechtsmacht heeft en dat hij geen wetten kan uitschrijven. Dit recht is de Roomse kerk pas na een bloedige strijd ontnomen. En nog zijn er mensen die blindelings de wetten van het Vaticaan volgen.
Ook het Vaticaan wil zijn zeg hebben in de wetten die worden gemaakt.
Dit hebben ze onlangs nog bewezen toen ze opriepen naar hun gelovigen om de EU-grondwet af te keuren, want er werd niet in gesteld dat men Christelijk moest zijn om bij de EU te horen.
Dus stop met je Goddienst oorlog, want elk geloof heeft zijn voor en nadelen, elke geloof heeft goede en slechte kanten.
En de democratie in België is nog geen 100 jaar oud.
De vrouwen hier werden 40 jaar geleden nog behandeld als minderjarige door de wet en konden zelfs nieteens hun eigen erfenis in ontvangst nemen zonder toelating van hun echtgenoot.
De wet op huiselijke geweld is zelfs nog van deze eeuw. daarvoor was dit zelfs bijna niet strafbaar.
Dat je problemen hebt met de Islam is één zaak, maar voor je hen iets verwijt, kijk in eigenboezen en val dan pas aan.

ps. Ik ben zelf met de Bijbel groot gebracht en zeker geen Moslim.

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Ik denk dat hij juist één van de slimmere is hier op het forum.
En als toch zo wil afgeven op de Goddiensten, doe het dan op alle Goddiensten.
Ook de Roomse kerk laat geen democratie toe, zij geven alle macht aan 1 man. En die heeft dan het recht te beslissen wat goed is voor heel de wereldbevolking.
En ja, je kan NU zeggen dat de Paus geen rechtsmacht heeft en dat hij geen wetten kan uitschrijven. Dit recht is de Roomse kerk pas na een bloedige strijd ontnomen. En nog zijn er mensen die blindelings de wetten van het Vaticaan volgen.
Ook het Vaticaan wil zijn zeg hebben in de wetten die worden gemaakt.
Dit hebben ze onlangs nog bewezen toen ze opriepen naar hun gelovigen om de EU-grondwet af te keuren, want er werd niet in gesteld dat men Christelijk moest zijn om bij de EU te horen.
Dus stop met je Goddienst oorlog, want elk geloof heeft zijn voor en nadelen, elke geloof heeft goede en slechte kanten.
En de democratie in België is nog geen 100 jaar oud.
De vrouwen hier werden 40 jaar geleden nog behandeld als minderjarige door de wet en konden zelfs nieteens hun eigen erfenis in ontvangst nemen zonder toelating van hun echtgenoot.
De wet op huiselijke geweld is zelfs nog van deze eeuw. daarvoor was dit zelfs bijna niet strafbaar.
Dat je problemen hebt met de Islam is één zaak, maar voor je hen iets verwijt, kijk in eigenboezen en val dan pas aan.

ps. Ik ben zelf met de Bijbel groot gebracht en zeker geen Moslim.

Uw opmerkingen hierboven maakt u niet van de slimste.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Uw opmerkingen hierboven maakt u niet van de slimste.

Omdat ik jou niet volg of omdat ik niet afgeef op de moslims..

Of het is juist een bewijs van mijn groot verstandelijk vermogen.
En misschien dat ik wel sneller tot een oplossing kom dan jij met je geweld.

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Omdat ik jou niet volg of omdat ik niet afgeef op de moslims..

Of het is juist een bewijs van mijn groot verstandelijk vermogen.
En misschien dat ik wel sneller tot een oplossing kom dan jij met je geweld.

Omdat je appelen met citroenen vergelijkt omdat je die rotideologie niet echt goed kent. En ik geef niet af op moslims, ik geef af op een ideolgie. Als sommigen zich met die rotideologie vereenzelvigen is dat hun probleem.

[alharb]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Ik denk dat hij juist één van de slimmere is hier op het forum.
En als toch zo wil afgeven op de Goddiensten, doe het dan op alle Goddiensten.
Ook de Roomse kerk laat geen democratie toe, zij geven alle macht aan 1 man. En die heeft dan het recht te beslissen wat goed is voor heel de wereldbevolking.
En ja, je kan NU zeggen dat de Paus geen rechtsmacht heeft en dat hij geen wetten kan uitschrijven. Dit recht is de Roomse kerk pas na een bloedige strijd ontnomen. En nog zijn er mensen die blindelings de wetten van het Vaticaan volgen.
Ook het Vaticaan wil zijn zeg hebben in de wetten die worden gemaakt.
Dit hebben ze onlangs nog bewezen toen ze opriepen naar hun gelovigen om de EU-grondwet af te keuren, want er werd niet in gesteld dat men Christelijk moest zijn om bij de EU te horen.
Dus stop met je Goddienst oorlog, want elk geloof heeft zijn voor en nadelen, elke geloof heeft goede en slechte kanten.
En de democratie in België is nog geen 100 jaar oud.
De vrouwen hier werden 40 jaar geleden nog behandeld als minderjarige door de wet en konden zelfs nieteens hun eigen erfenis in ontvangst nemen zonder toelating van hun echtgenoot.
De wet op huiselijke geweld is zelfs nog van deze eeuw. daarvoor was dit zelfs bijna niet strafbaar.
Dat je problemen hebt met de Islam is één zaak, maar voor je hen iets verwijt, kijk in eigenboezen en val dan pas aan.

ps. Ik ben zelf met de Bijbel groot gebracht en zeker geen Moslim.

Wat een zever. Er zijn nu toch wetten die geweld tegen vrouwen verbieden, de strijd tegen de kerk is toch gestreden, vrouwen kunnen toch stemmen, wat is dan het probleem ? Dat het lang geduurd heeft voor de positie van de vrouw verbeterde, is logisch: 100 jaar geleden werkten er nog kinderen in de filaturen en de mijnen, de mensen stierven van de cholera als ze water uit hun put dronken, dus je kan je wel voorstellen dat stemrecht voor vrouwen toen niet echt prioritair was. Maar kijk dan eens naar de landen in het midden-oosten, die er economisch een pak beter aan toe zijn dan Vlaanderen in het begin van de 20ste eeuw: vrouwen worden er nog altijd als stront behandelt. Een tip: ga naar www.google.be zoek op afbeeldingen en typ als zoekterm: 'iran executions'.
Misschien gaan je ogen dan al een beetje meer open.

En juist omdát de strijd tegen de kerk letterlijk met bloedvergieten gevoerd is, mogen we nu niet toelaten dat een andere religie gewoon die plaats inneemt en hetzelfde doet! Onze maatschappij dankt zijn huidige bloei enkel aan onafhankelijke denkers, onafhankelijke instellingen, onafhankelijke pers, scheiding der machten etc. Denk je nu echt dat de islam dat respecteert ?
Noem ook eens 1 goed aspect van de religie islam, ik persoonlijk twijfel tussen "sla uw vrouw als ze ongehoorzaam is (4.34)" of "trek ten strijde tegen christenen en joden(9.30)"

@ smiley: misschien toch best de "fuck islam, terug naar uw zandbak" achterwege laten ? schelden is nergens voor nodig.

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door alharb

@ smiley: misschien toch best de "fuck islam, terug naar uw zandbak" achterwege laten ? schelden is nergens voor nodig.

Een ideologie bestaat niet uit vlees en beenderen. Mensen moeten worden beschermd doch ideologieen hoeven geen bescherming doch moeten aan een kritisch onderzoek worden onderworpen en indien zij fout en gevaarlijk zijn moeten zij worden verworpen en buiten de wet worden gesteld. Die rotiodeologie moet haar erkenning weer worden afgenomen en vleugellam worden gemaakt.

Ik mag Fuck nazisme zeggen net zo goed als Fuck islam. Zij die zich met die rotideologieen identificeren dat is hun probleem.

Voor de rest ben ik het helemaal met uw betoog eens.

[stropkeuh]

Citaat:
Oorspronkelijk bericht door Esperanza
Klaarblijkelijk besef je zelf het niet maar je hebt al doende alle deuren naar een discussie gesloten.

M.a.w. jouw topic is het zoveelste schoolvoorbeeld van forumvervuiling.

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Met islamofascisme dat onze democratie wil omver werpen ga je niet onderhandelen. Met een islamofascisme dat jou wil onderwerpen ga je niet onderhandelen en toegevingen doen zoals chaimberlin in de jaren 30 dat voor de nazis deed. Jullie pocos doen nu net hetzelfde. Kruipen en toegeven voor al de nukken en eisen van die integratieonwilige nieuwkomers (ondertussen wel zij die de waarheid over die rotideologie durven te zeggen voor racist islamofoob xenofoob onverdraagzame en dies meer, om hen maar de mond te kunnen snoeren, uit te maken) in de hoop de lieve vrede te bewaren, in de hoop dat de islamofascisten van vandaag jou in de toekomst als laatste zullen opvreten.

Moslims die in de minderheid zijn, hebben de mond vol van "multikulturalisme", "verdraagzaamheid", de "rechten van de minderheden". Het ware gelaat van de islam krijgt men echter pas te zien zodra de moslimgemeenschap in de meerderheid is.

http://koenraadelst.bharatvani.org/a...oorongel1.html

Lees dan een de brochure "Twee gezichten, één islam"van Koen Raads. Dan ziet ge, Esperanza, wie de deur sluit voor discussie en dialoog. Ja, discussie met islam is mogelijk als ge ze naar de mond praat en stroop smeert.
Mijn botte zunne...

[hydra]

Oorspronkelijk geplaatst door KrisKras

Gij zijt een deel van het probleem, nie de oplossing!

danku kriskras..dat bedoel ik ook juist, maar "onze grote heer" wil het niet begrijpen

[hydra]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Waarom hebt gij iets tegen mij? Ik heb toch niks tegen u of zijt gij die islam misschien? Hebt gij iets tegen de democratie misschien?

Islam een welgemeende FUCK YOU !!!!!

ik heb iets tegen jou, ALEEN tegen jou

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door hydra

ik heb iets tegen jou, ALEEN tegen jou

Waarom hebt gij iets tegen mij ? Ik heb toch niks tegen u.