Centrumlinks verliest macht bij verkiezingen in Zweden.

Antoon · 18 september 2006, 10:06

Citaat:

.
18/09 Zweeds premier erkent centrumlinkse nederlaag

De sociaaldemocratische premier van Zweden, Göran Persson, heeft zondagavond de nederlaag van zijn partij erkend. Zijn tegenstander, Fredrik Reinfeldt (foto), eist de zege op.
"We hebben de verkiezingen verloren," aldus Persson tegenover de aanhangers van zijn partij in Stockholm. Het centrumrechtse blok, genaamd de 'Alliantie voor Zweden', haalde 48% van de stemmen. De centrumlinkse coalitie bleef steken op 46,2%, zo meldt de kiescommissie na telling van de stemmen in 5.700 van de 5.783 kiesdistricten.
Persson bood meteen zijn aftreden als sociaaldemocratisch partijleider aan. "Ik trek mijn conclusies. Ik ga mijn aftreden en dat van mijn regering aanbieden aan de parlementsvoorzitter," zo luidde het. "Vervolgens gaan we ons organiseren om een krachtige en constructieve oppositie te voeren," aldus Persson. "We zullen nooit accepteren dat rechts het van ons overneemt. We zullen terugkeren. Maar die comeback zal zonder mij zijn. Ik ga morgen een uitzonderlijke congresbijeenkomst voorstellen voor maart 2007, waarop mijn opvolger zal worden aangewezen," zo luidde het nog.

Vrijwel gelijktijdig eiste de centrumrechtse oppositieleider Fredrik Reinfeldt de overwinning op. "We zijn naar de verkiezingen gegaan als de nieuwe Gematigden, we hebben de verkiezingen gewonnen als de nieuwe Gematigden en we gaan, samen met onze coalitievrienden, Zweden regeren," zo verklaarde hij tegenover zijn aanhangers. "Ik wil Zweden regeren als vertegenwoordiger van alle Zweden," aldus nog Reinfeldt.(gva)

Weet iemand of dir iets zal veranderen met betrekking tot de Europese Unie? Ik heb geen flauw idee over wat de plannen zijn van de centrumrechtse coalitie hieromtrent.

eno2 · 18 september 2006, 10:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Weet iemand of dir iets zal veranderen met betrekking tot de Europese Unie? Ik heb geen flauw idee over wat de plannen zijn van de centrumrechtse coalitie hieromtrent.

Op schoot gaan zitten bij Martens...

Condor · 18 september 2006, 10:39

Ik verwacht weinig verandering t.o.v. EU. De "Moderaterna" sterkste fractie in de nieuwe (te vormen) regering was wel voor de EURO tijdens het referendum. Tijdens de verkiezings kampagne heeft Reinfeld verklaard er nog voor te zijn maar duidelijk geen belangstelling te zien bij de Zweedse bevolking en daarom de zaak te laten rusten. Waar wel grotere weerstand zal komen is tegen de "Brusselse" bemoeienissen in jacht en wildbeheer vragen.

Chipie · 18 september 2006, 11:01

En gm10 prees verleden week de Zweden nog in de hemel...

Maar waarom wilden de Zweden dan een 'andere' politiek?

Zweden gaat voluit voor de multikul ik was deze zomer in Zweden voor 10 dagen
schitterend land .... en die vrouwen: gewoon zalig

http://forum.politics.be/showthread.php?t=59654

Jazeker · 18 september 2006, 12:50

[oliepiek]We beseffen allemaal dat Zweden eindelijk de juiste keuze heeft gemaakt. Eindelijk wordt komaf gemaakt met de laffe bange blanke autochtone Vlaamse socialistische Zweed. Iedereen hier wenst Zweden veel succes met hun ongetwijfeld immens populaire nieuwe regering.[/oliepiek]

Antoon · 18 september 2006, 13:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Condor

Ik verwacht weinig verandering t.o.v. EU. De "Moderaterna" sterkste fractie in de nieuwe (te vormen) regering was wel voor de EURO tijdens het referendum. Tijdens de verkiezings kampagne heeft Reinfeld verklaard er nog voor te zijn maar duidelijk geen belangstelling te zien bij de Zweedse bevolking en daarom de zaak te laten rusten. Waar wel grotere weerstand zal komen is tegen de "Brusselse" bemoeienissen in jacht en wildbeheer vragen.

Dank je voor de toelichting.

Condor · 18 september 2006, 16:47

Naast het grote nieuws dat de sociaal demokraten verslagen zijn in de Riksdag waren er ook kommunale verkiezingen. Hier hebben de SD (Sverige Demokraten) een reuze succes geboekt. Ze hebben hun zetel aantal verdrievoudigd. In sommige gemeenten hebben ze meer verkozenen dan kandidaten op hun (onvolledige) lijsten. SD is de extreem rechtse nationalistische partij van Zweden. Het is een weinig georganiseerd samenraapsel. Dit resultaat zou stillaan het ballontje van de Zweedse heilstaat moeten doorprikken. Ik wordt ongemakkelijk wanneer ik hier dikwijls de lof lees van het Zweedse sociaal model. Doodzieken zitten uren lang te wachten in de rij soms zit er een dode bij met zijn nummertje in de hand, bejaarden worden slechts aan 1 oog van star geopereerd (na 3 jaar wachten) omdat 1 oog genoeg is op hun leeftijd enz. enz.
De lofzwaaiers over Zweden (of het rode regime) zijn waarschijlijk de zonen van de vaders die vroeger naar de DDR gingen en daar ook niks mis zagen; zelfs de trabant was OK.

eno2 · 19 september 2006, 09:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Weet iemand of dir iets zal veranderen met betrekking tot de Europese Unie? Ik heb geen flauw idee over wat de plannen zijn van de centrumrechtse coalitie hieromtrent.

Er gaat niets veranderen.
Niet tegenover Europa en niet tegenover enige andere soort politiek.
Zweden is al vijftien jaar eerder gaan liberaliseren.
De belastingen gaan een klein beetje naar beneden maar aan de consensus van hoge bijdragen voor hoog welzijn wordt niet geraakt.
DE nieuwe leider is een Blairist en puur pragmaticus van het midden die zeker niet tegen de algemene sociale consensus, die in Zweden zeer sterk is en blijft, zal ingaan. En iemand die zeker niet voor ideologische redenen vergaande hervormingen zal gaan pousseren.
Wat er misschien wél zal veranderen, is de constante hoge groei die de
sociaaldemocraten hebben weten af te leveren gedurende de laatste vijftien jaar, de laatste keer 5,7% op jaarbasis.
In dat geval kan de nieuwe leider het na één legislatuur voor bekeken houden, zoalss de vorige zeldzame keren toen de liberalen aan de macht kwamen, efkens.

lombas · 19 september 2006, 11:06

Voor zij die menen dat Zweden het goed doet na het bestuur van de sociaal-democraten gedurende het meeste van de voorbije halve eeuw en of die zich afvragen waarom ze hun termijn niet kunnen verlengen:

(...) critics of the government point to other factors. One is a string of scandals, including several cases of nepotism, that have made the Social Democrats seem a party that has grown arrogant and too accustomed to the perks of government. Another is incompetence, notably the government's slow response to the Asian tsunami of December 2004, in which 543 Swedes died.

Between 1870 and 1950, average growth in Swedish GDP and productivity was, by some measures, the fastest in the world. In 1970 Sweden was the fourth-richest member of the OECD club of industrial countries. But for most of the past 50 years the story has been one of relative decline, including a deep recession in the early 1990s (see chart 1). By 1998 Sweden had fallen to 16th in the OECD rankings.

Par Nuder, the finance minister, makes much of Sweden's having the highest employment rate in the European Union after Denmark, at just over 70%. The official unemployment rate is 6%. But Sweden is a world champion at massaging its jobless figures, which exclude those in government make-work programmes, those forced into early retirement and students who would prefer to be working. Sweden's suspiciously large number of workers on long-term sick leave are counted as working, and included in the employment rate (sickness benefits account for 16% of public spending). Absenteeism is common.

Youth unemployment is among the highest in Europe. The McKinsey boffins conclude that the “true” unemployment rate is around 15-17%, which puts Sweden among the worst job-fillers in the EU. It translates into more than 1m people without work.

Thirty years ago Sweden was a largely homogeneous country, but today 10% of its people (and one-seventh of those of working age) are foreign-born. Sweden's new immigrants—especially the country's fast-increasing Muslim population—have integrated poorly compared with the arrivals of the 1970s and 1980s. But the biggest problem for immigrants, as for young Swedes, is work. A study of comparable Somali groups in Sweden and Minnesota found that less than a third of working-age Somalis in Sweden had jobs, half the share in Minnesota.

Given Sweden's poor employment record and high taxes, why do so many voters stick with the Social Democrats? One answer, says Mr Lindbeck, is that so many are dependent on the state: some 30% work for it, and a bit over 30% receive transfer payments. Another answer is offered by Mr Rojas. Asked why the opposition's programme is a lot more centrist than it was in 2002, Mr Rojas suggests that a big lesson from the past has been that it is a mistake to attack the government too fiercely, since “all Swedes are to some extent Social Democrats.” An attack on social democracy risks, in other words, being seen as an attack on Sweden itself.

Bron

eno2 · 22 september 2006, 09:49

[quote]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Voor zij die menen dat Zweden het goed doet na het bestuur van de sociaal-democraten gedurende het meeste van de voorbije halve eeuw en of die zich afvragen waarom ze hun termijn niet kunnen verlengen:

En 5,7% groei dat is volgens jou niet goed genoeg? (Bron: BBC)
Een Europees record...

Antoon · 22 september 2006, 10:13

dubbel

Antoon · 22 september 2006, 10:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

En 5,7% groei dat is volgens jou niet goed genoeg? (Bron: BBC)
Een Europees record...

Dacht ik ook.

18 september 2006, 10:39	#3
Condor Vreemdeling Geregistreerd: 3 december 2005 Berichten: 44	Zweden en EU Ik verwacht weinig verandering t.o.v. EU. De "Moderaterna" sterkste fractie in de nieuwe (te vormen) regering was wel voor de EURO tijdens het referendum. Tijdens de verkiezings kampagne heeft Reinfeld verklaard er nog voor te zijn maar duidelijk geen belangstelling te zien bij de Zweedse bevolking en daarom de zaak te laten rusten. Waar wel grotere weerstand zal komen is tegen de "Brusselse" bemoeienissen in jacht en wildbeheer vragen.

18 september 2006, 11:01	#4
Chipie Banneling Geregistreerd: 18 april 2004 Berichten: 20.937	En gm10 prees verleden week de Zweden nog in de hemel... Maar waarom wilden de Zweden dan een 'andere' politiek? Zweden gaat voluit voor de multikul ik was deze zomer in Zweden voor 10 dagen schitterend land .... en die vrouwen: gewoon zalig http://forum.politics.be/showthread.php?t=59654

18 september 2006, 16:47	#7
Condor Vreemdeling Geregistreerd: 3 december 2005 Berichten: 44	In de marge van de Zweedse verkiezingen Naast het grote nieuws dat de sociaal demokraten verslagen zijn in de Riksdag waren er ook kommunale verkiezingen. Hier hebben de SD (Sverige Demokraten) een reuze succes geboekt. Ze hebben hun zetel aantal verdrievoudigd. In sommige gemeenten hebben ze meer verkozenen dan kandidaten op hun (onvolledige) lijsten. SD is de extreem rechtse nationalistische partij van Zweden. Het is een weinig georganiseerd samenraapsel. Dit resultaat zou stillaan het ballontje van de Zweedse heilstaat moeten doorprikken. Ik wordt ongemakkelijk wanneer ik hier dikwijls de lof lees van het Zweedse sociaal model. Doodzieken zitten uren lang te wachten in de rij soms zit er een dode bij met zijn nummertje in de hand, bejaarden worden slechts aan 1 oog van star geopereerd (na 3 jaar wachten) omdat 1 oog genoeg is op hun leeftijd enz. enz. De lofzwaaiers over Zweden (of het rode regime) zijn waarschijlijk de zonen van de vaders die vroeger naar de DDR gingen en daar ook niks mis zagen; zelfs de trabant was OK.

19 september 2006, 11:06	#9
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Voor zij die menen dat Zweden het goed doet na het bestuur van de sociaal-democraten gedurende het meeste van de voorbije halve eeuw en of die zich afvragen waarom ze hun termijn niet kunnen verlengen: (...) critics of the government point to other factors. One is a string of scandals, including several cases of nepotism, that have made the Social Democrats seem a party that has grown arrogant and too accustomed to the perks of government. Another is incompetence, notably the government's slow response to the Asian tsunami of December 2004, in which 543 Swedes died. Between 1870 and 1950, average growth in Swedish GDP and productivity was, by some measures, the fastest in the world. In 1970 Sweden was the fourth-richest member of the OECD club of industrial countries. But for most of the past 50 years the story has been one of relative decline, including a deep recession in the early 1990s (see chart 1). By 1998 Sweden had fallen to 16th in the OECD rankings. Par Nuder, the finance minister, makes much of Sweden's having the highest employment rate in the European Union after Denmark, at just over 70%. The official unemployment rate is 6%. But Sweden is a world champion at massaging its jobless figures, which exclude those in government make-work programmes, those forced into early retirement and students who would prefer to be working. Sweden's suspiciously large number of workers on long-term sick leave are counted as working, and included in the employment rate (sickness benefits account for 16% of public spending). Absenteeism is common. Youth unemployment is among the highest in Europe. The McKinsey boffins conclude that the “true” unemployment rate is around 15-17%, which puts Sweden among the worst job-fillers in the EU. It translates into more than 1m people without work. Thirty years ago Sweden was a largely homogeneous country, but today 10% of its people (and one-seventh of those of working age) are foreign-born. Sweden's new immigrants—especially the country's fast-increasing Muslim population—have integrated poorly compared with the arrivals of the 1970s and 1980s. But the biggest problem for immigrants, as for young Swedes, is work. A study of comparable Somali groups in Sweden and Minnesota found that less than a third of working-age Somalis in Sweden had jobs, half the share in Minnesota. Given Sweden's poor employment record and high taxes, why do so many voters stick with the Social Democrats? One answer, says Mr Lindbeck, is that so many are dependent on the state: some 30% work for it, and a bit over 30% receive transfer payments. Another answer is offered by Mr Rojas. Asked why the opposition's programme is a lot more centrist than it was in 2002, Mr Rojas suggests that a big lesson from the past has been that it is a mistake to attack the government too fiercely, since “all Swedes are to some extent Social Democrats.” An attack on social democracy risks, in other words, being seen as an attack on Sweden itself. Bron __________________ Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope) Laatst gewijzigd door lombas : 19 september 2006 om 11:07.

22 september 2006, 10:13	#11
Antoon Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 2 september 2002 Berichten: 33.982	dubbel __________________ Laatst gewijzigd door Antoon : 22 september 2006 om 10:14.

18 september 2006, 12:50	#5
Jazeker Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 20 februari 2004 Locatie: Vlaanderen Berichten: 66.000	[oliepiek]We beseffen allemaal dat Zweden eindelijk de juiste keuze heeft gemaakt. Eindelijk wordt komaf gemaakt met de laffe bange blanke autochtone Vlaamse socialistische Zweed. Iedereen hier wenst Zweden veel succes met hun ongetwijfeld immens populaire nieuwe regering.[/oliepiek]