Actie KVHV-Gent tegen verengelsing Universiteit Gent

[grossfaz]

Vandaag voerde het Katholiek Vlaams Hoogstudenten Verbond afd. Gent actie tegen de toenemende verengelsing van het onderwijs. Rector De Leenheer van de UG meent dat de positie van het nederlands ter discussie staat en dat deze moet vervangen worden door het engels om "met de internationalisering mee te zijn". Het KVHV is van oordeel dat dit een flagrante aanfluiting is van het recht van elke Vlaming om in zijn eigen moedertaal onderwijs te krijgen. Daartoe werd actie gevoerd bij de academische opening van het studiejaar 2003-'04. Een spandoek werd ontvouwen met als slogan "verengelsing? non merci(er)!".

[AyneRand]

Oorspronkelijk geplaatst door grossfaz

Vandaag voerde het Katholiek Vlaams Hoogstudenten Verbond afd. Gent actie tegen de toenemende verengelsing van het onderwijs. Rector De Leenheer van de UG meent dat de positie van het nederlands ter discussie staat en dat deze moet vervangen worden door het engels om "met de internationalisering mee te zijn". Het KVHV is van oordeel dat dit een flagrante aanfluiting is van het recht van elke Vlaming om in zijn eigen moedertaal onderwijs te krijgen. Daartoe werd actie gevoerd bij de academische opening van het studiejaar 2003-'04. Een spandoek werd ontvouwen met als slogan "verengelsing? non merci(er)!".

Stuur in het vervolg je paper naar de "The Lancet" of "Science Magazine" op in het nederlands, eens kijken of ze in het nederlands zullen gepubliceerd worden.

[Rudi Dierick]

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Stuur in het vervolg je paper naar de "The Lancet" of "Science Magazine" op in het nederlands, eens kijken of ze in het nederlands zullen gepubliceerd worden.

Ammai, zo naast de kwestie antwoorden. rector De Leenheer heeft het immers NIET over de taal waarin wetenschappelijke artikels geschreven worden, maar wel over de ONDERWIJSTAAL. Met het eerste is het doelpubliek de internationale gemeenschap der wetenschappers. daarin is de voertaal Engels.

Met de ONDERWIJSTAAL richt men zich op Vlaamse studenten, en in tweede, afgeleidde orde, buitenlandse studenten. het doelpubliek hier is dus voor 90 �* 95% Nederlandstalig, enkele uitzonderlijke programma's niet te na gesproken.
Wat De Leenheer nu ehcter doet is minstens grote onduidelijkheid zaaien over het feit of hij die Vlaamse studenten nu onderwijs van de bovenste plan wil blijven aanbieden of niet; Alles wijst erop dat de allerhoogste kwaliteit ENKEL bereikt kan worden mits de algemene onderwijstaal Nederlands blijft én mits daarbij op selectieve wijze de nodige anderstalige aanbod wordt gewaarborgd: grondige taalverwerving in die andere talen; lessen vanwege internationale top-specialisten, bepaalde programma's die op een dominant internationaan publiek aangeboden worden.

Wat rector De Leenheer hierbij verwart is 1. de noodzaak voor een goede internationale marketing, en onthaal van buitenlandse studenten en gastdocenten, met 2. de inhoudelijke kwaliteit van een programma.

Het is te vrezen dat hij de zwaar tekortschietende marketing, en het poverre onthaal wil oplossen door een verandeeringen aan de inhoud.

[AyneRand]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudi Dierick

Ammai, zo naast de kwestie antwoorden. rector De Leenheer heeft het immers NIET over de taal waarin wetenschappelijke artikels geschreven worden, maar wel over de ONDERWIJSTAAL. Met het eerste is het doelpubliek de internationale gemeenschap der wetenschappers. daarin is de voertaal Engels.

Met de ONDERWIJSTAAL richt men zich op Vlaamse studenten, en in tweede, afgeleidde orde, buitenlandse studenten. het doelpubliek hier is dus voor 90 �* 95% Nederlandstalig, enkele uitzonderlijke programma's niet te na gesproken.
Wat De Leenheer nu ehcter doet is minstens grote onduidelijkheid zaaien over het feit of hij die Vlaamse studenten nu onderwijs van de bovenste plan wil blijven aanbieden of niet; Alles wijst erop dat de allerhoogste kwaliteit ENKEL bereikt kan worden mits de algemene onderwijstaal Nederlands blijft én mits daarbij op selectieve wijze de nodige anderstalige aanbod wordt gewaarborgd: grondige taalverwerving in die andere talen; lessen vanwege internationale top-specialisten, bepaalde programma's die op een dominant internationaan publiek aangeboden worden.

Wat rector De Leenheer hierbij verwart is 1. de noodzaak voor een goede internationale marketing, en onthaal van buitenlandse studenten en gastdocenten, met 2. de inhoudelijke kwaliteit van een programma.

Het is te vrezen dat hij de zwaar tekortschietende marketing, en het poverre onthaal wil oplossen door een verandeeringen aan de inhoud.

Dus rector de Leenheer heeft beslist dat enkel en alleen het engels nog mag gebruikt worden op de RUG?

[pwvb]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudi Dierick

Ammai, zo naast de kwestie antwoorden. rector De Leenheer heeft het immers NIET over de taal waarin wetenschappelijke artikels geschreven worden, maar wel over de ONDERWIJSTAAL. Met het eerste is het doelpubliek de internationale gemeenschap der wetenschappers. daarin is de voertaal Engels.

Met de ONDERWIJSTAAL richt men zich op Vlaamse studenten, en in tweede, afgeleidde orde, buitenlandse studenten. het doelpubliek hier is dus voor 90 �* 95% Nederlandstalig, enkele uitzonderlijke programma's niet te na gesproken.
Wat De Leenheer nu ehcter doet is minstens grote onduidelijkheid zaaien over het feit of hij die Vlaamse studenten nu onderwijs van de bovenste plan wil blijven aanbieden of niet; Alles wijst erop dat de allerhoogste kwaliteit ENKEL bereikt kan worden mits de algemene onderwijstaal Nederlands blijft én mits daarbij op selectieve wijze de nodige anderstalige aanbod wordt gewaarborgd: grondige taalverwerving in die andere talen; lessen vanwege internationale top-specialisten, bepaalde programma's die op een dominant internationaan publiek aangeboden worden.

Wat rector De Leenheer hierbij verwart is 1. de noodzaak voor een goede internationale marketing, en onthaal van buitenlandse studenten en gastdocenten, met 2. de inhoudelijke kwaliteit van een programma.

Het is te vrezen dat hij de zwaar tekortschietende marketing, en het poverre onthaal wil oplossen door een verandeeringen aan de inhoud.

zwaar tekortschietende marketing???? Ugent heeft grootst aantal studenten van Belgie.
De enige reden waarom KVHV-gent op straat komt is om aan ledenwerving tedoen. Nu doen ze alsof ze Ugent willen 'redden' maar maar als het om subsidies gaat voor de studentenverenigingen dan 'zetten ze allerhande constructies op' om geld uit de unief te schudden, maar dit terzijde.
Voorts is er m.i. niets mis aan het geven van bepaalde vakken in het engels, integendeel. Voor Belgie is dit juist belangrijk daar een groot deel van onze economie een diensteneconomie is waar kennis en internationalisering juist belangrijke parameters zijn.
Als u met inhoud, de leerstof bedoelt dan moet ik u zeggen dat in mijn richting bevoorbeeld(rechten) gent de zwaarste is en dit is zeker niet alleen voor deze richting.
Voorts raad ik u het interview met de rector aan dat vandaag in de standaard verscheen. Waar de rector(pg 11) samen met de studenten administratie(pg 6) pleit voor het behoud van de rechtstreekse verkiezing van studentenafgevaardigden ipv van het door Min.Vanderpoorten voorgestelde getrapt systeem. UGent heeft al 25 jaar een democratische traditie en zou door het verzuim van andere universiteiten een stap achteruit zetten.
MvG,
PWVB

[Rudi Dierick]

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Dus rector de Leenheer heeft beslist dat enkel en alleen het engels nog mag gebruikt worden op de RUG?

Pardon, is dat wat u meent dat ik geschreven heb?

Ik heb het over 'grote onduidelijkheid zaaien' en zaken verwarren. Daarenboven heb ik hem ook op de radio het gebruik van het nederlands als onderwijstaal héél fundamenteel in vraag horen stellen, en dat zonder enige nuance.

In zijn opiniebijdrage in De Standaard van vandaag gaat hij daarentegen met de nodige nuance en de zin voor behoud van kwaliteit in op de grote uitdagingen. Ettelijke heilige huisjes wordn gesloopt. De minister wordt opgeroepen de nodige keuzen te maken, omdat anders de kwaliteit inderdaad zou lijden. Over de noodzaak om het taalregime te wijzigen zwijgt hij echter in die bijdrage.

[AyneRand]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudi Dierick

Pardon, is dat wat u meent dat ik geschreven heb?

Ik heb het over 'grote onduidelijkheid zaaien' en zaken verwarren. Daarenboven heb ik hem ook op de radio het gebruik van het nederlands als onderwijstaal héél fundamenteel in vraag horen stellen, en dat zonder enige nuance.

In zijn opiniebijdrage in De Standaard van vandaag gaat hij daarentegen met de nodige nuance en de zin voor behoud van kwaliteit in op de grote uitdagingen. Ettelijke heilige huisjes wordn gesloopt. De minister wordt opgeroepen de nodige keuzen te maken, omdat anders de kwaliteit inderdaad zou lijden. Over de noodzaak om het taalregime te wijzigen zwijgt hij echter in die bijdrage.

"Rector De Leenheer van de UG meent dat de positie van het nederlands ter discussie staat en dat deze moet vervangen worden door het engels om "met de internationalisering mee te zijn".

Dat hebt u geschreven, ik niet. Als ik die zin lees dan versta ik daaronder dat de rector het nederlands wil vervangen door het engels. U kan kiezen: ofwel is uw standpunt dat de rector van het nederlands af wil ofwel bent u niet in staat om een duidelijke nederlandse zin te schrijven.

[pwvb]

Ik had bljkbaar wat te veel tussen de lijnen gelezen(wat dit forum je allemaal niet aandoet )
Om dit nog even uit te breiden(al is dit mss een interesssante topic op zich) het volgende: Is het wel opportuun om in Vlaanderen iedere universiteit elk vak te laten geven? Ook dit is enigzins een heilig huisje.
De driehoek gent-a'werpen-brussel(Leuven inclusief dus) is ongeveer zo groot als Los Angeles(zo zei Bart Somers het toch over 't laatst, als ik me niet vergis) en men kan er 4x rechten, geneeskunde,... .Ik stel het nu wel simpel voor want in Brussel heb je natuurlijk VUB,KUB(ULB,....) dus is zelf meer. Hoe is het mogelijk om met de echte top universiteiten te concureren? Moeten we niet streven naar specialisatie universiteiten???
Belangrijke gedachte naar de toekomst toe vrees ik.
MVG,
pwvb

[basil]

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Stuur in het vervolg je paper naar de "The Lancet" of "Science Magazine" op in het nederlands, eens kijken of ze in het nederlands zullen gepubliceerd worden.

Jij denkt zeker dat er enkel angelsaksische wetenschappelijke tijdschriften bestaan?
Maar ja, als je in 'Brussels' woont zou je beter je volgende berichtjes in het 'benglish' schrijven. 8)

[AyneRand]

Oorspronkelijk geplaatst door basil

Jij denkt zeker dat er enkel angelsaksische wetenschappelijke tijdschriften bestaan?
Maar ja, als je in 'Brussels' woont zou je beter je volgende berichtjes in het 'benglish' schrijven. 8)

Je gaat mij nu uitleggen en bewijzen dat elke wetenschapper in de wereld geabonneerd is op een nederlandstalig wetenschappelijk blad en dat ze eruit kunnen opmaken wat het artikel omvat?

[Dies]

Klein vraagje, maar wordt met die verengelsing bedoelt dat er les zou worden gegeven of is het er al teveel aan dat er enkele handboeken in het Engels zijn?

[dejohan]

Oorspronkelijk geplaatst door Dies

Klein vraagje, maar wordt met die verengelsing bedoelt dat er les zou worden gegeven of is het er al teveel aan dat er enkele handboeken in het Engels zijn?

Thanx* dies, eindelijk iemand die to the point** komt. Keep up the good work***!

*: Dank je
**: tot de kern van de zaak
***: doe zo voort

[Dimitri]

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Stuur in het vervolg je paper naar de "The Lancet" of "Science Magazine" op in het nederlands, eens kijken of ze in het nederlands zullen gepubliceerd worden.

Je gaat mij nu uitleggen en bewijzen dat elke wetenschapper in de wereld geabonneerd is op een nederlandstalig wetenschappelijk blad en dat ze eruit kunnen opmaken wat het artikel omvat?

Wel eens van vertalen gehoord?

[Bruno*]

Het Nederlands is internationaal bezien geen serieuze wetenschappelijke taal. Dat wil zeggen dat het enkel bruikbaar is voor een gebied van 20.000.000 man. De afzetmarkt voor het Engels is gewoon veel groter, daar kan je niet tegen concurreren.

[Dimitri]

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Het Nederlands is internationaal bezien geen serieuze wetenschappelijke taal. Dat wil zeggen dat het enkel bruikbaar is voor een gebied van 20.000.000 man. De afzetmarkt voor het Engels is gewoon veel groter, daar kan je niet tegen concurreren.

Is het dan de bedoeling te concurreren tegen het Engels?

Waarom zou Nederlands trouwens geen serieuze wetenschappelijke taal zijn?

[AyneRand]

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Wel eens van vertalen gehoord?

En wie denk je dat die vertaling betaalt. De universiteit, de gemeenschap? Nee als je een paper publiceert mag je zelf voor de vertalingskosten instaan. Trouwens wetenschappelijke projecten zijn vaak europese gesubsidieerde projecten en die worden enkel gesubsidieerd als het ingediend wordt door verschillende europese universiteiten al dan niet in samenwerking met kmo's en grote bedrijven, automatisch wordt dan het engels gehanteerd.

[Trol]

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Is het dan de bedoeling te concurreren tegen het Engels?

Waarom zou Nederlands trouwens geen serieuze wetenschappelijke taal zijn?

zou zou zou, als je als ingenieur gaat werken dan moet ge engels kunnen punt. Met nederlands alleen komt ge nergens. Met Engels alleen veeeeel verder.

Ik heb in't eerste jaar fysica: ENGELSE boek. Gaat ook hoor..

[Dimitri]

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

En wie denk je dat die vertaling betaalt. De universiteit, de gemeenschap? Nee als je een paper publiceert mag je zelf voor de vertalingskosten instaan.

Je kunt natuurlijk ook zelf een korte vertaling schrijven. Of denk je dat men in het buitenland zomaar een hele paper gaat publiceren? Artikelen schrijven is tegenwoordig veel belangrijker. Het is dus vrij eenvoudig: je doet je onderzoek in het Nederlands, en publiceert een artikel met de belangrijkste punten en de resultaten in het Engels, Duits of Frans. Dat artikel bied je vervolgens aan bij buitenlandse tijdschriften. En uiteraard had je al een Nederlands artikel geschreven voor Nederlandse tijdschriften.

Trouwens wetenschappelijke projecten zijn vaak europese gesubsidieerde projecten en die worden enkel gesubsidieerd als het ingediend wordt door verschillende europese universiteiten al dan niet in samenwerking met kmo's en grote bedrijven, automatisch wordt dan het engels gehanteerd.

In Nederland is toch nog vaak sprake van subsidies van Nederlandse universiteiten, dus van de Nederlandse overheid. Alleen als het echt een internationaal onderzoek is, wordt het ook vanuit het buitenland ondersteund. Dan is Engels wellicht een logische taalkeuze, maar dat lijkt me geen enkel probleem.

[Benjamin]

Oorspronkelijk geplaatst door grossfaz

Vandaag voerde het Katholiek Vlaams Hoogstudenten Verbond afd. Gent actie tegen de toenemende verengelsing van het onderwijs. Rector De Leenheer van de UG meent dat de positie van het nederlands ter discussie staat en dat deze moet vervangen worden door het engels om "met de internationalisering mee te zijn". Het KVHV is van oordeel dat dit een flagrante aanfluiting is van het recht van elke Vlaming om in zijn eigen moedertaal onderwijs te krijgen. Daartoe werd actie gevoerd bij de academische opening van het studiejaar 2003-'04. Een spandoek werd ontvouwen met als slogan "verengelsing? non merci(er)!".

Ik steun 100% de mening van Rector De Leenheer over de verganging van het nederlands door het engels in universiteiten. Het is meer dan duidelijk dat Engels meer uitstraling heeft dan het Nederlands en dan Engels meer internationaal is.

[Benjamin]

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Het Nederlands is internationaal bezien geen serieuze wetenschappelijke taal. Dat wil zeggen dat het enkel bruikbaar is voor een gebied van 20.000.000 man. De afzetmarkt voor het Engels is gewoon veel groter, daar kan je niet tegen concurreren.

Voor een keer, ga ik akkoord met jou.