Liberale plutocraten maken Vlamingen weer wat armer!

H. Guderian · 25 september 2003, 21:15

De electriciteitsrekening gaat... STIJGEN! Nauwelijks een half jaar na de "vrijmaking" van de "markt" voor electriciteitsleveranciers. Reden: de gemeenten krijgen nog maar weinig inkomsten uit de intercommunales.

De profeten van de liberaliseringen zijn er steeds als de kippen bij om overal rond te bazuinen dat de prijzen voor de "consument" zullen dalen. We zullen het merken. Gemiddeld zal de electriciteitsrekening van de Vlaming volgend jaar met 15 euro per jaar de hoogte ingaan.

Liberaliseren = ten voordele van plutocratische identiteitsloze zakkenvullers, ten nadele van de gewone man.

Kom bij de nationaal-revolutionaire beweging en strijd mee tegen de kapitalistische uitbuiters! Kom bij de VLAAMSE JONGEREN MECHELEN, de enige nationaal-revolutionaire jongerenorganisatie in Vlaanderen!

WWW.VJM.CC

Pelgrim · 25 september 2003, 21:26

Citaat:

Liberaliseren = ten voordele van plutocratische identiteitsloze zakkenvullers, ten nadele van de gewone man.

Guderian, ik had het nooit mogelijk geacht maar ik ben het volledig eens met u!

AyneRand · 25 september 2003, 21:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door H. Guderian

De electriciteitsrekening gaat... STIJGEN! Nauwelijks een half jaar na de "vrijmaking" van de "markt" voor electriciteitsleveranciers. Reden: de gemeenten krijgen nog maar weinig inkomsten uit de intercommunales.

De profeten van de liberaliseringen zijn er steeds als de kippen bij om overal rond te bazuinen dat de prijzen voor de "consument" zullen dalen. We zullen het merken. Gemiddeld zal de electriciteitsrekening van de Vlaming volgend jaar met 15 euro per jaar de hoogte ingaan.

Liberaliseren = ten voordele van plutocratische identiteitsloze zakkenvullers, ten nadele van de gewone man.

Kom bij de nationaal-revolutionaire beweging en strijd mee tegen de kapitalistische uitbuiters! Kom bij de VLAAMSE JONGEREN MECHELEN, de enige nationaal-revolutionaire jongerenorganisatie in Vlaanderen!

WWW.VJM.CC

De gewone man: het stuk stront dat nooit geen risico's neemt, de eerste is om in het zwart te gaan werken, zonder scrupules profiteert van veel te gulle uitkeringen allerhande, nooit zijn verantwoordelijkheid neemt en altijd als een haantje de voorste is om iedereen die wel risico's neemt (ondernemers), die voor werkgelegenheid zorgt (ondernemers), die het loon van die gewone man betaalt (ondernemers) te kloten en zwart te maken. De juiste definitie van "de gewone man".

Dies · 25 september 2003, 21:34

1) Na enige tijd zal sowieso de consument hier toch zijn voordeel bij doen
bovenal 2) dit heeft natuurlijk niets te maken met liberalisme, daar dit natuurlijk overduidelijk helemaal geen rechtstreeks gevolg is van het vrij maken van de markt.

omaplop · 25 september 2003, 22:05

Ben ik nu zo dom,of begrijp ik het verkeerd?? Waarom moeten de prijzen verhogen?? Vroeger zat die vergoeding aan de gemeenten toch ook vervat in de prijs??

Dus als de prijzen hetzelfde blijven kan alles zoals vroeger blijven???

Waarom dan duurder???
En ze halen toch ook opbrengst uit de intercommunales. Aan wie betalen de andere leveranciers dan hun vervoer???

Help mij want ik kan niet meer volgen!!

Paulus de Boskabouter · 25 september 2003, 22:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door H. Guderian

De electriciteitsrekening gaat... STIJGEN! Nauwelijks een half jaar na de "vrijmaking" van de "markt" voor electriciteitsleveranciers. Reden: de gemeenten krijgen nog maar weinig inkomsten uit de intercommunales.

De profeten van de liberaliseringen zijn er steeds als de kippen bij om overal rond te bazuinen dat de prijzen voor de "consument" zullen dalen. We zullen het merken. Gemiddeld zal de electriciteitsrekening van de Vlaming volgend jaar met 15 euro per jaar de hoogte ingaan.

Liberaliseren = ten voordele van plutocratische identiteitsloze zakkenvullers, ten nadele van de gewone man.

...............bla bla .................

WWW.VJM.CC

Groot gelijk

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

De gewone man: het stuk stront dat nooit geen risico's neemt, de eerste is om in het zwart te gaan werken, zonder scrupules profiteert van veel te gulle uitkeringen allerhande, nooit zijn verantwoordelijkheid neemt en altijd als een haantje de voorste is om iedereen die wel risico's neemt (ondernemers), die voor werkgelegenheid zorgt (ondernemers), die het loon van die gewone man betaalt (ondernemers) te kloten en zwart te maken. De juiste definitie van "de gewone man".

Groot gelijk

H. Guderian · 26 september 2003, 13:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

De gewone man: het stuk stront dat nooit geen risico's neemt, de eerste is om in het zwart te gaan werken, zonder scrupules profiteert van veel te gulle uitkeringen allerhande, nooit zijn verantwoordelijkheid neemt en altijd als een haantje de voorste is om iedereen die wel risico's neemt (ondernemers), die voor werkgelegenheid zorgt (ondernemers), die het loon van die gewone man betaalt (ondernemers) te kloten en zwart te maken. De juiste definitie van "de gewone man".

Dank voor het schitterend etaleren van de wijze waarop liberale kapitalisten denken over de gewone man.

Mag ik u er op wijzen dat die edele ondernemers NIKS zouden zijn zonder die gewone man die als klant/consument langskomt?

Kempen · 26 september 2003, 14:13

Nu moet ik toch zeggen dat Guderian hier de nagel op de kop slaat.

solidarnosc · 26 september 2003, 14:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kempen

Nu moet ik toch zeggen dat Guderian hier de nagel op de kop slaat.

Bwaah, typen als Guderian zijn dan ook witte raven binnen de vlaamse beweging bij wijze van spreking. De overgrote meerderheid zijn vazallen van het VEV (zeker binnen het bourgeoispartijtje de NVA). Dat hij eerst de plutocratenvriendjes binnen de familie opkuist voor hij de rest ambeteert op dit forum (en dat mag gerust letterlijk gebeuren 8) )

Ik heb de indruk dat ook binnen het Blok het zogezegde anti-establishment karakter van de partij door niet iedereen meer op prijs wordt gesteld. Enfin vroeg of laat worden alle fasco's vazallen of in ieder geval bondgenoten van de burgerij. Nu dat probleem is niet voorbehouden aan de rechterzijde alleen.

Pelgrim · 26 september 2003, 15:14

Citaat:

Bwaah, typen als Guderian zijn dan ook witte raven binnen de vlaamse beweging bij wijze van spreking. De overgrote meerderheid zijn vazallen van het VEV (zeker binnen het bourgeoispartijtje de NVA).

Ik had toch verwacht dat na lang gepreek iedereen al wel zou weten dat ik een socialistische flamingant ben. Zowat het tegengestelde van Guderian welliswaar, maar wij witte raven zijn dan toch al met minstens twee

Kempen · 26 september 2003, 15:15

Het is een menselijke zwakheid denk ik. Ook U kan het overkomen solidarnosc.

Eens ge in de kaas kunt kruipen en de heerlijke kaas in overvloed binnen handbereik hebt ........... Het zijn sterke karakters die dan neen kunnen zeggen.

William · 26 september 2003, 15:34

Eindelijk zie ik dat er toch redelijk veel mensen zijn die dezelfde standpunt als ik met me delen. Namelijk het enige doel die onze liberale prutsers voor ogen hebben is de neergang van Vlaanderen. En ik kan u honderden voorbeelden geven waarbij onze zogezegde paarse 'vrienden' plat op de buik vallen voor het kapitalisme en onze waalse profiteurs.
En één daarvan is de liberalisering van de electriciteitsnet. "Een goede zaak voor onze bevolking, we zullen uiteindelijk minder moeten betalen, we zullen er allemaal beter van worden" dat waren nog de woorden van onze leugenaars voor die vrijmaking. En nu dat hun leugentjes uitkomen door o.a. de prijsverhoging van de electriciteit hoor en zie je ze niet meer.
Maar ja misschien begrijpelijk want onze oversolidaire ministers hebben de sociale solidariteitsbijdrage aan de walen, die nu al neerkomt op een royale som van 400 miljard bef, met een grote zwier verhoogt. Hoeveel precies is niet bekend, of wordt mss niet bekend gemaakt, wie weet.
En ja, onze moeder thérésas moeten toch ergens het geld vandaan halen, niet?! En de Vlamingen moeten dan maar een beetje meer betalen, hé, pourquoi pas!

Conclusie; smijt die paarse kleuters van hun troon en zet er bekwame mensen op!!

LEVE HET VLAAMS BLOK!

khaled · 26 september 2003, 15:38

Off-topic dus over te slaan :

Citaat:

De gewone man: het stuk stront dat nooit geen risico's neemt, de eerste is om in het zwart te gaan werken, zonder scrupules profiteert van veel te gulle uitkeringen allerhande, nooit zijn verantwoordelijkheid neemt en altijd als een haantje de voorste is om iedereen die wel risico's neemt (ondernemers), die voor werkgelegenheid zorgt (ondernemers), die het loon van die gewone man betaalt (ondernemers) te kloten en zwart te maken. De juiste definitie van "de gewone man".

De ondernemer : het stuk stront dat voortdurend risico's neemt met dikwijls faling en naakte ontslagen tot gevolg, voortdurend op zoek is naar manieren om zijn zwart geld kwijt te geraken, zonder scrupules alles (tot zelfs zijn WC-papier toe) van de belastingen aftrekt en voortdurend kakt op de gewone man omdat ie lui en dom zou zijn, en die nooit zijn verantwoordelijkheid neemt. Uiteraard is ie altijd haantje de voorste om de mensen die een stabiele omgeving creëren (werknemer), die het echte werk doet dus voor de winst zorgt (werknemer), die het loon van de bazen betalen (werknemer) te kloten en zwart te maken.

Gelukkig is dit niet de juiste definitie van "de ondernemer", maar enkel van toepassing op AyneRund. En, nog iemand op straat gezet vandaag, Ayke ? Of was het een mindere dag ...

Kempen · 26 september 2003, 15:41

....AyneRUnd......

Ik heb hem.

Ook off topic.

solidarnosc · 26 september 2003, 16:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kempen

Het is een menselijke zwakheid denk ik. Ook U kan het overkomen solidarnosc.

Eens ge in de kaas kunt kruipen en de heerlijke kaas in overvloed binnen handbereik hebt ........... Het zijn sterke karakters die dan neen kunnen zeggen.

Klopt en dat is duidelijk te zien aan de universiteiten en hogescholen. 4-5 jaar lang de radicaal of non-conformist uithangen aan de unief en dan eenmaal je een diploma op zak hebt doodleuk een lidkaartje van de Sp-a aanschaffen. Ik dacht dat dit niet gebeurde maar naar het schijnt is dit eerder de regel dan de uitzondering. (Uiteraard gaat het niet om leden van de ALS.)

Het gemakkelijker om bestaande paden te betreden dan nieuwe.

Nu ik ben het uiteraard niet met u eens dat dit het een menselijke zwakheid is dat los gezien kan worden van de bestaande omstandigheden waarin mensen leven.

Vandaar de slogan. Fuck the system or the system fucks you. 8)

solidarnosc · 26 september 2003, 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door William

Eindelijk zie ik dat er toch redelijk veel mensen zijn die dezelfde standpunt als ik met me delen. Namelijk het enige doel die onze liberale prutsers voor ogen hebben is de neergang van Vlaanderen. En ik kan u honderden voorbeelden geven waarbij onze zogezegde paarse 'vrienden' plat op de buik vallen voor het kapitalisme en onze waalse profiteurs.
En één daarvan is de liberalisering van de electriciteitsnet. "Een goede zaak voor onze bevolking, we zullen uiteindelijk minder moeten betalen, we zullen er allemaal beter van worden" dat waren nog de woorden van onze leugenaars voor die vrijmaking. En nu dat hun leugentjes uitkomen door o.a. de prijsverhoging van de electriciteit hoor en zie je ze niet meer.
Maar ja misschien begrijpelijk want onze oversolidaire ministers hebben de sociale solidariteitsbijdrage aan de walen, die nu al neerkomt op een royale som van 400 miljard bef, met een grote zwier verhoogt. Hoeveel precies is niet bekend, of wordt mss niet bekend gemaakt, wie weet.
En ja, onze moeder thérésas moeten toch ergens het geld vandaan halen, niet?! En de Vlamingen moeten dan maar een beetje meer betalen, hé, pourquoi pas!

Conclusie; smijt die paarse kleuters van hun troon en zet er bekwame mensen op!!

LEVE HET VLAAMS BLOK!

Ik hoop voor u dat de keizers der liberale prutsers �* la Beysen en Van Gaever de volgende keer niet een prominente plaats krijgen op de lijsten van uw partij. Nu de interne democratie kennende van het Blok zal u het pas weten als het zo ver is.

Klaas · 26 september 2003, 16:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door William

Eindelijk zie ik dat er toch redelijk veel mensen zijn die dezelfde standpunt als ik met me delen. Namelijk het enige doel die onze liberale prutsers voor ogen hebben is de neergang van Vlaanderen. En ik kan u honderden voorbeelden geven waarbij onze zogezegde paarse 'vrienden' plat op de buik vallen voor het kapitalisme en onze waalse profiteurs.
En één daarvan is de liberalisering van de electriciteitsnet. "Een goede zaak voor onze bevolking, we zullen uiteindelijk minder moeten betalen, we zullen er allemaal beter van worden" dat waren nog de woorden van onze leugenaars voor die vrijmaking. En nu dat hun leugentjes uitkomen door o.a. de prijsverhoging van de electriciteit hoor en zie je ze niet meer.
Maar ja misschien begrijpelijk want onze oversolidaire ministers hebben de sociale solidariteitsbijdrage aan de walen, die nu al neerkomt op een royale som van 400 miljard bef, met een grote zwier verhoogt. Hoeveel precies is niet bekend, of wordt mss niet bekend gemaakt, wie weet.
En ja, onze moeder thérésas moeten toch ergens het geld vandaan halen, niet?! En de Vlamingen moeten dan maar een beetje meer betalen, hé, pourquoi pas!

Conclusie; smijt die paarse kleuters van hun troon en zet er bekwame mensen op!!

LEVE HET VLAAMS BLOK!

Ik hoop voor u dat de keizers der liberale prutsers �* la Beysen en Van Gaever de volgende keer niet een prominente plaats krijgen op de lijsten van uw partij. Nu de interne democratie kennende van het Blok zal u het pas weten als het zo ver is.

Wat ken jij nu van de interne democratie van het Vlaams Blok? Ben je er misschien zelf in betrokken? Pfff ... hou jij je maar bezig met het interne Stalinisme van de LSP!

solidarnosc · 26 september 2003, 16:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klaas

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door William

Eindelijk zie ik dat er toch redelijk veel mensen zijn die dezelfde standpunt als ik met me delen. Namelijk het enige doel die onze liberale prutsers voor ogen hebben is de neergang van Vlaanderen. En ik kan u honderden voorbeelden geven waarbij onze zogezegde paarse 'vrienden' plat op de buik vallen voor het kapitalisme en onze waalse profiteurs.
En één daarvan is de liberalisering van de electriciteitsnet. "Een goede zaak voor onze bevolking, we zullen uiteindelijk minder moeten betalen, we zullen er allemaal beter van worden" dat waren nog de woorden van onze leugenaars voor die vrijmaking. En nu dat hun leugentjes uitkomen door o.a. de prijsverhoging van de electriciteit hoor en zie je ze niet meer.
Maar ja misschien begrijpelijk want onze oversolidaire ministers hebben de sociale solidariteitsbijdrage aan de walen, die nu al neerkomt op een royale som van 400 miljard bef, met een grote zwier verhoogt. Hoeveel precies is niet bekend, of wordt mss niet bekend gemaakt, wie weet.
En ja, onze moeder thérésas moeten toch ergens het geld vandaan halen, niet?! En de Vlamingen moeten dan maar een beetje meer betalen, hé, pourquoi pas!

Conclusie; smijt die paarse kleuters van hun troon en zet er bekwame mensen op!!

LEVE HET VLAAMS BLOK!

Ik hoop voor u dat de keizers der liberale prutsers �* la Beysen en Van Gaever de volgende keer niet een prominente plaats krijgen op de lijsten van uw partij. Nu de interne democratie kennende van het Blok zal u het pas weten als het zo ver is.

Wat ken jij nu van de interne democratie van het Vlaams Blok? Ben je er misschien zelf in betrokken? Pfff ... hou jij je maar bezig met het interne Stalinisme van de LSP!

Ik zie Beysen nog niet op een lijst komen te staan van de LSP. Ik dacht trouwens dat u zelf geen lid was van het Vlaams Blok en er ook niets mee te maken had. Vanwaar dan die kregelige reactie op een opmerking over het Blok,..Klaas?

William · 26 september 2003, 17:00

Citaat:

Ik zie Beysen nog niet op een lijst komen te staan van de LSP. Ik dacht trouwens dat u zelf geen lid was van het Vlaams Blok en er ook niets mee te maken had. Vanwaar dan die kregelige reactie op een opmerking over het Blok,..Klaas?

In een democratisch land als belgie mag iedereen z'n mening toch verkondigen, of niet.
Het is niet omdat je geen lid bent van een groep of organisatie dat je daarom ook je eigen mening niet moogt zeggen!

H. Guderian · 26 september 2003, 17:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Bwaah, typen als Guderian zijn dan ook witte raven binnen de vlaamse beweging bij wijze van spreking. De overgrote meerderheid zijn vazallen van het VEV (zeker binnen het bourgeoispartijtje de NVA). Dat hij eerst de plutocratenvriendjes binnen de familie opkuist voor hij de rest ambeteert op dit forum (en dat mag gerust letterlijk gebeuren 8) )

Ik heb de indruk dat ook binnen het Blok het zogezegde anti-establishment karakter van de partij door niet iedereen meer op prijs wordt gesteld. Enfin vroeg of laat worden alle fasco's vazallen of in ieder geval bondgenoten van de burgerij. Nu dat probleem is niet voorbehouden aan de rechterzijde alleen.

Ik ben antikapitalist, maar evengoed antimarxist solidje. Geef mij maar de goeie ouwe Derde Weg! Een sociaal-economisch systeem, gebaseerd op een solidaristische mens-en maatschappijopvatting. En die opvatting is redelijk wijd verspreid in bijv. het Blok.

25 september 2003, 21:34	#4
Dies Europees Commissaris Geregistreerd: 17 april 2003 Berichten: 6.621	1) Na enige tijd zal sowieso de consument hier toch zijn voordeel bij doen bovenal 2) dit heeft natuurlijk niets te maken met liberalisme, daar dit natuurlijk overduidelijk helemaal geen rechtstreeks gevolg is van het vrij maken van de markt. __________________ Met dank aan: TomB, Supe®Staaf, Brabo, Sato, boer_bavo, @lpha, Knuppel, Raf, Antoon, Tantist, Distel, Pelgrim, Paulus, nou nou, Bobke, Griffin, Spetsnaz, oriana, C uit W, Seba, ingenious, Zeno!, zorroaster, alpina, dejohan, circe, Kotsmos, S., luc broes, Aangebrande, solidarnosc, maddox,Tzuvar Raemborr, Spelev, Mieke 79, DaBlacky, numarx,Vlaanderen Boven, bartje, Turkje, ossaert, Fribre, de Vexille, Groot Bakkes, Jos Verhulst, Bece, Babeth, Nynorsk, driewerf, wb, cuboidz, sancho, Dimitri, e.a.

26 september 2003, 14:13	#8
Kempen Gouverneur Geregistreerd: 20 mei 2003 Berichten: 1.241	Nu moet ik toch zeggen dat Guderian hier de nagel op de kop slaat. __________________ Iets niet weten is geen schande. Uw eigen beperkingen en grenzen kennen is belangrijk. Zelfkennis is het begin van de wijsheid. Ik ben graag de gek die meer vragen kan stellen dan 1000, zelfverklaarde, wijzen kunnen beantwoorden Vlaanderen onafhankelijk

26 september 2003, 15:15	#11
Kempen Gouverneur Geregistreerd: 20 mei 2003 Berichten: 1.241	Het is een menselijke zwakheid denk ik. Ook U kan het overkomen solidarnosc. Eens ge in de kaas kunt kruipen en de heerlijke kaas in overvloed binnen handbereik hebt ........... Het zijn sterke karakters die dan neen kunnen zeggen. __________________ Iets niet weten is geen schande. Uw eigen beperkingen en grenzen kennen is belangrijk. Zelfkennis is het begin van de wijsheid. Ik ben graag de gek die meer vragen kan stellen dan 1000, zelfverklaarde, wijzen kunnen beantwoorden Vlaanderen onafhankelijk

26 september 2003, 15:34	#12
William Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 16 september 2003 Locatie: VLAANDEREN Berichten: 605	Eindelijk zie ik dat er toch redelijk veel mensen zijn die dezelfde standpunt als ik met me delen. Namelijk het enige doel die onze liberale prutsers voor ogen hebben is de neergang van Vlaanderen. En ik kan u honderden voorbeelden geven waarbij onze zogezegde paarse 'vrienden' plat op de buik vallen voor het kapitalisme en onze waalse profiteurs. En één daarvan is de liberalisering van de electriciteitsnet. "Een goede zaak voor onze bevolking, we zullen uiteindelijk minder moeten betalen, we zullen er allemaal beter van worden" dat waren nog de woorden van onze leugenaars voor die vrijmaking. En nu dat hun leugentjes uitkomen door o.a. de prijsverhoging van de electriciteit hoor en zie je ze niet meer. Maar ja misschien begrijpelijk want onze oversolidaire ministers hebben de sociale solidariteitsbijdrage aan de walen, die nu al neerkomt op een royale som van 400 miljard bef, met een grote zwier verhoogt. Hoeveel precies is niet bekend, of wordt mss niet bekend gemaakt, wie weet. En ja, onze moeder thérésas moeten toch ergens het geld vandaan halen, niet?! En de Vlamingen moeten dan maar een beetje meer betalen, hé, pourquoi pas! Conclusie; smijt die paarse kleuters van hun troon en zet er bekwame mensen op!! LEVE HET VLAAMS BLOK! __________________

26 september 2003, 15:41	#14
Kempen Gouverneur Geregistreerd: 20 mei 2003 Berichten: 1.241	....AyneRUnd...... Ik heb hem. Ook off topic. __________________ Iets niet weten is geen schande. Uw eigen beperkingen en grenzen kennen is belangrijk. Zelfkennis is het begin van de wijsheid. Ik ben graag de gek die meer vragen kan stellen dan 1000, zelfverklaarde, wijzen kunnen beantwoorden Vlaanderen onafhankelijk

25 september 2003, 21:15	#1
H. Guderian Banneling Geregistreerd: 15 juni 2003 Locatie: In toekomst: Wetstraat 16 Brussel Berichten: 1.637	De electriciteitsrekening gaat... STIJGEN! Nauwelijks een half jaar na de "vrijmaking" van de "markt" voor electriciteitsleveranciers. Reden: de gemeenten krijgen nog maar weinig inkomsten uit de intercommunales. De profeten van de liberaliseringen zijn er steeds als de kippen bij om overal rond te bazuinen dat de prijzen voor de "consument" zullen dalen. We zullen het merken. Gemiddeld zal de electriciteitsrekening van de Vlaming volgend jaar met 15 euro per jaar de hoogte ingaan. Liberaliseren = ten voordele van plutocratische identiteitsloze zakkenvullers, ten nadele van de gewone man. Kom bij de nationaal-revolutionaire beweging en strijd mee tegen de kapitalistische uitbuiters! Kom bij de VLAAMSE JONGEREN MECHELEN, de enige nationaal-revolutionaire jongerenorganisatie in Vlaanderen! WWW.VJM.CC

25 september 2003, 22:05	#5
omaplop Minister-President Geregistreerd: 8 september 2003 Locatie: Ardennen Berichten: 5.579	Ben ik nu zo dom,of begrijp ik het verkeerd?? Waarom moeten de prijzen verhogen?? Vroeger zat die vergoeding aan de gemeenten toch ook vervat in de prijs?? Dus als de prijzen hetzelfde blijven kan alles zoals vroeger blijven??? Waarom dan duurder??? En ze halen toch ook opbrengst uit de intercommunales. Aan wie betalen de andere leveranciers dan hun vervoer??? Help mij want ik kan niet meer volgen!!