Enquête: Meerderheid Vlaamse bedrijfsleiders tegen cordon sanitaire

Vision · 16 september 2006, 12:40

68 procent van de Vlaamse bedrijfleiders wil dat het cordon sanitaire rond het Vlaams Belang wordt opgeheven. Toch vindt ook 75 procent van de ondernemers het Vlaamse Belang geen geschikte partij om het land te besturen. (www.tijd.be)

In de enquête staat ook hoe wantrouwig men staat tegen de waalse regering en di rupo.

Daarnaast is er ook een verpletterende meerderheid die een uitbreiding van de bevoegdheden wil van de gewesten.

Het wordt tijd dat men eindelijk eens werk maakt van een onafhankelijk vlaanderen, al dan niet binnen een 'dood' belgië. Dat men maar snel werk maakt van die nieuwe hervorming!

Fieseler · 16 september 2006, 14:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vision

68 procent van de Vlaamse bedrijfleiders wil dat het cordon sanitaire rond het Vlaams Belang wordt opgeheven. Toch vindt ook 75 procent van de ondernemers het Vlaamse Belang geen geschikte partij om het land te besturen. (www.tijd.be)

In de enquête staat ook hoe wantrouwig men staat tegen de waalse regering en di rupo.

Daarnaast is er ook een verpletterende meerderheid die een uitbreiding van de bevoegdheden wil van de gewesten.

Het wordt tijd dat men eindelijk eens werk maakt van een onafhankelijk vlaanderen, al dan niet binnen een 'dood' belgië. Dat men maar snel werk maakt van die nieuwe hervorming!

Wat mij het meeste frappeert is dat nu (behalve een hoop hopeloos geborneerde postjesbekleders die "leven" van België) zo stilaan niemand meer kan ontkennen dat een boedelscheiding een zegen zou zijn voor de Waalse, Vlaamse én Brusselse werknemers, werklozen, zieken, invaliden en dat uitgerekend de Vakbonden/socialisten/liberalen er het hevigst tegen zijn.
Van de Vakbonden kan ik dat nog aannnemen omdat we in een systeem zitten waarbij het aantal werklozen recht evenredig is met hun inkomsten en dus hun macht...De sossen in Vlaanderen omdat ze door de Belgische constructie altijd verzekerd zijn van machtsdeelname en de Liberalen omdat ze via dezelfde constructie zoete broodjes kunen bakken met de sossen...oeps...heb mezelf het antwoord gegeven...maar wat dan met de katholieken?...het historische diktaat van Rome?...dit kan toch niet...ik vraag mij dat serieus af...

Jong N-VA'er · 16 september 2006, 14:15

Nog even verduidelijken met deze persmededeling van De Wever:

Citaat:

N-VA blijft hameren op noodzaak van Vlaamse onafhankelijkheid (16/09/06)

Zonder enige twijfel ging er vanmorgen opnieuw een schokgolf door belgicistische kringen. Een peiling in De Tijd toont immers aan dat maar liefst 40 % van de Vlaamse bedrijfsleiders onomwonden voorstander is van Vlaamse onafhankelijkheid. De vraag werd in alle duidelijkheid gesteld. Iedereen die antwoordde deed dat in het volle besef van wat de vraag betekende. Even opvallend is dat wie (nog) niet kiest voor Vlaamse onafhankelijkheid, wel in alle duidelijkheid kiest voor meer autonomie: maar liefst 90 % van de ondervraagden wenst een eigen economisch en werkgelegenheidsbeleid voor Vlaanderen.

Niet minder ongerustheid zal er in belgicistische middens bestaan over het feit dat deze resultaten volgen op andere recente peilingen en publicaties die allemaal in dezelfde lijn liggen. Meteen na het verschijnen van het Warandemanifest was een meerderheid van het panel van de stemmenkampioen te vinden voor een onmiddelijke splitsing van België. Vervolgens hielden tientallen vooraanstaande vertegenwoordigers uit zowat alle sociale, economische, culturele en academische kringen uit de Vlaamse samenleving in hun Lentemanifest een krachtig pleidooi voor "een beter Vlaanderen door meer Vlaanderen". En dan bleek vorige maand uit een onderzoek van UNIZO dat meer dan 80 % procent van de ondervraagden voorstander was van de regionalisering van het werkgelegenheidsbeleid.

De N-VA stelt dan ook met grote tevredenheid vast dat steeds meer mensen, groepen en organisaties haar analyse onderschrijven. België blokkeert een beleid dat aangepast is aan de noden en behoeften van de deelstaten. België heeft geen meerwaarde meer, maar is een rem op de ontwikkeling van Vlaanderen en Wallonië. Dit besef is gebaseerd op een heldere analyse en drijft niet op een romantische interpretatie van het verleden. Juist omdat de argumenten zo rationeel zijn, winnen ze zo snel terrein. Die snelle evolutie is opvallend, maar verrast evenmin. De halstarrigheid waarmee men vanuit Wallonië het signaal geeft dat er niets, maar dan ook helemaal niets hoeft te veranderen, werkt dit enkel nog in de hand. De frustratie bij onze Vlaamse ondernemers wordt steeds groter. Ze hebben vertrouwen in hun Vlaamse regering, maar zien dagelijks dat deze regering te beperkt is wat betreft middelen en mogelijkheden. Wil men de Vlaamse economische motor een versnelling hoger laten gaan, dan moet Vlaanderen zelf kunnen beschikken over alle nodige hefbomen. Volgens de N-VA spelen vijf elementen daarbij een essentiële rol: het stimuleren van de ondernemerszin, het voeren van een eigen arbeidsmarktbeleid, het hanteren van een eigen fiscaliteit, zelf kunnen investeren in een goede infrastructuur als drager van onze economie en maximaal kansen geven om te innoveren met een openheid voor toekomstige mogelijkheden. Deze krachten mobiliseren schept de ideale basis voor meer economische groei en dus voor meer welvaart en welzijn.

Dat steeds meer Vlaamse bedrijfsleiders beseffen dat méér Vlaanderen de enige weg is naar méér efficiëntie en een aangepast beleid, is logisch. De Belgische stilstand en de holle retoriek van paars hebben bedrijven en ondernemers immers geen meter vooruit geholpen. Integendeel! De houding van de Vlaamse bedrijfsleiders is voor de N-VA dan ook een extra aansporing om te blijven hameren op de spijker van Vlaamse onafhankelijkheid.

De verkiezingen van 2007 worden cruciaal. De kiezer heeft dan de keuze tussen de huidige paarse ploeg met VLD en sp.a en het Vlaams kartel. Kiest hij voor VLD en sp.a, dan weet hij dat er geen verandering komt. Beide partijen hebben immers al duidelijk gemaakt dat ze de lat laag, veel te laag leggen. Het Vlaams kartel biedt de kiezer echter een zinvol alternatief. Een stem voor het kartel is kiezen voor een grote stap vooruit. De N-VA zal geen seconde aarzelen om haar belangrijke rol daarin ten volle te spelen.

Auteur:
Voorzitter N-VA
Bart De Wever

Den Bal · 16 september 2006, 14:25

Voor de volledigheid:

http://www.tijd.be/mijn_nieuws/binne...asp?Id=2438964

Fieseler · 16 september 2006, 14:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

Nog even verduidelijken met deze persmededeling van De Wever:

Citaat:

De verkiezingen van 2007 worden cruciaal. De kiezer heeft dan de keuze tussen de huidige paarse ploeg met VLD en sp.a en het Vlaams kartel. Kiest hij voor VLD en sp.a, dan weet hij dat er geen verandering komt. Beide partijen hebben immers al duidelijk gemaakt dat ze de lat laag, veel te laag leggen. Het Vlaams kartel biedt de kiezer echter een zinvol alternatief. Een stem voor het kartel is kiezen voor een grote stap vooruit. De N-VA zal geen seconde aarzelen om haar belangrijke rol daarin ten volle te spelen.

Gaat die STAP even groot zijn als die andere STAPPEN naar vlaamse ontvoogding die de katholieken tot nu toe hebben gezet?
Sorry hoor...es geht mir zum kotsen...

btw: ik vind BDW een intelligente jongen...ofwel is hij verblind door die kleine kans tot macht/job enz (cfr Shilz) ofwel is hij belazerd door de kadodders...ik gok (wegens voordeel van de twijfel) op het tweede...

Fieseler · 16 september 2006, 14:31

[quote]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vision

68 procent van de Vlaamse bedrijfleiders wil dat het cordon sanitaire rond het Vlaams Belang wordt opgeheven. Toch vindt ook 75 procent van de ondernemers het Vlaamse Belang geen geschikte partij om het land te besturen. (www.tijd.be)

Ik zou graag ook eens dezelfde enquete willen zien waar de vraag gesteld wordt: vindt U de sossen, liberalen, katholieken, groenen enz...een geschikte partij om het land te besturen....wat een dubieus gezeik zeg...

ilfalco · 16 september 2006, 20:08

het gaat hier trouwens over meebesturen op NATIONAAL niveau ... Belgisch niveau dus. De enige regering waar het VB instapt op federaal niveau is diegene die de boedelscheiding regelt.

AyneRand · 16 september 2006, 20:25

[quote=Fieseler;1992809]

Citaat:

Ik zou graag ook eens dezelfde enquete willen zien waar de vraag gesteld wordt: vindt U de sossen, liberalen, katholieken, groenen enz...een geschikte partij om het land te besturen....wat een dubieus gezeik zeg...

Alleen kapitalisten zijn er geschikt voor, maar dat zal je bij geen enkele partij terug vinden ...

DenMathias · 16 september 2006, 23:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

het gaat hier trouwens over meebesturen op NATIONAAL niveau ... Belgisch niveau dus. De enige regering waar het VB instapt op federaal niveau is diegene die de boedelscheiding regelt.

Bent u werkelijk zo naïef?

Net zoals elke andere partij, zal het Vlaams Belang ooit water in de wijn moeten doen.

Internaut · 17 september 2006, 05:23

Goed nieuws. Industriëlen die in het Vlaams Belang een alternatief en haalbaardere kaart zien voor hun bedrijf moeten het Vlaams Belang steunen!
Immers, wanneer de droogleggingswet erdoor komt kan het Vlaams Belang zijn dotatie voor maximum één jaar verliezen maar wat velen vergeten is dat ze deze procedure jaarlijks kunnen gebruiken!
Geldkraan is zeer belangrijk en de wet op de privé partij financiering maakt het er niet bepaald makkelijker op.
Het VB kan dus niet vragen geld te storten op een rekeningnummer, moest haar dotaties ontnomen worden.

ancapa · 17 september 2006, 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vision

68 procent van de Vlaamse bedrijfleiders wil dat het cordon sanitaire rond het Vlaams Belang wordt opgeheven. Toch vindt ook 75 procent van de ondernemers het Vlaamse Belang geen geschikte partij om het land te besturen. (www.tijd.be)

In de enquête staat ook hoe wantrouwig men staat tegen de waalse regering en di rupo.

Daarnaast is er ook een verpletterende meerderheid die een uitbreiding van de bevoegdheden wil van de gewesten.

Het wordt tijd dat men eindelijk eens werk maakt van een onafhankelijk vlaanderen, al dan niet binnen een 'dood' belgië. Dat men maar snel werk maakt van die nieuwe hervorming!

een paar jaar geleden beweerden tientallen politici nog dat wanneer het Vlaams belang mee ging regeren het land failliet zou gaan en er een leegloop zou ontstaan in de economie !!

Moet het Vlaams Belang het nu al gaan redden ?!!

ilfalco · 17 september 2006, 19:27

Citaat:

ik vind BDW een intelligente jongen...ofwel is hij verblind door die kleine kans tot macht/job enz (cfr Shilz) ofwel is hij belazerd door de kadodders...ik gok (wegens voordeel van de twijfel) op het tweede...

Ik denk eerder een mengeling van beiden..

filosoof · 17 september 2006, 20:37

En moeten die "Meerderheid Vlaamse bedrijfsleiders" de te volgen politiek bepalen? Waarom wel? Uit hoofde van welk principe? Democratie? Geeft die een bepaalde voorrang in maatschappellijke zeggenschap aan de "Meerderheid Vlaamse bedrijfsleiders"??

Sinds wanneer??

Online · 17 september 2006, 20:48

Citaat:

filosoof;1996018]En moeten die "Meerderheid Vlaamse bedrijfsleiders" de te volgen politiek bepalen?

Nee, heeft iemand dat dan beweerd?

eno2 · 18 september 2006, 11:25

Citaat:

68 procent van de Vlaamse bedrijfleiders wil dat het cordon sanitaire rond het Vlaams Belang wordt opgeheven. Toch vindt ook 75 procent van de ondernemers het Vlaamse Belang geen geschikte partij om het land te besturen

Hahahahaha...

vlijmscherp · 18 september 2006, 11:39

in ieder geval, ze vinden dat het VB niet aan de macht mag komen, dat is toch opvallend.
en 40% is voor onafhankelijkheid, maw 60% is ertegen! een grote meerderheid is dus tegen onafhankelijkheid, genoteerd.

Antoon · 18 september 2006, 14:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

Nog even verduidelijken met deze persmededeling van De Wever:

N-VA blijft hameren op noodzaak van Vlaamse onafhankelijkheid (16/09/06)

Onverwijld?

Antoon · 18 september 2006, 14:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vision

68 procent van de Vlaamse bedrijfleiders wil dat het cordon sanitaire rond het Vlaams Belang wordt opgeheven.

Niet alleen de bedrijfsleiders willen dat.

Anna List · 18 september 2006, 14:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Wat mij het meeste frappeert is dat nu (behalve een hoop hopeloos geborneerde postjesbekleders die "leven" van België) zo stilaan niemand meer kan ontkennen dat een boedelscheiding een zegen zou zijn voor de Waalse, Vlaamse én Brusselse werknemers, werklozen, zieken, invaliden en dat uitgerekend de Vakbonden/socialisten/liberalen er het hevigst tegen zijn.
Van de Vakbonden kan ik dat nog aannnemen omdat we in een systeem zitten waarbij het aantal werklozen recht evenredig is met hun inkomsten en dus hun macht...De sossen in Vlaanderen omdat ze door de Belgische constructie altijd verzekerd zijn van machtsdeelname en de Liberalen omdat ze via dezelfde constructie zoete broodjes kunen bakken met de sossen...oeps...heb mezelf het antwoord gegeven...maar wat dan met de katholieken?...het historische diktaat van Rome?...dit kan toch niet...ik vraag mij dat serieus af...

fieke,

uit welke zuil kwamen de laatste 30 jaar vrijwel (schrap vrijwel) alle CVP premiers en partijvoorzitters ?

Anna List · 18 september 2006, 14:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vision

Het wordt tijd dat men eindelijk eens werk maakt van een onafhankelijk vlaanderen, al dan niet binnen een 'dood' belgië. Dat men maar snel werk maakt van die nieuwe hervorming!

nee dank u ! geen 'hervorming' meer. onafhankelijkheid, nu !

16 september 2006, 12:40	#1
Vision Lokaal Raadslid Geregistreerd: 14 juni 2005 Berichten: 333	Enquête: Meerderheid Vlaamse bedrijfsleiders tegen cordon sanitaire 68 procent van de Vlaamse bedrijfleiders wil dat het cordon sanitaire rond het Vlaams Belang wordt opgeheven. Toch vindt ook 75 procent van de ondernemers het Vlaamse Belang geen geschikte partij om het land te besturen. (www.tijd.be) In de enquête staat ook hoe wantrouwig men staat tegen de waalse regering en di rupo. Daarnaast is er ook een verpletterende meerderheid die een uitbreiding van de bevoegdheden wil van de gewesten. Het wordt tijd dat men eindelijk eens werk maakt van een onafhankelijk vlaanderen, al dan niet binnen een 'dood' belgië. Dat men maar snel werk maakt van die nieuwe hervorming! Laatst gewijzigd door Vision : 16 september 2006 om 12:40.

17 september 2006, 20:37	#13
filosoof Banneling Geregistreerd: 22 mei 2003 Locatie: Brussel Berichten: 49.496	Enquête: Meerderheid Vlaamse bedrijfsleiders tegen cordon sanitaire En moeten die "Meerderheid Vlaamse bedrijfsleiders" de te volgen politiek bepalen? Waarom wel? Uit hoofde van welk principe? Democratie? Geeft die een bepaalde voorrang in maatschappellijke zeggenschap aan de "Meerderheid Vlaamse bedrijfsleiders"?? Sinds wanneer??

16 september 2006, 14:25	#4
Den Bal Gouverneur Geregistreerd: 31 december 2004 Berichten: 1.130	Voor de volledigheid: http://www.tijd.be/mijn_nieuws/binne...asp?Id=2438964

16 september 2006, 20:08	#7
ilfalco Minister-President Geregistreerd: 19 mei 2004 Berichten: 5.796	het gaat hier trouwens over meebesturen op NATIONAAL niveau ... Belgisch niveau dus. De enige regering waar het VB instapt op federaal niveau is diegene die de boedelscheiding regelt.

17 september 2006, 05:23	#10
Internaut Banneling Geregistreerd: 2 mei 2004 Locatie: VL Berichten: 2.761	Goed nieuws. Industriëlen die in het Vlaams Belang een alternatief en haalbaardere kaart zien voor hun bedrijf moeten het Vlaams Belang steunen! Immers, wanneer de droogleggingswet erdoor komt kan het Vlaams Belang zijn dotatie voor maximum één jaar verliezen maar wat velen vergeten is dat ze deze procedure jaarlijks kunnen gebruiken! Geldkraan is zeer belangrijk en de wet op de privé partij financiering maakt het er niet bepaald makkelijker op. Het VB kan dus niet vragen geld te storten op een rekeningnummer, moest haar dotaties ontnomen worden.

18 september 2006, 11:39	#16
vlijmscherp Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2006 Locatie: Zele Berichten: 44.678	in ieder geval, ze vinden dat het VB niet aan de macht mag komen, dat is toch opvallend. en 40% is voor onafhankelijkheid, maw 60% is ertegen! een grote meerderheid is dus tegen onafhankelijkheid, genoteerd.