Criminaliteit in Brussel daalt spectaculair!

leontina · 28 september 2006, 23:58

[FONT=Arial][SIZE=2]De 45 jongeren die bij de incidentjes in de Brusselse Marollen werden opgepakt, waren bij de politie gekend voor een totaal van 242 criminele feiten. Burgemeester Thielemans toonde zich bijzonder opgetogen met deze cijfers: "242 zware feiten voor 45 jongeren, dat betekent 5,37 feiten per persoon. Bij de incidentjes begin dit jaar lag het gemiddelde nog op 5,90 zware feiten per persoon. De criminaliteit in Brussel is dus in minder dan een jaar tijd met bijna 10% gedaald!" Ook de gemiddelde leeftijd van de daders is gezakt, van 16,4 jaar naar 15,8. Burgemeester Thielemans: "Dit bewijst dat mijn politie alsmaar vroeger optreedt. Ik streef er naar om die leeftijd onder de 15 jaar te brengen."
De Antwerpse burgemeester Janssens wenste niet te reageren op deze cijfers: "Ik bezit niet voldoende statistische gegevens voor mijn stad. Mijn onderbuik zegt mij echter dat die dalende trend in Antwerpen wellicht veel groter is. Het is echter afwachten tot de volgende vlaag relletjes op de Turnhoutsebaan om een wetenschappelijke vergelijking te kunnen maken."
De 45 opgepakte jongeren kregen overigens het bevel binnen de 7 dagen de straat te verlaten.[/SIZE][/FONT]
[FONT=Arial][/FONT]
[FONT=Arial](schaamteloos geleend uit www.defrut.be)[/FONT]

TomB · 29 september 2006, 01:15

Een groep van 45 personen met gemiddeld 5 misdaden per persoon op hun kerfstok. Neen, een groep die zelfs voor het spectaculaire 10% van alle criminaliteit in een stad van 1 miljoen inwoners zou verantwoordelijk zijn!

En, hoe lang gaan ze vastzitten?

carlgustaaf · 29 september 2006, 05:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Een groep van 45 personen met gemiddeld 5 misdaden per persoon op hun kerfstok. Neen, een groep die zelfs voor het spectaculaire 10% van alle criminaliteit in een stad van 1 miljoen inwoners zou verantwoordelijk zijn!

En, hoe lang gaan ze vastzitten?

de tijd om hunne naam op te schrijven, en daarna stijgt de misdaad weer spectaculair...
Als dat echt zo een doorwinterde boeven zijn, zet ze dan toch op een charter...

circe · 29 september 2006, 07:26

Kan me iemand het volgende even uitleggen:

- de opgepakte personen waren gekend bij de politie voor 242 criminele feiten.
- bijgevolg moet ik aannemen dat de identiteit van die opgepakte personen gekend was.
- waarom mogen die gasten dan eerst nog wat rellochtone carbeques houden alvorens ze worden opgepakt?
- waarom waren de vorige 242 criminele feiten niet voldoende om ze te berechten en te straffen?
- gaat men ze nu terug naar huis(de straat) sturen en de volgende keer ronkend verklaren dat ze gekend zijn voor 252 criminele feiten?

Herr Flick · 29 september 2006, 07:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Een groep van 45 personen met gemiddeld 5 misdaden per persoon op hun kerfstok. Neen, een groep die zelfs voor het spectaculaire 10% van alle criminaliteit in een stad van 1 miljoen inwoners zou verantwoordelijk zijn!

En, hoe lang gaan ze vastzitten?

allé TomB die zijn ondertussen terug al bezig sjakosjen te trekken, auto's te pieken, winkels in brand steken, te steamen, af te persen, en af en toe een groepsverkrachting te plegen.

Ge moet bezig blijven hé.

vlijmscherp · 29 september 2006, 07:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Kan me iemand het volgende even uitleggen:

- de opgepakte personen waren gekend bij de politie voor 242 criminele feiten.
- bijgevolg moet ik aannemen dat de identiteit van die opgepakte personen gekend was.
- waarom mogen die gasten dan eerst nog wat rellochtone carbeques houden alvorens ze worden opgepakt?
- waarom waren de vorige 242 criminele feiten niet voldoende om ze te berechten en te straffen?
- gaat men ze nu terug naar huis(de straat) sturen en de volgende keer ronkend verklaren dat ze gekend zijn voor 252 criminele feiten?

waar staat dat ze niet zijn gestraft voor die feiten?

circe · 29 september 2006, 08:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

waar staat dat ze niet zijn gestraft voor die feiten?

Juist! Mag ik veronderstellen dat ze als straf 200 keer een verwijzend vingertje hebben gekregen en 42 keer een voorwaardelijke straf?

Online · 29 september 2006, 08:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Kan me iemand het volgende even uitleggen:

- de opgepakte personen waren gekend bij de politie voor 242 criminele feiten.
- bijgevolg moet ik aannemen dat de identiteit van die opgepakte personen gekend was.
- waarom mogen die gasten dan eerst nog wat rellochtone carbeques houden alvorens ze worden opgepakt?
- waarom waren de vorige 242 criminele feiten niet voldoende om ze te berechten en te straffen?
- gaat men ze nu terug naar huis(de straat) sturen en de volgende keer ronkend verklaren dat ze gekend zijn voor 252 criminele feiten?

Tja, er zijn nu eenmaal belangrijker prioriteiten hé Circe. Bij voorbeeld spijbelende bijzitters controleren en een boete aansmeren, want de regering zit krap bij kas. Verder zal je toch begrijpen dat spijbelende bijzitters een veel groter gevaar voor de maatschappij betekenen dan 30 allochtone relschoppers met slechts 242 criminele feiten op hun kerfstok.

(foto PhotoNews)
De wetsdokter moet controleren of de zieke bijzitter wel effectief ziek is.

"Parketten treden overal even streng op"

vr 29/09/06 - De Belgische parketten zullen streng optreden tegen bijzitters die niet komen opdagen op 8 oktober. Een werkgroep heeft daarover zijn aanbevelingen doorgestuurd naar alle parketten. Dat meldt De Standaard.

De parketten moeten onder andere wetsdokters naar bijzitters sturen die een ziektebriefje indienen op 8 oktober. De wetsdokter moet controleren of het niet om een "ingebeelde ziekte" gaat.

(foto PhotoNews)

Een ziektebriefje alleen volstaat niet om een afwezigheid te wettigen, stelt de werkgroep.
Dat een wetsdokter de zieke bijzitters moet controleren, is niet nieuw. Maar de aanpak verschilde nogal eens naargelang het gerechtelijk arrondissement.
Om aan die willekeur een einde te maken, heeft een werkgroep met vertegenwoordigers van een tiental parketten de gezamenlijke maatregelen op papier gezet.
Wie om de een of andere reden onwettig afwezig is, krijgt een minnelijke schikking van 250 euro aangeboden. Is de boete niet betaald binnen de 30 dagen, dan stelt de rechtbank een vervolging in.
Het strafonderzoek moet binnen de drie weken afgerond zijn

andev · 29 september 2006, 19:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

waar staat dat ze niet zijn gestraft voor die feiten?

Wil jij misschien eens een poging doen om uit te leggen hoe dat gespuis gestraft wordt? Was het weer niet zo dat er een veertigtal werden opgepakt, om er uiteindelijk één te blijven vasthouden, en voor hoe lang...
Die kerels lopen daar zo goed als straffeloos rond, van de ene kleine/grote misdaad in de andere. Eens opgepakt worden is voor hen een eretitel. Bewijs jij maar eens het tegenovergestelde...
Hoe kun je in 's hemelsnaam tien, twintig, dertig enz keer opgepakt worden en toch zo goed als ongestoord blijven het krapuul uithangen...
Vergeten we ook niet dat ze voor één keer opgepakt waarschijnlijk tien keer niet werden opgepakt bij hun heldendaden.
Wat een zegen, die multicul, is het niet?

Raven · 30 september 2006, 09:26

De enige manier waarop de criminaliteit in Brussel nog kan verminderen is door de aangifte-mogelijkheden op te doeken

voicelesscharlie · 30 september 2006, 11:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Een groep van 45 personen met gemiddeld 5 misdaden per persoon op hun kerfstok. Neen, een groep die zelfs voor het spectaculaire 10% van alle criminaliteit in een stad van 1 miljoen inwoners zou verantwoordelijk zijn!

En, hoe lang gaan ze vastzitten?

Thielemans zou beter een curcus statistiek volgen

Fieseler · 30 september 2006, 12:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Juist! Mag ik veronderstellen dat ze als straf 200 keer een verwijzend vingertje hebben gekregen en 42 keer een voorwaardelijke straf?

U mag...

De schoofzak · 30 september 2006, 12:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

waar staat dat ze niet zijn gestraft voor die feiten?

Vwola, 't is goed mogelijk dat ze verplicht geweest zijn ieder weekeind het afgelopen jaar om naar het voetbal te gaan op kosten van de staat ....

ManWithoutHats · 30 september 2006, 17:08

Ik vergat mijn wagen af te sluiten in Jette , gelukkig werd er niets ontvreemd en werd beloond met een pv /minnelijke schikking van 50 euro ... die zal waarschijnlijk dienen als bijdrage voor de extra kosten om bij nacht een ordemacht te ontplooien in geval van allochtone relletjes te Brussel.

Vlaams belang is een bedreiging zij U ??? nou nou!

FreedomAndLiberty · 30 september 2006, 19:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door leontina

De 45 jongeren die bij de incidentjes in de Brusselse Marollen werden opgepakt, waren bij de politie gekend voor een totaal van 242 criminele feiten. Burgemeester Thielemans toonde zich bijzonder opgetogen met deze cijfers: "242 zware feiten voor 45 jongeren, dat betekent 5,37 feiten per persoon. Bij de incidentjes begin dit jaar lag het gemiddelde nog op 5,90 zware feiten per persoon. De criminaliteit in Brussel is dus in minder dan een jaar tijd met bijna 10% gedaald!"

Ben ik nu zo dom of is den Thielemans zo dom? Dat de zware feiten per persoon dalen zegt niets (alle ja, niet niets ma toch niets essentieel) over de criminaliteit, zeker niet om jubelend te zeggen dat ze daalt.

Ook de gemiddelde leeftijd van de daders is gezakt, van 16,4 jaar naar 15,8. Burgemeester Thielemans: "Dit bewijst dat mijn politie alsmaar vroeger optreedt. Ik streef er naar om die leeftijd onder de 15 jaar te brengen."

Dat den Thielemans dat positief vind, vind ik toch maar een aparte denkpiste

De Antwerpse burgemeester Janssens wenste niet te reageren op deze cijfers: "Ik bezit niet voldoende statistische gegevens voor mijn stad. Mijn onderbuik zegt mij echter dat die dalende trend in Antwerpen wellicht veel groter is. Het is echter afwachten tot de volgende vlaag relletjes op de Turnhoutsebaan om een wetenschappelijke vergelijking te kunnen maken."

Hij heeft nood aan criminaliteit...

De schoofzak · 30 september 2006, 22:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ManWithoutHats

Ik vergat mijn wagen af te sluiten in Jette , gelukkig werd er niets ontvreemd en werd beloond met een pv /minnelijke schikking van 50 euro ... die zal waarschijnlijk dienen als bijdrage voor de extra kosten om bij nacht een ordemacht te ontplooien in geval van allochtone relletjes te Brussel.

Vlaams belang is een bedreiging zij U ??? nou nou!

Ik moet/wil hier zeker geen advocaat van de duivel spelen, maar ...
die 50€ is eer bedoeld als jouw bijdrage aan de kosten die ten laste van de gemeenschap vallen als joy-riders met al te gemakkelijk te pikken auto's ongevallen veroorzaken. Want dat is, naar mijn herinnering, de reden dat dat artikel in de wegkode is ingevoerd in de periode van de laten Middeleeuwen toen ik met een kevertje trachtte te vertrekken zonder schokken.

Mijn oproep aan de Vlaamse partijen is wel ten eerste:om deze verkeersinbreuk te beboeten met ten hoogste 2,5 euro (vroegere 100 fr), tenzij de sleutel ook nog op het kontakt zit; en ten tweede: een paljas die zonder reden voelt aan de klink van een auto mag van mij 250 € boete krijgen, want dat gastje is op zoek naar een gemakkelijke buit in een auto. Je kent die apen wel, die zo langs een parking slenteren en nonchalant, het valt gvd nauwelijks op, aan iedere klink van een auto voelen ...

Bobke · 30 september 2006, 22:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ManWithoutHats

Ik vergat mijn wagen af te sluiten in Jette , gelukkig werd er niets ontvreemd en werd beloond met een pv /minnelijke schikking van 50 euro ... die zal waarschijnlijk dienen als bijdrage voor de extra kosten om bij nacht een ordemacht te ontplooien in geval van allochtone relletjes te Brussel.

Vlaams belang is een bedreiging zij U ??? nou nou!

Dat zal u leren geen onveiligheidsgevoel te hebben.
Hoe durft ge uw wagen niet af te sluiten.

28 september 2006, 23:58	#1
leontina Vreemdeling Geregistreerd: 27 oktober 2005 Berichten: 30	Criminaliteit in Brussel daalt spectaculair! [FONT=Arial][SIZE=2]De 45 jongeren die bij de incidentjes in de Brusselse Marollen werden opgepakt, waren bij de politie gekend voor een totaal van 242 criminele feiten. Burgemeester Thielemans toonde zich bijzonder opgetogen met deze cijfers: "242 zware feiten voor 45 jongeren, dat betekent 5,37 feiten per persoon. Bij de incidentjes begin dit jaar lag het gemiddelde nog op 5,90 zware feiten per persoon. De criminaliteit in Brussel is dus in minder dan een jaar tijd met bijna 10% gedaald!" Ook de gemiddelde leeftijd van de daders is gezakt, van 16,4 jaar naar 15,8. Burgemeester Thielemans: "Dit bewijst dat mijn politie alsmaar vroeger optreedt. Ik streef er naar om die leeftijd onder de 15 jaar te brengen." De Antwerpse burgemeester Janssens wenste niet te reageren op deze cijfers: "Ik bezit niet voldoende statistische gegevens voor mijn stad. Mijn onderbuik zegt mij echter dat die dalende trend in Antwerpen wellicht veel groter is. Het is echter afwachten tot de volgende vlaag relletjes op de Turnhoutsebaan om een wetenschappelijke vergelijking te kunnen maken." De 45 opgepakte jongeren kregen overigens het bevel binnen de 7 dagen de straat te verlaten.[/SIZE][/FONT] [FONT=Arial][/FONT] [FONT=Arial](schaamteloos geleend uit www.defrut.be)[/FONT]

29 september 2006, 01:15	#2
TomB Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 januari 2003 Locatie: US Berichten: 14.572	Een groep van 45 personen met gemiddeld 5 misdaden per persoon op hun kerfstok. Neen, een groep die zelfs voor het spectaculaire 10% van alle criminaliteit in een stad van 1 miljoen inwoners zou verantwoordelijk zijn! En, hoe lang gaan ze vastzitten? __________________ In het begin was er niets, wat ontplofte.

29 september 2006, 07:26	#4
circe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 december 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 49.144	Kan me iemand het volgende even uitleggen: - de opgepakte personen waren gekend bij de politie voor 242 criminele feiten. - bijgevolg moet ik aannemen dat de identiteit van die opgepakte personen gekend was. - waarom mogen die gasten dan eerst nog wat rellochtone carbeques houden alvorens ze worden opgepakt? - waarom waren de vorige 242 criminele feiten niet voldoende om ze te berechten en te straffen? - gaat men ze nu terug naar huis(de straat) sturen en de volgende keer ronkend verklaren dat ze gekend zijn voor 252 criminele feiten? Laatst gewijzigd door circe : 29 september 2006 om 07:26.

30 september 2006, 09:26	#10
Raven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 31 maart 2004 Locatie: Nabij het Reigersnest Berichten: 10.447	De enige manier waarop de criminaliteit in Brussel nog kan verminderen is door de aangifte-mogelijkheden op te doeken

30 september 2006, 17:08	#14
ManWithoutHats Vreemdeling Geregistreerd: 25 juni 2006 Berichten: 21	Ik vergat mijn wagen af te sluiten in Jette , gelukkig werd er niets ontvreemd en werd beloond met een pv /minnelijke schikking van 50 euro ... die zal waarschijnlijk dienen als bijdrage voor de extra kosten om bij nacht een ordemacht te ontplooien in geval van allochtone relletjes te Brussel. Vlaams belang is een bedreiging zij U ??? nou nou!