Islam en democratie gaan niet samen - Volume 2

gladiator · 2 oktober 2006, 22:02

Even terug de geest opfrissen na de kater (?) van al het gefeest op 0110.

Frankrijk: sommigen weten het al, maar een leerkracht filosofie moet - alles op eigen kosten - onderduiken wegens fatwa's tegen zijn persoon. Adres met foto's van de persoon in kwestie te vinden op extremistische Islamitische websites. Het gaat om Robert Redeker.

De Engelse vertaling van zijn tekst is hier te lezen:
What should the free world do while facing Islamist intimidation?

Een weinig verrassende en vrij 'onschuldige' tekst, zeg nu zelf? Niets wat we zelf nog niet wisten (behalve de selectieve blinden van links).

Uit Spanje vandaag volgend bericht:
Spaanse dorpen vrezen 'cartoon-effect'

Iedereen, nuchter van geest, zal voor zichzelf wel conclusies trekken. De vrijheid van meningsuiting wordt in elk geval beknot.

Je kan er nog es een gratis concert op geven, en je hoofd wegdraaien van de harde en minder rooskleurige werkelijkheid. Als de roes uitgeslapen is zal het een hard ontwaken zijn...Op weg naar dhimmi-toestanden? Het lijkt er in elk geval meer en meer op.

waarnemer · 2 oktober 2006, 22:56

Je vergelijkt wel twee zaken die zo goed als niets met elkaar te maken hebben. Om de stemming erin te houden?

Dan over die toestand, heb dat niet helemaal gaan opzoeken, maar het lijkt een gevecht tussen twee groepen rechts-extremisten. Uiteraard is vrije meninguiting heilig. Verantwoordelijkheid ook. Ik vraag me af of wat moest gezegd worden werkelijk moest geformuleerd worden op een manier waarvan voorspelbaar was dat het die reactie zou gaan opwekken. Het is bekend dat die extremisten er zijn en hoe ze op sommige specifieke uitspraken reageren.
Het is ook een beetje als bewust een bank binnenwandelen waarin een bankoverval aan de gang is, door het groen licht gaan als er een auto die niet gestopt is te dichtbij is gekomen. Moedig, en je hebt het recht dat te doen, maar was je doel niet beter te bekomen in een ander filiaal of door heel even te wachten.

Het was niet de mening van die krant, en daar kan ik ook wel inkomen.

gladiator · 3 oktober 2006, 20:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door waarnemer

Je vergelijkt wel twee zaken die zo goed als niets met elkaar te maken hebben. Om de stemming erin te houden?

Dan over die toestand, heb dat niet helemaal gaan opzoeken, maar het lijkt een gevecht tussen twee groepen rechts-extremisten. Uiteraard is vrije meninguiting heilig. Verantwoordelijkheid ook. Ik vraag me af of wat moest gezegd worden werkelijk moest geformuleerd worden op een manier waarvan voorspelbaar was dat het die reactie zou gaan opwekken. Het is bekend dat die extremisten er zijn en hoe ze op sommige specifieke uitspraken reageren.
Het is ook een beetje als bewust een bank binnenwandelen waarin een bankoverval aan de gang is, door het groen licht gaan als er een auto die niet gestopt is te dichtbij is gekomen. Moedig, en je hebt het recht dat te doen, maar was je doel niet beter te bekomen in een ander filiaal of door heel even te wachten.

Het was niet de mening van die krant, en daar kan ik ook wel inkomen.

Niets met elkaar te maken? Daar sta ik van te kijken...Het is pure intimidatie, telkens uit dezelfde hoek! Welke 'stemming'? Het zijn allemaal triestige feiten, ik begrijp niet hoe je zoiets kan samenvatten als 'de stemming erin houden'.
Het artikel van de man gelezen? Er staan nog mooie voorbeelden in hoe zaken verboden worden (dragen van strings) om deze extremisten IN EIGEN LAND te BEDIENEN uit ANGST.
Dat ze het in Spanje wat rustiger aan doen (ivm de pop) kan ik nog een beetje in komen, maar al de andere voorbeelden in de pers slaan ons om de oren de laatste tijd...Ach ja. Het gaat goed (op z'n Verhofstadiaans)!

2 oktober 2006, 22:02	#1
gladiator Burgemeester Geregistreerd: 8 september 2006 Berichten: 506	Islam en democratie gaan niet samen - Volume 2 Even terug de geest opfrissen na de kater (?) van al het gefeest op 0110. Frankrijk: sommigen weten het al, maar een leerkracht filosofie moet - alles op eigen kosten - onderduiken wegens fatwa's tegen zijn persoon. Adres met foto's van de persoon in kwestie te vinden op extremistische Islamitische websites. Het gaat om Robert Redeker. De Engelse vertaling van zijn tekst is hier te lezen: What should the free world do while facing Islamist intimidation? Een weinig verrassende en vrij 'onschuldige' tekst, zeg nu zelf? Niets wat we zelf nog niet wisten (behalve de selectieve blinden van links). Uit Spanje vandaag volgend bericht: Spaanse dorpen vrezen 'cartoon-effect' Iedereen, nuchter van geest, zal voor zichzelf wel conclusies trekken. De vrijheid van meningsuiting wordt in elk geval beknot. Je kan er nog es een gratis concert op geven, en je hoofd wegdraaien van de harde en minder rooskleurige werkelijkheid. Als de roes uitgeslapen is zal het een hard ontwaken zijn...Op weg naar dhimmi-toestanden? Het lijkt er in elk geval meer en meer op.

2 oktober 2006, 22:56	#2
waarnemer Burgemeester Geregistreerd: 21 september 2004 Berichten: 530	Je vergelijkt wel twee zaken die zo goed als niets met elkaar te maken hebben. Om de stemming erin te houden? Dan over die toestand, heb dat niet helemaal gaan opzoeken, maar het lijkt een gevecht tussen twee groepen rechts-extremisten. Uiteraard is vrije meninguiting heilig. Verantwoordelijkheid ook. Ik vraag me af of wat moest gezegd worden werkelijk moest geformuleerd worden op een manier waarvan voorspelbaar was dat het die reactie zou gaan opwekken. Het is bekend dat die extremisten er zijn en hoe ze op sommige specifieke uitspraken reageren. Het is ook een beetje als bewust een bank binnenwandelen waarin een bankoverval aan de gang is, door het groen licht gaan als er een auto die niet gestopt is te dichtbij is gekomen. Moedig, en je hebt het recht dat te doen, maar was je doel niet beter te bekomen in een ander filiaal of door heel even te wachten. Het was niet de mening van die krant, en daar kan ik ook wel inkomen.