![]() |
Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
soc.culture.belgium Via dit forum kun je alle berichten lezen die worden gepost op de nieuwsgroep soc.culture.belgium. Je kunt hier ook reageren op deze berichten, reacties worden dan ook in deze nieuwsgroep gepost. Vergeet niet om dit te lezen. |
|
Discussietools |
![]() |
#1 |
Berichten: n/a
|
![]() Je dois avouer que j'ai ressenti comme un choc lorsque le revoilement des
femmes est revenu sous mes yeux dans l'une des citadelles de la liberté et de la culture occidentale, c'est-�*-dire en France, �* Paris. Les talibans ne sont-ils pas, en leur archaïsme même, les enfants inconscients de l'américanisation du monde ? Oserai-je affirmer que, si nous avions exercé le droit d'ingérence pour sauver les bouddhas, nous aurions évité que New York perdît ses deux tours ? Les deux séquences de la destruction ne constituent-t-elles pas deux temps qui appartiennent étrangement �* un drame unique ? Les images du 11 septembre ne sont-elles pas le crescendo de celles du 9 mars ? De l'Asie �* l'Amérique, des parois rocheuses de Bamiyan aux bords de l'Hudson, de hautes formes qui diffusaient l'orgueil de leur érection furent instantanément pulvérisées en un nuage de poussière. Des enregistrements vidéo sous forme de clips ont témoigné de l'un et de l'autre désastre. N'avez-vous pas senti, après deux fois deux disparitions, la même sensation de vide qui s'étend du site anéanti au reste de l'univers ? Comment les hommes politiques qui gouvernent notre monde n'avaient-ils pas prévu que la destruction des deux bouddhas �* Bamiyan n'était que le prélude où le signe annonciateur de l'implosion qui fit s'effondrer les deux tours de Manhattan et écraser avec l'acier et le verre les milliers d'humains qui y circulaient ? Nos « décideurs » sont exclusivement habités par une raison technique, qui les empêche de discerner le rapport entre le symbolique le réel, le lieu où se mesure la part des disparus, qu'ils soient deux figures millénaires dans la roche ou trois mille de nos semblables, d'os et de chair périssables. |
![]() |
#2 |
Berichten: n/a
|
![]() l'emmerdeur a écrit :
> Je dois avouer que j'ai ressenti comme un choc lorsque le revoilement des > femmes est revenu sous mes yeux dans l'une des citadelles de la liberté et > de la culture occidentale, c'est-�*-dire en France, �* Paris. > Les talibans ne sont-ils pas, en leur archaïsme même, les enfants > inconscients de l'américanisation du monde ? Oserai-je affirmer que, si > nous avions exercé le droit d'ingérence pour sauver les bouddhas, nous > aurions évité que New York perdît ses deux tours ? Les deux séquences de > la destruction ne constituent-t-elles pas deux temps qui appartiennent > étrangement �* un drame unique ? Les images du 11 septembre ne sont-elles > pas le crescendo de celles du 9 mars ? De l'Asie �* l'Amérique, des parois > rocheuses de Bamiyan aux bords de l'Hudson, de hautes formes qui > diffusaient l'orgueil de leur érection furent instantanément pulvérisées > en un nuage de poussière. Des enregistrements vidéo sous forme de clips > ont témoigné de l'un et de l'autre désastre. > > N'avez-vous pas senti, après deux fois deux disparitions, la même > sensation de vide qui s'étend du site anéanti au reste de l'univers ? > Comment les hommes politiques qui gouvernent notre monde n'avaient-ils pas > prévu que la destruction des deux bouddhas �* Bamiyan n'était que le > prélude où le signe annonciateur de l'implosion qui fit s'effondrer les > deux tours de Manhattan et écraser avec l'acier et le verre les milliers > d'humains qui y circulaient ? Nos « décideurs » sont exclusivement habités > par une raison technique, qui les empêche de discerner le rapport entre le > symbolique le réel, le lieu où se mesure la part des disparus, qu'ils > soient deux figures millénaires dans la roche ou trois mille de nos > semblables, d'os et de chair périssables. > La destruction de deux idoles: l'orgueil intellectuel du Bouddha et le Temple du Fric Mondial. Dans la géomancie berbère pré-islamique, on les appelle "tête du Dragon" et "queue du Dragon". -- Virez Ahmadinejad pour me répondre. Remove Ahmadinejad to reply. |
![]() |
#3 |
Berichten: n/a
|
![]() "R.V. Gronoff" a écrit dans le message de news:
> l'emmerdeur a écrit : >> Je dois avouer que j'ai ressenti comme un choc lorsque le revoilement des >> femmes est revenu sous mes yeux dans l'une des citadelles de la liberté >> et >> de la culture occidentale, c'est-�*-dire en France, �* Paris. >> Les talibans ne sont-ils pas, en leur archaïsme même, les >> enfants >> inconscients de l'américanisation du monde ? Oserai-je affirmer que, si >> nous avions exercé le droit d'ingérence pour sauver les bouddhas, nous >> aurions évité que New York perdît ses deux tours ? Les deux séquences de >> la destruction ne constituent-t-elles pas deux temps qui appartiennent >> étrangement �* un drame unique ? Les images du 11 septembre ne sont-elles >> pas le crescendo de celles du 9 mars ? De l'Asie �* l'Amérique, des parois >> rocheuses de Bamiyan aux bords de l'Hudson, de hautes formes qui >> diffusaient l'orgueil de leur érection furent instantanément pulvérisées >> en un nuage de poussière. Des enregistrements vidéo sous forme de clips >> ont témoigné de l'un et de l'autre désastre. >> >> N'avez-vous pas senti, après deux fois deux disparitions, la >> même >> sensation de vide qui s'étend du site anéanti au reste de l'univers ? >> Comment les hommes politiques qui gouvernent notre monde n'avaient-ils >> pas >> prévu que la destruction des deux bouddhas �* Bamiyan n'était que le >> prélude où le signe annonciateur de l'implosion qui fit s'effondrer les >> deux tours de Manhattan et écraser avec l'acier et le verre les milliers >> d'humains qui y circulaient ? Nos « décideurs » sont exclusivement >> habités >> par une raison technique, qui les empêche de discerner le rapport entre >> le >> symbolique le réel, le lieu où se mesure la part des disparus, qu'ils >> soient deux figures millénaires dans la roche ou trois mille de nos >> semblables, d'os et de chair périssables. >> > > > La destruction de deux idoles: l'orgueil intellectuel du Bouddha... La secte du pédophile fou développant une idéologie politique de truands et de loosers qui n'ont jamais rien apporté �* l'humanité, on comprend qu'ils parlent de "l'orgueil intellectuel du Bouddha". MH |
![]() |
#4 |
Berichten: n/a
|
![]() R.V. Gronoff a exprimé avec précision :
> La destruction de deux idoles: l'orgueil intellectuel du Bouddha et le Temple > du Fric Mondial. Dans la géomancie berbère pré-islamique, on les appelle > "tête du Dragon" et "queue du Dragon". Très bien, que l'on détruise des idoles si cela convient, mais assassiner près de 3000 personnes de 87 nationalités différentes qui allait bosser ce matin l�*, devrait tout de même sembler un peu extrème �* une personne normalement constituée... |
![]() |
#5 |
Berichten: n/a
|
![]() Jamboneau a écrit :
> R.V. Gronoff a exprimé avec précision : > >> La destruction de deux idoles: l'orgueil intellectuel du Bouddha et le >> Temple du Fric Mondial. Dans la géomancie berbère pré-islamique, on >> les appelle "tête du Dragon" et "queue du Dragon". > > Très bien, que l'on détruise des idoles si cela convient, mais > assassiner près de 3000 personnes de 87 nationalités différentes qui > allait bosser ce matin l�*, devrait tout de même sembler un peu extrème �* > une personne normalement constituée... > > C'est même plus qu'un peu. Mais c'est la mise en pratique /terrible/ d'un enseignement spirituel qui, en lui-même, était tout �* fait acceptable. Mais une vérité spirituelle mise entre les mains de guerriers devient la pire des abominations. Les guerriers doivent s'en tenir �* la pure nécessité défensive de l'heure. "Tout ange est terrible", disait le poète. Nietzsche faisait remarquer que les vérités spirituelles les plus fines ne se laissait facilement dire qu'�* travers des métaphores guerrières. C'est ce qu'avaient aussi compris les prophètes d'Israel. Mais l'ordre normal des choses, c'est que les guerriers ne doivent *surtout pas* mettre en pratique littéralement des réalités spirituelles. L'Inde a pressenti cela en faisant du rejeton issu d'un enfant de brahman (prêtre) et d'un enfant de kshatryia (guerrier) une abomination: le tchandala, le pariah d'entre les pariahs, l'intouchable. Le Christ a donné les paroles définitives: "Mon Royaume n'est pas de ce monde." Les islamistes sont de ceux qui, selon le mot de Pascal, voulant faire l'ange font la bête. -- Virez Ahmadinejad pour me répondre. Remove Ahmadinejad to reply. |