belgische leugens en Vlaamse feiten, deel 2

Guderian · 12 juli 2002, 22:38

2de Belgische Leugen:

Een groot deel van het Vlaamse leger bestond uit Walen en Franstaligen. Kortrijk is dan ook geen Vlaamse, maar een Belgische overwinning.

Vlaams Feit:

Het verhaal van de Waalse aanwezigheid in Kortrijk steunt op een vers in de kroniek van Lodewijk van Velthem: "So sende Jan van Namen liede sinen broeders te hulpen dan, met platen wel ses hondert man". Uit de analyse van de Brugse stadsrekeningen weten we dat die troepen niet op tijd gekomen zijn om aan de slag bij Kortrijk deel te nemen. Bovendien is het niet omdat de ruiters gezonden worden door Jan van Namen, dat de troepen ook uit Namen afkomstig zijn. Het markgraafschap Namen was te klein om 600 zware ruiters te zenden. Wellicht gaat het om ingehuurde beroepssoldaten uit Brabant, Limburg en de streek van Maas en Rijn. Dit betekent niet dat er absoluut geen enkele Waal in het Vlaamse leger te vinden is. De namen van twee Henegouwse edelen zijn bewaard gebleven: André de Landas en Richard du Chastel. Maar volstaan twee Henegouwse ridders op een strijdmacht van 10.000 man om van Kortrijk een 'Belgische' overwinning te maken? We mogen gerust stellen dat 95% van het Vlaamse leger uit Vlamingen bestond.

Supe®Staaf · 13 juli 2002, 08:48

Van deze belgische leugen word ik waarlijk stil.
Vooral van de maatschappelijke impact die ze had en nog steeds heeft. Niet te schatten!

Moi · 7 oktober 2002, 16:14

De geschiedenis verdraaien zal echt niet helpen.

Vlaanderen, stikt in uw leugens!

13 juli 2002, 08:48	#2
Supe®Staaf Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 juni 2002 Berichten: 43.125	Van deze belgische leugen word ik waarlijk stil. Vooral van de maatschappelijke impact die ze had en nog steeds heeft. Niet te schatten! __________________ Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie

12 juli 2002, 22:38	#1
Guderian Banneling Geregistreerd: 23 juni 2002 Berichten: 8.266	2de Belgische Leugen: Een groot deel van het Vlaamse leger bestond uit Walen en Franstaligen. Kortrijk is dan ook geen Vlaamse, maar een Belgische overwinning. Vlaams Feit: Het verhaal van de Waalse aanwezigheid in Kortrijk steunt op een vers in de kroniek van Lodewijk van Velthem: "So sende Jan van Namen liede sinen broeders te hulpen dan, met platen wel ses hondert man". Uit de analyse van de Brugse stadsrekeningen weten we dat die troepen niet op tijd gekomen zijn om aan de slag bij Kortrijk deel te nemen. Bovendien is het niet omdat de ruiters gezonden worden door Jan van Namen, dat de troepen ook uit Namen afkomstig zijn. Het markgraafschap Namen was te klein om 600 zware ruiters te zenden. Wellicht gaat het om ingehuurde beroepssoldaten uit Brabant, Limburg en de streek van Maas en Rijn. Dit betekent niet dat er absoluut geen enkele Waal in het Vlaamse leger te vinden is. De namen van twee Henegouwse edelen zijn bewaard gebleven: André de Landas en Richard du Chastel. Maar volstaan twee Henegouwse ridders op een strijdmacht van 10.000 man om van Kortrijk een 'Belgische' overwinning te maken? We mogen gerust stellen dat 95% van het Vlaamse leger uit Vlamingen bestond.

7 oktober 2002, 16:14	#3
Moi Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 25 april 2002 Berichten: 827	De geschiedenis verdraaien zal echt niet helpen. Vlaanderen, stikt in uw leugens!