Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Buitenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 4 oktober 2003, 12:56   #1
Vlaanderen_onafhankelijk
Staatssecretaris
 
Geregistreerd: 19 maart 2003
Locatie: Maaseik
Berichten: 2.869
Standaard

Afgelopen week besliste neonazi Sharon om alweer een paar nederzettingen te gaan bouwen in Palestina...
Alweer kijkt de wereld met lede ogen toe hoe deze racist en zijn moordzuchtige regering verder gaat met terroriseren van de Palestijnen. Binnenkort ontploft er ergens in Israël weer een bom en dan zijn het weer de Palestijnen die zogezegd de vrede hypoticeren, en kan Israël weer lekker het slachtoffer spelen en met de goedkeuring van het Westen weer enkele honderden Palestijnen dakloos maken of gewoon vermoorden.
Israël wil gewoon geen vrede, tot ontkenning van de talrijke moslimhaters op dit forum die het mislukken van de vrede in het Midden Oosten weer met het vingertje wijzen naar Hamas, terwijl de oorzaak ligt, lag en blijft liggen in het democratische Israël.
En voor de moslimhaters weer afkomen met "Hamas verbrak het staakt het vuren enkele maanden terug door een aanslag...", wat vinden jullie van de kolonisatiepolitiek van Sharon en co?
Het antwoord van Israel is belachelijk: "We moeten iets doen om het hoofd te bieden aan onze natuurlijke aangroei..."
Mag de Belzieke regering, met een land met een bevolkingsaantal van meer dan 300/km² dan zomaar beslissen om in Nederland of Duitsland of Frankrijk nederzettingen te bouwen?
Vlaanderen_onafhankelijk is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 oktober 2003, 12:58   #2
Antoon
Secretaris-Generaal VN
 
Antoon's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 september 2002
Berichten: 33.982
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen_onafhankelijk
Afgelopen week besliste neonazi Sharon om alweer een paar nederzettingen te gaan bouwen in Palestina...
Alweer kijkt de wereld met lede ogen toe hoe deze racist en zijn moordzuchtige regering verder gaat met terroriseren van de Palestijnen. Binnenkort ontploft er ergens in Israël weer een bom en dan zijn het weer de Palestijnen die zogezegd de vrede hypoticeren, en kan Israël weer lekker het slachtoffer spelen en met de goedkeuring van het Westen weer enkele honderden Palestijnen dakloos maken of gewoon vermoorden.
Israël wil gewoon geen vrede, tot ontkenning van de talrijke moslimhaters op dit forum die het mislukken van de vrede in het Midden Oosten weer met het vingertje wijzen naar Hamas, terwijl de oorzaak ligt, lag en blijft liggen in het democratische Israël.
En voor de moslimhaters weer afkomen met "Hamas verbrak het staakt het vuren enkele maanden terug door een aanslag...", wat vinden jullie van de kolonisatiepolitiek van Sharon en co?
Het antwoord van Israel is belachelijk: "We moeten iets doen om het hoofd te bieden aan onze natuurlijke aangroei..."
Mag de Belzieke regering, met een land met een bevolkingsaantal van meer dan 300/km² dan zomaar beslissen om in Nederland of Duitsland of Frankrijk nederzettingen te bouwen?
Antoon is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 oktober 2003, 13:00   #3
Vlaanderen_onafhankelijk
Staatssecretaris
 
Geregistreerd: 19 maart 2003
Locatie: Maaseik
Berichten: 2.869
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Antoon
Wow, Antoon, ik ben sprakeloos, zo'n sterke, onweerlegbare reply, WOOOOOW!
Vlaanderen_onafhankelijk is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 oktober 2003, 13:01   #4
Antoon
Secretaris-Generaal VN
 
Antoon's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 september 2002
Berichten: 33.982
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen_onafhankelijk
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Antoon
Wow, Antoon, ik ben sprakeloos, zo'n sterke, onweerlegbare reply, WOOOOOW!
Antoon is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 oktober 2003, 13:02   #5
Vlaanderen_onafhankelijk
Staatssecretaris
 
Geregistreerd: 19 maart 2003
Locatie: Maaseik
Berichten: 2.869
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Antoon
Wow, Antoon, ik ben sprakeloos, zo'n sterke, onweerlegbare reply, WOOOOOW!
[/quote]
Inderdaad, ja, hoe je weer door de mand valt, grote jongen...
Vlaanderen_onafhankelijk is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 oktober 2003, 13:05   #6
Antoon
Secretaris-Generaal VN
 
Antoon's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 september 2002
Berichten: 33.982
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen_onafhankelijk
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Antoon
Wow, Antoon, ik ben sprakeloos, zo'n sterke, onweerlegbare reply, WOOOOOW!
Inderdaad, ja, hoe je weer door de mand valt, grote jongen...[/quote]

Antoon is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 oktober 2003, 13:32   #7
Seba
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 5 september 2003
Berichten: 7.241
Standaard

Citaat:
Israël wil gewoon geen vrede, tot ontkenning van de talrijke moslimhaters op dit forum die het mislukken van de vrede in het Midden Oosten weer met het vingertje wijzen naar Hamas, terwijl de oorzaak ligt, lag en blijft liggen in het democratische Israël.
Jongen, leer eens nuanceren, volgens jou zijn het dus de Palestijnen (inclusief Hamas) die vrede willen en de Israelis willen oorlog?
Ik ben tegen Israels nederzettingenpolitiek, maar ben ervan overtuigd dat het de Palestijnen zijn die telkens opnieuw enige kans op vrede verzieken. Het is niet zo dat indien ISrael ergens nederzettingen bouwt, zonder dat daardoor noodzakelijk Palestijnen moeten lijden, dat er nieuwe zelfmoordterrorist onststaat, hun belangrijkste motivatie blijft geloof en vernietiging van de staat Israel. Als men Hamas aanduidt als een belangrijke belemmering in het vredesproces (wat ontegensprekelijk is), dan is men volgens u een moslimhater?

Citaat:
Mag de Belzieke regering, met een land met een bevolkingsaantal van meer dan 300/km² dan zomaar beslissen om in Nederland of Duitsland of Frankrijk nederzettingen te bouwen?
Die vergelijking gaat niet op: de Palestijnen hebben nog altijd geen officiële staat, wat ironisch genoeg hun eigen schuld is
Seba is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 oktober 2003, 13:46   #8
Vlaanderen_onafhankelijk
Staatssecretaris
 
Geregistreerd: 19 maart 2003
Locatie: Maaseik
Berichten: 2.869
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Seba
Jongen, leer eens nuanceren, volgens jou zijn het dus de Palestijnen (inclusief Hamas) die vrede willen en de Israelis willen oorlog?
En leer jij lezen! Waar heb ik dat gezegd? Het zijn in tegendeel jij en de rest die het mislukken van het vredesplan constant enkel in Palestijnse schoenen schuiven.
Citaat:
Ik ben tegen Israels nederzettingenpolitiek, maar ben ervan overtuigd dat het de Palestijnen zijn die telkens opnieuw enige kans op vrede verzieken. Het is niet zo dat indien ISrael ergens nederzettingen bouwt, zonder dat daardoor noodzakelijk Palestijnen moeten lijden, dat er nieuwe zelfmoordterrorist onststaat,
Alé, er komen weer eens een paar honderden nieuwe Israëli's in mijn achtertuin wonen die, met steun van hun regering, een leven krijgen dat 10 keer beter is dan het mijne, en ik wordt niet kwaad? Ze pikken weer eens meer land in van mij? Dat Israel voor de zoveelste keer inernationale afspraken negeert en daarbij gesteund wordt door het westen, dat is niet erg? De Palestijnen mogen niet reageren?
De Israëli's moeten wegblijven uit Palestina, ze hebben daar niks te zoeken. De Palestijnen hebben al eens het grootste deel van hun land moeten afstaan. Dat ze Israel ergens in Duitsland hadden opgericht, het was hun regering die de joden vervolgde.
Citaat:
hun belangrijkste motivatie blijft geloof en vernietiging van de staat Israel
Alé alé, ik moet nuanceren? Belachelijk! Er is niks, maar dan ook niks dat ons bewijst dat de Palestijnen de vernietiging van Israël willen en de moord op de joden. Het is niet meer dan een populaire stelling van het pro-Israëlische gepeupel op dit forum en een schaamlapje voor de aanhoudende moorden op en terrorisering van talrijke Palestijnen.
Hoe vredelievend Israel is, is al meermaals aangeduid geworden in reportages op TV.
Citaat:
Als men Hamas aanduidt als een belangrijke belemmering in het vredesproces (wat ontegensprekelijk is), dan is men volgens u een moslimhater?
Wat een bollocks! Voor jullie is Hamas niet zomaar 'een' belemmering, maar 'de' belemmering, terwijl goeie ouwe goedzak Israël zich enkel beschermt, vrede wil met de Palestijnen en iets doet aan haar hoge bevolkingsaangroei.
Citaat:
Die vergelijking gaat niet op: de Palestijnen hebben nog altijd geen officiële staat, wat ironisch genoeg hun eigen schuld is
En dat geeft Israel zomaar het recht om (alweer) Palestijnse grond in te pikken. Trouwens, er zijn moslimlanden die Israel niet erkennen als land en Palestina wel, waarom zouden wij dan zomaar mogen stellen dat Israel wel een land is en Palestina niet, waar halen wij die arrogatie (alweer) vandaan?
Vlaanderen_onafhankelijk is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 oktober 2003, 14:06   #9
Seba
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 5 september 2003
Berichten: 7.241
Standaard

Citaat:
Seba schreef:

Jongen, leer eens nuanceren, volgens jou zijn het dus de Palestijnen (inclusief Hamas) die vrede willen en de Israelis willen oorlog?

En leer jij lezen! Waar heb ik dat gezegd? Het zijn in tegendeel jij en de rest die het mislukken van het vredesplan constant enkel in Palestijnse schoenen schuiven.
Jij hebt dat letterlijk hier gezegd:
Citaat:
Israël wil gewoon geen vrede, tot ontkenning van de talrijke moslimhaters op dit forum die het mislukken van de vrede in het Midden Oosten weer met het vingertje wijzen naar Hamas, terwijl de oorzaak ligt, lag en blijft liggen in het democratische Israël.
U vraagt, wij draaien. En dan nog mij verwijten dat ik niet kan lezen

Citaat:
Er is niks, maar dan ook niks dat ons bewijst dat de Palestijnen de vernietiging van Israël willen en de moord op de joden. Het is niet meer dan een populaire stelling van het pro-Israëlische gepeupel op dit forum en een schaamlapje voor de aanhoudende moorden op en terrorisering van talrijke Palestijnen.
Oei oei, er is volgens u niks, maar dan ook niks, dat bewijst dat de Palestijnen de vernietiging van Israël en moord op de joden willen
Jongen jongen, zelfs hier in België staan de moslims te schreeuwen voor de vernietiging van Israel en wordt er Hamas Hamas, joden aan het gas geroepen, en dan dan komt u mij dit even doodleuk beweren, alle zelfmoordaanslagen en uitspraken van Hamas-leiders even vergeten

Citaat:
Trouwens, er zijn moslimlanden die Israel niet erkennen als land en Palestina wel, waarom zouden wij dan zomaar mogen stellen dat Israel wel een land is en Palestina niet, waar halen wij die arrogatie (alweer) vandaan?
Die "moslimlanden" hebben de oorlog verklaard aan Israel toen de Israelische staat werd opgericht, het is dus vrij logisch dat die de staat ISrael niet erkennen omwille van geloofsredenen. Officiëel is Israel een staat, en hebben de Palestijnen enkel bepaalde gebieden (Gaza, Westbank en Gollanhoogten). Lees eens een boek i.p.v. als een halve gare te staan roepen aub
Seba is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 oktober 2003, 14:19   #10
C uit W
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
C uit W's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 januari 2003
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 12.249
Standaard

Citaat:
De Israëli's moeten wegblijven uit Palestina, ze hebben daar niks te zoeken. De Palestijnen hebben al eens het grootste deel van hun land moeten afstaan. Dat ze Israel ergens in Duitsland hadden opgericht, het was hun regering die de joden vervolgde.
Hun land?
Begin vorige eeuw waren er daar hoop en al 140.000 nomaden (palestijnen bestonden zelfs nog niet eens)
De joden zijn daar gaan wonen, en huppakee, een volk werd geboren.
Uw opmerking over duistland is belachelijk.

Citaat:
Trouwens, er zijn moslimlanden die Israel niet erkennen als land en Palestina wel, waarom zouden wij dan zomaar mogen stellen dat Israel wel een land is en Palestina niet, waar halen wij die arrogatie (alweer) vandaan?
__________________
"Denken ist schwer, darum urteilen die meisten."
C uit W is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 oktober 2003, 14:40   #11
Vlaanderen_onafhankelijk
Staatssecretaris
 
Geregistreerd: 19 maart 2003
Locatie: Maaseik
Berichten: 2.869
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Seba
Citaat:
Seba schreef:

Jongen, leer eens nuanceren, volgens jou zijn het dus de Palestijnen (inclusief Hamas) die vrede willen en de Israelis willen oorlog?

En leer jij lezen! Waar heb ik dat gezegd? Het zijn in tegendeel jij en de rest die het mislukken van het vredesplan constant enkel in Palestijnse schoenen schuiven.
Jij hebt dat letterlijk hier gezegd:
Citaat:
Israël wil gewoon geen vrede, tot ontkenning van de talrijke moslimhaters op dit forum die het mislukken van de vrede in het Midden Oosten weer met het vingertje wijzen naar Hamas, terwijl de oorzaak ligt, lag en blijft liggen in het democratische Israël.
U vraagt, wij draaien. En dan nog mij verwijten dat ik niet kan lezen
En waar ontken ik de (inderdaad niet geringe) rol van Hamas, Arafat en co? Voor mij hebben beide kanten schuld, maar loopt de hoofdshuldige (zit hij eigenlijk met zijn dik gat) in d Knesset.

Citaat:
Oei oei, er is volgens u niks, maar dan ook niks, dat bewijst dat de Palestijnen de vernietiging van Israël en moord op de joden willen
Jongen jongen, zelfs hier in België staan de moslims te schreeuwen voor de vernietiging van Israel en wordt er Hamas Hamas, joden aan het gas geroepen,
Bedoel je die jongetjes met hun grote mond in dit land? Kijk naar TV, de reportage over hoe Palestijnen en joden vreedzaam naast elkaar leefden, totdat één of andere facist in Tel Aviv het in zijn hoofd haalde een muurtje te bouwen. Zegt genoeg...
[quote]mij dit even doodleuk beweren, alle zelfmoordaanslagen en uitspraken van Hamas-leiders even vergeten
Neen hoor, alleen DURF ik kijken naar de oorzaken. Het is ntt niet politiek correct tegen Israel te oordelen in het westen...

Citaat:
Die "moslimlanden" hebben de oorlog verklaard aan Israel toen de Israelische staat werd opgericht, het is dus vrij logisch dat die de staat ISrael niet erkennen omwille van geloofsredenen. Officiëel is Israel een staat, en hebben de Palestijnen enkel bepaalde gebieden (Gaza, Westbank en Gollanhoogten). Lees eens een boek i.p.v. als een halve gare te staan roepen aub
Tja, wat als morgen enkele westerse landen de onafhankelijkheid van Palestina afkondgen?
Vlaanderen_onafhankelijk is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 oktober 2003, 14:45   #12
Vlaanderen_onafhankelijk
Staatssecretaris
 
Geregistreerd: 19 maart 2003
Locatie: Maaseik
Berichten: 2.869
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door C uit W
Begin vorige eeuw waren er daar hoop en al 140.000 nomaden (palestijnen bestonden zelfs nog niet eens)
Toen de geallieerden de joden een land gaven, begon de ellende voor de Palestijnen. Zo mochten bijvoorbeeld de Palestijnen met niks wat eventueel als wapen gebruikt kon worden met zich meedragen, terwijl de joden echte messen mochten hebben.
Zo was er bij de Palestijnen een verbod op privé-milities, terwijl de joden wel eigen groeperingen mochten oprichten, zogezegd om de veiligheid te garanderen...
Citaat:
De joden zijn daar gaan wonen, en huppakee, een volk werd geboren.
Alé alé, als dat geen simplistische zienswijze is... Waar komen dan al die Palestijnen plots vandaan? Ach ja, uit Jordanië volgens jullie om wat te gaan provoceren...
Citaat:
Uw opmerking over duistland is belachelijk.
Tja, en joden een land schenken in een gebied wat (bijna) uitsluitend uit moslims bestaat, is natuurlijk een verlichtend idee...

Citaat:
Tja, jongen, als je niet beter kan...
Vlaanderen_onafhankelijk is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 oktober 2003, 14:57   #13
Bluelagune
Provinciaal Gedeputeerde
 
Geregistreerd: 19 maart 2003
Locatie: Stad Antwerpen
Berichten: 862
Standaard

V.L ben jij zeker dat je niet bij de verkeerde partij zit?? Ik denk dat de Partij Van de Arbeid(PVDA) beter bij uw enge denkbeelden past. Het is inderdaad juist dat de Palestijnen lijden onder die verschrikkelijke burgeroorlog met Israël maar om wéér de Joden de schuld te geven van alles komt u gevaarlijk dicht in de buurt van de man met het zwarte snorretje uit de Jaren '30. Sharon is misschien wel een oerconservatief bekijk eerst is wat het alternatief dan wel is. Een havik als Benjamin Nethanyahu misschien??? Barak had indertijd een vredesvoorstel gelanceed wat inhield dat de Palestijnen een onafhankelijke staat zouden krijgen enkel dan wel zonder Jeruzalem. Arafat schoot het voorstel af ...en het resultaat kennen we nu.... leer eens iets genuanceerder zijn.

Trouwens hoe komt dat die Limburgers toch altijd zo linksdenkend zijn??
__________________
Bluelagune is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 oktober 2003, 16:29   #14
C uit W
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
C uit W's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 januari 2003
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 12.249
Standaard

Citaat:
Toen de geallieerden de joden een land gaven, begon de ellende voor de Palestijnen. Zo mochten bijvoorbeeld de Palestijnen met niks wat eventueel als wapen gebruikt kon worden met zich meedragen, terwijl de joden echte messen mochten hebben.
Zo was er bij de Palestijnen een verbod op privé-milities, terwijl de joden wel eigen groeperingen mochten oprichten, zogezegd om de veiligheid te garanderen...
Over welk jaar ben je hier bezig?
Citaat:
Waar komen dan al die Palestijnen plots vandaan? Ach ja, uit Jordanië volgens jullie om wat te gaan provoceren...
Kijk naar de bevolkingscijfers.
Je kan ze niet weerleggen.
__________________
"Denken ist schwer, darum urteilen die meisten."
C uit W is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 oktober 2003, 17:16   #15
Turkse Nederlander
Minister-President
 
Turkse Nederlander's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 december 2002
Berichten: 4.060
Standaard

Je hebt gelijk Vlaanderen Onafhankelijk. Laatst heb ik een documentaire over de nederzettingen gezien op NOVA. De meeste bewoners willen daar weg maar ze kunnen hun huizen niet verkopen. Er worden nieuwe huizen gebouwd op de nederzettingen maar ze staan allemaal leeg. Alleen een aantal van die nieuwe huizen zijn bewoond door religieuze fanatiekelingen. Toch gaan de Israeliers door met de bouw. Toen de documentaire makers vroegen waarom ze doorgingen met de bouw, ondanks het feit dat niets werd verkocht, werden de documentaire makers zonder antwoord teruggestuurd. Israel wilt gewoon geen vrede. Ze willen geen centimeter afstaan. De nederzettingen maken een levensvatbare Palestijnse staat namelijk onmogelijk.
Turkse Nederlander is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 oktober 2003, 17:22   #16
Vlaanderen_onafhankelijk
Staatssecretaris
 
Geregistreerd: 19 maart 2003
Locatie: Maaseik
Berichten: 2.869
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bluelagune
V.L ben jij zeker dat je niet bij de verkeerde partij zit?? Ik denk dat de Partij Van de Arbeid(PVDA) beter bij uw enge denkbeelden past.
Jij, hoeft me geen lesjes te spellen over welke partij ik moet kiezen. De N-VA liep enkele weken voor de verkiezingen nog mee in de pro-Palestijnse mars én heeft op zijn website de Palestijnen gesteund. Goed, walenvriendje? (Want dat mag ik concluderen aangezien je bij voor de VLD bent?)
Citaat:
Het is inderdaad juist dat de Palestijnen lijden onder die verschrikkelijke burgeroorlog met Israël maar om wéér de Joden de schuld te geven van alles komt u gevaarlijk dicht in de buurt van de man met het zwarte snorretje uit de Jaren '30.
Sinds wanneer staat de Israëlische regering synoniem voor alle joden? Waar heb ik de joden in het algemeen beschuldigt? Waar zeg ik dat alle joden bloeddorstige moordenaars zijn? Waar geef ik enkel, maar dan ook enkel, de Israëliers de schuld van het conflict?
Trouwens, als er iemand heel dicht in de buurt komt van de man met het zwarte snorretje is het Sharon wel... Voor mijn part kan je hun gelijk stellen, ze doen beiden hetzelfde, alleen kwam Hitler er openlijk voor uit...
Citaat:
Sharon is misschien wel een oerconservatief bekijk eerst is wat het alternatief dan wel is. Een havik als Benjamin Nethanyahu misschien???
In alle geval iemand die wel vrede wil en wil samenwerken met de Palestijnen. In de krant stond er het laatst iemand in (HBvL), ik kom niet meer op de naam.
Citaat:
Barak had indertijd een vredesvoorstel gelanceed wat inhield dat de Palestijnen een onafhankelijke staat zouden krijgen enkel dan wel zonder Jeruzalem. Arafat schoot het voorstel af...
En waarom zouden de Palestijnen Jeruzalem moeten opgeven? Ze hebben al zoveel moeten afstaan...
Citaat:
Trouwens hoe komt dat die Limburgers toch altijd zo linksdenkend zijn??
Ach ja, als het beestje maar een naam heeft, zekers? Links, rechts, wat maakt het allemaal uit? In Limburg hebben we tenminste samen leren leven met andere culturen en loopt het nu een pak vlotter dan in, pakweg, Antwerpen... Wijt het maar aan de mijncultuur, waarbij iedereen gelijk was en dezelfde kleur had, namelijk zwart...
Vlaanderen_onafhankelijk is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 oktober 2003, 17:42   #17
Brabo
Parlementslid
 
Brabo's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 april 2003
Locatie: Erewhon
Berichten: 1.744
Standaard

Citaat:
Kijk naar de bevolkingscijfers.
Je kan ze niet weerleggen.
Met cijfers kun je alles bewijzen natuurlijk.
Rond 1914 waren er in Palestina ongeveer 90 000 joodse inwijkelingen, op een Arabische bevolking van 750 000 mensen, in 1939 430 000 op een bevolking van 1,5 miljoen. Nadat de staat Israël was uitgeroepen (de joden kregen 55% van Palestina, terwijl ze slechts 30% van de bevolking uitmaakten) en Israel Jordanië, Egypte, Irak & Syrië had verslagen in een oorlog die ongeveer 800 000 Arabieren uit Israël had doen vluchten, werden de grenzen voor die vluchtelingen gesloten, terwijl de overgebleven 140 000 (h�*er is je cijfer) de Israëlische nationaliteit kregen.

Dit verhaaltje dient uiteraard puur voor pedagogische doeleinden.
Kibbel nu maar gerust verder hoor jongens, Walenvrienden & linkselaartjes.
Brabo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 oktober 2003, 18:36   #18
Seba
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 5 september 2003
Berichten: 7.241
Standaard

en ondertussen zijn er weeral 20 doden gevallen, inclusief kinderen, door een zelfmoordactie in Haifa, en zit er hier een halve gare te beweren dat Israel geen vrede wil en de Palestijnen wel
Seba is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 oktober 2003, 18:56   #19
Brabo
Parlementslid
 
Brabo's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 april 2003
Locatie: Erewhon
Berichten: 1.744
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Seba
en ondertussen zijn er weeral 20 doden gevallen, inclusief kinderen, door een zelfmoordactie in Haifa, en zit er hier een halve gare te beweren dat Israel geen vrede wil en de Palestijnen wel
"Palestijnse jongen van negen doodgeschoten

Israëli's hebben zaterdag een negenjarige Palestijnse jongen doodgeschoten in het vluchtelingenkamp van Tulkarem, in het noorden van de Westelijke Jordaanoever. Dat gebeurde tijdens een militaire operatie. Een Israëlische eenheid drong het kamp binnen en opende het vuur op een groep van drie leden van de Al-Aqsa Martelaren-Brigade, een gewapende tak van de Fatah-beweging van president Yasser Arafat. De drie mannen konden onstnappen, maar de negenjarige Mohammed Barahme, die net in de buurt liep, werd dodelijk geraakt in de borst
. "

Er wordt een negenjarige Palestijn doodgeschoten en er zit hier een halvegare te beweren dat Israël vrede wil.

Oh, en by the way:

"President Arafat heeft de aanslag meteen veroordeeld en liet weten dat dergelijke acties de Palestijnse zaak schaden. Ook de Palestijnse eerste minister Ahmed Qorei heeft de gewapende Palestijnse groepen zaterdag opgeroepen om onmiddellijk een einde te maken aan de aanvallen die burgers viseren. Saëb Erakat, de Palestijnse verantwoordelijke voor de onderhandelingen heeft de zelfmoordaanslag eveneesn veroordeeld en vraagt een internationale tussenkomst om een escalatie van geweld te voorkomen. "

Is er hier ook nog iemand die in staat is om met iets anders te komen dan: het is allemaal de schuld van de stoute Palestijnen/Israëlies, en de arme Israëlies/Palestijnen zijn onschuldig?
Kan er iemand nog een verschil zien tussen de dader (Al Aqsa, Hamas vs. Israëlische regering) en het slachtoffer (onschuldige burgers aan beide kanten)?

Nuja, zolang we lekker eenvoudig zwart/wit blijven denken komt de oplossing geen millimeter dichterbij, maar de wereld ziet er dan wel lekker eenvoudig en handelbaar uit.
Brabo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 oktober 2003, 18:58   #20
C uit W
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
C uit W's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 januari 2003
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 12.249
Standaard

Citaat:
ze doen beiden hetzelfde, alleen kwam Hitler er openlijk voor uit
En arafat is even erg als die 2 samen, als je dan toch kinderachtig wilt doen.
__________________
"Denken ist schwer, darum urteilen die meisten."
C uit W is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 14:35.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be