Overheidspropaganda

gladiator · 1 oktober 2006, 13:46

Even een zo kort mogelijk (niet makkelijk

) stuk ivm overheidspropaganda. Ik haal hiervoor enkele feiten aan:

1. Studio Brussel 29-09: meteen na het 17u nieuws (of op het einde van, was moeilijk te zeggen) een item ivm...'de SPA'. Het ging over een verkiezingsstunt, als ik het me goed herinner, kon je telefonisch contact opnemen met kopstukken en hen vragen stellen. De overdreven aandacht op de publieke (en met belastinggeld betaalde) zenders voor links/SPA zal velen wel duidelijk zijn.

2. Maandblad ACV 'vakbeweging' 25-09: Een pagina-groot artikel ivm...de ramadan "Ramadan op het werk". Oa hoe je best vermijdt iets te drinken aan te bieden aan een Moslim en andere zaken om het hen 'gemakkelijk' te maken. Het zou zelfs een 'goed idee' zijn aanplakbrieven e.d. te gebruiken om iedereen 'op de hoogte' te brengen.

3. Weekblad 'Visie' 29-09: Op de voorpagina een grote advertentie voor '0110'. Nu dat de aap uit de mouw is weten we dat dit 'evenement' niet enkel 'goede' bedoelingen heeft, maar dus ook expliciet gericht is tegen bepaalde partijen en mensen met een bepaalde keuze viseert.

4. VRT nieuws gisteren (maar eigenlijk altijd): een item ivm de met een fatwa bedreigde leerkracht filosofie in Frankrijk krijgt nauwelijks of geen aandacht tijdens het 'journaal'. Als ik het goed heb zelfs geen tijdens het nieuws van 19u, vervolgens ergens vlak voor het sportnieuws tijdens de late uitzending (gedwongen, omdat VTM hier wel aandacht aan besteedde?). Er zijn zo talloze voorbeelden.

Mijn punt:

A. Er wordt hier duidelijk belasting- en lidgeld 'mis'bruikt om (linkse) overheidspropaganda te voeren. Kan dit zomaar? Blijkbaar wel. Wie zegt dat iedereen dezelfde mening is toegedaan en akkoord gaat met zulke praktijken en opvattingen?

B. Het gevaar bestaat dat sommigen niet meer 'zelfstandig' kunnen denken en een eigen mening vormen wanneer ze lange tijd aan zulke indoctrinatie praktijken worden blootgesteld...Opium voor het volk?

Oplossingen?
Geen cd's, merchandising e.d. meer kopen van de ons bekende artiesten, lidmaatschap van bepaalde 'organisaties' overdenken, het kopen van bepaalde dagbladen/kijken naar bepaalde zenders in vraag stellen. Buitenlandse dagbladen lezen is zeker geen slecht idee om op de hoogte te blijven van zaken die hier door de pravda's vakkundig weggefilterd worden.
Het afschaffen van publieke zenders is misschien nog de meest duurzame oplossing, want niet alleen links zal hier misbruik van maken. (Ze zullen, laten we hopen, ook niet eeuwig aan de macht blijven).

Maw; misschien ook maar een 'cordon sanitaire' aanleggen en op een even kinderachtige manier reageren?

Mamaloe · 1 oktober 2006, 13:52

Een van de grootste evenementen van de laatste tijd in België, 0110, de Standaard brengt een halve special en het rechtse Het Laatste Nieuws brengt helemaal niks. Ze zwijgen gewoon

En dat terwijl daar waarschijnlijk tienduizenden, misschien wel honderdduizend mensen op af gaan komen, zeker vanavond in Antwerpen. Zoals je al zegt: rechts zou er ook misbruik van maken. Objectieve media bestaan niet. Ook de publieke media niet.

Jan Meuleman · 1 oktober 2006, 14:36

De subsidie van de overheid werkt. Wiens brood men eet, dens woord men spreekt.

Bhairav · 1 oktober 2006, 14:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

De subsidie van de overheid werkt. Wiens brood men eet, dens woord men spreekt.

Ik niet.

FreedomAndLiberty · 1 oktober 2006, 20:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dvarek

2. Maandblad ACV 'vakbeweging' 25-09: Een pagina-groot artikel ivm...de ramadan "Ramadan op het werk". Oa hoe je best vermijdt iets te drinken aan te bieden aan een Moslim en andere zaken om het hen 'gemakkelijk' te maken. Het zou zelfs een 'goed idee' zijn aanplakbrieven e.d. te gebruiken om iedereen 'op de hoogte' te brengen.

Waarom is da overheidspropaganda Dvarek?

Jan Meuleman · 2 oktober 2006, 11:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dvarek

Even een zo kort mogelijk (niet makkelijk

) stuk ivm overheidspropaganda. Ik haal hiervoor enkele feiten aan:

1. Studio Brussel 29-09: meteen na het 17u nieuws (of op het einde van, was moeilijk te zeggen) een item ivm...'de SPA'. Het ging over een verkiezingsstunt, als ik het me goed herinner, kon je telefonisch contact opnemen met kopstukken en hen vragen stellen. De overdreven aandacht op de publieke (en met belastinggeld betaalde) zenders voor links/SPA zal velen wel duidelijk zijn.

2. Maandblad ACV 'vakbeweging' 25-09: Een pagina-groot artikel ivm...de ramadan "Ramadan op het werk". Oa hoe je best vermijdt iets te drinken aan te bieden aan een Moslim en andere zaken om het hen 'gemakkelijk' te maken. Het zou zelfs een 'goed idee' zijn aanplakbrieven e.d. te gebruiken om iedereen 'op de hoogte' te brengen.

3. Weekblad 'Visie' 29-09: Op de voorpagina een grote advertentie voor '0110'. Nu dat de aap uit de mouw is weten we dat dit 'evenement' niet enkel 'goede' bedoelingen heeft, maar dus ook expliciet gericht is tegen bepaalde partijen en mensen met een bepaalde keuze viseert.

4. VRT nieuws gisteren (maar eigenlijk altijd): een item ivm de met een fatwa bedreigde leerkracht filosofie in Frankrijk krijgt nauwelijks of geen aandacht tijdens het 'journaal'. Als ik het goed heb zelfs geen tijdens het nieuws van 19u, vervolgens ergens vlak voor het sportnieuws tijdens de late uitzending (gedwongen, omdat VTM hier wel aandacht aan besteedde?). Er zijn zo talloze voorbeelden.

Gelukkig hebben we nog "democratische partijen" die in de regering zitten.

carlgustaaf · 2 oktober 2006, 11:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dvarek

Even een zo kort mogelijk (niet makkelijk

) stuk ivm overheidspropaganda. Ik haal hiervoor enkele feiten aan:

1. Studio Brussel 29-09: meteen na het 17u nieuws (of op het einde van, was moeilijk te zeggen) een item ivm...'de SPA'. Het ging over een verkiezingsstunt, als ik het me goed herinner, kon je telefonisch contact opnemen met kopstukken en hen vragen stellen. De overdreven aandacht op de publieke (en met belastinggeld betaalde) zenders voor links/SPA zal velen wel duidelijk zijn.

2. Maandblad ACV 'vakbeweging' 25-09: Een pagina-groot artikel ivm...de ramadan "Ramadan op het werk". Oa hoe je best vermijdt iets te drinken aan te bieden aan een Moslim en andere zaken om het hen 'gemakkelijk' te maken. Het zou zelfs een 'goed idee' zijn aanplakbrieven e.d. te gebruiken om iedereen 'op de hoogte' te brengen.

3. Weekblad 'Visie' 29-09: Op de voorpagina een grote advertentie voor '0110'. Nu dat de aap uit de mouw is weten we dat dit 'evenement' niet enkel 'goede' bedoelingen heeft, maar dus ook expliciet gericht is tegen bepaalde partijen en mensen met een bepaalde keuze viseert.

4. VRT nieuws gisteren (maar eigenlijk altijd): een item ivm de met een fatwa bedreigde leerkracht filosofie in Frankrijk krijgt nauwelijks of geen aandacht tijdens het 'journaal'. Als ik het goed heb zelfs geen tijdens het nieuws van 19u, vervolgens ergens vlak voor het sportnieuws tijdens de late uitzending (gedwongen, omdat VTM hier wel aandacht aan besteedde?). Er zijn zo talloze voorbeelden.

Mijn punt:

A. Er wordt hier duidelijk belasting- en lidgeld 'mis'bruikt om (linkse) overheidspropaganda te voeren. Kan dit zomaar? Blijkbaar wel. Wie zegt dat iedereen dezelfde mening is toegedaan en akkoord gaat met zulke praktijken en opvattingen?

B. Het gevaar bestaat dat sommigen niet meer 'zelfstandig' kunnen denken en een eigen mening vormen wanneer ze lange tijd aan zulke indoctrinatie praktijken worden blootgesteld...Opium voor het volk?

Oplossingen?
Geen cd's, merchandising e.d. meer kopen van de ons bekende artiesten, lidmaatschap van bepaalde 'organisaties' overdenken, het kopen van bepaalde dagbladen/kijken naar bepaalde zenders in vraag stellen. Buitenlandse dagbladen lezen is zeker geen slecht idee om op de hoogte te blijven van zaken die hier door de pravda's vakkundig weggefilterd worden.
Het afschaffen van publieke zenders is misschien nog de meest duurzame oplossing, want niet alleen links zal hier misbruik van maken. (Ze zullen, laten we hopen, ook niet eeuwig aan de macht blijven).

Maw; misschien ook maar een 'cordon sanitaire' aanleggen en op een even kinderachtige manier reageren?

van buitenlandse media hoor je inderdaad dikwijls andere praat als wat ze je in je eigen land wijs willen maken.En in de andere landen is dat net het zelfde als in België.Meerdere meningen,en bronnen opzoeken is verstandig, en broodnodig als je wat dichter bij de waarheid wilt komen...

Anna List · 2 oktober 2006, 12:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FreedomAndLiberty

Waarom is da overheidspropaganda Dvarek?

omdat in Belgie de vakbonden meer betoelaagd worden met gemeenschapsmiddelen dan ze ophalen met hun lidgelden (die nb dan nog fiscaal aftrekbaar gemaakt werden) ...

Anna List · 2 oktober 2006, 12:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

van buitenlandse media hoor je inderdaad dikwijls andere praat als wat ze je in je eigen land wijs willen maken.En in de andere landen is dat net het zelfde als in België.Meerdere meningen,en bronnen opzoeken is verstandig, en broodnodig als je wat dichter bij de waarheid wilt komen...

er is GEEN ENKEL LAND TER WERELD waarin de vakbonden betaald worden om de werkloosheidsuitkeringen uit te betalen (en dus baat hebben bij een zo hoog mogelijk aantal werklozen(hoe meer werklozen hoe hoger de dotatie)) ...

Jan Meuleman · 2 oktober 2006, 12:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

er is GEEN ENKEL LAND TER WERELD waarin de vakbonden betaald worden om de werkloosheidsuitkeringen uit te betalen (en dus baat hebben bij een zo hoog mogelijk aantal werklozen(hoe meer werklozen hoe hoger de dotatie)) ...

In geen enkel ander land is de PS aan de macht.

GaRnaaLBeeR · 2 oktober 2006, 18:44

Onthouw ook wie dat er bij de comerciele media de centjes in handen heeft.
Die zien evengoed brood in loonmategingen,lastenverlaagingen enzo...

Tussendelijntjes · 2 oktober 2006, 18:51

Wel dat de overheid nogal "rood" gekleurd is dat is al lang duidelijk.
Voor hier weer linkse scheldtirrades losbarsten van "domme rechtse zak" enz wil ik toch even mededelen dat ik veel vrienden hebben van linkse strekking en dat zelfs zij beamen dat er tegenwoordig hoe langer hoe meer naar de "rode" kant wordt opgegaan.
Diegenen die dit ontkennen zijn in mijn ogen kortzichtig of juist heel slim.
Onrechtvaardig en vooral onverdraagzaam is dit allezins.

Griffin · 2 oktober 2006, 18:54

Ja zeg stel je voor. Laatst hoorde ik na het nieuws meteen een verkiezingsuitzending voor het Vlaams Blok. Ongelooflijk, die propaganda.

Fieseler · 2 oktober 2006, 20:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dvarek

Even een zo kort mogelijk (niet makkelijk

) stuk ivm overheidspropaganda. Ik haal hiervoor enkele feiten aan:

1. Studio Brussel 29-09: meteen na het 17u nieuws (of op het einde van, was moeilijk te zeggen) een item ivm...'de SPA'. Het ging over een verkiezingsstunt, als ik het me goed herinner, kon je telefonisch contact opnemen met kopstukken en hen vragen stellen. De overdreven aandacht op de publieke (en met belastinggeld betaalde) zenders voor links/SPA zal velen wel duidelijk zijn.

2. Maandblad ACV 'vakbeweging' 25-09: Een pagina-groot artikel ivm...de ramadan "Ramadan op het werk". Oa hoe je best vermijdt iets te drinken aan te bieden aan een Moslim en andere zaken om het hen 'gemakkelijk' te maken. Het zou zelfs een 'goed idee' zijn aanplakbrieven e.d. te gebruiken om iedereen 'op de hoogte' te brengen.

3. Weekblad 'Visie' 29-09: Op de voorpagina een grote advertentie voor '0110'. Nu dat de aap uit de mouw is weten we dat dit 'evenement' niet enkel 'goede' bedoelingen heeft, maar dus ook expliciet gericht is tegen bepaalde partijen en mensen met een bepaalde keuze viseert.

4. VRT nieuws gisteren (maar eigenlijk altijd): een item ivm de met een fatwa bedreigde leerkracht filosofie in Frankrijk krijgt nauwelijks of geen aandacht tijdens het 'journaal'. Als ik het goed heb zelfs geen tijdens het nieuws van 19u, vervolgens ergens vlak voor het sportnieuws tijdens de late uitzending (gedwongen, omdat VTM hier wel aandacht aan besteedde?). Er zijn zo talloze voorbeelden.

Mijn punt:

A. Er wordt hier duidelijk belasting- en lidgeld 'mis'bruikt om (linkse) overheidspropaganda te voeren. Kan dit zomaar? Blijkbaar wel. Wie zegt dat iedereen dezelfde mening is toegedaan en akkoord gaat met zulke praktijken en opvattingen?

B. Het gevaar bestaat dat sommigen niet meer 'zelfstandig' kunnen denken en een eigen mening vormen wanneer ze lange tijd aan zulke indoctrinatie praktijken worden blootgesteld...Opium voor het volk?

Oplossingen?
Geen cd's, merchandising e.d. meer kopen van de ons bekende artiesten, lidmaatschap van bepaalde 'organisaties' overdenken, het kopen van bepaalde dagbladen/kijken naar bepaalde zenders in vraag stellen. Buitenlandse dagbladen lezen is zeker geen slecht idee om op de hoogte te blijven van zaken die hier door de pravda's vakkundig weggefilterd worden.
Het afschaffen van publieke zenders is misschien nog de meest duurzame oplossing, want niet alleen links zal hier misbruik van maken. (Ze zullen, laten we hopen, ook niet eeuwig aan de macht blijven).

Maw; misschien ook maar een 'cordon sanitaire' aanleggen en op een even kinderachtige manier reageren?

In verband met jouw exposé zou ik jou (of iemand anders die wat tijd heeft) beleefd willen vragen om eens de volgende poll te organiseren: is er hier iemand op dit forum die door dit forum, de media of andere informatiebronnen recentelijk (pakweg de laatste 5 jaar) dusdanig van politieke visie en/of ideologie is veranderd dat dat ook zijn stemgedrag heeft beïnvloed.
Dát zou ik nu écht eens graag willen weten se...
Ik kan mij voorstellen dat de media-goeroe's die bij de hofhouding van elke politieke partij horen daar toch wel significante cijfers voor hebben/zoeken.

gladiator · 2 oktober 2006, 20:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

In verband met jouw exposé zou ik jou (of iemand anders die wat tijd heeft) beleefd willen vragen om eens de volgende poll te organiseren: is er hier iemand op dit forum die door dit forum, de media of andere informatiebronnen recentelijk (pakweg de laatste 5 jaar) dusdanig van politieke visie en/of ideologie is veranderd dat dat ook zijn stemgedrag heeft beïnvloed.
Dát zou ik nu écht eens graag willen weten se...
Ik kan mij voorstellen dat de media-goeroe's die bij de hofhouding van elke politieke partij horen daar toch wel significante cijfers voor hebben/zoeken.

Wat houdt je tegen? Ik kan je verzekeren dat dit bij mij zeker het geval is, ik volg het nieuws dagelijks, reeds vanaf zeer jonge leeftijd (toen voornamelijk TV, BRT nog wel!).

Er is allesinds een (laten we zeggen) 'onwetende' groep die, zoals ik al schreef, makkelijk beïnvloedbaar is. Het enige vraagstuk is 'hoe groot'.

Je kan je natuurlijk wel ernstige vragen stellen of je zulk labiel electoraat überhaupt als achterban wil.

solidarnosc · 2 oktober 2006, 21:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tussendelijntjes

Wel dat de overheid nogal "rood" gekleurd is dat is al lang duidelijk.
Voor hier weer linkse scheldtirrades losbarsten van "domme rechtse zak" enz wil ik toch even mededelen dat ik veel vrienden hebben van linkse strekking en dat zelfs zij beamen dat er tegenwoordig hoe langer hoe meer naar de "rode" kant wordt opgegaan.
Diegenen die dit ontkennen zijn in mijn ogen kortzichtig of juist heel slim.
Onrechtvaardig en vooral onverdraagzaam is dit allezins.

De roden hebben in dit land helemaal niets te zeggen. Een groot deel van het beleid die vandaag als "links" wordt omschreven is rechtstreeks afkomstig uit de boeken van Friedman en de programmateksten van Thatcher.Hoeveel punten uit het befaamde 70punten programma van het VB hebben de linkse regeringen van de laatste 10 jaar trouwens niet zelf uitgevoerd? Men zou er nog van verschieten. De harde tante Rita Verdonk, de heldin van rechts Nederland voert in sé gewoon het beleid van haar "linkse" voorganger uit. Dit is maar één voorbeeld. Armoede neemt toe, sociale ongelijkheid stijgt, wachtlijsten in de zorg en sociale huisvesting worden langer, werkdruk en stress vergroten, onderwijs wordt duurder, arbeidsmarktbeleid harder, hyperflexibiliteit en onzekerheid asielwetgeving strenger, fiscale amnestie, etc... O ja het beleid schuift naar links op. kom laat ons ernstig wezen.

Laat u toch niet misleiden door het progressief gelul op de VRT en De Morgen. Dit zijn niet meer dan de narren van ons rechts-liberaal regime.

StevenNr1 · 2 oktober 2006, 21:42

Voila.

Fieseler · 3 oktober 2006, 08:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Laat u toch niet misleiden door het progressief gelul op de VRT en De Morgen. Dit zijn niet meer dan de narren van ons rechts-liberaal regime.

Gevoerd door een links liberale regering onder de auspiciën van een vegeterend socialistische apendix (Wallonië).
Zeg mij eens: ken jij nog een regime waar ze er in slagen om pakweg 90% van hun werkende burgers via cliëntelisme in staatsverband (of parastataal) te laten werken...en daardoor jaar na jaar en wettelijk gebetonneerd een deficit van 10 miljard euro te blijven oplopen?
Dat andere land waar ze jaar na jaar die 10 miljard moeten ophoesten heeft dan weer een "rechtse" meerderheid nodig om die centen te verdienen.

Als je weet dat het aantal mensen in Vlaanderen dat onder de armoedegrens leeft 15% is en die van Wallonië 16% vind je dan die 15% van Vlaanderen geen helden?
Ikzelf vind ze slachtoffers.
Maar er is hoop...er zijn mensen die aan de weg aan het timmeren zijn om hun te bevrijden...ik reken mezelf samen met een miljoen anderen tot deze sociale "mujahedin"...
En eerlijk gezegd: Die 16% in Wallonië vind ik nog grotere slachtoffers want hun situatie is nog uitzichtlozer...Enkel een afrekening voor de verpletterende verantwoordelijkheid van het perfide verpauperingsimperialisme door het socialistische regime in Wallonië kan hun redden....en die zal er ongetwijfeld komen na de boedelscheiding.
Daarom ook moet Vlaanderen geld vrijmaken om interindividueel een handje toe te steken om die sukkelaars op weg te helpen nadat wij hun van dat mensonterende juk hebben bevrijd.

Werkslaaf · 3 oktober 2006, 08:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mamaloe

Een van de grootste evenementen van de laatste tijd in België, 0110, de Standaard brengt een halve special en het rechtse Het Laatste Nieuws brengt helemaal niks. Ze zwijgen gewoon

En dat terwijl daar waarschijnlijk tienduizenden, misschien wel honderdduizend mensen op af gaan komen, zeker vanavond in Antwerpen. Zoals je al zegt: rechts zou er ook misbruik van maken. Objectieve media bestaan niet. Ook de publieke media niet.

Voor geen enkel ander evenement is er zoveel belastingsgeld gespendeerd aan reclame, dan zijn enkele 10000-en per locatie extreem-... mager.

0110 was een flop.

En bovenal, je zegt het goed: "links maakt er misbruik van omdat... rechts er toch ook misbruik van ZOU maken".

Belachelijk. Da's de demagogie die links ophangt, hè: VB aan de macht is een nieuwe hitler met blitzkrieg erop en eraan. Onnozelaars!

Jan Meuleman · 3 oktober 2006, 09:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Werkslaaf

Voor geen enkel ander evenement is er zoveel belastingsgeld gespendeerd aan reclame,

Zat Patrickske niet in de branche?

1 oktober 2006, 13:46	#1
gladiator Burgemeester Geregistreerd: 8 september 2006 Berichten: 506	Overheidspropaganda Even een zo kort mogelijk (niet makkelijk ) stuk ivm overheidspropaganda. Ik haal hiervoor enkele feiten aan: 1. Studio Brussel 29-09: meteen na het 17u nieuws (of op het einde van, was moeilijk te zeggen) een item ivm...'de SPA'. Het ging over een verkiezingsstunt, als ik het me goed herinner, kon je telefonisch contact opnemen met kopstukken en hen vragen stellen. De overdreven aandacht op de publieke (en met belastinggeld betaalde) zenders voor links/SPA zal velen wel duidelijk zijn. 2. Maandblad ACV 'vakbeweging' 25-09: Een pagina-groot artikel ivm...de ramadan "Ramadan op het werk". Oa hoe je best vermijdt iets te drinken aan te bieden aan een Moslim en andere zaken om het hen 'gemakkelijk' te maken. Het zou zelfs een 'goed idee' zijn aanplakbrieven e.d. te gebruiken om iedereen 'op de hoogte' te brengen. 3. Weekblad 'Visie' 29-09: Op de voorpagina een grote advertentie voor '0110'. Nu dat de aap uit de mouw is weten we dat dit 'evenement' niet enkel 'goede' bedoelingen heeft, maar dus ook expliciet gericht is tegen bepaalde partijen en mensen met een bepaalde keuze viseert. 4. VRT nieuws gisteren (maar eigenlijk altijd): een item ivm de met een fatwa bedreigde leerkracht filosofie in Frankrijk krijgt nauwelijks of geen aandacht tijdens het 'journaal'. Als ik het goed heb zelfs geen tijdens het nieuws van 19u, vervolgens ergens vlak voor het sportnieuws tijdens de late uitzending (gedwongen, omdat VTM hier wel aandacht aan besteedde?). Er zijn zo talloze voorbeelden. Mijn punt: A. Er wordt hier duidelijk belasting- en lidgeld 'mis'bruikt om (linkse) overheidspropaganda te voeren. Kan dit zomaar? Blijkbaar wel. Wie zegt dat iedereen dezelfde mening is toegedaan en akkoord gaat met zulke praktijken en opvattingen? B. Het gevaar bestaat dat sommigen niet meer 'zelfstandig' kunnen denken en een eigen mening vormen wanneer ze lange tijd aan zulke indoctrinatie praktijken worden blootgesteld...Opium voor het volk? Oplossingen? Geen cd's, merchandising e.d. meer kopen van de ons bekende artiesten, lidmaatschap van bepaalde 'organisaties' overdenken, het kopen van bepaalde dagbladen/kijken naar bepaalde zenders in vraag stellen. Buitenlandse dagbladen lezen is zeker geen slecht idee om op de hoogte te blijven van zaken die hier door de pravda's vakkundig weggefilterd worden. Het afschaffen van publieke zenders is misschien nog de meest duurzame oplossing, want niet alleen links zal hier misbruik van maken. (Ze zullen, laten we hopen, ook niet eeuwig aan de macht blijven). Maw; misschien ook maar een 'cordon sanitaire' aanleggen en op een even kinderachtige manier reageren?

1 oktober 2006, 13:52	#2
Mamaloe Schepen Geregistreerd: 6 augustus 2006 Berichten: 443	Een van de grootste evenementen van de laatste tijd in België, 0110, de Standaard brengt een halve special en het rechtse Het Laatste Nieuws brengt helemaal niks. Ze zwijgen gewoon En dat terwijl daar waarschijnlijk tienduizenden, misschien wel honderdduizend mensen op af gaan komen, zeker vanavond in Antwerpen. Zoals je al zegt: rechts zou er ook misbruik van maken. Objectieve media bestaan niet. Ook de publieke media niet. __________________ "Nee, onze wetenschap is geen illusie. Een illusie zou het zijn te geloven dat wij uit andere bron zouden kunnen krijgen wat zij ons niet geven kan" - Sigmund Freud

1 oktober 2006, 14:36	#3
Jan Meuleman Europees Commissaris Geregistreerd: 25 juli 2006 Locatie: in het weldra onafhankelijke Vlaanderen Berichten: 7.555	De subsidie van de overheid werkt. Wiens brood men eet, dens woord men spreekt.

2 oktober 2006, 18:44	#11
GaRnaaLBeeR Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 21 maart 2006 Locatie: Antwerpen Berichten: 2.384	Onthouw ook wie dat er bij de comerciele media de centjes in handen heeft. Die zien evengoed brood in loonmategingen,lastenverlaagingen enzo...

2 oktober 2006, 18:51	#12
Tussendelijntjes Vreemdeling Geregistreerd: 6 april 2006 Berichten: 10	Wel dat de overheid nogal "rood" gekleurd is dat is al lang duidelijk. Voor hier weer linkse scheldtirrades losbarsten van "domme rechtse zak" enz wil ik toch even mededelen dat ik veel vrienden hebben van linkse strekking en dat zelfs zij beamen dat er tegenwoordig hoe langer hoe meer naar de "rode" kant wordt opgegaan. Diegenen die dit ontkennen zijn in mijn ogen kortzichtig of juist heel slim. Onrechtvaardig en vooral onverdraagzaam is dit allezins.

2 oktober 2006, 18:54	#13
Griffin Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 12 januari 2004 Locatie: België, Nederland Berichten: 9.987	Ja zeg stel je voor. Laatst hoorde ik na het nieuws meteen een verkiezingsuitzending voor het Vlaams Blok. Ongelooflijk, die propaganda.

2 oktober 2006, 21:42	#17
StevenNr1 Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 mei 2004 Berichten: 11.386	Voila.