VLD, SP.A en Spirit verwerpen agendering splitsing BHV

Zwartengeel · 12 oktober 2006, 09:01

In de kamercommissie Binnenlandse Zaken stonden technische wijzigingen van de kieswetgeving op de agenda. N-VA kamerlid Patrick De Groote greep deze gelegenheid aan om opnieuw de agendering te vragen van het wetsvoorstel tot splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde. De argumenten zijn gekend: de Vlaamse meerderheidspartijen werkten samen met N-VA en CD&V een voorstel uit, de toetsing door de Raad van State werd gevolgd door gezamenlijk ingediende amendementen, er is het arrest van het Arbitragehof dat de regeling van deze zaak oplegt én er is een duidelijke publieke opinie in Vlaanderen die van de Vlaamse meerderheidspartijen verwacht dat ze dit eindelijk realiseren.
Helaas ontbreekt het de Vlaamse liberalen, socialisten en spiritisten ook nu nog aan de politieke moed om deze terechte eis terug op tafel te leggen. De N-VA betreurt dit en zal de VLD, SP.A en Spirit met dit dossier blijven confronteren.

Auteur:
Kamerlid N-VA
Patrick De Groote

Bron: www.n-va.be

end · 12 oktober 2006, 14:45

Als ik me niet vergis was de absolute deadline voor een oplossing mei 2007. Wat gebeurt er eigenlijk als men die niet haalt?

Sneta · 12 oktober 2006, 15:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door end

Als ik me niet vergis was de absolute deadline voor een oplossing mei 2007. Wat gebeurt er eigenlijk als men die niet haalt?

Men kan de provinciale kieskringen terug afschaffen en terugkeren naar de kieskringen per arrondissement.
Daarmee is het grondwettelijk probleem opgelost.

lomeanor · 12 oktober 2006, 15:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneta

Men kan de provinciale kieskringen terug afschaffen en terugkeren naar de kieskringen per arrondissement.
Daarmee is het grondwettelijk probleem opgelost.

Dat lost het helemaal niet op, want dan kunnen wij de vraag stellen hoe die arrondissementen verdeeld moeten worden. De oude arrondissementen invoeren is wettelijk even moeilijk als er nieuwe maken. Wanneer ze dus weer arrondissementen willen, kunnen wij evengoed geen tweetalig arrondissement meer dulden.

Jaani_Dushman · 12 oktober 2006, 16:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door end

Als ik me niet vergis was de absolute deadline voor een oplossing mei 2007. Wat gebeurt er eigenlijk als men die niet haalt?

Dan kunnen er in heel BHV geen grondwettelijke verkiezingen meer gehouden worden. Met chaos tot gevolg!

vulpes · 12 oktober 2006, 17:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door end

Als ik me niet vergis was de absolute deadline voor een oplossing mei 2007. Wat gebeurt er eigenlijk als men die niet haalt?

vervroegde verkiezingen in april?

't is ook een manier om de hete aardappel door te schuiven..

Breda · 12 oktober 2006, 20:10

ziet er niet goed uit voor België

Keats · 12 oktober 2006, 21:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Breda

ziet er niet goed uit voor België

Goed voor Nederland!

evilbu · 12 oktober 2006, 22:20

Waarom is Spirit eigenlijk tegen die splitsing, zijn ze vergeten dat ze ook uit de Volksunie komen?

ilfalco · 12 oktober 2006, 22:53

Toen het VB het agendeerde heeft ook de cdenv het weggestemd overigens ..

u weet wel ten tijde van de interministeriele conferenties.

Cdenv gaat op 1001 niveau's coalities aan en overal kan ze paars dwingen om te luistenren. Maar het beglgische cordon is blijkbaar zoveel belangrijker.

In de brusselse regering nog maar dreigen met het opblazen vand e regering zou al tot toegefelijkheid leiden bijd e franstaligen EN paars.

sjot ze gewoon uit de vlaamse regering en regeer( als je toch zo nodig maagdelijk wil bliojven tav di rupo) met een minderheidsregering verder.
Maar wat doet Cdenv/n-va ze beloont de SPA , spirit en VLD voor dat gedrag en sluit zwijg en voorakkoorden met die bedriegers.

Zelfs de VLD maakte wisselmeerderheden met het VB. Maar CDenACW is heiliger dan de paus.

De schoofzak · 14 oktober 2006, 14:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door end

Als ik me niet vergis was de absolute deadline voor een oplossing mei 2007. Wat gebeurt er eigenlijk als men die niet haalt?

Ik denk dat je je vergist.
Het is geen doodlijn, daar in mei 2007.
In die periode verwacht ik wel, zo even na de verkiezingen, regeringsonderhandlelingen.
De platte meerderheidspartijen in de federale regering konden het probleem niet oplossen in het kader van de huidige regeringsafspraken.

Het is dus geen doodlijn in mei 2007, het is alleen de tijd dat het probleem terug aan de orde komt.

En een aantal mensen kunnen van nu tot aan mei 2007 voortzeveren dat "ze" weer zullen plooien voor de Waalse Di Pupo-Onkeldinges-en-anderen-diktaten.
Van mijn kant tel ik echter meer en meer invloedrijke politici die, te oordelen aan hun grimassen zichtbaar op televisie, de indruk hebben dat het echt pijn doet als Pi Pupo en zijn Waalse taalgenoten hen hard in de kloten sjot, keer op keer opnieuw.

Allez dus, zever maar verder !

Dave Brocatus · 14 oktober 2006, 15:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Dan kunnen er in heel BHV geen grondwettelijke verkiezingen meer gehouden worden. Met chaos tot gevolg!

Ik vrees dat de huidige regering geen bezwaren heeft tegen ongrondwettelijke verkiezingen. Want stel dat de verkiezingen ongrondwettelijk zijn, wat is dan het ergste dat er kan gebeuren?

Zwartengeel · 14 oktober 2006, 15:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Waarom is Spirit eigenlijk tegen die splitsing, zijn ze vergeten dat ze ook uit de Volksunie komen?

Ja.

Jaani_Dushman · 14 oktober 2006, 20:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dave Brocatus

Ik vrees dat de huidige regering geen bezwaren heeft tegen ongrondwettelijke verkiezingen. Want stel dat de verkiezingen ongrondwettelijk zijn, wat is dan het ergste dat er kan gebeuren?

Het feit dat burgemeesters zoals Leo Peeters, Michel Doomst,... weigeren dergelijke ongrondwettelijke verkiezingen te organiseren. De enige die de burgemeesters op de vingers kan tikken daarvoor, is de Vlaamse overheid.

Laat de Franstaligen maar op hun kop staan. Wij organiseren geen verkiezingen (in Halle-Vilvoorde), en er is niets dat de Franstaligen daaraan kunnen veranderen.

De schoofzak · 14 oktober 2006, 21:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Het feit dat burgemeesters zoals Leo Peeters, Michel Doomst,... weigeren dergelijke ongrondwettelijke verkiezingen te organiseren. De enige die de burgemeesters op de vingers kan tikken daarvoor, is de Vlaamse overheid.

Laat de Franstaligen maar op hun kop staan. Wij organiseren geen verkiezingen (in Halle-Vilvoorde), en er is niets dat de Franstaligen daaraan kunnen veranderen.

Hoeveel tijd had het Hof van Castratie gegeven om de kieswetgeving te veranderen? Moeten die arrondissementen gesplitst zijn voor of na mei 2007?
Ik weet het niet meer zo precies.

Jaani_Dushman · 14 oktober 2006, 22:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Hoeveel tijd had het Hof van Castratie gegeven om de kieswetgeving te veranderen? Moeten die arrondissementen gesplitst zijn voor of na mei 2007?
Ik weet het niet meer zo precies.

Voor mei 2007.

Dave Brocatus · 15 oktober 2006, 08:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Het feit dat burgemeesters zoals Leo Peeters, Michel Doomst,... weigeren dergelijke ongrondwettelijke verkiezingen te organiseren.

...

Dat zeggen ze. Maar politici hebben al zoveel gezegd. Het is dan ook de vraag of ze dat ook werkelijk zulllen weigeren.

amydal · 15 oktober 2006, 09:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

De N-VA betreurt dit en zal de VLD, SP.A en Spirit met dit dossier blijven confronteren.

De NVA had toch gezegd niet in een regering te stappen als het niet gesplitst was? Dát zou pas "confronteren" geweest zijn... Nu is dat een beetje het vel van de partij proberen redden ("onverwijld" enzo).

Jaani_Dushman · 15 oktober 2006, 15:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dave Brocatus

Dat zeggen ze. Maar politici hebben al zoveel gezegd. Het is dan ook de vraag of ze dat ook werkelijk zulllen weigeren.

Daarom dat we in 2007 de druk op de burgemeesters hoog moeten houden (dmv demonstraties,meetings,...).

Zwartengeel · 15 oktober 2006, 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Daarom dat we in 2007 de druk op de burgemeesters hoog moeten houden (dmv demonstraties,meetings,...).

Daarvoor wil ik gerust nog eens de straat opkomen!

12 oktober 2006, 09:01	#1
Zwartengeel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 juli 2005 Berichten: 34.995	VLD, SP.A en Spirit verwerpen agendering splitsing BHV In de kamercommissie Binnenlandse Zaken stonden technische wijzigingen van de kieswetgeving op de agenda. N-VA kamerlid Patrick De Groote greep deze gelegenheid aan om opnieuw de agendering te vragen van het wetsvoorstel tot splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde. De argumenten zijn gekend: de Vlaamse meerderheidspartijen werkten samen met N-VA en CD&V een voorstel uit, de toetsing door de Raad van State werd gevolgd door gezamenlijk ingediende amendementen, er is het arrest van het Arbitragehof dat de regeling van deze zaak oplegt én er is een duidelijke publieke opinie in Vlaanderen die van de Vlaamse meerderheidspartijen verwacht dat ze dit eindelijk realiseren. Helaas ontbreekt het de Vlaamse liberalen, socialisten en spiritisten ook nu nog aan de politieke moed om deze terechte eis terug op tafel te leggen. De N-VA betreurt dit en zal de VLD, SP.A en Spirit met dit dossier blijven confronteren. Auteur: Kamerlid N-VA Patrick De Groote Bron: www.n-va.be

12 oktober 2006, 20:10	#7
Breda Minister Geregistreerd: 10 juni 2006 Locatie: Cuba & Socialistische Stadsrepubliek Breda / Bruxelles , Belgique Berichten: 3.047	ziet er niet goed uit voor België __________________ Deelrepubliek Groot Brabant \|Breda steunt een Beter Nederland !! Breda = Socialist , Regionalist/Nationalist

12 oktober 2006, 14:45	#2
end Schepen Geregistreerd: 22 april 2006 Berichten: 427	Als ik me niet vergis was de absolute deadline voor een oplossing mei 2007. Wat gebeurt er eigenlijk als men die niet haalt?

12 oktober 2006, 22:20	#9
evilbu Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 25 augustus 2006 Locatie: Dietse Drugsvrije Republiek Berichten: 10.589	Waarom is Spirit eigenlijk tegen die splitsing, zijn ze vergeten dat ze ook uit de Volksunie komen?

12 oktober 2006, 22:53	#10
ilfalco Minister-President Geregistreerd: 19 mei 2004 Berichten: 5.796	Toen het VB het agendeerde heeft ook de cdenv het weggestemd overigens .. u weet wel ten tijde van de interministeriele conferenties. Cdenv gaat op 1001 niveau's coalities aan en overal kan ze paars dwingen om te luistenren. Maar het beglgische cordon is blijkbaar zoveel belangrijker. In de brusselse regering nog maar dreigen met het opblazen vand e regering zou al tot toegefelijkheid leiden bijd e franstaligen EN paars. sjot ze gewoon uit de vlaamse regering en regeer( als je toch zo nodig maagdelijk wil bliojven tav di rupo) met een minderheidsregering verder. Maar wat doet Cdenv/n-va ze beloont de SPA , spirit en VLD voor dat gedrag en sluit zwijg en voorakkoorden met die bedriegers. Zelfs de VLD maakte wisselmeerderheden met het VB. Maar CDenACW is heiliger dan de paus.