Hoezo allochtonen? VB verliest 80.000 Vlaamse kiezers, rest 901.000 kiezers

901.000 Vlamingen kozen op het Vlaams Belang, een verlies van 80.000
Vlaamse kiezers!!

Harde cijfers die natuurlijk weerlegd zullen worden door het VB,
verkiezingspropaganda want de volgende verkiezingen komen er alweer
aanzetten (juni 2007)

Maar!!!

Het VB stagneert in Antwerpen. De 0,5% winst die het maakt heeft het
enkel toe te schrijven aan de coalitiepartner Vloot van Coveliers die
op zijn eentje ongeveer 14.000 voorkeurstemmen haalt. De zoveelste
leugen van het VB circuleert dat dit dankzij de allochtoonse kiezers
zou zijn. Die stelling valt niet te bewijzen vermits de kiezing geheim
is. Op dezelfde wijze kan ik ook beweren dat 20% van het kiespubliek
van het VB ook uit allochtonen bestaat.

Maar wat veelzeggender is en beslist een teken aan de wand, is het
verlies van 80.000 kiezers voor het VB wanneer je de cijfers in haar
totaliteit bekijkt, en vergelijkt met haar resultaat met de
verkiezingen van juni 2004, een verlies van 8,5%!!.

Wanneer deze tendens zich volgend jaar met de parlementsverkiezingen
doorzet, kan het VB 2 zetels verliezen in het parlement. Dat het VB nu
niet afkomt dat dit allemaal allochtoonse kiezers zijn die hun rug
naar het VB hebben gedraaid.

Het verlies is het grootste in Limburg waar het aantal kiezers van
117.410 tot 97.288 daalde, een verlies van 17,2 % Vlaamse kiezers. Dan
volgen nog Vlaams Brabant (-12,6%), West-Vlaanderen (-12,1%),
Oost-Vlaanderen (-5,9%) en Antwerpen (-3,6%).

Dit betekent concreet dat het aantal kiezers van 2004 die het VB toen
behalde, ofte 981.587 daalt naar 901.000 of een daling van 24,1% naar
21,5 procent van het totaal aantal Vlaamse kiezers.

Het VB is 2 jaar geleden aan haar plafond geraakt en de val begint
zich in te zetten.

"thePiano" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
>
> Het VB is 2 jaar geleden aan haar plafond geraakt en de val begint
> zich in te zetten.
>

Wat ik al zei: ebbe en vloed. De vloed der mateloos racististische, xenofobe
Vlaamse arrogantie is aan het wegebben. Om De Groot/Nijgh te citeren: Er
komen betere tijden.
u.

"thePiano" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> 901.000 Vlamingen kozen op het Vlaams Belang, een verlies van 80.000
> Vlaamse kiezers!!
>
> Harde cijfers die natuurlijk weerlegd zullen worden door het VB,
> verkiezingspropaganda want de volgende verkiezingen komen er alweer
> aanzetten (juni 2007)
>
> Maar!!!
>
> Het VB stagneert in Antwerpen. De 0,5% winst die het maakt heeft het
> enkel toe te schrijven aan de coalitiepartner Vloot van Coveliers die
> op zijn eentje ongeveer 14.000 voorkeurstemmen haalt. De zoveelste
> leugen van het VB circuleert dat dit dankzij de allochtoonse kiezers
> zou zijn. Die stelling valt niet te bewijzen vermits de kiezing geheim
> is. Op dezelfde wijze kan ik ook beweren dat 20% van het kiespubliek
> van het VB ook uit allochtonen bestaat.
>
> Maar wat veelzeggender is en beslist een teken aan de wand, is het
> verlies van 80.000 kiezers voor het VB wanneer je de cijfers in haar
> totaliteit bekijkt, en vergelijkt met haar resultaat met de
> verkiezingen van juni 2004, een verlies van 8,5%!!.
>
> Wanneer deze tendens zich volgend jaar met de parlementsverkiezingen
> doorzet, kan het VB 2 zetels verliezen in het parlement. Dat het VB nu
> niet afkomt dat dit allemaal allochtoonse kiezers zijn die hun rug
> naar het VB hebben gedraaid.
>
> Het verlies is het grootste in Limburg waar het aantal kiezers van
> 117.410 tot 97.288 daalde, een verlies van 17,2 % Vlaamse kiezers. Dan
> volgen nog Vlaams Brabant (-12,6%), West-Vlaanderen (-12,1%),
> Oost-Vlaanderen (-5,9%) en Antwerpen (-3,6%).
>
> Dit betekent concreet dat het aantal kiezers van 2004 die het VB toen
> behalde, ofte 981.587 daalt naar 901.000 of een daling van 24,1% naar
> 21,5 procent van het totaal aantal Vlaamse kiezers.
>
> Het VB is 2 jaar geleden aan haar plafond geraakt en de val begint
> zich in te zetten.
>
>

Mag ik er aan toevoegen dat zelfs de gekke kopieerder en plakker binnen deze
nieuwsgroep er de brui heeft aangegeven. Resoluut heeft hij zondag in een
zatte bui gestemd voor Freddy Willockx gevolgd door een
partijkaartverbranding. Bovendien heeft elektronisch een aanvraag ingevuld
voor de socialistische partijkaart.

On Tue, 10 Oct 2006 19:29:07 +0200, "tornado" <[email protected]>
wrote:

>Mag ik er aan toevoegen dat zelfs de gekke kopieerder en plakker binnen deze
>nieuwsgroep er de brui heeft aangegeven. Resoluut heeft hij zondag in een
>zatte bui gestemd voor Freddy Willockx gevolgd door een
>partijkaartverbranding. Bovendien heeft elektronisch een aanvraag ingevuld
>voor de socialistische partijkaart.
>
Oeioeioei.... de Mongoolse horde komt er weer aan, als dat maar goed
afloopt.... :))))))

On Tue, 10 Oct 2006 19:02:55 +0200, thePiano wrote:

> 901.000 Vlamingen kozen op het Vlaams Belang, een verlies van 80.000
> Vlaamse kiezers!!
>
> Harde cijfers die natuurlijk weerlegd zullen worden door het VB,


Kranten lezen, TV kijken, radio luisteren, enz....
Voorbeeldjes:
"CD&V/N-VA en Vlaams Belang winnaars, VLD krijgt klop" (HLN)
"CD&V/N-VA en Vlaams Belang winnaars, VLD verliezer (De tijd)
idem voor de vrt enz...

Of zijn de media ineens rechts geworden?



--
http://users.pandora.be/dvg
begin OEsucks.exe

"tornado" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
>
> Mag ik er aan toevoegen dat zelfs de gekke kopieerder en plakker binnen
> deze
> nieuwsgroep er de brui heeft aangegeven. Resoluut heeft hij zondag in een
> zatte bui gestemd voor Freddy Willockx gevolgd door een
> partijkaartverbranding. Bovendien heeft hij elektronisch een aanvraag
> ingevuld
> voor de socialistische partijkaart.
>

Lijkt me niet onplausibel. Nu maar hopen dat zijn elektronische aanvraag
goed terechtgekomen is,- want sinds Fullator en FreedomOfParanoia (allicht
bien étonnés de se trouver ensemble, hoewel) hun opzienbarende
demystificaties inzake frauduleuze kiescompetoeterpraktijken ben ik er niet
gerust meer in.
u.

On Tue, 10 Oct 2006 17:39:06 GMT, Dennis VG / WarlocK
<[email protected]> wrote:

>Kranten lezen, TV kijken, radio luisteren, enz....
>Voorbeeldjes:
>"CD&V/N-VA en Vlaams Belang winnaars, VLD krijgt klop" (HLN)
>"CD&V/N-VA en Vlaams Belang winnaars, VLD verliezer (De tijd)
>idem voor de vrt enz...
>
>Of zijn de media ineens rechts geworden?
>
Ik heb de media niet nodig om te kunnen rekenen. Dat heb ik op school
geleerd.

"Dennis VG / WarlocK" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> On Tue, 10 Oct 2006 19:02:55 +0200, thePiano wrote:
>
>> 901.000 Vlamingen kozen op het Vlaams Belang, een verlies van 80.000
>> Vlaamse kiezers!!
>>
>> Harde cijfers die natuurlijk weerlegd zullen worden door het VB,
>
>
> Kranten lezen, TV kijken, radio luisteren, enz....
> Voorbeeldjes:
> "CD&V/N-VA en Vlaams Belang winnaars, VLD krijgt klop" (HLN)
> "CD&V/N-VA en Vlaams Belang winnaars, VLD verliezer (De tijd)
> idem voor de vrt enz...
>
> Of zijn de media ineens rechts geworden?
>
>
>
> --
> http://users.pandora.be/dvg
> begin OEsucks.exe

De flup beklaagd zich er ook over dat er instroom is van jonge
tweeverdieners en die stemmen niet op het Vlaams belang. Als je dat
interview in DS leest is het duidelijk de flup weet dat het einde van het
grote rijk is ingezet.

On Tue, 10 Oct 2006 19:43:39 +0200, "uncle" <[email protected]>
wrote:

>Lijkt me niet onplausibel. Nu maar hopen dat zijn elektronische aanvraag
>goed terechtgekomen is,- want sinds Fullator en FreedomOfParanoia (allicht
>bien étonnés de se trouver ensemble, hoewel) hun opzienbarende
>demystificaties inzake frauduleuze kiescompetoeterpraktijken ben ik er niet
>gerust meer in.

Typisch voor het VB dat je ze nooit over computerfraude hoort wanneer
ze vooruitgaan, als ze achteruitgaan (en dat zijn ze nog niet gewoon
maar dat komt nog wel) moèt er wel gefoeffeld zijn. ;)

On Tue, 10 Oct 2006 19:44:37 +0200, thePiano wrote:

> On Tue, 10 Oct 2006 17:39:06 GMT, Dennis VG / WarlocK
> <[email protected]> wrote:
>
>>Kranten lezen, TV kijken, radio luisteren, enz....
>>Voorbeeldjes:
>>"CD&V/N-VA en Vlaams Belang winnaars, VLD krijgt klop" (HLN)
>>"CD&V/N-VA en Vlaams Belang winnaars, VLD verliezer (De tijd)
>>idem voor de vrt enz...
>>
>>Of zijn de media ineens rechts geworden?
>>
> Ik heb de media niet nodig om te kunnen rekenen. Dat heb ik op school
> geleerd.

zware buis zeker?


--
http://users.pandora.be/dvg
begin OEsucks.exe

On Tue, 10 Oct 2006 19:49:55 +0200, tornado wrote:

> "Dennis VG / WarlocK" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>> On Tue, 10 Oct 2006 19:02:55 +0200, thePiano wrote:
>>
>>> 901.000 Vlamingen kozen op het Vlaams Belang, een verlies van 80.000
>>> Vlaamse kiezers!!
>>>
>>> Harde cijfers die natuurlijk weerlegd zullen worden door het VB,
>>
>>
>> Kranten lezen, TV kijken, radio luisteren, enz....
>> Voorbeeldjes:
>> "CD&V/N-VA en Vlaams Belang winnaars, VLD krijgt klop" (HLN)
>> "CD&V/N-VA en Vlaams Belang winnaars, VLD verliezer (De tijd)
>> idem voor de vrt enz...
>>
>> Of zijn de media ineens rechts geworden?
>>
>>
>
> De flup beklaagd zich er ook over dat er instroom is van jonge
> tweeverdieners en die stemmen niet op het Vlaams belang. Als je dat
> interview in DS leest is het duidelijk de flup weet dat het einde van het
> grote rijk is ingezet.

Daar gaat het niet over :)



Om op jou te antwoorden "het einde is in zicht" ??

Volgens zotte Hugo zit het VB al jaren aan zijn plafond, het einde is dus
al jaren in zicht.
Het is ook bekend dat "links" niet goed ziet.



--
http://users.pandora.be/dvg
begin OEsucks.exe

On Tue, 10 Oct 2006 17:54:03 GMT, Dennis VG / WarlocK
<[email protected]> wrote:

>> Ik heb de media niet nodig om te kunnen rekenen. Dat heb ik op school
>> geleerd.
>
>zware buis zeker?

Niet echt: grote onderscheiding. :p

On Tue, 10 Oct 2006 19:49:55 +0200, "tornado" <[email protected]>
wrote:

>De flup beklaagd zich er ook over dat er instroom is van jonge
>tweeverdieners en die stemmen niet op het Vlaams belang.


Ha, ja, dat 'andere' thema van het VB: De Vrouw Terug Aan Den Haard.

Tégen abortus, tégen vrouwenemancipatie, tégen lesbiennes, PRO
opvoedersloon voor de gezinsverzorger bij-voorkeur-de-vrouw, PRO
meervoudig stemrecht afhankelijk van het kinderaantal enz...

We zouden dat andere deel van het oerconservatieve programma nog haast
vergeten.

thePiano <[email protected]> openbaarde zich in
news:[email protected]:

> 901.000 Vlamingen kozen op het Vlaams Belang, een verlies
> van 80.000 Vlaamse kiezers!!
>
> Harde cijfers die natuurlijk weerlegd zullen worden door
> het VB, verkiezingspropaganda want de volgende verkiezingen
> komen er alweer aanzetten (juni 2007)
>
> Maar!!!
>
> Het VB stagneert in Antwerpen. De 0,5% winst die het maakt
> heeft het enkel toe te schrijven aan de coalitiepartner
> Vloot van Coveliers die op zijn eentje ongeveer 14.000
> voorkeurstemmen haalt. De zoveelste leugen van het VB
> circuleert dat dit dankzij de allochtoonse kiezers zou
> zijn. Die stelling valt niet te bewijzen vermits de kiezing
> geheim is. Op dezelfde wijze kan ik ook beweren dat 20% van
> het kiespubliek van het VB ook uit allochtonen bestaat.
>
> Maar wat veelzeggender is en beslist een teken aan de wand,
> is het verlies van 80.000 kiezers voor het VB wanneer je de
> cijfers in haar totaliteit bekijkt, en vergelijkt met haar
> resultaat met de verkiezingen van juni 2004, een verlies
> van 8,5%!!.
>
> Wanneer deze tendens zich volgend jaar met de
> parlementsverkiezingen doorzet, kan het VB 2 zetels
> verliezen in het parlement. Dat het VB nu niet afkomt dat
> dit allemaal allochtoonse kiezers zijn die hun rug naar het
> VB hebben gedraaid.
>
> Het verlies is het grootste in Limburg waar het aantal
> kiezers van 117.410 tot 97.288 daalde, een verlies van 17,2
> % Vlaamse kiezers. Dan volgen nog Vlaams Brabant (-12,6%),
> West-Vlaanderen (-12,1%), Oost-Vlaanderen (-5,9%) en
> Antwerpen (-3,6%).
>
> Dit betekent concreet dat het aantal kiezers van 2004 die
> het VB toen behalde, ofte 981.587 daalt naar 901.000 of een
> daling van 24,1% naar 21,5 procent van het totaal aantal
> Vlaamse kiezers.
>
> Het VB is 2 jaar geleden aan haar plafond geraakt en de val
> begint zich in te zetten.
>
>
>
>
>

Wil je vooreerst eens uitleggen (als je dat zelfs al kan) waar
je die 1,000,000 vandaan haalt?

Of vertrek je van een uitslag van federale verkiezingen? maw
het VB dat nog steeds niet in alle dorpen en steden opkwam,
daarvan ga het resultaat vergelijken met federale verkiezingen
waar overal een VB lijst beschikbaar was?

Het is hopeloos gesteld met dit land als kerels zoals jij de
norm moeten voorstellen voor de linkse denkers (denkers? jij
bewijst zojuist zelf de onkunde van een linkse denker)

thePiano schreef:
> On Tue, 10 Oct 2006 19:43:39 +0200, "uncle" <[email protected]>
> wrote:
>
>
>>Lijkt me niet onplausibel. Nu maar hopen dat zijn elektronische aanvraag
>>goed terechtgekomen is,- want sinds Fullator en FreedomOfParanoia (allicht
>>bien étonnés de se trouver ensemble, hoewel) hun opzienbarende
>>demystificaties inzake frauduleuze kiescompetoeterpraktijken ben ik er niet
>>gerust meer in.
>
>
> Typisch voor het VB dat je ze nooit over computerfraude hoort wanneer
> ze vooruitgaan, als ze achteruitgaan (en dat zijn ze nog niet gewoon
> maar dat komt nog wel) moèt er wel gefoeffeld zijn. ;)

Om te kunnen frauderen, moet men eerst controleren.

Wanneer heeft het Vlaams Belang een controlerende bevoegdheid gehad over
de electronische stemmachines?

--

Karel "de Jazz" Jansens

"How can we dance when our earth is turning
"How do we sleep when our beds are burning"

(Midnight Oil - Beds Are Burning)
http://www.youtube.com/watch?v=b7Qn4uGh57Y

Comment: Invaders aren't always white...

On Tue, 10 Oct 2006 14:20:27 -0500, [email protected] wrote:

>thePiano <[email protected]> openbaarde zich in
>news:[email protected] :
>
>> 901.000 Vlamingen kozen op het Vlaams Belang, een verlies
>> van 80.000 Vlaamse kiezers!!

>Wil je vooreerst eens uitleggen (als je dat zelfs al kan) waar
>je die 1,000,000 vandaan haalt?
>

Ik kan dat. Ik ben geen paranoïde fantast zoals jij:
http://verkiezingen2004.belgium.be/n..._tab_etop.html

>Of vertrek je van een uitslag van federale verkiezingen? maw
>het VB dat nog steeds niet in alle dorpen en steden opkwam,
>daarvan ga het resultaat vergelijken met federale verkiezingen
>waar overal een VB lijst beschikbaar was?
>
Ik vergelijk gewoon de vorige verkiezingsuitslagen met de huidige:
hoeveel stemmen heeft het VB in 2004 behaald en hoeveel stemmen op 8
oktober 2006. En dan gewoon optellen en weer aftrekken. Dat kan jij
toch ook?

>Het is hopeloos gesteld met dit land als kerels zoals jij de
>norm moeten voorstellen voor de linkse denkers (denkers? jij
>bewijst zojuist zelf de onkunde van een linkse denker)
Dat is andermaal een persoonlijke aanval. Ik bewijs enkel dat ik prima
voor mezelf kan denken en dat ik daar helemaal NIET de hulp van iemand
anders nodig heb.

thePiano <[email protected]> openbaarde zich in
news:[email protected]:

> On Tue, 10 Oct 2006 14:20:27 -0500, [email protected]
> wrote:
>
>>thePiano <[email protected]> openbaarde zich in
>>news:[email protected] m:
>>
>>> 901.000 Vlamingen kozen op het Vlaams Belang, een verlies
>>> van 80.000 Vlaamse kiezers!!
>
>>Wil je vooreerst eens uitleggen (als je dat zelfs al kan)
>>waar je die 1,000,000 vandaan haalt?
>>
>
> Ik kan dat. Ik ben geen paranoïde fantast zoals jij:
> http://verkiezingen2004.belgium.be/n...lts/results_ta
> b_etop.html
>
>>Of vertrek je van een uitslag van federale verkiezingen?
>>maw het VB dat nog steeds niet in alle dorpen en steden
>>opkwam, daarvan ga het resultaat vergelijken met federale
>>verkiezingen waar overal een VB lijst beschikbaar was?
>>
> Ik vergelijk gewoon de vorige verkiezingsuitslagen met de
> huidige: hoeveel stemmen heeft het VB in 2004 behaald en
> hoeveel stemmen op 8 oktober 2006. En dan gewoon optellen
> en weer aftrekken. Dat kan jij toch ook?
>
>>Het is hopeloos gesteld met dit land als kerels zoals jij
>>de norm moeten voorstellen voor de linkse denkers (denkers?
>>jij bewijst zojuist zelf de onkunde van een linkse denker)
> Dat is andermaal een persoonlijke aanval. Ik bewijs enkel
> dat ik prima voor mezelf kan denken en dat ik daar helemaal
> NIET de hulp van iemand anders nodig heb.
>

je vergelijkt wel appelen met peren en die laatste appelen
zijn wel héél zuur gelet op de aanwijzingen van
onregelmatigheden

On Tue, 10 Oct 2006 14:48:41 -0500, [email protected] wrote:

>je vergelijkt wel appelen met peren en die laatste appelen
>zijn wel héél zuur gelet op de aanwijzingen van
>onregelmatigheden

Duh??

In article <[email protected]>, [email protected]
says...
>
> > http://users.pandora.be/dvg
> > begin OEsucks.exe
>
> De flup beklaagd zich er ook over dat er instroom is van jonge
> tweeverdieners en die stemmen niet op het Vlaams belang. Als je dat
> interview in DS leest is het duidelijk de flup weet dat het einde van het
> grote rijk is ingezet.
>
>
>
>
Yep... en logisch dat het DS betreft want die zijn pro-VB, hebben geen reden
tot of baat bij desinformatie en Mia Doornaert is barones geworden doordat ze
de drijvende kracht was achter de keuze van de strip Hagar de Verschrikkelijke.

Hagar en Garfield zijn trouwens de hoofdredenen -naast het op internet
beschikbaar zijn van het DS-archief- dat ik mijn abonnement op die krant toch
maar heb verlengd.

Alleen jammer dat de DS zelfs de schijn van objectieve journalistiek niet
ophoudt. Imho mag een journalist "duiding" geven -hij/zij is ook maar een mens-
maar trop est trop en trop is teveel.

Où est ma pipe?

Tom De Moor

Vitae forma vocatur Tom De Moor <[email protected]>,
die Tue, 10 Oct 2006 23:19:01 GMT, in littera
<[email protected]> in foro be.politics(et
aliis) vere scripsit quod sequitur:

>In article <[email protected]>, [email protected]
>says...
>>
>> > http://users.pandora.be/dvg
>> > begin OEsucks.exe
>>
>> De flup beklaagd zich er ook over dat er instroom is van jonge
>> tweeverdieners en die stemmen niet op het Vlaams belang. Als je dat
>> interview in DS leest is het duidelijk de flup weet dat het einde van het
>> grote rijk is ingezet.
>>
>>
>>
>>
>Yep... en logisch dat het DS betreft want die zijn pro-VB, hebben geen reden
>tot of baat bij desinformatie en Mia Doornaert is barones geworden doordat ze
>de drijvende kracht was achter de keuze van de strip Hagar de Verschrikkelijke.
>
>Hagar en Garfield zijn trouwens de hoofdredenen -naast het op internet
>beschikbaar zijn van het DS-archief- dat ik mijn abonnement op die krant toch
>maar heb verlengd.
>
>Alleen jammer dat de DS zelfs de schijn van objectieve journalistiek niet
>ophoudt. Imho mag een journalist "duiding" geven -hij/zij is ook maar een mens-
>maar trop est trop en trop is teveel.
>
>Où est ma pipe?

De Standaard n'est pas une pipe (©naar Magritte)
Verder moet ik zegen dat ik je standpunt hierin grotendeels deel, al
vind ik de schrijfsels van Mia Doornaert toch wel ven enige kwaliteit
behept.

Maar wat wil je , regeringen hebben de pers in handen dank zij de
subsidiëring.

>Tom De Moor
--
Fusti