Migranten bezorgen VB forse stemmenwinst in Antwerpse rand

samaey · 9 oktober 2006, 00:48

Migranten bezorgen VB forse stemmenwinst in Antwerpse rand !

Het VB beweert namelijk dat er massa's VB kiezers uit de stadskern weggemigreerd zijn naar de stadsrand en daar dan weer trouw VB gestemd hebben.

Vorenus · 9 oktober 2006, 00:54

9% snel-belg stemmen bijgekomen in de laatste 6 jaar.

Bazilfunk · 9 oktober 2006, 01:29

In de loop van de middag zijn die dan allemaal naar antwerpen centrum verhuisd zeker?

Tis ook altijd hetzelfde lieke met het VB. "Ze stelen onze jobs" als de dan allemaal werkloos zijn ist weer van "ze stelen onze stemmen".

Voedrt eens deftig oppositie en misschien zullen de mensen het belang dan niet zo snel door hebben.

Het VB is afgestraft door de Antwerpenaar.

Vorenus · 9 oktober 2006, 01:32

Afgestraft met groei?

Bazilfunk · 9 oktober 2006, 01:40

Groei? Ah dus VLOTT was maar goed voor 0,5%

Zoveel hoempapa voor ne kerel die maar 0,5% bijdraagt? Ik dacht dat ze de coalittiebreker hadden binnengehaald

FDW mag nog blij zijn dat Coveliers hem is komen helpen of er had niks groei niet meer in gezeten. En op nationaal niveau kunnen we nu zelfs al van een daling spreken dus ik zou het woord groei en VB niet te snel meer in één zin uit spreken.

Allez, ik kijk al uit naar de volgende verkiezingen

Internaut · 9 oktober 2006, 03:48

Omdat er minder migranten zijn tjein in de rand. Net zoals Vlamingen Brussel ontvluchten heb je dat fenomeen ook in andere grote steden zoals Antwerpen.
Men stemt er preventief Vlaams Belang omdat men ziet welke miserie de multiculturele samenleving al gebracht heeft in de grote steden.
Wat betreft de opmars van het Vlaams Belang op het platteland: mensen die opgroeien op een landelijke superveilige rustige boerengemeente hebben nooit te maken gehad met migranten, laat staan er veel contact mee hebben.
Ze willen dat ook zo houden. Ouderen zijn nu eenmaal wat conservatiever.
Wat betreft de duurste villawijken zoals Keerbergen (10,3%) en Knokke-Heist (11,4%) in ons land spreekt het voor zich dat hoe meer je bezit als eigendom, hoe schrikker je hebt om het kwijt te spelen.
Vandaar dat vele armen niet snappen waarom rijken vaker egoïstischer zijn.
Je moet beseffen dat mensen die dure villa's bezitten, ook met meer beveiliging zitten en ze geen pottekijkers willen. Ze wensen dat zo te houden en willen zeker geen dieven, daarom stemmen ze (preventief) op een nultolerantie partij. Een privé bewakingsfirma of agenten vind ik een prachtig idee van het Vlaams Belang voor deze mensen. Willen ze extra betalen voor extra veiligheid ? Dan moet dat kunnen.

Internaut · 9 oktober 2006, 04:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Voedrt eens deftig oppositie en misschien zullen de mensen het belang dan niet zo snel door hebben.

Ach in vele gemeenten waar ze voor het eerst opkwamen of waar sommige Vlaams Belang gemeenteraadsleden lang afwezig waren scoren ze nog spectaculair. Het gaat nier over door hebben of niet maar over het feit dat het VB altijd minder scoort bij de gemeenteraadsverkiezingen omdat mensen anders stemmen naargelang de verkiezingen en bij deze verkiezingen had je het migrantenstelmrecht hé vergeet dat niet. Gaat om duizenden mensen die uiteraard niet te geneigd zijn geweest om op het Vlaams Belang te stemmen.
Als het VB daalt wijt Janssens en de linkse kliek dat automatisch aan "goed beleid"
Yeah right. In Borgerhout lag dat aan iets anders hoor dat maak je mij niet wijs. Dit komt door demografische redenen en niet door goed bestuur!!
De migranten hebben precies massaal SP.A gestemd...

het Vlaams Belang kent Antwerpen als zijn broekzak zoals Annemans op VTM zei. Op 35% mikken was dus heus niet minimalistisch zoals de pers het voorstelde. Het VB wist maar al te goed dat de steeds meer toenemende vreemdelingen in hun nadeel gingen spelen.
Dit word spijtig genoeg nog erger in 2012.
Conclusie: de reden dat het Vlaams Belang achteruit is gegaan in die paar gemeenten zoals Borgerhout is door de vreemdelingen.
Met name de Snel Belg wet en het vreemdelingenstemrecht hebben daar aan bijgedragen omdat het VB zijn mosterd moet halen bij Vlamingen.

9 oktober 2006, 00:48	#1
samaey Burger Geregistreerd: 20 september 2003 Locatie: Antwerpen Berichten: 111	Migranten bezorgen VB forse stemmenwinst in Antwerpse rand Migranten bezorgen VB forse stemmenwinst in Antwerpse rand ! Het VB beweert namelijk dat er massa's VB kiezers uit de stadskern weggemigreerd zijn naar de stadsrand en daar dan weer trouw VB gestemd hebben. __________________ Do not try to think outside the box. That's impossible. Instead, realise the truth. There is no box.

9 oktober 2006, 00:54	#2
Vorenus Banneling Geregistreerd: 1 augustus 2006 Locatie: Antwerpen Berichten: 8.447	9% snel-belg stemmen bijgekomen in de laatste 6 jaar.

9 oktober 2006, 01:29	#3
Bazilfunk Minister Geregistreerd: 17 mei 2003 Locatie: Anvers Berichten: 3.531	In de loop van de middag zijn die dan allemaal naar antwerpen centrum verhuisd zeker? Tis ook altijd hetzelfde lieke met het VB. "Ze stelen onze jobs" als de dan allemaal werkloos zijn ist weer van "ze stelen onze stemmen". Voedrt eens deftig oppositie en misschien zullen de mensen het belang dan niet zo snel door hebben. Het VB is afgestraft door de Antwerpenaar.

9 oktober 2006, 01:32	#4
Vorenus Banneling Geregistreerd: 1 augustus 2006 Locatie: Antwerpen Berichten: 8.447	Afgestraft met groei?

9 oktober 2006, 01:40	#5
Bazilfunk Minister Geregistreerd: 17 mei 2003 Locatie: Anvers Berichten: 3.531	Groei? Ah dus VLOTT was maar goed voor 0,5% Zoveel hoempapa voor ne kerel die maar 0,5% bijdraagt? Ik dacht dat ze de coalittiebreker hadden binnengehaald FDW mag nog blij zijn dat Coveliers hem is komen helpen of er had niks groei niet meer in gezeten. En op nationaal niveau kunnen we nu zelfs al van een daling spreken dus ik zou het woord groei en VB niet te snel meer in één zin uit spreken. Allez, ik kijk al uit naar de volgende verkiezingen

9 oktober 2006, 03:48	#6
Internaut Banneling Geregistreerd: 2 mei 2004 Locatie: VL Berichten: 2.761	Omdat er minder migranten zijn tjein in de rand. Net zoals Vlamingen Brussel ontvluchten heb je dat fenomeen ook in andere grote steden zoals Antwerpen. Men stemt er preventief Vlaams Belang omdat men ziet welke miserie de multiculturele samenleving al gebracht heeft in de grote steden. Wat betreft de opmars van het Vlaams Belang op het platteland: mensen die opgroeien op een landelijke superveilige rustige boerengemeente hebben nooit te maken gehad met migranten, laat staan er veel contact mee hebben. Ze willen dat ook zo houden. Ouderen zijn nu eenmaal wat conservatiever. Wat betreft de duurste villawijken zoals Keerbergen (10,3%) en Knokke-Heist (11,4%) in ons land spreekt het voor zich dat hoe meer je bezit als eigendom, hoe schrikker je hebt om het kwijt te spelen. Vandaar dat vele armen niet snappen waarom rijken vaker egoïstischer zijn. Je moet beseffen dat mensen die dure villa's bezitten, ook met meer beveiliging zitten en ze geen pottekijkers willen. Ze wensen dat zo te houden en willen zeker geen dieven, daarom stemmen ze (preventief) op een nultolerantie partij. Een privé bewakingsfirma of agenten vind ik een prachtig idee van het Vlaams Belang voor deze mensen. Willen ze extra betalen voor extra veiligheid ? Dan moet dat kunnen.