De Verenigde Naties (Trilogie in Vier Bedrijven)

10 oktober 2006, 21:05

De Verenigde Naties vertonen een typisch patroon om in problemen te komen.
Een organizatie wordt opgericht als uitdrukking van een historische
realiteit. De historische realiteit evolueert, maar de organizatie doet dat
niet - en zinkt elke dag een beetje dieper weg in de irrelevantie:

http://speelsmaarserieus.blogspot.co...istorisch.html

Een belangrijk deel van het probleem is dat de mensen die het zouden moeten
oplossen, de politici en diplomaten, minstens gedeeltelijk belang hebben bij
het voortduren van de verouderde structuur:

http://speelsmaarserieus.blogspot.co...aties-een.html

Eerlijk is eerlijk, het probleem heeft ook een "objectieve" kant, en die is
eigenlijk best wel uitdagend:

http://speelsmaarserieus.blogspot.co...technisch.html

Tenslotte is het zo dat zelfs een serieuze oplossing zal moeten opboksen
tegen de gevestigde belangen. Dat zal zeer moeilijk zijn, maar volgens mij
is het niet principiëel onmogelijk. Listig manoeuvreren is de boodschap:

http://speelsmaarserieus.blogspot.co...en-we-het.html

Het moet toch niet *altijd* over de lokale dorpspolitiek gaan,

Koen

10 oktober 2006, 21:25

Koen Robeys wrote:

> http://speelsmaarserieus.blogspot.co...istorisch.html

Geen origineel standpunt (ik heb het al vele malen gehoord). Wel een die
ik onderschrijf. En met de verwoording is niet veel mis.

Je zou wat meer accent kunnen leggen op het feit dat de VN in de huidige
opzet de gestolde verhoudingen van de Koude Oorlog weergeeft - en dus
alleen al daarom, uit de tijd is.

> http://speelsmaarserieus.blogspot.co...aties-een.html

Ook niet origineel, ook niet veel mee mis. Het verschaft bovendien een
air van respectabiliteit en grandeur aan dictatortjes van landen die in
de derde divisie uitkomen.

> http://speelsmaarserieus.blogspot.co...technisch.html

Tja. Dit moet korter. Maar met de conclusie is, eh, niet veel mis. Jazeker.

> http://speelsmaarserieus.blogspot.co...en-we-het.html

Maar ik heb toch een andere mening hieromtrent. Het is niet de bedoeling
van de VN dat er problemen worden opgelost. Dat er alleen maar over
wordt gepalaverd. Dat hadden wij beiden toch al geconstateerd, nietwaar?

Dus wat zal er gebeuren? Niets. Als het erop aankomt, dan handelt de VS
toch wel op eigen houtje, waarna ex post facto de VN er een stempel op
zet. Desnoods op een rokende puinhoop.

De VN is onmachtig zichzelf te hervormen, dus zal het gewoon
voortmodderen, steeds irrelevanter worden. De diplomaten vinden het
echter prachtig en de dicatortjes uit de derde divisie ook. Het zal
alleen steeds lastiger worden, om de contributie te innen van de landen
die er echt toe doen. Pardon, van het enige land dat er echt toe doet.

En dat is de echte crisis die de VN bedreigt.

10 oktober 2006, 21:05	#1
Koen Robeys Berichten: n/a	De Verenigde Naties (Trilogie in Vier Bedrijven) De Verenigde Naties vertonen een typisch patroon om in problemen te komen. Een organizatie wordt opgericht als uitdrukking van een historische realiteit. De historische realiteit evolueert, maar de organizatie doet dat niet - en zinkt elke dag een beetje dieper weg in de irrelevantie: http://speelsmaarserieus.blogspot.co...istorisch.html Een belangrijk deel van het probleem is dat de mensen die het zouden moeten oplossen, de politici en diplomaten, minstens gedeeltelijk belang hebben bij het voortduren van de verouderde structuur: http://speelsmaarserieus.blogspot.co...aties-een.html Eerlijk is eerlijk, het probleem heeft ook een "objectieve" kant, en die is eigenlijk best wel uitdagend: http://speelsmaarserieus.blogspot.co...technisch.html Tenslotte is het zo dat zelfs een serieuze oplossing zal moeten opboksen tegen de gevestigde belangen. Dat zal zeer moeilijk zijn, maar volgens mij is het niet principiëel onmogelijk. Listig manoeuvreren is de boodschap: http://speelsmaarserieus.blogspot.co...en-we-het.html Het moet toch niet altijd over de lokale dorpspolitiek gaan, Koen

10 oktober 2006, 21:25	#2
yew betcha Berichten: n/a	Re: De Verenigde Naties (Trilogie in Vier Bedrijven) Koen Robeys wrote: > http://speelsmaarserieus.blogspot.co...istorisch.html Geen origineel standpunt (ik heb het al vele malen gehoord). Wel een die ik onderschrijf. En met de verwoording is niet veel mis. Je zou wat meer accent kunnen leggen op het feit dat de VN in de huidige opzet de gestolde verhoudingen van de Koude Oorlog weergeeft - en dus alleen al daarom, uit de tijd is. > http://speelsmaarserieus.blogspot.co...aties-een.html Ook niet origineel, ook niet veel mee mis. Het verschaft bovendien een air van respectabiliteit en grandeur aan dictatortjes van landen die in de derde divisie uitkomen. > http://speelsmaarserieus.blogspot.co...technisch.html Tja. Dit moet korter. Maar met de conclusie is, eh, niet veel mis. Jazeker. > http://speelsmaarserieus.blogspot.co...en-we-het.html Maar ik heb toch een andere mening hieromtrent. Het is niet de bedoeling van de VN dat er problemen worden opgelost. Dat er alleen maar over wordt gepalaverd. Dat hadden wij beiden toch al geconstateerd, nietwaar? Dus wat zal er gebeuren? Niets. Als het erop aankomt, dan handelt de VS toch wel op eigen houtje, waarna ex post facto de VN er een stempel op zet. Desnoods op een rokende puinhoop. De VN is onmachtig zichzelf te hervormen, dus zal het gewoon voortmodderen, steeds irrelevanter worden. De diplomaten vinden het echter prachtig en de dicatortjes uit de derde divisie ook. Het zal alleen steeds lastiger worden, om de contributie te innen van de landen die er echt toe doen. Pardon, van het enige land dat er echt toe doet. En dat is de echte crisis die de VN bedreigt.