Absoluut geen fraude in Antwerpen

[bob.]

wat als er nu totaal geen sprake is van fraude in Antwerpen of de randgemeenten.
Wat als de anti-VB denktank van Slangen en co het volgende scenario bedacht:

De socialisten wisten vooraf dat ze in Antwerpen flink vooruit zouden gaan, conform verklaringen van gladde Pat en lege doos Maya Detiège.

De resultaten waren na de telling uiteraard bekend bij digipolis (een socialistisch gerelateerde firma) , stel nu dat de resultaten bewust werden achtergehouden , niet met de bedoeling om te frauderen, maar met de bedoeling om nu net het idéé van fraude te doen leven.
Dat gaat dan via getuigenverklaringen van een stemlokaal hier en daar een eigen leven leiden, en er komt een officiéle reactie van het Vlaams Belang.

Gevolg , alles wordt na een stevig potje geruzie eventueel herteld en gechekt, waaruit dan blijkt dat van fraude helemaal geen sprake is.
Wat overblijft is een Vlaams Belang dat zich als slechte verliezer (wat ze helemaal niet zijn) opstelt, en zich mateloos belachelijk heeft gemaakt met haar klacht ivm fraude.
Een volgende partijbeschadiging is in de steigers gezet.

Ik raad mijn partij aan om vooral geen gewag van fraude te maken , en zich toe te spitsen op de volgende campagne.

[Revolutie]

veel valt er niet meer aan te doen, neen.

[Dave Brocatus]

Oorspronkelijk geplaatst door bob.

wat als er nu totaal geen sprake is van fraude in Antwerpen of de randgemeenten.
Wat als de anti-VB denktank van Slangen en co het volgende scenario bedacht:

De socialisten wisten vooraf dat ze in Antwerpen flink vooruit zouden gaan, conform verklaringen van gladde Pat en lege doos Maya Detiège.

De resultaten waren na de telling uiteraard bekend bij digipolis (een socialistisch gerelateerde firma) , stel nu dat de resultaten bewust werden achtergehouden , niet met de bedoeling om te frauderen, maar met de bedoeling om nu net het idéé van fraude te doen leven.
Dat gaat dan via getuigenverklaringen van een stemlokaal hier en daar een eigen leven leiden, en er komt een officiéle reactie van het Vlaams Belang.

Gevolg , alles wordt na een stevig potje geruzie eventueel herteld en gechekt, waaruit dan blijkt dat van fraude helemaal geen sprake is.
Wat overblijft is een Vlaams Belang dat zich als slechte verliezer (wat ze helemaal niet zijn) opstelt, en zich mateloos belachelijk heeft gemaakt met haar klacht ivm fraude.
Een volgende partijbeschadiging is in de steigers gezet.

Ik raad mijn partij aan om vooral geen gewag van fraude te maken , en zich toe te spitsen op de volgende campagne.

Men zal nooit het gerucht van fraude expres de wereld insturen. Dat is veel te gevaarlijk. Want men kan nooit met 100% zekerheid bewijzen dat er geen fraude heeft plaatsgevonden en zulke geruchten hebben de neiging om in de hoofden van de bevolking te blijven hangen.

[Tegendradigaard]

Oorspronkelijk geplaatst door bob.

wat als er nu totaal geen sprake is van fraude in Antwerpen of de randgemeenten.
Wat als de anti-VB denktank van Slangen en co het volgende scenario bedacht:

De socialisten wisten vooraf dat ze in Antwerpen flink vooruit zouden gaan, conform verklaringen van gladde Pat en lege doos Maya Detiège.

De resultaten waren na de telling uiteraard bekend bij digipolis (een socialistisch gerelateerde firma) , stel nu dat de resultaten bewust werden achtergehouden , niet met de bedoeling om te frauderen, maar met de bedoeling om nu net het idéé van fraude te doen leven.
Dat gaat dan via getuigenverklaringen van een stemlokaal hier en daar een eigen leven leiden, en er komt een officiéle reactie van het Vlaams Belang.

Gevolg , alles wordt na een stevig potje geruzie eventueel herteld en gechekt, waaruit dan blijkt dat van fraude helemaal geen sprake is.
Wat overblijft is een Vlaams Belang dat zich als slechte verliezer (wat ze helemaal niet zijn) opstelt, en zich mateloos belachelijk heeft gemaakt met haar klacht ivm fraude.
Een volgende partijbeschadiging is in de steigers gezet.

Ik raad mijn partij aan om vooral geen gewag van fraude te maken , en zich toe te spitsen op de volgende campagne.

U zou wel eens heel dicht bij de waarheid kunnen zitten...

Zo ben ik ervan overtuigd dat men in Antwerpen reeds vroeger de volledige uitslag wist dan men ons heeft doen geloven.
Want volgens de verklaringen van Digipolis (speeltuin van de socialisten) was er een probleem om de uitslagen draadloos door te sturen naar Brussel.
Om uitslagen door te sturen moet men natuurlijk uitslagen hebben.
En de uitslagen werden pas doorgestuurd als ze volledig waren. Met andere woorden als men rond 8 uur probeerde de uitslagen door te sturen had men ze al volledig geteld en waren de resultaten niet officieel maar wel officieus beschikbaar.
Dus ook het district Hoboken dat de uitslag op het laatste nippertje deed omslaan van verlies naar winst voor het VB moet op dat ogenblik gekend zijn geweest.

Het was echter volgens mij ook de bedoeling om het Vb zo lang mogelijk in de rode cijfers te houden met het doel om de indruk te wekken dat het Vb de verliezer van de verkiezingen was. Wat te oordelen naar de reacties hier en in de pers ook volkomen gelukt is.

Het viel mij trouwens ook op dat men heel lang gewacht heeft tussen het bekendmaken van de volledige uitslag (die was bekend via txt tijdens het kopstukkendebat) en dat men daar geen gewag van maakte. Nochtans had Bracke zijn oortje in en zou het een koud kunstje zijn geweest om de juiste uitslag met winst voor het VB door te geven.

[Tegendradigaard]

Wat mij ook opviel was het feit dat verschillende journalisten zelf vroegen of men dacht dat er fraude in het spel was... ?

Poging tot uitlokken ? Annemans reageerde daarop met : geen fraude maar manipulatie.
Het is dat wat ik bedoel in mijn vorig bericht.

[Griffin]

Oorspronkelijk geplaatst door bob.

...

De socialisten wisten vooraf dat ze in Antwerpen flink vooruit zouden gaan, conform verklaringen van gladde Pat en lege doos Maya Detiège.

...

Oeh. De verdraagzaamheid druipt eraf.

[Tegendradigaard]

Buiten dat zou hij wel eens dicht bij de waarheid kunnen zitten.

[bob.]

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

Oeh. De verdraagzaamheid druipt eraf.

------

wat heeft dit met verdraagzaamheid , of het gebrek ervan, te maken ?
Dit is een loutere vaststelling.
Patrick Janssens is namelijk een gladde aal en Maya Detiège zou zonder haar achternaam en gender (vrouw zijn) hoegenaamd niet op eigen kracht de huidige status bereikt hebben.
Integendeel, ze werd vooruitgeschoven als pasmunt of compensatie voor het afnemen van mama's burgemeestersjerp.

[bob.]

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Buiten dat zou hij wel eens dicht bij de waarheid kunnen zitten.

---------


Nu maar hopen dat de partijtop niets doet en zegt in dat verband , maar wacht tot de federale verkiezingen

[Tegendradigaard]

De manipulatie (zoals ik heb uitgelegd) mogen ze wel aanklagen.

[bob.]

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

De manipulatie (zoals ik heb uitgelegd) mogen ze wel aanklagen.

---------


natuurlijk mag dat ook eens gezegd worden, maar het probleem voor hen (voor ons) is dat het niet te bewijzen valt , en terwijl je't aanklaagt , ontaard het in een welles nietes spelletje waarvan diegene die de media tegen heeft altijd het onderspit zal delven.

Neen tegendradigaard, dit wordt er eentje om te incasseren en te verwerken, hoe onrechtvaardig het ook moge wezen.
Soms moet men buigen in de wind om er later versterkt uit te komen.
De onvoorstelbare hetze van de voorbije maanden kan niet ongestraft blijven herhaald worden.
Vroeg of laat worden de A-politieke burgers die de staatsgreep in ons landje nog niet volledig snappen ook wel wakker, hopelijk is het tegen dan nog niet te laat.
Tijdterwijl moeten wij volhouden en onze omgeving blijven informeren.
mond tot mond reclame is zoals je weet tot nader order nog steeds de beste reclame.

[Tegendradigaard]

Oorspronkelijk geplaatst door bob.

---------


natuurlijk mag dat ook eens gezegd worden, maar het probleem voor hen (voor ons) is dat het niet te bewijzen valt , en terwijl je't aanklaagt , ontaard het in een welles nietes spelletje waarvan diegene die de media tegen heeft altijd het onderspit zal delven.

Neen tegendradigaard, dit wordt er eentje om te incasseren en te verwerken, hoe onrechtvaardig het ook moge wezen.
Soms moet men buigen in de wind om er later versterkt uit te komen.
De onvoorstelbare hetze van de voorbije maanden kan niet ongestraft blijven herhaald worden.
Vroeg of laat worden de A-politieke burgers die de staatsgreep in ons landje nog niet volledig snappen ook wel wakker, hopelijk is het tegen dan nog niet te laat.
Tijdterwijl moeten wij volhouden en onze omgeving blijven informeren.
mond tot mond reclame is zoals je weet tot nader order nog steeds de beste reclame.

Daar ben ik het met je eens Bob. Men kan beter groot zijn in een kleinere overwinning. Laat mij de manipulatie maar aanklagen. En als men er in debatten aan de kopstukken vraagt dan kunnen ze misschien fijntjes zeggen dat het wel toeval zal zijn geweest dat de uitslag die het beeld veranderde zolang opzich liet wachten en kunnen ze misschien zeggen dat Digipolis er wel een zootje van gemaakt heeft.
En als een reporter vraagt of ze misschien aan fraude denken dan zou ik antwoorden met een vraag, zo in de aard van : Waarom vraagt U dat ? Denkt U dan soms dat er gefraudeerd zou zijn ? Ik zou dan graag van U vernemen waarom U daaraan denkt.

Zo moeten ze reageren.

[samaey]

Oorspronkelijk geplaatst door bob.

wat als er nu totaal geen sprake is van fraude in Antwerpen of de randgemeenten.
Wat als de anti-VB denktank van Slangen en co het volgende scenario bedacht:

De socialisten wisten vooraf dat ze in Antwerpen flink vooruit zouden gaan, conform verklaringen van gladde Pat en lege doos Maya Detiège.

De resultaten waren na de telling uiteraard bekend bij digipolis (een socialistisch gerelateerde firma) , stel nu dat de resultaten bewust werden achtergehouden , niet met de bedoeling om te frauderen, maar met de bedoeling om nu net het idéé van fraude te doen leven.
Dat gaat dan via getuigenverklaringen van een stemlokaal hier en daar een eigen leven leiden, en er komt een officiéle reactie van het Vlaams Belang.

Gevolg , alles wordt na een stevig potje geruzie eventueel herteld en gechekt, waaruit dan blijkt dat van fraude helemaal geen sprake is.
Wat overblijft is een Vlaams Belang dat zich als slechte verliezer (wat ze helemaal niet zijn) opstelt, en zich mateloos belachelijk heeft gemaakt met haar klacht ivm fraude.
Een volgende partijbeschadiging is in de steigers gezet.

Ik raad mijn partij aan om vooral geen gewag van fraude te maken , en zich toe te spitsen op de volgende campagne.

Een zo mogelijk nog wildere complottheorie dan de aantijgingen van kiesfraude !

Maar je hebt wel gelijk dat mensen inderdaad niet graag stemmen voor slechte verliezers. Hopelijk blijft dat image even hangen tot de volgende verkiezingen want het VB heeft zich overduidelijk als een slechte verliezer getoond.

[SirGalahad_]

Ik raad mijn partij aan om vooral geen gewag van fraude te maken , en zich toe te spitsen op de volgende campagne.

Volledig akkoord

[StevenNr1]

Het wordt echt zielig nu.

[Tegendradigaard]

Waarom ?

[StevenNr1]

Hoe grappig die zever is.

[Tegendradigaard]

Zo zie je maar stevennr.1 die Vb-ers zorgen voor een glimlach op het gelaat. Waar halen sommigen het vandaan dat we verzuurd zijn....

[StevenNr1]

Nee nee, het moet zijn: gelukkig zijn er nog niet-verzuurden om met de verzuurden te lachen. Want de verzuurden zijn grappig zonder het te willen, dus niet gemeend en dus niet niet-verzuurd.

[Tegendradigaard]

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Nee nee, het moet zijn: gelukkig zijn er nog niet-verzuurden om met de verzuurden te lachen. Want de verzuurden zijn grappig zonder het te willen, dus niet gemeend en dus niet niet-verzuurd.

Niet-verzuurden lachen niet met andere mensen....tsssss
das iets wat alleen verzuurden doen.