![]() |
Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
soc.culture.belgium Via dit forum kun je alle berichten lezen die worden gepost op de nieuwsgroep soc.culture.belgium. Je kunt hier ook reageren op deze berichten, reacties worden dan ook in deze nieuwsgroep gepost. Vergeet niet om dit te lezen. |
|
Discussietools |
![]() |
#1 |
Berichten: n/a
|
![]() De monstercoalitielijst (monsters, afgaande op de 'koppen' van de
deelnemers) van het VB met Vlott van Coveliers hadt als enige doel om het VB te doen stijgen van 33 naar 35 en zelfs 40% van de Antwerpse kiezers en alzo het cordon sanitaire te doorbreken en de burgemeestersjerp te pakken. Het Vlaams Belang mag dan wel beweren dat het standhoudt in Antwerpen en dat het zelfs 0,5% winst boekt, maar dit is de zoveelste leugen gebleken. Hugo Coveliers van Vlott kaapt met zijn 14000 voorkeurstemmen, de facto 2 zetels weg van de 20, die het VB zes jaar geleden al had. Welke VB'r wil mij graag, en liefst erg omstandig toelichten, dat het VB vooruit gaat in Antwerpen???? Dank bij voorbaat. |
![]() |
#2 |
Berichten: n/a
|
![]() thePiano wrote:
> De monstercoalitielijst (monsters, afgaande op de 'koppen' van de > deelnemers) van het VB met Vlott van Coveliers hadt als enige doel om > het VB te doen stijgen van 33 naar 35 en zelfs 40% van de Antwerpse > kiezers en alzo het cordon sanitaire te doorbreken en de > burgemeestersjerp te pakken. > > Het Vlaams Belang mag dan wel beweren dat het standhoudt in Antwerpen > en dat het zelfs 0,5% winst boekt, maar dit is de zoveelste leugen > gebleken. > > Hugo Coveliers van Vlott kaapt met zijn 14000 voorkeurstemmen, de > facto 2 zetels weg van de 20, die het VB zes jaar geleden al had. > > Welke VB'r wil mij graag, en liefst erg omstandig toelichten, dat het > VB vooruit gaat in Antwerpen???? > > Dank bij voorbaat. Onnozel varken. In antwerpen: SP.A was samen met Spirit VLD was samen met Vivant CD&V was samen met N-VA Maar daarvoor zijt ge te stom om iets over te zeggen zeker? Mss had niemand voor Vlott gestemd als ze niet samen waren met het VB? Maar mss kan uw brein (als je dat al brein kan noemen) dat niet aan |
![]() |
#3 |
Berichten: n/a
|
![]() "thePiano" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]... > De monstercoalitielijst (monsters, afgaande op de 'koppen' van de > deelnemers) van het VB met Vlott van Coveliers hadt als enige doel om > het VB te doen stijgen van 33 naar 35 en zelfs 40% van de Antwerpse > kiezers en alzo het cordon sanitaire te doorbreken en de > burgemeestersjerp te pakken. > > Het Vlaams Belang mag dan wel beweren dat het standhoudt in Antwerpen > en dat het zelfs 0,5% winst boekt, maar dit is de zoveelste leugen > gebleken. > > Hugo Coveliers van Vlott kaapt met zijn 14000 voorkeurstemmen, de > facto 2 zetels weg van de 20, die het VB zes jaar geleden al had. > > Welke VB'r wil mij graag, en liefst erg omstandig toelichten, dat het > VB vooruit gaat in Antwerpen???? > > Dank bij voorbaat. Gij leeft toch blijkbaar alleen maar om hier te zeveren over het VB he. Peter. |
![]() |
#4 |
Berichten: n/a
|
![]() On Tue, 10 Oct 2006 20:10:38 +0200, "Petertje"
<[email protected]> wrote: >Gij leeft toch blijkbaar alleen maar om hier te zeveren over het VB he. Toch bedankt voor uw rijk gestoffeerde en gedocumenteerde repliek. Ik zal daar in de toekomst -bij mijn onuitputtelijke rist volgende topics- zeker rekening mee houden. Tenslotte ben ik een echte democraat, vandaar dat ik respect heb voor iedereen, zelfs voor de minst begaafden onder ons. ;) |
![]() |
#5 |
Berichten: n/a
|
![]() "thePiano" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]... > On Tue, 10 Oct 2006 20:10:38 +0200, "Petertje" > <[email protected]> wrote: > >>Gij leeft toch blijkbaar alleen maar om hier te zeveren over het VB he. > > > Toch bedankt voor uw rijk gestoffeerde en gedocumenteerde repliek. Ik > zal daar in de toekomst -bij mijn onuitputtelijke rist volgende > topics- zeker rekening mee houden. Tenslotte ben ik een echte > democraat, vandaar dat ik respect heb voor iedereen, zelfs voor de > minst begaafden onder ons. ;) Normaal hou ik me altijd aan de regels der beleefdheid maar voor jou maak ik graag een uitzondering. Jij vind het nu echt nodig om iedereen tussen de regels te vernederen in je postings. Als er hier een echte zielepoot is in deze NG, ben JIJ het toch. Als jij het toonbeeld moet vormen van democratie.....hoe diep kan de mensheid dan nog vallen? Peter. |
![]() |
#6 |
Berichten: n/a
|
![]() On Tue, 10 Oct 2006 21:45:31 +0200, "Petertje"
<[email protected]> wrote: >Normaal hou ik me altijd aan de regels der beleefdheid maar voor jou maak ik >graag een uitzondering. Ik hou mij NOOIT aan de regels der beleefdheid, dit is tenslotte een internetforum waar elke ergerlijkste kwal van de mensheid ANONIEM zijn korte darm ONLINE kan uitspugen, maar voor jou maak ik graag een uitzondering: FUCK Off! |
![]() |
#7 |
Berichten: n/a
|
![]() "thePiano" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]... > On Tue, 10 Oct 2006 21:45:31 +0200, "Petertje" > <[email protected]> wrote: > >>Normaal hou ik me altijd aan de regels der beleefdheid maar voor jou maak >>ik >>graag een uitzondering. > > Ik hou mij NOOIT aan de regels der beleefdheid, dit is tenslotte een > internetforum waar elke ergerlijkste kwal van de mensheid ANONIEM zijn > korte darm ONLINE kan uitspugen, maar voor jou maak ik graag een > uitzondering: FUCK Off! Onbeschoft crapuul gelijk gij....beseft gij nu niet dat ge uw politieke strekking absoluut geen eer aandoet? Ge zijt gelukkig een uitzondering want ik ken mensen uit diverse politieke hoeken maar dat zijn allemaal mensen die beleefdheid kennen. Gij zijt in mijn ogen - en vermoedelijk in de ogen van velen - een zielige, boertige beest. Achterlijke idioot. Jij post hier toch ook anoniem he... piano. Onder uw postings staat toch ook geen naam he. Anderen verwijten wat jezelf fout doet.... het kan alleen uw soort maar overkomen denk ik. Stop nu a.u.b. met zagen over dat VB want dat hangt bij velen echt hun voeten uit. Ze hebben de kiezing verloren volgens velen.. awel amen en uit he. De goei hebben gewonnen en het VB is aan zijn verval begonnen. Content? |
![]() |
#8 |
Berichten: n/a
|
![]() On Tue, 10 Oct 2006 22:04:09 +0200, "Petertje"
<[email protected]> wrote: >De goei hebben gewonnen en het VB is aan zijn verval begonnen. Content? Prima! De rest van uw debiel gekwaak, is helaas verloren gegaan in cyberspace. :) |
![]() |
#9 |
Berichten: n/a
|
![]() "Petertje" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]... > > "thePiano" <[email protected]> schreef in bericht > news:[email protected]... >> On Tue, 10 Oct 2006 21:45:31 +0200, "Petertje" >> <[email protected]> wrote: >> >>>Normaal hou ik me altijd aan de regels der beleefdheid maar voor jou maak >>>ik >>>graag een uitzondering. >> >> Ik hou mij NOOIT aan de regels der beleefdheid, dit is tenslotte een >> internetforum waar elke ergerlijkste kwal van de mensheid ANONIEM zijn >> korte darm ONLINE kan uitspugen, maar voor jou maak ik graag een >> uitzondering: FUCK Off! > > > Onbeschoft crapuul gelijk gij....beseft gij nu niet dat ge uw politieke > strekking absoluut geen eer aandoet? Ge zijt gelukkig een uitzondering > want ik ken mensen uit diverse politieke hoeken maar dat zijn allemaal > mensen die beleefdheid kennen. Gij zijt in mijn ogen - en vermoedelijk in > de ogen van velen - een zielige, boertige beest. > Achterlijke idioot. Jij post hier toch ook anoniem he... piano. Onder uw > postings staat toch ook geen naam he. Anderen verwijten wat jezelf fout > doet.... het kan alleen uw soort maar overkomen denk ik. Stop nu a.u.b. > met zagen over dat VB want dat hangt bij velen echt hun voeten uit. Ze > hebben de kiezing verloren volgens velen.. awel amen en uit he. > De goei hebben gewonnen en het VB is aan zijn verval begonnen. Content? > Maar Peter jij post hier toch ook anoniem! Groetjes, Patrick |