Is dit een verkeerde strategie?

Enter · 13 oktober 2006, 10:05

Velen willen het VB nu verslaan door

te zeggen dat het VB een smadelijke nederlaag heeft opgelopen door enkel de resultaten van deze partij te vergelijken met een andere verkiezing (2004) dan bij de andere partijen (2000)
Elke persoon die ook maar naar rechts kijkt uit de partij, vakbond, vereniging. familie of breiclub te stoten
de kiezers en verkozenen van het VB te omschrijven als achterlijk
de stemresultaten van Belgen van allochtone afkomst te negeren
de stemresultaten in de Brusselse rand te negeren
Nog eens alle verkozenen, leden, kiezers en sympathisanten van het VB af te doen als achterlijk en zelfs de benaming microob niet waardig.

Dat lijk me echt de manier om het VB te stoppen.

En voor diegenen die het nu nog niet snappen : Dit is ironisch bedoeld

DenHollander1981 · 13 oktober 2006, 10:14

Nogmaals: onder Vlamingen wint het VB ook in Antwerpen zeer sterk (haalt meer dan 40%). Dat betekent dus gewoon heel simpel dat bij de federale en Vlaamse verkiezingen er opnieuw een 'zwarte' zondag zal plaatsvinden. Immers vreemdelingen mogen niet stemmen bij die verkiezingen.

Enter · 13 oktober 2006, 10:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DenHollander1981

Nogmaals: onder Vlamingen wint het VB ook in Antwerpen zeer sterk (haalt meer dan 40%). Dat betekent dus gewoon heel simpel dat bij de federale en Vlaamse verkiezingen er opnieuw een 'zwarte' zondag zal plaatsvinden. Immers vreemdelingen mogen niet stemmen bij die verkiezingen.

Nog niet. Nu blijkt dat dit werkt om het VB tegen te houden, zullen de andere partijen wel even de wet veranderen.

Zwarte Spion · 13 oktober 2006, 10:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DenHollander1981

Nogmaals: onder Vlamingen wint het VB ook in Antwerpen zeer sterk (haalt meer dan 40%). Dat betekent dus gewoon heel simpel dat bij de federale en Vlaamse verkiezingen er opnieuw een 'zwarte' zondag zal plaatsvinden. Immers vreemdelingen mogen niet stemmen bij die verkiezingen.

Wat jammer nou!

Zwarte Spion · 13 oktober 2006, 10:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Enter

Nog niet. Nu blijkt dat dit werkt om het VB tegen te houden, zullen de andere partijen wel even de wet veranderen.

De vraag zal wel vanuit Wallonië komen.

Enter · 13 oktober 2006, 10:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwarte Spion

De vraag zal wel vanuit Wallonië komen.

Eerder uit Antwerpen

Zwarte Spion · 13 oktober 2006, 10:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Enter

Eerder uit Antwerpen

Weet het niet. Jannsens de communist zijn broodje is gebakken. Ik denk niet dat hij voor een derde ambtstermijn als burgemeester overweegt. Waarom nog al die inspanningen doen voor de rest van zijn partijgenoten? Hij moet er nu al niets meer van hebben. (zeker als ze van vreemde afkomst zijn, de racist!)

Kaal · 13 oktober 2006, 10:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Enter

Velen willen het VB nu verslaan door

te zeggen dat het VB een smadelijke nederlaag heeft opgelopen door enkel de resultaten van deze partij te vergelijken met een andere verkiezing (2004) dan bij de andere partijen (2000)

Ik denk niet dat daar aanvankelijk een strategie achter zat. Na de verkiezingen was men zodanig blij - het was bijna genant om te zien hoe opgelucht ze waren - dat het VB in Antwerpen, Mechelen en Gent niet meer groeide dat men de indruk kreeg dat alles nu opgelost was. Velen zijn die avond beginnen vertellen dat het einde van het VB nabij was. Die gedachte blijft leven omdat ze zo aantrekkelijk is en aangezien de elites in dit land ongelooflijk conformist zijn als het over het Blok gaat lijkt het nu alsof iedereen het is beginnen geloven of tenministe dat geloof niet durdft tegenspreken.

DenHollander1981 · 13 oktober 2006, 10:32

Toch wel grappig dat alle partijen / groeperingen roepen dat ze de overwinning behaald hebben. SP.a roept dat het ze gelukt is FDW af te stoppen (terwijl hij onder autochtonen meer dan 40% heeft gehaald; zonder vreemdelingenstemrecht was de absolute meerderheid in zicht geweest). VB roept dat ze weer gewonnen hebben, maar kunnen er toch ook niet onderuit dat de doelstellingen in de belangrijkste stad niet gehaald zijn.

Het is aandoenlijk dat mensen als Ferremans nu het einde van het VB in zicht zien, even enkele factoren buiten beschouwing latende (vreemdelingenstemrecht, lokale verkiezingen = deels lokale partijen, het niet opkomen van VB in alle gemeentes).

In feite is alleen CD&V een echte winnaar. Zij laten wat minder van zich horen en winnen vrijwel overal.

Zwarte Spion · 13 oktober 2006, 10:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

Ik denk niet dat daar aanvankelijk een strategie achter zat. Na de verkiezingen was men zodanig blij - het was bijna genant om te zien hoe opgelucht ze waren - dat het VB in Antwerpen, Mechelen en Gent niet meer groeide...

Mechelen +1% (van 12.543 naar 13.659 stemmen)
Antwerpen +0,5% (van 89.213 naar 94.909 stemmen)

Lijkt me géén stagnatie!

vlijmscherp · 13 oktober 2006, 10:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DenHollander1981

Nogmaals: onder Vlamingen wint het VB ook in Antwerpen zeer sterk (haalt meer dan 40%). Dat betekent dus gewoon heel simpel dat bij de federale en Vlaamse verkiezingen er opnieuw een 'zwarte' zondag zal plaatsvinden. Immers vreemdelingen mogen niet stemmen bij die verkiezingen.

niets mee te maken, het vreemdelingenstemrecht heeft nauwelijks gespeeld aangezien er nauwelijks vreemdelingen zich ingeschreven hebben.
wat jij mss wilt bedoelen zijn de "nieuwe Belgen". wel die mogen in 2007 ook stemmen.

Blackwidow · 13 oktober 2006, 10:36

Enkel VB heeft stemmen verloren in Gent. CD&V heeft in meerdere gemeenten wat verloren. Dus VB is de winnaar, met daarop volgend CD&V. Toch niet moeilijk te vatten?

Kaal · 13 oktober 2006, 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwarte Spion

Mechelen +1% (van 12.543 naar 13.659 stemmen)
Antwerpen +0,5% (van 89.213 naar 94.909 stemmen)

Lijkt me géén stagnatie!

Ok, lichte groei dan, maar daar ging het eigenlijk niet over.

Zwarte Spion · 13 oktober 2006, 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

Ok, lichte groei dan, maar daar ging het eigenlijk niet over.

Weet ik wel. Ik vermeld dat gewoon graag om weldenkend Vlaanderen attent te houden.

Kaal · 13 oktober 2006, 10:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

niets mee te maken, het vreemdelingenstemrecht heeft nauwelijks gespeeld aangezien er nauwelijks vreemdelingen zich ingeschreven hebben.
wat jij mss wilt bedoelen zijn de "nieuwe Belgen". wel die mogen in 2007 ook stemmen.

Mee eens. het effect van de echte vreemdelingen is volgens mij verwaarloosbaar. De nieuwe Belgen zijn veel talrijker. Als er een effect is dan komt het van hen.

We mogen trouwens niet vergeten dat het migrantenstemrecht het Belang enorm veel proteststemmen heeft opgeleverd. De paar duizenden stemmen die op 8/10 door niet-Belgen werden uitgebracht wegen daar niet tegen op.

Tegendradigaard · 13 oktober 2006, 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

niets mee te maken, het vreemdelingenstemrecht heeft nauwelijks gespeeld aangezien er nauwelijks vreemdelingen zich ingeschreven hebben.
wat jij mss wilt bedoelen zijn de "nieuwe Belgen". wel die mogen in 2007 ook stemmen.

Inderdaad, men wist goed genoeg wat men beoogde met de snel-belg wet...

stab · 13 oktober 2006, 10:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DenHollander1981

Nogmaals: onder Vlamingen wint het VB ook in Antwerpen zeer sterk (haalt meer dan 40%). Dat betekent dus gewoon heel simpel dat bij de federale en Vlaamse verkiezingen er opnieuw een 'zwarte' zondag zal plaatsvinden. Immers vreemdelingen mogen niet stemmen bij die verkiezingen.

Toch wel hoor, er zijn heel wat Snelbelgen bijgekomen sinds 2000. Waar jij naar refereert is het vreemdelingenstemrecht voor niet - EG onderdanen.

Enter · 13 oktober 2006, 10:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

Mee eens. het effect van de echte vreemdelingen is volgens mij verwaarloosbaar. De nieuwe Belgen zijn veel talrijker. Als er een effect is dan komt het van hen.

We mogen trouwens niet vergeten dat het migrantenstemrecht het Belang enorm veel proteststemmen heeft opgeleverd. De paar duizenden stemmen die op 8/10 door niet-Belgen werden uitgebracht wegen daar niet tegen op.

25 % van de Antwerpenaren is van Allochtone afkomst. Dan is het logisch dat het VB daar niet gewonnen heeft.

Zwarte Spion · 13 oktober 2006, 11:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Enter

25 % van de Antwerpenaren is van Allochtone afkomst. Dan is het logisch dat het VB daar niet gewonnen heeft.

De populairste naam bij boorlingen in Borgerhout is Mohamed. Dat zegt ook genoeg zeker!

DenHollander1981 · 13 oktober 2006, 11:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwarte Spion

De populairste naam bij boorlingen in Borgerhout is Mohamed. Dat zegt ook genoeg zeker!

In Amsterdam zijn de 5 populairste jongensnamen allen niet-Nederlands.

nr. 1: Mohamed
nr. 2 Mohammed

In Brussel zal het wel niet veel anders zijn en ook Antwerpen gaat die kant op.

13 oktober 2006, 10:05	#1
Enter Parlementslid Geregistreerd: 13 oktober 2006 Berichten: 1.991	Is dit een verkeerde strategie? Velen willen het VB nu verslaan door te zeggen dat het VB een smadelijke nederlaag heeft opgelopen door enkel de resultaten van deze partij te vergelijken met een andere verkiezing (2004) dan bij de andere partijen (2000) Elke persoon die ook maar naar rechts kijkt uit de partij, vakbond, vereniging. familie of breiclub te stoten de kiezers en verkozenen van het VB te omschrijven als achterlijk de stemresultaten van Belgen van allochtone afkomst te negeren de stemresultaten in de Brusselse rand te negeren Nog eens alle verkozenen, leden, kiezers en sympathisanten van het VB af te doen als achterlijk en zelfs de benaming microob niet waardig. Dat lijk me echt de manier om het VB te stoppen. En voor diegenen die het nu nog niet snappen : Dit is ironisch bedoeld

13 oktober 2006, 10:14	#2
DenHollander1981 Vreemdeling Geregistreerd: 29 september 2006 Berichten: 72	Nogmaals: onder Vlamingen wint het VB ook in Antwerpen zeer sterk (haalt meer dan 40%). Dat betekent dus gewoon heel simpel dat bij de federale en Vlaamse verkiezingen er opnieuw een 'zwarte' zondag zal plaatsvinden. Immers vreemdelingen mogen niet stemmen bij die verkiezingen.

13 oktober 2006, 10:32	#9
DenHollander1981 Vreemdeling Geregistreerd: 29 september 2006 Berichten: 72	Toch wel grappig dat alle partijen / groeperingen roepen dat ze de overwinning behaald hebben. SP.a roept dat het ze gelukt is FDW af te stoppen (terwijl hij onder autochtonen meer dan 40% heeft gehaald; zonder vreemdelingenstemrecht was de absolute meerderheid in zicht geweest). VB roept dat ze weer gewonnen hebben, maar kunnen er toch ook niet onderuit dat de doelstellingen in de belangrijkste stad niet gehaald zijn. Het is aandoenlijk dat mensen als Ferremans nu het einde van het VB in zicht zien, even enkele factoren buiten beschouwing latende (vreemdelingenstemrecht, lokale verkiezingen = deels lokale partijen, het niet opkomen van VB in alle gemeentes). In feite is alleen CD&V een echte winnaar. Zij laten wat minder van zich horen en winnen vrijwel overal.

13 oktober 2006, 10:36	#12
Blackwidow Schepen Geregistreerd: 9 oktober 2006 Berichten: 486	Enkel VB heeft stemmen verloren in Gent. CD&V heeft in meerdere gemeenten wat verloren. Dus VB is de winnaar, met daarop volgend CD&V. Toch niet moeilijk te vatten?