Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Buitenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 7 oktober 2006, 23:03   #1
lezer
Burgemeester
 
Geregistreerd: 9 augustus 2006
Berichten: 583
Standaard experts waarschuwen voor een atoomoorlog, 'per ongeluk'

Een Pentagon-project om een kernraket als conventioneel wapen uit te rusten voor gebruik tegen Iran of Noord-Korea, zou per ongeluk een atoomoorlog kunnen uitlokken met Rusland.

"The launch of such a missile could ... provoke a full-scale counterattack using strategic nuclear forces." reageerde Vladimir Putin (wellicht in het Russisch )

http://www.sfgate.com/cgi-bin/articl...NGF9LJSMM1.DTL
lezer is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 oktober 2006, 11:11   #2
illwill
Secretaris-Generaal VN
 
illwill's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 september 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 23.102
Standaard

Experts? Experts in wat? De toekomst voorspellen? Alles kan ja, beetje gemakelijk. Leven op een andere planeet kan ook...
illwill is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 oktober 2006, 11:37   #3
D'ARTOIS
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
D'ARTOIS's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 januari 2006
Berichten: 11.569
Standaard

Een onrealistische veronderstelling. Wanneer een dergelijke raket afgevuurd wordt in de VS moet de authorisatie daarvoor via zoveel kanalen komen dat de Russen er allang van op de hoogte zullen zijn dat iets hun kant uitkomt.

Een ander geval is het volgende:

Noord-Korea heeft via een Japanse schroothandelaar de hand weten te leggen op een tweetal Akula's, met de raketafvuur installaties intact.
Daarbij hadden ze een aantal raket-technologen afkomstig uit de Ukraine op de loonlijst staan die hun laatste technologie meebrachten en verkochten aan de Noord-Koreanen.
Rusland heeft dat - gedeeltelijk - weten te stoppen maar volgens defensie-specialisten is het overduidelijk dat Noord-Korea al in staat moet zijn een enkele onderzeeer aan te passen en die te voorzien van SSN 21's, raketten met nucleaire lading die op middellange afstand afgevuurd kunnen worden vanaf welk platform dan ook.

Daty de Amerikanen in politiek opzicht niet altijd even intelligent zijn, dat weet zo langzamerhand iedereen wel, echter zullen ze niet zo stom zijn nog eens een 2e oorlog te creeren die ze niet kunnen winnen, gezien alleen al de logistieke problemen waarmee ze te kampen hebben.

Wanneer een totale bevolking tegen je is, zoals in Vietnam, Afghanistan en dan nu die ellende in Irak, dan kun je onmogelijk een oorlog winnen.
Zeker niet wanneer een bevolking zo massaal in verzet komt als in Vietnam en nu in Irak.
Het is voornamelijk China die Amerika nu overeind houdt, maar dat zou wel eens radicaal kunnen veranderen als Amerika tracht de toestand in het M-O verder te destabiliseren.

Maar je weet het tenslotte nooit......
__________________
Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert.
Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.

Laatst gewijzigd door D'ARTOIS : 8 oktober 2006 om 11:38.
D'ARTOIS is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 oktober 2006, 21:10   #4
lezer
Burgemeester
 
Geregistreerd: 9 augustus 2006
Berichten: 583
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS Bekijk bericht
Een onrealistische veronderstelling. Wanneer een dergelijke raket afgevuurd wordt in de VS moet de authorisatie daarvoor via zoveel kanalen komen dat de Russen er allang van op de hoogte zullen zijn dat iets hun kant uitkomt.
Zou Putin dan de moeite nemen om ervoor te waarschuwen?
lezer is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 oktober 2006, 00:30   #5
willem1940NLD
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 4 november 2004
Berichten: 14.274
Standaard

Ojee, er wordt weer doodmaken gepland. Hardleerse mensheid.
willem1940NLD is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 oktober 2006, 06:12   #6
Bhairav
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Bhairav's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 juli 2004
Berichten: 18.955
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door illwill Bekijk bericht
Experts? Experts in wat? De toekomst voorspellen? Alles kan ja, beetje gemakelijk. Leven op een andere planeet kan ook...
Oh neen, kritiek op Amerika! Vlug relativeren... VLUG!!!

Trouwens: "per ongeluk?"

Laatst gewijzigd door Bhairav : 12 oktober 2006 om 06:13.
Bhairav is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 oktober 2006, 06:37   #7
D.Nibelung
Lokaal Raadslid
 
Geregistreerd: 25 januari 2006
Locatie: Noordzeekust
Berichten: 358
Standaard

Tja je kan het een kernmachtje niet kwalijk nemen natuurlijk.
Ze zien een verdachte raket gelanceerd worden en dan gaan ze snel hun kernkoppen inzetten.
Niet echt slim van USA, niet echt tactvol van Putin. Europa? houdt zich wel ff bezig met zijn afrikaantjes.

Laatst gewijzigd door D.Nibelung : 12 oktober 2006 om 06:38.
D.Nibelung is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 oktober 2006, 09:30   #8
MARE
Provinciaal Gedeputeerde
 
MARE's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 oktober 2006
Berichten: 851
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS Bekijk bericht
Een onrealistische veronderstelling. Wanneer een dergelijke raket afgevuurd wordt in de VS moet de authorisatie daarvoor via zoveel kanalen komen dat de Russen er allang van op de hoogte zullen zijn dat iets hun kant uitkomt.

Een ander geval is het volgende:

Noord-Korea heeft via een Japanse schroothandelaar de hand weten te leggen op een tweetal Akula's, met de raketafvuur installaties intact.
Daarbij hadden ze een aantal raket-technologen afkomstig uit de Ukraine op de loonlijst staan die hun laatste technologie meebrachten en verkochten aan de Noord-Koreanen.
Rusland heeft dat - gedeeltelijk - weten te stoppen maar volgens defensie-specialisten is het overduidelijk dat Noord-Korea al in staat moet zijn een enkele onderzeeer aan te passen en die te voorzien van SSN 21's, raketten met nucleaire lading die op middellange afstand afgevuurd kunnen worden vanaf welk platform dan ook.

Daty de Amerikanen in politiek opzicht niet altijd even intelligent zijn, dat weet zo langzamerhand iedereen wel, echter zullen ze niet zo stom zijn nog eens een 2e oorlog te creeren die ze niet kunnen winnen, gezien alleen al de logistieke problemen waarmee ze te kampen hebben.

Wanneer een totale bevolking tegen je is, zoals in Vietnam, Afghanistan en dan nu die ellende in Irak, dan kun je onmogelijk een oorlog winnen.
Zeker niet wanneer een bevolking zo massaal in verzet komt als in Vietnam en nu in Irak.
Het is voornamelijk China die Amerika nu overeind houdt, maar dat zou wel eens radicaal kunnen veranderen als Amerika tracht de toestand in het M-O verder te destabiliseren.

Maar je weet het tenslotte nooit......

Stel dat je gelijk hebt. Denk je dan dat de VS zich zonder slag of stoot zal gewonnen geven? Ik denk dat ze dan nog liever het risico nemen om compleet ten onder te gaan. Bring out the nuclear arsenal. En het is een groot arsenaal daar in de VS. Voorts geloof ik niet dat Westerse landen zoals Canada, Australië of Europa niets zullen ondernemen om de Amerikanen te steunen. Indien Amerika valt, vallen wij immers ook. Willen we nog eens nadenken over een preventieve aanval en investeren in defensie? Of zijn wij het die werkelijk dom zijn, zoals jij van de Amerikanen beweert. Omdat toevallig de president een kinkel van een vent is. Het is niet hij die de beslissingen neemt en dat weet je ook wel.

Laatst gewijzigd door MARE : 12 oktober 2006 om 09:31.
MARE is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 oktober 2006, 12:11   #9
Herr Flick
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 23 augustus 2002
Berichten: 47.383
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door lezer Bekijk bericht
Zou Putin dan de moeite nemen om ervoor te waarschuwen?
Die gasten bellen eerst wel even mekaar op hoor,

Zo van Vlad het is hier met George hé, long time no see, wanneer gaan we nog eens golfen op Camp David, eh, by the way, we gaan de Noord Koreanen een raket door hun hersens boren, dus als je Oscar klasse in de indische oceaan, onze Dallas klasse die 2 km verderop ligt, zijn lanceerdeksels hoort open gaan, het is niet voor jullie , dus niet zenuwachtig worden hé.

Is dat dan genoteerd, volgende maand golfen in Camp David, ? en we gaan dan eens goe gaan eten ook en eens klappen over hoe we de Arabieren en Tsjetsjenen verder gaan aanpakken.
Herr Flick is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 oktober 2006, 12:19   #10
illwill
Secretaris-Generaal VN
 
illwill's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 september 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 23.102
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav Bekijk bericht
Oh neen, kritiek op Amerika! Vlug relativeren... VLUG!!!

Trouwens: "per ongeluk?"
Relativeren? Ik heb gewoon kritiek op deze zogezegde experts...kzou de namen eigenlijk wel eens willen.
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door exodus
Er zijn momenteel nog geen concrete bewijzen, maar ik ben er vrijwel zeker van dat het weer een inside job is.
illwill is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 13:37.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be