Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Buitenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 12 oktober 2006, 09:16   #1
nubian
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
nubian's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 augustus 2006
Berichten: 9.622
Standaard Zuid-Koreanen willen ook atoombom



Als het aan de Zuid-koreanen ligt, krijgen zij ook een atoombom
Dat blijkt uit een enquête van de Zuid-Koreaanse krant Joong Ang Ilbo.
65% van de bevolking vindt dat Zuid-Korea een atoombom moet ontwikkelen nu buurland Noord-Korea een kernproef heeft gedaan. De regering van Zuid-Korea zei na de proef dat een eigen atoombom niet nodig is omdat Zuid-Korea door de VS wordt beschermd, dat zelf beschikt over atoombommen.
75% vindt dat er nog eens goed moet worden gekeken naar de humanitaire en economische samenwerking met de buren.

bron rtl
nubian is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 oktober 2006, 09:21   #2
MARE
Provinciaal Gedeputeerde
 
MARE's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 oktober 2006
Berichten: 851
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door nubian Bekijk bericht

Als het aan de Zuid-koreanen ligt, krijgen zij ook een atoombom
Dat blijkt uit een enquête van de Zuid-Koreaanse krant Joong Ang Ilbo.
65% van de bevolking vindt dat Zuid-Korea een atoombom moet ontwikkelen nu buurland Noord-Korea een kernproef heeft gedaan. De regering van Zuid-Korea zei na de proef dat een eigen atoombom niet nodig is omdat Zuid-Korea door de VS wordt beschermd, dat zelf beschikt over atoombommen.
75% vindt dat er nog eens goed moet worden gekeken naar de humanitaire en economische samenwerking met de buren.

bron rtl
Weet je wat bijzonder grappig is?: De theorie van de mutual assured destruction. Basisgedachte is dat er geen kernoorlog kan uitbreken tussen kernmachten omdat geen enkele partij de zekere vernietiging van zichzelf wenst. Wat een grap toch? Schrijnend dat mensen daarin kunnen geloven.
MARE is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 oktober 2006, 11:25   #3
Fonske
Gouverneur
 
Fonske's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 februari 2004
Locatie: Brussel
Berichten: 1.133
Standaard

Citaat:
Basisgedachte is dat er geen kernoorlog kan uitbreken tussen kernmachten omdat geen enkele partij de zekere vernietiging van zichzelf wenst. Wat een grap toch? Schrijnend dat mensen daarin kunnen geloven.
Euh... geloven??? Remeber de koude oorlog, de relatieve stabiliteit die men toen kende was gebasaseerd op deze stelling.
Fonske is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 oktober 2006, 11:45   #4
Kaffer
Banneling
 
 
Kaffer's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 september 2006
Locatie: Assenede
Berichten: 2.998
Standaard

Ik denk dat Noord-Korea een beetje als bliksemafleider moet dienen voor Iran .
Iran weet dat het als eerste aan de beurt gaat komen om aangevallen te worden door de U.S. en sluit een compromis met Noord-Korea inzake stoerdoenerij , in de hoop dat Amerika aan het twijfelen slaat .
Geen nood echter , Iran staat verder op het vlak van kernwapens , de tulbanden komen als eerste aan de beurt .

Laatst gewijzigd door Kaffer : 12 oktober 2006 om 11:47.
Kaffer is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 oktober 2006, 11:51   #5
Djiezes
Europees Commissaris
 
Djiezes's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 september 2005
Locatie: Kapellen
Berichten: 7.380
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kaffer Bekijk bericht
Geen nood echter , Iran staat verder op het vlak van kernwapens , de tulbanden komen als eerste aan de beurt .
Hoe weet jij dat? Heeft Iran dan al een kernproef gedaan? Ik geloof niet dat ze een kernwapen hebben, laat staan er een willen. Van agressie vanwege Iran is ook al geen sprake. Zij hebben nooit een van hun buurlanden aangevallen.
Djiezes is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 oktober 2006, 11:59   #6
Fonske
Gouverneur
 
Fonske's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 februari 2004
Locatie: Brussel
Berichten: 1.133
Standaard

Citaat:
Ik denk dat Noord-Korea een beetje als bliksemafleider moet dienen voor Iran .
Iran weet dat het als eerste aan de beurt gaat komen om aangevallen te worden door de U.S. en sluit een compromis met Noord-Korea inzake stoerdoenerij , in de hoop dat Amerika aan het twijfelen slaat .
Geen nood echter , Iran staat verder op het vlak van kernwapens , de tulbanden komen als eerste aan de beurt .
Komt er echt geen einde aan uw zever??? Waar haalt gij uw feiten eigenlijk.
Iran heeft nog geeneens kernproeven gedaan en men is er vandaag nog vrij zeker van dat ze de technologie nog niet bezitten. N Korea bezit ze wel, het feit dat ze verder staan maakt juist dat ze niet kan worden aangevallen, gevolgen kunnen desastreus zijn voor Japan of Z Korea (en niet te vergeten dat men beschermheer china niet te veel in het harnas wil jagen).
Je bent wel juist dat Iran waarschijnlijk eerst( als ze al worden aangevallen) komt net omwille dat ze nog geen kernmacht zijn.
Fonske is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 oktober 2006, 12:02   #7
Kaffer
Banneling
 
 
Kaffer's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 september 2006
Locatie: Assenede
Berichten: 2.998
Standaard

En natuurlijk , wat er in de pers komt , dat is de waarheid !
Als je de Amerikaanse diplomatie een beetje volgt moet je toch al stekeblind zijn om niet te zien dat een oorlog tegen Iran nakend is .
Kaffer is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 oktober 2006, 12:03   #8
Herr Flick
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 23 augustus 2002
Berichten: 47.370
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Fonske Bekijk bericht
Komt er echt geen einde aan uw zever??? Waar haalt gij uw feiten eigenlijk.
Iran heeft nog geeneens kernproeven gedaan en men is er vandaag nog vrij zeker van dat ze de technologie nog niet bezitten. N Korea bezit ze wel, het feit dat ze verder staan maakt juist dat ze niet kan worden aangevallen, gevolgen kunnen desastreus zijn voor Japan of Z Korea (en niet te vergeten dat men beschermheer china niet te veel in het harnas wil jagen).
Je bent wel juist dat Iran waarschijnlijk eerst( als ze al worden aangevallen) komt net omwille dat ze nog geen kernmacht zijn.

Inderdaad, een Pre emptive strike heeft niet veel zin als ze het spul al hebben hé...
Herr Flick is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 oktober 2006, 12:17   #9
Kaffer
Banneling
 
 
Kaffer's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 september 2006
Locatie: Assenede
Berichten: 2.998
Standaard

Uiteraard staat Iran al verder dan Noord-Korea wat het de uitbouw van kerwapens bereft .
Zij hebben kerngeleerden , kontakten met hun moslimbuurland en atoommacht Pakistan en bovenal oliedollars .
Wat heeft Noord-Korea ?
Als ze een raket afschieten breekt ze in 2 en valt ze in het water .
Kaffer is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 oktober 2006, 12:39   #10
Djiezes
Europees Commissaris
 
Djiezes's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 september 2005
Locatie: Kapellen
Berichten: 7.380
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kaffer Bekijk bericht
Uiteraard staat Iran al verder dan Noord-Korea wat het de uitbouw van kerwapens bereft .
Zij hebben kerngeleerden , kontakten met hun moslimbuurland en atoommacht Pakistan en bovenal oliedollars .
Wat heeft Noord-Korea ?
Als ze een raket afschieten breekt ze in 2 en valt ze in het water .
euhm... Als er 1 land is dat technologie uit Pakistan gehaald heeft, dan is het wel NK....
Djiezes is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 oktober 2006, 12:42   #11
Kaffer
Banneling
 
 
Kaffer's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 september 2006
Locatie: Assenede
Berichten: 2.998
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Djiezes Bekijk bericht
euhm... Als er 1 land is dat technologie uit Pakistan gehaald heeft, dan is het wel NK....
Een beetje misschien wel , maar de moslimstaten komen meestal nog wat beter overeen .
Bovendien kan Iran via zijn kapitaal overal ter wereld zijn inkopen doen .
Welke landen zouden Noord-Korea nu vrijwillig willen helpen , of het zou Cuba moeten zijn

Laatst gewijzigd door Kaffer : 12 oktober 2006 om 12:43.
Kaffer is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 oktober 2006, 12:58   #12
Fonske
Gouverneur
 
Fonske's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 februari 2004
Locatie: Brussel
Berichten: 1.133
Standaard

Uw onwetendheid is niet meer amusant, ze word echt irritant.
NK heeft een kernproef gedaan, het word algemeen aangenomen dat ze de wapens bezit. NK Korea investeerd al sinds haar ontstaan zeer zwaar in haar militaire capaciteiten (één van de grootste legers ter wereld) ,zelf ten koste van de bevolking.
Iran heeft nog geen kernproef gedaan. Het word algemeen aangenomen( maar gij weet blijkbaar wel beter ... op basis van????) dat ze het nog niet bezit (maar dat spoedig wel zal hebben).
Dit is weer een madagascar discussie aan het worden. Iedereen hier weet waar het ligt behalve jij.
Fonske is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 oktober 2006, 13:43   #13
Wautd
Parlementslid
 
Wautd's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 juli 2006
Locatie: Ankh-Morpork
Berichten: 1.864
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Djiezes Bekijk bericht
euhm... Als er 1 land is dat technologie uit Pakistan gehaald heeft, dan is het wel NK....
En ironisch genoeg hebben de Pakistaniërs jaren geleden véél bijgeleerd op het SCK in Mol

Laatst gewijzigd door Wautd : 12 oktober 2006 om 13:43.
Wautd is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 oktober 2006, 13:52   #14
Djiezes
Europees Commissaris
 
Djiezes's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 september 2005
Locatie: Kapellen
Berichten: 7.380
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Wautd Bekijk bericht
En ironisch genoeg hebben de Pakistaniërs jaren geleden véél bijgeleerd op het SCK in Mol
Abdul Qadir Khan, de vader van de Pakistaanse atoombom, studeerde in de jaren '70 in West-Berlijn en Delft en doctoreerde in Leuven. Daarna ging hij in Nederland aan het werk om in 1975 niet meer terug te keren van een vakantie naar zijn thuisland. Hij werd later in Nederland bij verstek veroordeeld voor spionnage... In 2004 bekende deze nationale held dat hij de Pakistaanse atoomgeheimen had doorverkocht aan Libië, Iran en Noord-Korea.
Djiezes is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 oktober 2006, 17:13   #15
Wautd
Parlementslid
 
Wautd's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 juli 2006
Locatie: Ankh-Morpork
Berichten: 1.864
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Djiezes Bekijk bericht
Abdul Qadir Khan, de vader van de Pakistaanse atoombom, studeerde in de jaren '70 in West-Berlijn en Delft en doctoreerde in Leuven. Daarna ging hij in Nederland aan het werk om in 1975 niet meer terug te keren van een vakantie naar zijn thuisland. Hij werd later in Nederland bij verstek veroordeeld voor spionnage... In 2004 bekende deze nationale held dat hij de Pakistaanse atoomgeheimen had doorverkocht aan Libië, Iran en Noord-Korea.
Enfin, op gebied van energiewinning zijn er veel naar Mol geweest dan
Wautd is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 10:58.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be