Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Binnenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 11 oktober 2006, 09:36   #1
postbus24
Partijlid
 
Geregistreerd: 9 oktober 2006
Berichten: 208
Standaard Die andere geldstroom....

Voor zover ik het begrijp zijn onze politiekers tegenwoordig druk bezig bezig met campagne voeren voor één of ander verkiezing, met het vlaams belang, stoelendansen tussen de verschillende regeringen, ruzie maken over bevoegdheden .... en nog zo van die 'belangrijke' zaken voor de belastingbetaler.

Er wordt altijd wel gezeurd over de geldstoom naar Wallonië maar heeft er ooit iemand eens uitgerkend hoe groot de geldstroom is naar 'ons bestuur' en hoe rendabel dat is ?
postbus24 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 oktober 2006, 09:42   #2
eno2
Banneling
 
 
Geregistreerd: 4 juni 2004
Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom
Berichten: 78.216
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door postbus24 Bekijk bericht
Voor zover ik het begrijp zijn onze politiekers tegenwoordig druk bezig bezig met campagne voeren voor één of ander verkiezing, met het vlaams belang, stoelendansen tussen de verschillende regeringen, ruzie maken over bevoegdheden .... en nog zo van die 'belangrijke' zaken voor de belastingbetaler.

Er wordt altijd wel gezeurd over de geldstoom naar Wallonië maar heeft er ooit iemand eens uitgerkend hoe groot de geldstroom is naar 'ons bestuur' en hoe rendabel dat is ?
Ben je niet tevreden over ons sociaal kapitaal?
eno2 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 oktober 2006, 11:41   #3
MARE
Provinciaal Gedeputeerde
 
MARE's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 oktober 2006
Berichten: 851
Standaard

Hou toch op met zeveren over die transfers. Wij betalen ook voor de minder ontwikkelde regio's in de EU. Betaal je liever voor Roemenië dan voor Wallonië? Ik ben voor een onafhankelijk Vlaanderen want een federatie binnen een federatie zie ik als nutteloos papierwerk. Maar ook een onfhankelijk Vlaanderen zal binnen de EU blijven betalen voor Wallonië. En wat is daar mis mee? Een beetje solidariteit kan toch nog?
MARE is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 oktober 2006, 11:43   #4
netslet
Minister-President
 
netslet's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 mei 2006
Locatie: Isla Tortuga
Berichten: 5.278
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door MARE Bekijk bericht
Hou toch op met zeveren over die transfers. Wij betalen ook voor de minder ontwikkelde regio's in de EU. Betaal je liever voor Roemenië dan voor Wallonië? Ik ben voor een onafhankelijk Vlaanderen want een federatie binnen een federatie zie ik als nutteloos papierwerk. Maar ook een onfhankelijk Vlaanderen zal binnen de EU blijven betalen voor Wallonië. En wat is daar mis mee? Een beetje solidariteit kan toch nog?
Wat is er solidair aan verplichte solidariteit?
__________________
auction your future!
netslet is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 oktober 2006, 11:45   #5
Jantje
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 38.482
Standaard

Ik weet de oplossing. We gaan met ze'n alle in Wallonie wonen, dan is alles terug in orde en kan Wallonie Vlaanderen terug betalen en word Wallonie Nederlandstalig.
Jantje is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 oktober 2006, 12:01   #6
MARE
Provinciaal Gedeputeerde
 
MARE's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 oktober 2006
Berichten: 851
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jantje Bekijk bericht
Ik weet de oplossing. We gaan met ze'n alle in Wallonie wonen, dan is alles terug in orde en kan Wallonie Vlaanderen terug betalen en word Wallonie Nederlandstalig.
Right on brother. Execute the plan.
MARE is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 oktober 2006, 12:52   #7
Jan Meuleman
Europees Commissaris
 
Jan Meuleman's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 juli 2006
Locatie: in het weldra onafhankelijke Vlaanderen
Berichten: 7.555
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door MARE Bekijk bericht
Hou toch op met zeveren over die transfers. Wij betalen ook voor de minder ontwikkelde regio's in de EU. Betaal je liever voor Roemenië dan voor Wallonië? Ik ben voor een onafhankelijk Vlaanderen want een federatie binnen een federatie zie ik als nutteloos papierwerk. Maar ook een onfhankelijk Vlaanderen zal binnen de EU blijven betalen voor Wallonië. En wat is daar mis mee? Een beetje solidariteit kan toch nog?
Klopt, Wallonië is immers een ontwikkelingsland, maar zeker geen 12 miljard euro per jaar.

De transfers en even rekenen...

Libanon:
5 weken lang gebombardeerd met bijna 10.000 raketten. Economische schade: 2,5 miljard dollar

Met 22,7% van zijn jaarlijkse transfer-ontvangsten kan Wallonië de volledige economische schade in Libanon betalen.
Voor een keertje misschien...?


De banden van de Verenigde Staten met Israël zijn altijd al zeer hecht geweest. Zo ontvangen de Israëli's jaarlijks 3 miljard dollar als Amerikaanse hulp. Wat neerkomt op een "geschenkje" van 2,4 miljard euro.
Als ik Jood was zou ik klacht indienen wegens discriminatie. Want de Walen krijgen elk jaar 4,58 keer meer van de Vlamigen?

Volgens EU Commissaris voor Ontwikkelingssamenwerking Louis Michel zal het Europees Ontwikkelingsfonds (EOF) voor de periode 2008 tot 2013 meer dan 400 miljoen euro voorzien voor de economische ontwikkeling van Congo. (De Tijd - 29/07/2006) Dit bedrag zal betaald worden door 455 miljoen Europeanen.
In dezelfde periode zullen, tenzij er iets drastisch verandert, 6 miljoen Vlamingen 55.000 miljoen euro betalen aan Wallonië. Het klinkt nog hallucinanter als het wordt berekend per persoon: 9.166 euro per Vlaming tegenover 0,879 euro per Europeaan. Wie is er niet solidair?

Radiotherapie is, samen met chemotherapie en chirurgie, de belangrijkste behandelingsmethode tegen kanker. Maar elk van deze therapieën heeft zijn nevenwerking. Hadrontherapie heeft veel minder nevenwerkingen en is acurater. Het is een proton-iontherapie die bestralingen toedient die precies kunnen worden afgemeten en die heel doelgericht en zelfs in de diepte verstelbaar zijn.
Het is bijzonder vreemd dat het toestel in België wordt gemaakt, maar dat de patiënten naar het buitenland (Zwitserland) moeten voor een behandeling. De radiotherapeuten van onze grote oncologische centra zijn het erover eens dat de hadrontherapie ook in ons land moet worden aangeboden. Eén centrum voor gans België volstaat.
Wat is het probleem? Het prijskaartje is evenwel hoog: een hadronthrapie-centrum zou 100 miljoen euro kosten, en elke behandeling van een patiënt kost 25.000 euro; jaarlijks kan zulk centrum 1000 patiënten behandelen. Met het onverantwoorde transferbedrag van 11 miljard euro kunnen zomaar eventjes 110 zulke centra worden opgericht, of anders gezegd 0.9 % van dat weggesmeten geld volstaat om dat ene noodzakelijke centrum te bouwen.
Met het volledige transferbedrag kunnen jaarlijks 440.000 patiënten behandeld worden! Is het teveel gevraagd aan Di Rupo en Co om voor een keer eens 0,9 % minder te ontvangen om de levens van duizenden zieken (waarvan 1 op de 10 een kind is) te redden?
Of is het verdomme weer: eigen Waals volk alleen en eerst, en dan nog met Vlaams geld

In Turnhout vertrok donderdag 13/07 de allerlaatste nachttrein van de Diocesane Bedevaart van Antwerpen naar Onze-Lieve-Vrouw van Lourdes. De huur van deze nachttrein, met de noodzakelijke ligplaatsen voor de zieken, kost 99.000 Euro en is niet meer betaalbaar. Hiermee komt een einde aan een traditie die al sinds 1883 standhoudt. De zieken hopen op een mirakel van hun hemelmoeder om de nachttrein volgend jaar opnieuw te laten rijden. Hiervoor is zelfs geen mirakel nodig! Met de 11.000.000.000 Euro (11 miljard) transfergeld kan Vlaanderen jaarlijks 111.111 dergelijke treinen laten rijden.
Dat zijn er 304 per dag, of 13 per uur. Of nog: elke 4,6 minuten zou een slaaptrein kunnen vertrekken!!!
Maar waarover maken wij ons druk? Het gaat verdomme toch maar om onproductieve zieke egoïstische Vlamingen!

Ongeveer 11 miljard euro vloeit op jaarbasis van Vlaanderen naar Wallonië in de verschillende sectoren. Even ter vergelijking: ons land geeft dit jaar ongeveer 1,6 miljard euro uit aan Ontwikkelingssamenwerking. Eigenlijk wil dit dus zeggen dat de hele Derde Wereld zeven keren minder waard is in dit land, dan de Vlaamse solidariteit met Wallonië. Als ik Waal zou zijn, zou ik in de grond zakken van schaamte

Eurotunnel heeft een gerechtelijk akkoord aangevraagd: het kan zijn schulden, ten bedrage van 9,5 miljard Euro, niet betalen. Moest Vlaanderen dit prestigieuze project opkopen zou het zich meteen met klank op de wereldkaart plaatsen. En we hebben er het geld voor!
Als Wallonië tenminste voor één enkel jaartje tevreden zou zijn met slechts 2 miljard!

De Europese Unie zal volgend jaar 5.6 miljard Euro investeren in Afrika om de wegeninfrastructuur en de watervoorziening te ontwikkelen. Niet minder dan 8 grote verkeersassen dwars door Afrika zullen kunnen gebouwd worden hetgeen de economie en dus de welvaart van de inwoners serieus zal verbeteren! Met het geld van de hangmattransfers kan Vlaanderen per jaar(!) 16 van die verkeersassen financieren.
En niet te vergeten: we zouden er voor zorgen dat het geld niet in verkeerde handen terecht komt

Op vrijdag 23 juni 2006 dienden vier consortia hun eerste offerte in voor de realisatie van de Oosterweelverbinding, een van de grootste bouwprojecten uit de geschiedenis van Vlaanderen. Midden 2007 moet de bouw ervan starten en tegen de zomer van 2011 zou het kunstwerk moeten klaar zijn.
De Oosterweelverbinding sluit de kleine ring rond Antwerpen en is 10 km lang. De nieuwe verbinding bestaat in hoofdzaak uit een brug-viaduct (Lange Wapper) en een tunnel. De kostprijs van de Oosterweelverbinding wordt geraamd op 1,342 miljard euro.
Met het nutteloze geld van de Vlaams-Waalse transfers kan Vlaanderen elk jaar een 8-tal van deze "grootste bouwprojecten uit zijn geschiedenis" realiseren. Intussen staan we elke dag wat langer in de file![

De Vlaamse regering heeft op 16 juni 2006 groen licht gegeven voor de Vlaamse inbreng in de cruciale Seine-Scheldeverbinding, één van de grootste projecten ooit voor de Vlaamse binnenvaart. Dat zéér langdurige project zal Vlaanderen zowat 500 miljoen euro kosten.
Met de 11 miljard verslavende en onrendabele transfers naar het slapende Wallonië kan Vlaanderen jaarlijks 22 dergelijke verbindingskanalen graven. Laat ons liefste samen varen

Infrabel ontving de voorbije dagen een 10-tal belangstellenden voor de bouw en de financiering van de noodzakelijke Liefkenshoekspoorverbinding met tunnel tussen Linker- en Rechteroever van de Schelde. De kosten voor deze voor Vlaanderen cruciale spoorverbinding worden op 684 miljoen euro geraamd. Met het nutteloos uitgegeven transferbedrag van 11 miljard euro kan Vlaanderen elk jaar zowat 16 van deze tunnelspoorverbindingen bouwen. (of eentje per 3,25 weken!) In een onafhankelijke Vlaanderen zou deze spoorinfrastructuur er al lang gelegen hebben. (en zouden we nog wat "drinkgeld" overhouden

De leiders van de Europese Unie hebben op vrijdag 16 juni 2006 een plan goedgekeurd waarbij financiële hulp naar de Palestijnen wordt gesluisd buiten de Hamas-regering om. De nadruk komt te liggen op gezondheidszorg, het veiligstellen van essentiële voorzieningen als energietoevoer en steun voor arme gezinnen. De Unie trekt voorlopig zo'n honderd miljoen euro uit voor noodhulp aan de Palestijnen. Met onze overbodige slaapverwekkende jaarlijkse transfer van 11 miljard euro betalen de Vlamingen zomaar even 110 keer meer aan de Walen. De echt behoeftige Palesijnen krijgen dus van gans Europa amper 0,909% van wat de Walen ten onrechte van Vlaanderen ontvangen

Volgens de commissie van het Vermogen van de Staat bedraagt de nieuwwaarde van het Belgisch wegenerfgoed - dit wil zeggen wat het zou kosten om alle gewest- en gemeentewegen, inclusief kunstwerken en wegenuitrusting, in de drie gewesten van het land (opnieuw) aan te leggen -98 miljard euro. Vlaanderen kan op zijn eentje met de transfergelden van 11 miljard euro per jaar elke negen jaar alle gewest- en gemeentewegen van België vernieuwen.

Het satellietnavigatiesysteem Galileo, tegenhanger van het Amerikaanse GPS(Global Positioning System), is goed voor een totale investering van 3,2 miljard euro.Het zal tegen 2010 operationeel zijn. Vlaanderen kan met 11 miljard transfergelden minstens drie dergelijke Galileosystemen financieren op zijn eentje, elk jaar opnieuw...

Op federaal Belgisch niveau bedraagt het budget voor ontwikkelingssamenwerking 737 miljoen euro (in 2003).
Vlaanderen betaalt ieder jaar 11 miljard euro nutteloze transfergelden aan Wallonië en Brussel.
Dat geschenk van Vlaanderen aan Wallonië en Brussel is 14,9 keer groter dan het bedrag dat federaal België elk jaar aan ontwikkelingsgelden betaalt, voor procjecten in "echt" arme landen.

Het totale jaarlijkse defensiebudget van Duitsland bedraagt ongeveer 25 miljard euro. Duitsland (356.974 km²) is 11 keer groter dan België (32.545 km²)en is 26 keer groter dan Vlaanderen (13.522 km²). Duitsland heeft 8 keer meer inwoners (85,2 mijoen) dan België en heeft 13 keer meer inwoners dan Vlaanderen.

Met onze transfergelden kan Vlanderen jaarlijks een half Duits leger bekostigen. Een Vlaamse burger betaalt 6 keer meer aan transfers naar Wallonië (1.833 euro per jaar)dan een Duitser betaalt aan zijn eigen leger (303 euro per jaar).

Gesteld dat het bouwen van een modaal nieuwbouwhuis vandaag 250.000 euro kost, waarin dan toch vier mensen een comfortabele woonst vinden, dan komen we tot de becijfering dat Vlaanderen met het aanwenden van de transfergelden alleen, elk jaar 44.000 nieuwbouwhuizen voor zijn inwoners kan bouwen. Dit komt overeen met 176.000 inwoners die elk jaar aan een "gratis" nieuwbouwhuis kunnen geholpen worden. Met onze transfergelden van 11 miljard euro kan Vlaanderen elk jaar opnieuw twee steden ter grootte van Leuven bouwen (Leuven telt 88.000 inwoners).

Tijdens de top van Jakarta (over de Tsunamihulp)riep VN-secretaris-generaal Koffi Annan op 750 miljoen euro te schenken aan de getroffen gebieden. Dit bedrag moest dienen om de eerste zes manden de eerste noodzakelijke hulp te financieren voor de zowat 5 miljoen slachtoffers van de natuurramp.

Het IMF hield één miljard euro vrij voor de noodleningen. Wereldwijd werd er drie weken na de ramp zowat drie miljard euro ingezameld De totale wereldhulp aan de Tsunamislachtoffers bedroeg de derde week na de ramp slecht één vierde van het bedrag dat Vlaanderen elk jaar aan Wallonië en Brussel schenkt, zonder dat een tsunami daar iets heeft verwoest...

Het defensiebudget van België bedraagt 2,5 miljard euro per jaar (250 euro per inwoner per jaar).Elke Vlaming betaalt echter zo'n 1.822 euro transfergelden aan Wallonië en Brussel per jaar. Met dat bedrag kan Vlaanderen zeven Belgische legers financieren...

De VRT beschikt jaarlijks over een budget van 370 miljoen euro (uit dotaties van de Vlaamse regering en reclame-inkomsten). Met onze 11 miljard transfergelden kunnen we in Vlaanderen jaarlijks 30 omroepen zoals de VRT (of beter!) financieren. Als dat geen kijk- en luisterweelde zou zijn...

Een volledig uitgerust vliegdekschip van de Nimitz-klasse kost ongeveer 3,66 miljard euro; dat is het equivalent van 4 maanden transfer Vlaanderen - Wallonië. Met de 11 miljard nutteloze transfergelden kan Vlaanderen elk jaar 3 zulke (even nutteloze) vliegdekschepen bouwen. (Alhoewel de tewerkstellingscijfers spectaculair zouden toenemen)
__________________
Ceterum censeo Belgicam delendam esse.
Het tijdperk socialisten was zo goed dat we nu geen schulden hebben, geen problemen en geen werklozen.
Jan Meuleman is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 oktober 2006, 12:58   #8
Klauwaard
Vreemdeling
 
Klauwaard's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 oktober 2006
Berichten: 58
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door MARE Bekijk bericht
Hou toch op met zeveren over die transfers. Wij betalen ook voor de minder ontwikkelde regio's in de EU. Betaal je liever voor Roemenië dan voor Wallonië? Ik ben voor een onafhankelijk Vlaanderen want een federatie binnen een federatie zie ik als nutteloos papierwerk. Maar ook een onfhankelijk Vlaanderen zal binnen de EU blijven betalen voor Wallonië. En wat is daar mis mee? Een beetje solidariteit kan toch nog?
Een beetje kan ja,maar toch geen 12 Miljard euro!
__________________
VLAANDEREN ONAFHANKELIJK!!!

http://nl.rayezlaturquie.com/
Klauwaard is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 oktober 2006, 13:02   #9
postbus24
Partijlid
 
Geregistreerd: 9 oktober 2006
Berichten: 208
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door MARE Bekijk bericht
Hou toch op met zeveren over die transfers. ...
Dat probeer ik dus te vertellen

Wat is het kostenplaatje van die niet zo kleine verzameling nutteloze 'ambtenaren', het personeel dat ze in dienst hebben, de gebouwen die ze in beslag nemen ... enz

dat in verhouding tot wat ze presteren waarvoor ze niet weinig betaald worden.

Persoonlijk denk ik dan dat de geldstoom in zuidelijke richting dan eerder een kleine kost is.
postbus24 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 oktober 2006, 15:25   #10
Karpax
Burger
 
Geregistreerd: 21 september 2006
Berichten: 181
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door postbus24 Bekijk bericht
Dat probeer ik dus te vertellen

Wat is het kostenplaatje van die niet zo kleine verzameling nutteloze 'ambtenaren', het personeel dat ze in dienst hebben, de gebouwen die ze in beslag nemen ... enz

dat in verhouding tot wat ze presteren waarvoor ze niet weinig betaald worden.

Persoonlijk denk ik dan dat de geldstoom in zuidelijke richting dan eerder een kleine kost is.
Niet elke ambtenaar of overheidsgebouw is nutteloos...
Tenzij je van mening bent dat we geen onderwijs, politie, brandweer, ziekenhuizen, havens, VLAREM, millieuinspectie, arbeidsinspectie, gemeentediensten, kanalen, wegen, sluizen, CLB,... nodig hebben...

't Is een feit dat ze niet allemaal even efficient werken (sic), maar om ze dan ook maar gelijk nutteloos te noemen...?!

En als 't over de kabinetten van 't parlement/regering/senaat gaat.
Democratie is de duurste staatvorm die er bestaat, dus 't zal (niet) kiezen of delen zijn.
__________________
I commend my soul to any god that can find it...

Think for yourself!!
Karpax is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 oktober 2006, 16:25   #11
postbus24
Partijlid
 
Geregistreerd: 9 oktober 2006
Berichten: 208
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Karpax Bekijk bericht
Niet elke ambtenaar of overheidsgebouw is nutteloos...
...
Nee tuurlijk niet, ik had het over die goedbetaalde figuren die het grootste gedeelte van hun tijd bezig zijn met de verkiezingen, het vlaams belang, enz... (zie openingspost)
Hoeveel regeringen hebben we nu ondertussen !? en dan ook nog een provincieraad

Je moet toch toegeven dat hier een hele hoop nutteloze postjes mee gemoeid gaan. Met alle respect voor de mensen die wel degelijk nuttig zijn (en meestal dik onderbetaald )
postbus24 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 oktober 2006, 16:28   #12
Tegendradigaard
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 3 oktober 2003
Locatie: Zou ik ook graag weten
Berichten: 14.746
Standaard

Schitterende opsomming Jan Meuleman... schitterend...
Tegendradigaard is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 oktober 2006, 16:31   #13
another brick
Gouverneur
 
another brick's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 oktober 2006
Locatie: aan de oevers van de leie
Berichten: 1.101
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door MARE Bekijk bericht
Hou toch op met zeveren over die transfers. Wij betalen ook voor de minder ontwikkelde regio's in de EU. Betaal je liever voor Roemenië dan voor Wallonië? Ik ben voor een onafhankelijk Vlaanderen want een federatie binnen een federatie zie ik als nutteloos papierwerk. Maar ook een onfhankelijk Vlaanderen zal binnen de EU blijven betalen voor Wallonië. En wat is daar mis mee? Een beetje solidariteit kan toch nog?

Volledig akkoord maar jaarlijks 12 miljard euro in een bodemloze put blijven gieten en er niets voor terugkrijgen blijft ook niet duren.
Elk Vlaams voorstel wordt door de PS afgeschoten. Een beetje dankbaarheid kan toch ook geen kwaad?
another brick is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 oktober 2006, 16:54   #14
Karpax
Burger
 
Geregistreerd: 21 september 2006
Berichten: 181
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door postbus24 Bekijk bericht
Nee tuurlijk niet, ik had het over die goedbetaalde figuren die het grootste gedeelte van hun tijd bezig zijn met de verkiezingen, het vlaams belang, enz... (zie openingspost)
Hoeveel regeringen hebben we nu ondertussen !? en dan ook nog een provincieraad

Je moet toch toegeven dat hier een hele hoop nutteloze postjes mee gemoeid gaan. Met alle respect voor de mensen die wel degelijk nuttig zijn (en meestal dik onderbetaald )
Ik denk dat dat zou tegenvallen... D'r gaat idd veel geld naar de regeringen, en d'r zitten idd nen hoop nutteloze postjes in maar die kost verzuipt in het niets tussen de communaire transfers...

Laten we er vanuit gaan dat elke ambtenaar inclusief gebouwen en alle andere vaste kosten ongeveer 120.000 eur/jaar kost. Da's al een serieus dikke pree.

Communautaire transfers = 12.000.000.000 euro (naar 't schijnt, geen idee van)

Dan :

12.000.000.000 euro/jaar / 120.000 eur/jaar/ambtenaar = 100.000 ambtenaren.

Met 100.000 man, kan je volgens mij ongeveer elk boerengehucht in Vlaanderen een eigen regering geven...
__________________
I commend my soul to any god that can find it...

Think for yourself!!

Laatst gewijzigd door Karpax : 11 oktober 2006 om 16:56.
Karpax is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 oktober 2006, 17:03   #15
Karpax
Burger
 
Geregistreerd: 21 september 2006
Berichten: 181
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door another brick Bekijk bericht
Volledig akkoord maar jaarlijks 12 miljard euro in een bodemloze put blijven gieten en er niets voor terugkrijgen blijft ook niet duren.
Elk Vlaams voorstel wordt door de PS afgeschoten. Een beetje dankbaarheid kan toch ook geen kwaad?
Geld geven aan een regio waar het economisch slecht gaat zonder dat je er niks voor terug krijgt vind ik geen probleem.

Maar dan moeten ze er wel iets nuttig met doen ipv van het te verkwisten aan bijv. een ziektefonds dat per kop dubbel zo duur als hier...
Als je in Charleroi rondloopt heb je toch niet de indruk dat dat geld gaat naar waar het nodig is...
__________________
I commend my soul to any god that can find it...

Think for yourself!!
Karpax is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 oktober 2006, 17:07   #16
another brick
Gouverneur
 
another brick's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 oktober 2006
Locatie: aan de oevers van de leie
Berichten: 1.101
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Karpax Bekijk bericht
Geld geven aan een regio waar het economisch slecht gaat zonder dat je er niks voor terug krijgt vind ik geen probleem.

Maar dan moeten ze er wel iets nuttig met doen ipv van het te verkwisten aan bijv. een ziektefonds dat per kop dubbel zo duur als hier...
Als je in Charleroi rondloopt heb je toch niet de indruk dat dat geld gaat naar waar het nodig is...

Dat is nu net het probleem. Om een simpele vergelijking te maken: je geeft toch ook wekelijks geen 150 euro zakgeld aan je zoon als je weet dat hij een gokverlaving heeft?
Indien Wallonië het getransfereerde geld opbouwend zou gebruiken zouden veel minder mensen er een probleem mee hebben.
another brick is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 oktober 2006, 18:21   #17
carlgustaaf
Banneling
 
 
carlgustaaf's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 juli 2005
Berichten: 10.858
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door another brick Bekijk bericht
Volledig akkoord maar jaarlijks 12 miljard euro in een bodemloze put blijven gieten en er niets voor terugkrijgen blijft ook niet duren.
Elk Vlaams voorstel wordt door de PS afgeschoten. Een beetje dankbaarheid kan toch ook geen kwaad?
12 miljard euros?!...Leve de splitsing van België dan...Om het eerlijk te houden zouden de Vlamingen evenveel geld aan de Walen moeten geven, dan aan gelijk welk ander armer land van de Europese Unie, of aan Congo, Palestina, noem maar op.Ik ben persoonlijk voor solidariteit met minderbedeelden, maar dat wilt helemaal niet zeggen zich laten uitbuiten, afpersen en bedriegen...dat is geen solidariteit meer, dat heeft een andere naam: Racket!
carlgustaaf is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 oktober 2006, 18:30   #18
Hans1
Banneling
 
 
Hans1's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 10 maart 2003
Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM
Berichten: 15.869
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door postbus24 Bekijk bericht
Voor zover ik het begrijp zijn onze politiekers tegenwoordig druk bezig bezig met campagne voeren voor één of ander verkiezing, met het vlaams belang, stoelendansen tussen de verschillende regeringen, ruzie maken over bevoegdheden .... en nog zo van die 'belangrijke' zaken voor de belastingbetaler.

Er wordt altijd wel gezeurd over de geldstoom naar Wallonië maar heeft er ooit iemand eens uitgerkend hoe groot de geldstroom is naar 'ons bestuur' en hoe rendabel dat is ?
Zéér pertinente opmerking. Het federalisme is zzer duur (zes parlementen, zes regeringen) en de subsidies aan de partijen zijn hoog (méér dan 50 miljoen euro per jaar). De B.U.B. stelt voor die uitgaven tot het strikte minimen te beperken.

Laatst gewijzigd door Hans1 : 11 oktober 2006 om 18:31.
Hans1 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 oktober 2006, 18:32   #19
Hans1
Banneling
 
 
Hans1's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 10 maart 2003
Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM
Berichten: 15.869
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door another brick Bekijk bericht
Dat is nu net het probleem. Om een simpele vergelijking te maken: je geeft toch ook wekelijks geen 150 euro zakgeld aan je zoon als je weet dat hij een gokverlaving heeft?
Indien Wallonië het getransfereerde geld opbouwend zou gebruiken zouden veel minder mensen er een probleem mee hebben.
Vandaar het belang om België weer unitair te maken: nationale controle op alle belastinggeld. Maar dat veronderstelt ook een nationale kieskring en nationale partijen. Alleen de B.U.B. verdedigt dit vandaag.

Laatst gewijzigd door Hans1 : 11 oktober 2006 om 18:32.
Hans1 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 oktober 2006, 18:38   #20
Bert Bubber
Provinciaal Statenlid
 
Bert Bubber's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 september 2004
Locatie: land van maas&kempen
Berichten: 683
Standaard een andere stroom...

[Wie heeft gezegd dat België een land is waar integratie moeilijk is
]Een paar snuggere jongens hebben een simulatie becijferd hoeveel de familie Bouziane kost aan de Belgische gemeenschapDeze gebaarde heer, Imam te Brussel die, na te hebben verklaard dat men zijn eigen vrouw mag slaan, is voorlopig door België uitgewezen.De stad heeft als sociale en islam-tolerante instelling de polygame gezinssituatie van Mijnheer Bouziane goedschiks aanvaard.Zij heeft aanvaard dat zijn tweede vrouw hem vervoegd in België zonder haar een verblijfsvergunning uit te reiken.
[Maar aangezien al zijn kinderen in België geboren werden zijn zij echte Belgen.
Daardoor kan zij, zelfs zonder papieren, niet uitgewezen worden. Imam Bouziane, ook wanneer hij veel kritiek heeft op het Westen, vraagt altijd aan alle moslims, om de wet van het land waar zij leven, te eerbiedigen
Hij is zeer gelukkig wanneer Belgen zich tot de rechte weg van de islam bekeren.
Imam Bouziane heeft met ieder van zijn vrouwen 8 kinderen, dus 16 in totaal. Zijn tweede vrouw is echter geen echte echtgenote, zij wordt door België als "een alleenstaande ouder" beschouwd. Zij geniet dus van een uitkering A.P.I. (allocation parent isolé) die 707,19 euro voor een ouder met 1 kind bedraagt, te vermeerderen met 176,80 euro per aanvullend kind = (+) 7 x 176,80 Eur. Ofwel een totaal van 1944.79 euroVoor haar 8 kinderen geniet zij ook elke maand 978,08 euro kinderbijslag.2 van de kinderen zijn minder dan drie jaar dus geniet zij ook nog “A.P.J.E” ( allocation pour jeune enfant). zijnde
161,66 euro x 2 = 323,32 euro.
Alsalleenstaande ouder geniet zij ook nog van een woontoelage (Allocation d’aide au logement ) van 300 euro.Met 8 kinderen heeft mevrouw Bouziane-2 absoluut geen tijd om te gaan werken, te meer daar Imam-lief niet kan dulden dat zijn moslimvrouw in de nabijheid zou komen van andere verderfelijke westerse mannen.
Dus geniet zij ook van een R.M.I. ( leefloon ) zijnde 417,88 euro plus 167,15 euro/kind maakt in totaal 1755,08 euro.Onder de 8 kinderen zijn er vier schoolgaand, dit geeft recht op een recent gestemde tegemoetkoming voor aanvang schooljaar van 257,61 euro X 4 = 1030,44 euro zijnde een maandelijks bedrag van 85,87 euro.
In totaal ontvangt Mevrouw Bouziane-2 dus 5296,14 euro per maand.De heer en Mevrouw Bouziane-1: met hun 8 kinderen krijgen 978,08 euro gezinstoelagen iedere maand + 2 uitkeringen voor jonge kinderen 323,32 euro + uitkering huisvesting 300 euro + RMI voor gehuwd paar (626,82 euro) + 8 kinderen (1337,20 euro)! zijnde 1964,02 euro + uitkering voor aanvang schooljaar 4 kinderen X 85,87 euro. De Heer en Mevrouw Bouziane-1 ontvangen dus 3651,29 euro per maand

[HET POLYGAME MOSLIM-GEZIN BOUZIANE ONTVANGT DUS IN TOTAAL EEN BEDRAG VAN 8947,43 EURO PER MAAND! ! ! (360 938 Bf)
[
[Mediteer, revolteer, schreeuw het uit . . . . maar blijft zeker hard werken en betaal trouw je sociale bijdragen, en vooral “ WEES VERDRAAGZAAM ” ! ! ! !

Want Bouziane, hij betaalt geen eurocent belastingen ! !
__________________

Laatst gewijzigd door Bert Bubber : 11 oktober 2006 om 18:47.
Bert Bubber is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 07:27.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be