Na het verlies van 2 zetels in Antwerpen, mogelijk nog een 3de zetel? VB is diepe crisis.

13 oktober 2006, 18:35

Het Vlaams Belang liegt, heeft altijd gelogen en zal altijd blijven
liegen. Waarom? Het is een partij van beroepsleugenaars, lasteraars,
spammers, ontkenners en negationisten. Maar dat is niks nieuws. Dat is
de cultuur bij het VB als inds haar ontstaan in mei 1979.

Dat 900.000 mensen (voor 8 oktober nog bijna een miljoen) die leugens
als zoete koek nog steeds gretig binnenhappen blijft onbegrijpelijk
maar het is nu eenmaal zo. We moeten dat accepteren als een
voorbijgaande razernij, slachtoffer van 25 jaar professionele
hersenspoeling door het VB. Dat je daar van kan genezen bewijst het
verlies nationaal van 80.000 Vlaamse stemmen. Er is nog hoop voor die
mensen.

Eén van die leugens is dat het VB er in Antwerpen op vooruit gaat.
Flauwe kul natuurlijk, ze gaan er flink op achteruit. Het kartel
VB-Vlott haalt wel 0,5% meer stemmen, maar dat had veel meer moeten
zijn en het is in feite dankzij Coveliers dat er nog een miniscule
winst werd gemaakt.

De doodsbriefjes die FDW had laten maken om zijn overwinning op
Patrick Janssen te vieren en waar voormalige burgemeester Léona
Detiège als 'die koei' ('la vache') wordt betiteld, werden haastig
versnipperd. Typisch ook voor VB'rs hoe ze met vrouwen omgaan.
Cafétoogpraat die door vetbetaalde mandatarissen,
volksvertegenwoordigers en senatoren wordt gebezigd als de nieuwe
Vlaamse cultuurtaal. Dat je dat taaltje op forums zoals dit mag
verwachten van het VB-schorum, verbaast niemand meer, maar senatoren??
De waarheid dus ipv de leugen: Van de 20 zetels die ze nog in 2000
hadden, moeten ze er nu 2 afgeven aan Vlott. Vlott neemt bijna 20% van
de voorkeurstemmen op de kartellijst voor haar rekening. Hugo
Coveliers en Suzy Lismont, samen goed voor bijna 15.000
voorkeurstemmen, zullen zes jaar lang zetelen ipv twee doortrapte
beroepsleugenaars van het VB. Op zich een goede zaak, want twee
slaafjes minder voor FDW in't stadhuis, noem ik al een 'lichte winst'
voor de democratie. Niet dat ik Coveliers een democraat vind, maar het
is geen leugenaar van het kaliber van FDW en zijn bende.

Ondertussen is het VB 2 zetels kwijt in Antwerpen en mogelijk zullen
ze er nog een derde verliezen. Al enkele dagen is het bijltjesdag bij
het Antwerpse VB en sneuvelen de VB-kandidaten als vliegen. De
ontgoocheling is groot en VB-Antwerpen zit in een diepe malaise.

Diegene die daar nog het beste van profiteert is Donckerwolcke
Diederik van Vlott. Als er nog enkele koppen afvallen, wordt die het
3de gemeenteraadslid van Vlott en andermaal een VB-leugeneer minder.
Ik kijk ernaar uit, U toch ook? :)

Onthutsende ontnuchtering van de dag van 8 oktober. 'Den Leider' Filip
Dewinter vergat zijn microfoon af te zetten, en schrikt zich verbaal
een bult bij de afstraffing van het VB terwijl Telefacts (VTM) alles
netjes registreerde. Eentje om in te kaderen. :)
Wat Telefacts registreerde: "De socialisten doen er 20 procent bij in
Antwerpen. Wat? De socialisten 20 procent erbij. Wat, 20 erbij? Die
zouden van 20 naar 40 gaan of wat? Twintig erbij. Waar slaat dat
allemaal op?" "En wij 5 procent achteruit?" "Ja, echt waar." "Goh,
jongens, jongens, jongens. Hoe kan dat allemaal?" (...)
Dewinter houdt het niet meer. "Janssens haalt 66.000 voorkeurstemmen
en ik 56.000. Dat kan toch niet?" Ook de vrouw van Dewinter begrijpt
het allemaal niet meer. "In 2004 had je zoveel meer dan Janssens." Na
de cameraploeg wordt ook het 'onbelangrijke' deel van de partij
buitengewerkt. "Mag ik vragen aan iedereen die niet van Antwerpen is
om de zaal te verlaten, zodat wij hier kunnen overleggen? En pak eens
die fles champagne weg, de mensen zullen denken..."

13 oktober 2006, 19:35

"thePiano" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
>

> Ook de vrouw van Dewinter begrijpt het allemaal niet meer: In 2004 had je
> zoveel meer dan Janssens.
>

Tja. Niet alleen de politieke maar ook de potentie-afgang van de Fluppe & Co
zijn nu onweerlegbare feiten.
u.

13 oktober 2006, 19:45

On Fri, 13 Oct 2006 20:34:05 +0200, "uncle" <[email protected]>
wrote:

>Tja. Niet alleen de politieke maar ook de potentie-afgang van de Fluppe & Co
>zijn nu onweerlegbare feiten.

Over d�*t had Anke Van Dermeersch anders maar weinig te klagen. Dat is
ook zo'n publiek geheim en zoiets als het verhaal van Eva Braun, maar
dan op een heel wat lager en vooral héél bel�*chelijk niveau. ;)

13 oktober 2006, 20:15

"thePiano" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
> Niet dat ik Coveliers een democraat vind...

Linkse versies van een democratie:
Duitse Democratische Republiek
Democratische Volksrepubliek Korea

Dus als een socialist/communist iemand ondemocratisch noemt is dat eerder
een compliment.
'Democratie' en 'solidariteit' zijn de twee woorden die het meest misbruikt
worden door de socialisten.

13 oktober 2006, 20:15

Op Fri, 13 Oct 2006 19:07:42 GMT kwam uit het klavier van GigaSurfer
onderstaande in (onder andere) de groep be.politics terecht:

> "thePiano" <[email protected]> wrote in message
> news:[email protected]...
>> Niet dat ik Coveliers een democraat vind...
>
> Linkse versies van een democratie:
> Duitse Democratische Republiek
> Democratische Volksrepubliek Korea
>
> Dus als een socialist/communist iemand ondemocratisch noemt is dat eerder
> een compliment.
> 'Democratie' en 'solidariteit' zijn de twee woorden die het meest misbruikt
> worden door de socialisten.

Ach, de Sociaal-democraten hebben het communsime altijd bestreden. Dit
in tegenstelling tot de voorlopers van het Behang, die goede vriendjes
waren met Stalin in 1940.

>
>

--
NH. http://www.nholtz.dds.nl

"Puritanism - The haunting fear that someone, somewhere, may be happy."
(H.L. Mencken)

13 oktober 2006, 20:25

On Fri, 13 Oct 2006 19:07:42 GMT, "GigaSurfer" <[email protected]>
wrote:

>'Democratie' en 'solidariteit' zijn de twee woorden die het meest misbruikt
>worden door de socialisten.

<geeuw>

13 oktober 2006, 20:35

On Fri, 13 Oct 2006 19:26:10 GMT, "GigaSurfer" <[email protected]>
wrote:

>"Lost in Iceland" <[email protected]> wrote in message
>news:[email protected]...
>>
>> Ach, de Sociaal-democraten hebben het communsime altijd bestreden.
>
>October 2004:
>"Stevaert vertelde de Cubaanse persjongens dat hij ... de vriendschapsbanden
>met de PCC, de communistische partij van dictator Fidel Castro, wil
>aanhalen."
>http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...cleID=gb89jrei
>
>Rare manier om het communisme te bestrijden. Of misschien was Stevaert geen
>democraat?
>
Het VB verliest .... jouw repliek????
Totaal off topic.
Overnieuw.

Kies maar al een nieuwe nick: Lost in Forum

13 oktober 2006, 20:35

"thePiano" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
> On Fri, 13 Oct 2006 19:07:42 GMT, "GigaSurfer" <[email protected]>
> wrote:
>
>>'Democratie' en 'solidariteit' zijn de twee woorden die het meest
>>misbruikt
>>worden door de socialisten.
>
> <geeuw>

Nu al moe? Het is nog maar half tien.

Maar goed, jij vindt Coveliers geen democraat.
Bewijs eens dat jouw uitspraken meer zijn dan uitingen van haat en
frustratie en geef eens een zinnige verklaring waarom jij Coveliers geen
democraat vindt.

13 oktober 2006, 20:35

"Lost in Iceland" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
>
> Ach, de Sociaal-democraten hebben het communsime altijd bestreden.

October 2004:
"Stevaert vertelde de Cubaanse persjongens dat hij ... de vriendschapsbanden
met de PCC, de communistische partij van dictator Fidel Castro, wil
aanhalen."
http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...cleID=gb89jrei

Rare manier om het communisme te bestrijden. Of misschien was Stevaert geen
democraat?

13 oktober 2006, 20:45

On Fri, 13 Oct 2006 19:34:12 GMT, "GigaSurfer" <[email protected]>
wrote:

>Bewijs eens dat jouw uitspraken meer zijn dan uitingen van haat en
>frustratie en geef eens een zinnige verklaring waarom jij Coveliers geen
>democraat vindt.

Een democraat gaat niet in kartel met de Haatpartij van Vlaanderen
(=VB)

13 oktober 2006, 21:05

"thePiano" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
> On Fri, 13 Oct 2006 19:34:12 GMT, "GigaSurfer" <[email protected]>
> wrote:
>
>>Bewijs eens dat jouw uitspraken meer zijn dan uitingen van haat en
>>frustratie en geef eens een zinnige verklaring waarom jij Coveliers geen
>>democraat vindt.
>
> Een democraat gaat niet in kartel met de Haatpartij van Vlaanderen
> (=VB)

Dat je daar ethische/morele bedenkingen bij hebt, tot daar toe. Maar waarom
zou Coveliers hierdoor geen democraat zijn?

Volledigheidshalve nog maar eens de definitie van democratie:
"staatsvorm waarbij het volk wordt geregeerd door gekozen vertegenwoordigers
uit eigen gelederen"

13 oktober 2006, 21:05

On Fri, 13 Oct 2006 19:29:10 +0200, thePiano <[email protected]> wrote:

<knip al die onzin>

De echte cijfers:
West-Vlaanderen van 35 naar 102.
Oost-Vlaanderen van 93 naar 163.
Antwerpen van 213 naar 305.
Vlaams-Brabant van 54 naar 125.
Provincieraden van 54 naar 88.

Graan gedaan.

dL

13 oktober 2006, 21:45

"dL" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> On Fri, 13 Oct 2006 19:29:10 +0200, thePiano <[email protected]> wrote:
>
> <knip al die onzin>
>
> De echte cijfers:
> West-Vlaanderen van 35 naar 102.
> Oost-Vlaanderen van 93 naar 163.
> Antwerpen van 213 naar 305.
> Vlaams-Brabant van 54 naar 125.
> Provincieraden van 54 naar 88.
>
> Graan gedaan.
>

En nog steeds een schutkring voor de varkens :-)

Kijk, hoe je ook met cijfers goochelt, Flipke en Marie Rose vonden de
resultaten van zondag zeker geen winstcijfers, aan hun eerste
(binnenskamerse) reactie.
Antwerpen is gespaard gebleven van Burgemeester Knor en Schoten van Madame
Botox :-)
In de steden heeft het VB rake klappen gekregen.

Jullie staan steeds te roepen hoe oneerlijk een cordon sanitaire is.
Een maatregel die niet genomen is uit schrik voor het VB, want in den
beginne stelde de partij niet veel voor.
Niemand wou toen samenwerken met een partij die racisme als belangrijkste
punt naar voren schoof.
Tussen 1979 en nu is het er zeker niet op verbeterd, want onderweg is de vos
wel van naam, maar niet van streken veranderd, integendeel.
Rechters die de partij veroordeelde werden er door Quasimodo Annemans op
gewezen dat ze zouden moeten oppassen als hij het ooit voor te zeggen zou
krijgen.
Artiesten worden bedreigd, hun naam bezoedeld en hun gastenboeken worden
volgekliederd met allerlei scheldtirades.
Het ware gezicht van het VB komt boven als de verwachte resultaten
uitblijven en de rouwkaartjes voor de opvolger van "De Koei" een maat voor
niets blijken geweest te zijn.
Cheese en smile is het enige dat Breedsmoelkikker De Winter nog kan
uitbrengen en het massale boe-geroep op de Antwerpse Grote Markt luidt het
einde van de bruine triomftocht in.
De Winter kan zijn natte droom voorgoed opbergen en in 't Stad blijft alles
netjes zoals 't was, gelukkig maar.
Dat het bruine clubje fout zit, merk ik aan mijn eigen stemgedrag.
Ik ben voor de komst van het VB nooit gaan stemmen met het gevoel dat er ook
wel eens een partij zou kunnen tussenzitten die de samenleving zou kunnen
verstoren.
Of het nu de BSP, CVP, de Volksunie, Agalev of de PVV , was die de
verkiezingen won, kon me niet echt schelen.
Ze hadden allemaal wel iets goeds in hun mars.
Met het VB heb ik het gevoel dat De Winter 1 Co helemaal niets in hun mars
hebben en erop uit zijn om de boel naar de kloten te helpen en met de kassa
aan de haal te gaan.
En mijn gevoel heeft me tot nu toe nog nooit in de steek gelaten.

Wordt je nu geen burgemeester van Antwerpen, papa ??
Neen kind, nog in geen honderd jaar :-)

13 oktober 2006, 21:55

On Fri, 13 Oct 2006 19:56:40 GMT, "GigaSurfer" <[email protected]>
wrote:

>Volledigheidshalve nog maar eens de definitie van democratie:
>"staatsvorm waarbij het volk wordt geregeerd door gekozen vertegenwoordigers
>uit eigen gelederen"

In theorie kan inderdaad een totalitaire partij aan de macht komen dmv
democratische verkiezingen. Dat is al eerder gebeurd, nl 73 jaar
geleden toen de NSDAP via vrije verkiezingen aan de macht kwam en
daarna de democratie afschafte. Zoals je ziet zijn er dus grenzen aan
de democratie, en wie over die grens gaat zoekt en krijgt problemen.

13 oktober 2006, 21:55

On Fri, 13 Oct 2006 20:44:11 GMT, "Eddy Dobbel You"
<[email protected]> wrote:

>Met het VB heb ik het gevoel dat De Winter 1 Co helemaal niets in hun mars
>hebben en erop uit zijn om de boel naar de kloten te helpen en met de kassa
>aan de haal te gaan.

Jep, en zoals je ziet loont negativisionisme wel. Blijf herhalen dat
het slecht gaat met ons land, dat de fictieve onveiligheid toeneemt,
en lichtgelovigen zijn er mee weg en gaan geweren kopen en
leegschieten op 2-jarige kleuters nog voor ze ooit wat gezien hebben.

13 oktober 2006, 23:35

"thePiano" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
> On Fri, 13 Oct 2006 19:56:40 GMT, "GigaSurfer" <[email protected]>
> wrote:
>
>>Volledigheidshalve nog maar eens de definitie van democratie:
>>"staatsvorm waarbij het volk wordt geregeerd door gekozen
>>vertegenwoordigers
>>uit eigen gelederen"
>
> In theorie kan inderdaad een totalitaire partij aan de macht komen dmv
> democratische verkiezingen. Dat is al eerder gebeurd, nl 73 jaar
> geleden toen de NSDAP via vrije verkiezingen aan de macht kwam en
> daarna de democratie afschafte. Zoals je ziet zijn er dus grenzen aan
> de democratie, en wie over die grens gaat zoekt en krijgt problemen.

Kom zeg, dit begint gewoon lachwekkend te worden.
Probeer je nu te zeggen dat de partij van Coveliers (VLOTT: Vlaams,
*Liberaal*, Onafhankelijk, Tolerant, Transparant) een totalitaire partij is?
Heb je de beginselverklaring van VLOTT al gelezen?
(http://www.vlott.be/nationaal/)

Ik zal de Van Dale nog eens moeten bovenhalen:

Totalitair:
"waarin alles ondergeschikt wordt gemaakt aan de alles controlerende staat,
die meestal als dictatuur is ingericht"

Liberaal:
"een zo gering mogelijke overheidsbemoeienis met het maatschappelijk leven
voorstaand"

Een liberale partij is het *tegengestelde* van een totalitaire partij.
De Belgische partijen die het dichtst bij het totalitarisme aanleunen zijn
de PS, SP.A, Groen! en PVDA. Allevier streven ze naar een staat met een zo
groot mogelijke controle.
Ze proberen de individuele vrijheid zoveel mogelijk te beperken door
regelneverij en torenhoge belastingen, ze zijn tegen privatisering, ze
proberen de vrije markt te beperken, ze strooien kwistig rond met subsidies,
uitkeringen, premies, enz.

14 oktober 2006, 00:25

"thePiano" <[email protected]> wrote in message
>news:[email protected].. .
>> On Fri, 13 Oct 2006 19:56:40 GMT, "GigaSurfer" <[email protected]>
>> wrote:
>>
>>>Volledigheidshalve nog maar eens de definitie van democratie:
>>>"staatsvorm waarbij het volk wordt geregeerd door gekozen
>>>vertegenwoordigers
>>>On Fri, 13 Oct 2006 22:32:22 GMT, "GigaSurfer" <[email protected]> wrote:

>uit eigen gelederen"
>>
>> In theorie kan inderdaad een totalitaire partij aan de macht komen dmv
>> democratische verkiezingen. Dat is al eerder gebeurd, nl 73 jaar
>> geleden toen de NSDAP via vrije verkiezingen aan de macht kwam en
>> daarna de democratie afschafte. Zoals je ziet zijn er dus grenzen aan
>> de democratie, en wie over die grens gaat zoekt en krijgt problemen.
>
>Kom zeg, dit begint gewoon lachwekkend te worden.
>Probeer je nu te zeggen dat de partij van Coveliers (VLOTT: Vlaams,
>*Liberaal*, Onafhankelijk, Tolerant, Transparant) een totalitaire partij is?
>Heb je de beginselverklaring van VLOTT al gelezen?
>(http://www.vlott.be/nationaal/)

misschien heeft hij het wel gelezen maar dat dringt niet meer door bij
piano :-)
toch raar dat pvda'ers of sympatisanten het lef hebben zich de
verdedigers van de democratie te noemen :-) Je moet maar durven ...
gr

========================================
directe democratie het kan ...
http://www.referendumplatform.nl/

onbetwistbare verklaring voor orgaandonatie
http://www.beldonor.be/

14 oktober 2006, 07:25

On Sat, 14 Oct 2006 01:16:03 +0200, nieuwslezer
<[email protected]> wrote:

>toch raar dat pvda'ers of sympatisanten het lef hebben zich de
>verdedigers van de democratie te noemen :-) Je moet maar durven ...
Ik ben SP.a-lid en sympathiseer met iedereen op voorwaarde dat het
bekampen van extreemrechts in zijn agenda staat.

14 oktober 2006, 07:25

On Fri, 13 Oct 2006 22:32:22 GMT, "GigaSurfer" <[email protected]>
wrote:

>> In theorie kan inderdaad een totalitaire partij aan de macht komen dmv
>> democratische verkiezingen. Dat is al eerder gebeurd, nl 73 jaar
>> geleden toen de NSDAP via vrije verkiezingen aan de macht kwam en
>> daarna de democratie afschafte. Zoals je ziet zijn er dus grenzen aan
>> de democratie, en wie over die grens gaat zoekt en krijgt problemen.
>
>Kom zeg, dit begint gewoon lachwekkend te worden.
>Probeer je nu te zeggen dat de partij van Coveliers (VLOTT: Vlaams,
>*Liberaal*, Onafhankelijk, Tolerant, Transparant) een totalitaire partij is?
>Heb je de beginselverklaring van VLOTT al gelezen?
>(http://www.vlott.be/nationaal/)

Het ging over het VB. Vlott is de nuttige idioot voor FDW, enkel goed
om stemmen te halen.

14 oktober 2006, 08:55

"thePiano" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> On Sat, 14 Oct 2006 01:16:03 +0200, nieuwslezer
> <[email protected]> wrote:
>
>>toch raar dat pvda'ers of sympatisanten het lef hebben zich de
>>verdedigers van de democratie te noemen :-) Je moet maar durven ...
> Ik ben SP.a-lid en sympathiseer met iedereen op voorwaarde dat het
> bekampen van extreemrechts in zijn agenda staat.
Koop jij ook je onderlijfkes bij Zeeman zoals Patrick Janssens,daar ronselt
hij zijn allochtonenstemmen !!!
Gaat jouw dochter ook naar een school waar ze door een bepaalde soort
gemolesteerd word?

--------------------------------------------------------------------------------
Mijn Postvak In wordt beschermd door SPAMfighter
171 spam-mails zijn er tot op heden geblokkeerd.
Download de gratis SPAMfighter vandaag nog!

13 oktober 2006, 18:35	#1
thePiano Berichten: n/a	Na het verlies van 2 zetels in Antwerpen, mogelijk nog een 3de zetel? VB is diepe crisis. Het Vlaams Belang liegt, heeft altijd gelogen en zal altijd blijven liegen. Waarom? Het is een partij van beroepsleugenaars, lasteraars, spammers, ontkenners en negationisten. Maar dat is niks nieuws. Dat is de cultuur bij het VB als inds haar ontstaan in mei 1979. Dat 900.000 mensen (voor 8 oktober nog bijna een miljoen) die leugens als zoete koek nog steeds gretig binnenhappen blijft onbegrijpelijk maar het is nu eenmaal zo. We moeten dat accepteren als een voorbijgaande razernij, slachtoffer van 25 jaar professionele hersenspoeling door het VB. Dat je daar van kan genezen bewijst het verlies nationaal van 80.000 Vlaamse stemmen. Er is nog hoop voor die mensen. Eén van die leugens is dat het VB er in Antwerpen op vooruit gaat. Flauwe kul natuurlijk, ze gaan er flink op achteruit. Het kartel VB-Vlott haalt wel 0,5% meer stemmen, maar dat had veel meer moeten zijn en het is in feite dankzij Coveliers dat er nog een miniscule winst werd gemaakt. De doodsbriefjes die FDW had laten maken om zijn overwinning op Patrick Janssen te vieren en waar voormalige burgemeester Léona Detiège als 'die koei' ('la vache') wordt betiteld, werden haastig versnipperd. Typisch ook voor VB'rs hoe ze met vrouwen omgaan. Cafétoogpraat die door vetbetaalde mandatarissen, volksvertegenwoordigers en senatoren wordt gebezigd als de nieuwe Vlaamse cultuurtaal. Dat je dat taaltje op forums zoals dit mag verwachten van het VB-schorum, verbaast niemand meer, maar senatoren?? De waarheid dus ipv de leugen: Van de 20 zetels die ze nog in 2000 hadden, moeten ze er nu 2 afgeven aan Vlott. Vlott neemt bijna 20% van de voorkeurstemmen op de kartellijst voor haar rekening. Hugo Coveliers en Suzy Lismont, samen goed voor bijna 15.000 voorkeurstemmen, zullen zes jaar lang zetelen ipv twee doortrapte beroepsleugenaars van het VB. Op zich een goede zaak, want twee slaafjes minder voor FDW in't stadhuis, noem ik al een 'lichte winst' voor de democratie. Niet dat ik Coveliers een democraat vind, maar het is geen leugenaar van het kaliber van FDW en zijn bende. Ondertussen is het VB 2 zetels kwijt in Antwerpen en mogelijk zullen ze er nog een derde verliezen. Al enkele dagen is het bijltjesdag bij het Antwerpse VB en sneuvelen de VB-kandidaten als vliegen. De ontgoocheling is groot en VB-Antwerpen zit in een diepe malaise. Diegene die daar nog het beste van profiteert is Donckerwolcke Diederik van Vlott. Als er nog enkele koppen afvallen, wordt die het 3de gemeenteraadslid van Vlott en andermaal een VB-leugeneer minder. Ik kijk ernaar uit, U toch ook? :) Onthutsende ontnuchtering van de dag van 8 oktober. 'Den Leider' Filip Dewinter vergat zijn microfoon af te zetten, en schrikt zich verbaal een bult bij de afstraffing van het VB terwijl Telefacts (VTM) alles netjes registreerde. Eentje om in te kaderen. :) Wat Telefacts registreerde: "De socialisten doen er 20 procent bij in Antwerpen. Wat? De socialisten 20 procent erbij. Wat, 20 erbij? Die zouden van 20 naar 40 gaan of wat? Twintig erbij. Waar slaat dat allemaal op?" "En wij 5 procent achteruit?" "Ja, echt waar." "Goh, jongens, jongens, jongens. Hoe kan dat allemaal?" (...) Dewinter houdt het niet meer. "Janssens haalt 66.000 voorkeurstemmen en ik 56.000. Dat kan toch niet?" Ook de vrouw van Dewinter begrijpt het allemaal niet meer. "In 2004 had je zoveel meer dan Janssens." Na de cameraploeg wordt ook het 'onbelangrijke' deel van de partij buitengewerkt. "Mag ik vragen aan iedereen die niet van Antwerpen is om de zaal te verlaten, zodat wij hier kunnen overleggen? En pak eens die fles champagne weg, de mensen zullen denken..."

13 oktober 2006, 19:35	#2
uncle Berichten: n/a	Re: Na het verlies van 2 zetels in Antwerpen, mogelijk nog een 3de zetel? VB is diepe crisis. "thePiano" <[email protected]> wrote in message news:[email protected]... > > Ook de vrouw van Dewinter begrijpt het allemaal niet meer: In 2004 had je > zoveel meer dan Janssens. > Tja. Niet alleen de politieke maar ook de potentie-afgang van de Fluppe & Co zijn nu onweerlegbare feiten. u.

13 oktober 2006, 19:45	#3
thePiano Berichten: n/a	Re: Na het verlies van 2 zetels in Antwerpen, mogelijk nog een 3de zetel? VB is diepe crisis. On Fri, 13 Oct 2006 20:34:05 +0200, "uncle" <[email protected]> wrote: >Tja. Niet alleen de politieke maar ook de potentie-afgang van de Fluppe & Co >zijn nu onweerlegbare feiten. Over d�t had Anke Van Dermeersch anders maar weinig te klagen. Dat is ook zo'n publiek geheim en zoiets als het verhaal van Eva Braun, maar dan op een heel wat lager en vooral héél bel�chelijk niveau. ;)

13 oktober 2006, 20:15	#4
GigaSurfer Berichten: n/a	Re: Na het verlies van 2 zetels in Antwerpen, mogelijk nog een 3de zetel? VB is diepe crisis. "thePiano" <[email protected]> wrote in message news:[email protected]... > Niet dat ik Coveliers een democraat vind... Linkse versies van een democratie: Duitse Democratische Republiek Democratische Volksrepubliek Korea Dus als een socialist/communist iemand ondemocratisch noemt is dat eerder een compliment. 'Democratie' en 'solidariteit' zijn de twee woorden die het meest misbruikt worden door de socialisten.

13 oktober 2006, 20:15	#5
Lost in Iceland Berichten: n/a	Re: Na het verlies van 2 zetels in Antwerpen, mogelijk nog een 3de zetel? VB is diepe crisis. Op Fri, 13 Oct 2006 19:07:42 GMT kwam uit het klavier van GigaSurfer onderstaande in (onder andere) de groep be.politics terecht: > "thePiano" <[email protected]> wrote in message > news:[email protected]... >> Niet dat ik Coveliers een democraat vind... > > Linkse versies van een democratie: > Duitse Democratische Republiek > Democratische Volksrepubliek Korea > > Dus als een socialist/communist iemand ondemocratisch noemt is dat eerder > een compliment. > 'Democratie' en 'solidariteit' zijn de twee woorden die het meest misbruikt > worden door de socialisten. Ach, de Sociaal-democraten hebben het communsime altijd bestreden. Dit in tegenstelling tot de voorlopers van het Behang, die goede vriendjes waren met Stalin in 1940. > > -- NH. http://www.nholtz.dds.nl "Puritanism - The haunting fear that someone, somewhere, may be happy." (H.L. Mencken)

13 oktober 2006, 20:25	#6
thePiano Berichten: n/a	Re: Na het verlies van 2 zetels in Antwerpen, mogelijk nog een 3de zetel? VB is diepe crisis. On Fri, 13 Oct 2006 19:07:42 GMT, "GigaSurfer" <[email protected]> wrote: >'Democratie' en 'solidariteit' zijn de twee woorden die het meest misbruikt >worden door de socialisten. <geeuw>

13 oktober 2006, 20:35	#7
thePiano Berichten: n/a	Re: Na het verlies van 2 zetels in Antwerpen, mogelijk nog een 3de zetel? VB is diepe crisis. On Fri, 13 Oct 2006 19:26:10 GMT, "GigaSurfer" <[email protected]> wrote: >"Lost in Iceland" <[email protected]> wrote in message >news:[email protected]... >> >> Ach, de Sociaal-democraten hebben het communsime altijd bestreden. > >October 2004: >"Stevaert vertelde de Cubaanse persjongens dat hij ... de vriendschapsbanden >met de PCC, de communistische partij van dictator Fidel Castro, wil >aanhalen." >http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...cleID=gb89jrei > >Rare manier om het communisme te bestrijden. Of misschien was Stevaert geen >democraat? > Het VB verliest .... jouw repliek???? Totaal off topic. Overnieuw. Kies maar al een nieuwe nick: Lost in Forum

13 oktober 2006, 20:45	#10
thePiano Berichten: n/a	Re: Na het verlies van 2 zetels in Antwerpen, mogelijk nog een 3de zetel? VB is diepe crisis. On Fri, 13 Oct 2006 19:34:12 GMT, "GigaSurfer" <[email protected]> wrote: >Bewijs eens dat jouw uitspraken meer zijn dan uitingen van haat en >frustratie en geef eens een zinnige verklaring waarom jij Coveliers geen >democraat vindt. Een democraat gaat niet in kartel met de Haatpartij van Vlaanderen (=VB)

13 oktober 2006, 21:05	#11
GigaSurfer Berichten: n/a	Re: Na het verlies van 2 zetels in Antwerpen, mogelijk nog een 3de zetel? VB is diepe crisis. "thePiano" <[email protected]> wrote in message news:[email protected]... > On Fri, 13 Oct 2006 19:34:12 GMT, "GigaSurfer" <[email protected]> > wrote: > >>Bewijs eens dat jouw uitspraken meer zijn dan uitingen van haat en >>frustratie en geef eens een zinnige verklaring waarom jij Coveliers geen >>democraat vindt. > > Een democraat gaat niet in kartel met de Haatpartij van Vlaanderen > (=VB) Dat je daar ethische/morele bedenkingen bij hebt, tot daar toe. Maar waarom zou Coveliers hierdoor geen democraat zijn? Volledigheidshalve nog maar eens de definitie van democratie: "staatsvorm waarbij het volk wordt geregeerd door gekozen vertegenwoordigers uit eigen gelederen"

13 oktober 2006, 21:05	#12
dL Berichten: n/a	Re: Na het verlies van 2 zetels in Antwerpen, mogelijk nog een 3de zetel? VB is diepe crisis. On Fri, 13 Oct 2006 19:29:10 +0200, thePiano <[email protected]> wrote: <knip al die onzin> De echte cijfers: West-Vlaanderen van 35 naar 102. Oost-Vlaanderen van 93 naar 163. Antwerpen van 213 naar 305. Vlaams-Brabant van 54 naar 125. Provincieraden van 54 naar 88. Graan gedaan. dL

13 oktober 2006, 21:45	#13
Eddy Dobbel You Berichten: n/a	Re: Na het verlies van 2 zetels in Antwerpen, mogelijk nog een 3de zetel? VB is diepe crisis. "dL" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]... > On Fri, 13 Oct 2006 19:29:10 +0200, thePiano <[email protected]> wrote: > > <knip al die onzin> > > De echte cijfers: > West-Vlaanderen van 35 naar 102. > Oost-Vlaanderen van 93 naar 163. > Antwerpen van 213 naar 305. > Vlaams-Brabant van 54 naar 125. > Provincieraden van 54 naar 88. > > Graan gedaan. > En nog steeds een schutkring voor de varkens :-) Kijk, hoe je ook met cijfers goochelt, Flipke en Marie Rose vonden de resultaten van zondag zeker geen winstcijfers, aan hun eerste (binnenskamerse) reactie. Antwerpen is gespaard gebleven van Burgemeester Knor en Schoten van Madame Botox :-) In de steden heeft het VB rake klappen gekregen. Jullie staan steeds te roepen hoe oneerlijk een cordon sanitaire is. Een maatregel die niet genomen is uit schrik voor het VB, want in den beginne stelde de partij niet veel voor. Niemand wou toen samenwerken met een partij die racisme als belangrijkste punt naar voren schoof. Tussen 1979 en nu is het er zeker niet op verbeterd, want onderweg is de vos wel van naam, maar niet van streken veranderd, integendeel. Rechters die de partij veroordeelde werden er door Quasimodo Annemans op gewezen dat ze zouden moeten oppassen als hij het ooit voor te zeggen zou krijgen. Artiesten worden bedreigd, hun naam bezoedeld en hun gastenboeken worden volgekliederd met allerlei scheldtirades. Het ware gezicht van het VB komt boven als de verwachte resultaten uitblijven en de rouwkaartjes voor de opvolger van "De Koei" een maat voor niets blijken geweest te zijn. Cheese en smile is het enige dat Breedsmoelkikker De Winter nog kan uitbrengen en het massale boe-geroep op de Antwerpse Grote Markt luidt het einde van de bruine triomftocht in. De Winter kan zijn natte droom voorgoed opbergen en in 't Stad blijft alles netjes zoals 't was, gelukkig maar. Dat het bruine clubje fout zit, merk ik aan mijn eigen stemgedrag. Ik ben voor de komst van het VB nooit gaan stemmen met het gevoel dat er ook wel eens een partij zou kunnen tussenzitten die de samenleving zou kunnen verstoren. Of het nu de BSP, CVP, de Volksunie, Agalev of de PVV , was die de verkiezingen won, kon me niet echt schelen. Ze hadden allemaal wel iets goeds in hun mars. Met het VB heb ik het gevoel dat De Winter 1 Co helemaal niets in hun mars hebben en erop uit zijn om de boel naar de kloten te helpen en met de kassa aan de haal te gaan. En mijn gevoel heeft me tot nu toe nog nooit in de steek gelaten. Wordt je nu geen burgemeester van Antwerpen, papa ?? Neen kind, nog in geen honderd jaar :-)

13 oktober 2006, 21:55	#14
thePiano Berichten: n/a	Re: Na het verlies van 2 zetels in Antwerpen, mogelijk nog een 3de zetel? VB is diepe crisis. On Fri, 13 Oct 2006 19:56:40 GMT, "GigaSurfer" <[email protected]> wrote: >Volledigheidshalve nog maar eens de definitie van democratie: >"staatsvorm waarbij het volk wordt geregeerd door gekozen vertegenwoordigers >uit eigen gelederen" In theorie kan inderdaad een totalitaire partij aan de macht komen dmv democratische verkiezingen. Dat is al eerder gebeurd, nl 73 jaar geleden toen de NSDAP via vrije verkiezingen aan de macht kwam en daarna de democratie afschafte. Zoals je ziet zijn er dus grenzen aan de democratie, en wie over die grens gaat zoekt en krijgt problemen.

13 oktober 2006, 23:35	#16
GigaSurfer Berichten: n/a	Re: Na het verlies van 2 zetels in Antwerpen, mogelijk nog een 3de zetel? VB is diepe crisis. "thePiano" <[email protected]> wrote in message news:[email protected]... > On Fri, 13 Oct 2006 19:56:40 GMT, "GigaSurfer" <[email protected]> > wrote: > >>Volledigheidshalve nog maar eens de definitie van democratie: >>"staatsvorm waarbij het volk wordt geregeerd door gekozen >>vertegenwoordigers >>uit eigen gelederen" > > In theorie kan inderdaad een totalitaire partij aan de macht komen dmv > democratische verkiezingen. Dat is al eerder gebeurd, nl 73 jaar > geleden toen de NSDAP via vrije verkiezingen aan de macht kwam en > daarna de democratie afschafte. Zoals je ziet zijn er dus grenzen aan > de democratie, en wie over die grens gaat zoekt en krijgt problemen. Kom zeg, dit begint gewoon lachwekkend te worden. Probeer je nu te zeggen dat de partij van Coveliers (VLOTT: Vlaams, Liberaal, Onafhankelijk, Tolerant, Transparant) een totalitaire partij is? Heb je de beginselverklaring van VLOTT al gelezen? (http://www.vlott.be/nationaal/) Ik zal de Van Dale nog eens moeten bovenhalen: Totalitair: "waarin alles ondergeschikt wordt gemaakt aan de alles controlerende staat, die meestal als dictatuur is ingericht" Liberaal: "een zo gering mogelijke overheidsbemoeienis met het maatschappelijk leven voorstaand" Een liberale partij is het tegengestelde van een totalitaire partij. De Belgische partijen die het dichtst bij het totalitarisme aanleunen zijn de PS, SP.A, Groen! en PVDA. Allevier streven ze naar een staat met een zo groot mogelijke controle. Ze proberen de individuele vrijheid zoveel mogelijk te beperken door regelneverij en torenhoge belastingen, ze zijn tegen privatisering, ze proberen de vrije markt te beperken, ze strooien kwistig rond met subsidies, uitkeringen, premies, enz.

14 oktober 2006, 00:25	#17
nieuwslezer Berichten: n/a	Re: Na het verlies van 2 zetels in Antwerpen, mogelijk nog een 3de zetel? VB is diepe crisis. "thePiano" <[email protected]> wrote in message >news:[email protected].. . >> On Fri, 13 Oct 2006 19:56:40 GMT, "GigaSurfer" <[email protected]> >> wrote: >> >>>Volledigheidshalve nog maar eens de definitie van democratie: >>>"staatsvorm waarbij het volk wordt geregeerd door gekozen >>>vertegenwoordigers >>>On Fri, 13 Oct 2006 22:32:22 GMT, "GigaSurfer" <[email protected]> wrote: >uit eigen gelederen" >> >> In theorie kan inderdaad een totalitaire partij aan de macht komen dmv >> democratische verkiezingen. Dat is al eerder gebeurd, nl 73 jaar >> geleden toen de NSDAP via vrije verkiezingen aan de macht kwam en >> daarna de democratie afschafte. Zoals je ziet zijn er dus grenzen aan >> de democratie, en wie over die grens gaat zoekt en krijgt problemen. > >Kom zeg, dit begint gewoon lachwekkend te worden. >Probeer je nu te zeggen dat de partij van Coveliers (VLOTT: Vlaams, >Liberaal, Onafhankelijk, Tolerant, Transparant) een totalitaire partij is? >Heb je de beginselverklaring van VLOTT al gelezen? >(http://www.vlott.be/nationaal/) misschien heeft hij het wel gelezen maar dat dringt niet meer door bij piano :-) toch raar dat pvda'ers of sympatisanten het lef hebben zich de verdedigers van de democratie te noemen :-) Je moet maar durven ... gr ======================================== directe democratie het kan ... http://www.referendumplatform.nl/ onbetwistbare verklaring voor orgaandonatie http://www.beldonor.be/

14 oktober 2006, 07:25	#18
thePiano Berichten: n/a	Re: Na het verlies van 2 zetels in Antwerpen, mogelijk nog een 3de zetel? VB is diepe crisis. On Sat, 14 Oct 2006 01:16:03 +0200, nieuwslezer <[email protected]> wrote: >toch raar dat pvda'ers of sympatisanten het lef hebben zich de >verdedigers van de democratie te noemen :-) Je moet maar durven ... Ik ben SP.a-lid en sympathiseer met iedereen op voorwaarde dat het bekampen van extreemrechts in zijn agenda staat.

14 oktober 2006, 08:55	#20
MoN Berichten: n/a	Re: Na het verlies van 2 zetels in Antwerpen, mogelijk nog een 3de zetel? VB is diepe crisis. "thePiano" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]... > On Sat, 14 Oct 2006 01:16:03 +0200, nieuwslezer > <[email protected]> wrote: > >>toch raar dat pvda'ers of sympatisanten het lef hebben zich de >>verdedigers van de democratie te noemen :-) Je moet maar durven ... > Ik ben SP.a-lid en sympathiseer met iedereen op voorwaarde dat het > bekampen van extreemrechts in zijn agenda staat. Koop jij ook je onderlijfkes bij Zeeman zoals Patrick Janssens,daar ronselt hij zijn allochtonenstemmen !!! Gaat jouw dochter ook naar een school waar ze door een bepaalde soort gemolesteerd word? -------------------------------------------------------------------------------- Mijn Postvak In wordt beschermd door SPAMfighter 171 spam-mails zijn er tot op heden geblokkeerd. Download de gratis SPAMfighter vandaag nog!