Schandalig gekruip...

andev · 13 oktober 2006, 18:22

In Nederland stelde de vice-voorzitter van de 'christelijke' vakbond CNV onlangs voorstander te zijn van een snelle invoering van een erkende feestdag voor moslims. Om een 'Suikerfeest' of 'Offerfeest' mogelijk te maken, pakt de 'christelijke' vakbond uit met een origineel voorstel, met name het opofferen van tweede Paasdag of Pinksteren.

(Bron: Elsevier, 12.10.2006)

Doen ze aan "de overkant" hetzelfde misschien? Aan de uitverkoop van onze Westerse zeden en gewoontes komt maar geen einde. Organiseer maar nog een 0110-concert. Bende huichelaars...

stropkeuh · 13 oktober 2006, 19:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

In Nederland stelde de vice-voorzitter van de 'christelijke' vakbond CNV onlangs voorstander te zijn van een snelle invoering van een erkende feestdag voor moslims. Om een 'Suikerfeest' of 'Offerfeest' mogelijk te maken, pakt de 'christelijke' vakbond uit met een origineel voorstel, met name het opofferen van tweede Paasdag of Pinksteren.

(Bron: Elsevier, 12.10.2006)

Doen ze aan "de overkant" hetzelfde misschien? Aan de uitverkoop van onze Westerse zeden en gewoontes komt maar geen einde. Organiseer maar nog een 0110-concert. Bende huichelaars...

Idd schandalig echt nen dikke dhummie

Esperanza · 13 oktober 2006, 21:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Doen ze aan "de overkant" hetzelfde misschien? Aan de uitverkoop van onze Westerse zeden en gewoontes komt maar geen einde. Organiseer maar nog een 0110-concert. Bende huichelaars...

Eigen godsdienst eerst?

carlgustaaf · 13 oktober 2006, 23:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Eigen godsdienst eerst?

maak er "eigen gebruiken eerst" van , dan zeg ik "JA"

andev · 14 oktober 2006, 09:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Eigen godsdienst eerst?

Omdat in de oorspronkelijke landen van die druktemakers dat niet het geval is misschien? Die godsdiensten kunnen me vierkant gestolen worden indien ze er maar niemand mee lastig vallen. "Onze" godsdienst heeft dit stadium reeds bereikt, wie geen interesse heeft trekt er zich geen bal van aan. Bepaalde andere godsdiensten, waarvan één in het bijzonder, is achterlijk en aggressief genoeg om voor iedereen problemen op te leveren, inclusief de eigen bevolkingsgroepen!
Weg ermee uit onze contreien. Laten we godsdienstvrijheid niet verwarren met godsdienstoverheersing!

Basy Lys · 14 oktober 2006, 09:33

http://freedomhouse.org/religion/pub...s/rfiw/map.htm

Online · 15 oktober 2006, 10:02

Ander schandalig gekruip

British Airways verbiedt kruis

British Airways heeft een christelijke werkneemster twee weken geschorst omdat die zichtbaar een kruis aan een ketting om haar nek droeg. De luchtvaartmaatschappij laat islamitische hoofddoekjes en tulbans bij sikhs wel toe, omdat die niet weggestopt kunnen worden.

Volgens BA schond Nadia Eweida, die aan een incheckbalie werkte, de kledingvoorschriften van het bedrijf. De schorsing leidde tot afkeurende reacties bij christenen en andere gelovigen, meldde het Britse dagblad Daily Mail zaterdag. De gedupeerde Eweida overweegt naar de rechter te stappen wegens religieuze discriminatie.

Boadicea · 15 oktober 2006, 22:40

Och ja, leve de multicul. Van moslims weten we dat er gevaarlijke, zelfexplosieve gekken tussen zitten. Vermits we regeringen hebben die neerkijken op eigen volk, knikken ze er voor en viseren ze dan maar het extreem rechts verzet hiertegen in eigen rangen. Die neonazi's, skinheads en aanverwanten zouden extreem gevaarlijk moeten zijn. Tot nu toe hebben ze nog geen grote aanslag van het kaliber 9/11 gepleegd, waardoor men hen wel meent te moeten bestrijden.
Per slot van rekening is het maar eigen volk en daar mag je op trappen. Politiek correcte etnische zuivering betekent: laat vreemde, rotte appels doen en pak enkel je eigen soort aan. En passant ruimt het allochtoon rucht wat racisten zoals Mombaerts en De Moor op en intimideren ze vele anderen. Ze waren toch hier gehaald om het vuile werk op te knappen? Misschien moeten we ons eens gaan afvragen wie hun Mercedessen betaald.

Online · 16 oktober 2006, 07:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Eigen godsdienst eerst?

Tuurlijk. Toch een evidentie ?!

Big_daddy · 16 oktober 2006, 18:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

In Nederland stelde de vice-voorzitter van de 'christelijke' vakbond CNV onlangs voorstander te zijn van een snelle invoering van een erkende feestdag voor moslims. Om een 'Suikerfeest' of 'Offerfeest' mogelijk te maken, pakt de 'christelijke' vakbond uit met een origineel voorstel, met name het opofferen van tweede Paasdag of Pinksteren.

(Bron: Elsevier, 12.10.2006)

Doen ze aan "de overkant" hetzelfde misschien? Aan de uitverkoop van onze Westerse zeden en gewoontes komt maar geen einde. Organiseer maar nog een 0110-concert. Bende huichelaars...

Wat heeft het instellen van een feestdag voor uitstaans met "uitverkoop" met "solden" ?

VB-lectuur kan de werking van je brein aantasten ...

Basy Lys · 16 oktober 2006, 19:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Big_daddy

Wat heeft het instellen van een feestdag voor uitstaans met "uitverkoop" met "solden" ?

Ik heb de indruk dat er iets niet klopt met dit zinnetje van pakweg een dozijn woordjes. De instructies zijn misschien niet correct bij de vingers terechtgekomen?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Big_daddy

VB-lectuur kan de werking van je brein aantasten ...

Zou dit een verklaring kunnen zijn?

Online · 17 oktober 2006, 08:45

Nog een voorbeeldje van schandalig gekruip voor de volgelingen van Mohammed.
Sluiten die handel !

Islamitische school negeert advies hoofddoek

Het Islamitisch College Amsterdam trekt zich niets aan van het advies van de Commissie Gelijke Behandeling dat islamitische leraressen zonder hoofddoek voor de klas mogen staan.

Samira Haddad weigert een hoofddoek te dragen
Het bestuur van de school erkent wel dat een hoofddoek technisch gezien niet nodig is om les te geven, maar vindt dat de 'noodzaak besloten ligt in onze levensovertuiging en de daarmee samenhangende regels, zoals die ons gegeven zijn.'
Discriminatie
De Commissie Gelijke Behandeling (CGB) vindt dat de school discrimineert. De directie weigerde Samira Haddad, een 32-jarige islamitische lerares Arabisch die geen hoofddoek draagt, een baan. Haddad groeide op in Tunesië waar vrouwen geen hoofddoek mogen dragen (lees het oordeel van de commissie).
Maar alle islamitische leraressen horen een hoofddoek te dragen, vindt de directie. Alleen voor niet-islamitische leraressen kan een uitzondering worden gemaakt.
Daar komt, ondanks het advies van de CGB, geen verandering in. Meestal, in 85 procent van de gevallen, worden adviezen van de commissie, gevolgd, maar ze zijn niet juridisch bindend.

circe · 17 oktober 2006, 09:17

Wat als men nu eens een ander systeem instelt voor de hier bestaande feestdagen?

Oude-Europeanen (christenen, atheisten en degenen die zich erbij voelen) krijgen de oud-europese feestdagen aangeboden (een stuk of 10).

Nieuwe Eurabiers (moslims hoofdzakelijk - hindus vieren de oud-europese gebruiken omdat we oorspronkelijk INDO-germaans waren en dezelfde rituelen aan de basis liggen) - moslims krijgen hun eigen feestdagen (een tweetal).

Behoor je tot de Europese groep dan werk je op de moslimfeestdagen, behoor je tot de Eurabische groep dan werk je op de Europese feestdagen!

Ik vermoed dat de moslims dit met open handen zullen aanvaarden.

circe · 17 oktober 2006, 09:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Nog een voorbeeldje van schandalig gekruip voor de volgelingen van Mohammed.
Sluiten die handel !

Islamitische school negeert advies hoofddoek

Het Islamitisch College Amsterdam trekt zich niets aan van het advies van de Commissie Gelijke Behandeling dat islamitische leraressen zonder hoofddoek voor de klas mogen staan.

Samira Haddad weigert een hoofddoek te dragen
Het bestuur van de school erkent wel dat een hoofddoek technisch gezien niet nodig is om les te geven, maar vindt dat de 'noodzaak besloten ligt in onze levensovertuiging en de daarmee samenhangende regels, zoals die ons gegeven zijn.'
Discriminatie
De Commissie Gelijke Behandeling (CGB) vindt dat de school discrimineert. De directie weigerde Samira Haddad, een 32-jarige islamitische lerares Arabisch die geen hoofddoek draagt, een baan. Haddad groeide op in Tunesië waar vrouwen geen hoofddoek mogen dragen (lees het oordeel van de commissie).
Maar alle islamitische leraressen horen een hoofddoek te dragen, vindt de directie. Alleen voor niet-islamitische leraressen kan een uitzondering worden gemaakt.
Daar komt, ondanks het advies van de CGB, geen verandering in. Meestal, in 85 procent van de gevallen, worden adviezen van de commissie, gevolgd, maar ze zijn niet juridisch bindend.

Dit is niet slecht.
Vermits moslims per definitie nooit racistisch zijn, kan hun besluit om het advies van het CGB naast zich neer te leggen worden overgenomen door autochtone Nederlanders.
Zo kan die mijnheer die vreest dat vrouwen stante pede een orgasme krijgen als hij hen een handdruk geeft, nu ook worden genegeerd en zal hij een andere job moeten zoeken ipv "niet-handenschuddende in soepjurk geklede klantmanager". (Deze mijnheer solliciteerde voor de functie van begeleider van uitkeringstrekkers bij het zoeken naar een job. Hoe zou hij iemand "begeleiden" die in minirok met diep uitgesneden topje zijn steun komt vragen?)

Neptunus · 17 oktober 2006, 11:04

Brits politicus: Moslims creëren apartheid

Elsevier zondag 15 oktober 2006 14:46

David Davis, prominent lid van het Britse parlement voor de Conservatieve partij, heeft Britse moslimleiders in opmerkelijk harde woorden gewaarschuwd dat zij aansturen op 'vrijwillige apartheid'.

In de Britse krant The Sunday Telegraph zegt Davis, die in december vorig jaar de strijd om het Tory-leiderschap verloor van David Cameron en een belangrijke positie heeft binnen de partij, dat moslims apartheid bevorderen door zich af te zonderen in afgesloten gemeenschappen.

"Volgens David Davis staan de fundamenten van de Britse samenleving op het spel"

Volgens David Davis staan de fundamenten van de Britse samenleving op het spel. Vooral doordat zij vragen om een speciale bescherming tegen kritiek, komen de fundamentele waarden in gevaar van de Britse samenleving, die is gebaseerd op de vrijheid van meningsuiting, vindt de Tory-politicus.

Sluier

In Groot-Brittannië is een heftige discussie losgebarsten over de integratie van moslims in het algemeen en sluiers en hoofddoekjes in het bijzonder, nadat ex-minister Jack Straw twee weken geleden zei dat hij moslimvrouwen vraagt hun sluier af te doen als zij hem in zijn functie van parlementariër willen spreken. Hij wil zijn gesprekspartners kunnen zien, en 'niet alleen horen'.

Een rel rond een 23-jarige onderwijsassistent zet de discussie op scherp. Aishah Azmi neemt juridische stappen tegen de school waar ze werkt, omdat de schoolleiding niet wil dat ze een sluier draagt als ze voor de klas staat. Ze is geschorst. En dan is er nog een islamitische school in Leicester, waar niet-gelovige meisjes hoofddoekjes moeten dragen.

'Sluiers zijn klote,' zei de schrijver Salmon Rushdie vorige week, toen hem zijn mening werd gevraagd naar de stelling van Straw dat het dragen van een sluier goede communicatie in de weg staat.

Bescherming

Sommige moslimleiders nemen Straw zijn opmerkingen kwalijk. Volgens Davis houdt dit in dat sommige moslimleiders willen dat 'moslims als gemeenschap worden beschermd tegen kritiek, discussie en satire en tegen alle andere uitdagingen in een samenleving die de vrijheid van meningsuiting als belangrijkste waarde kent.'

Het is heel simpel, stelt Davis. 'Ik respecteer jullie geloof, jullie de mijne en we respecteren onze wetten. Geen speciale behandeling.'

Door Jan Kooistra

Dannart, de stafchef van de Britse troepen in Irak waarschuwt voor de radicale islam in Groot-Bittannië. Hij waarschuwt ervoor dat een gebrek aan een brede steun voor de 'christelijke waarden', ruimte schept voor wat hij "predator-islamisme" noemt.

Rellen zoals in Frankrijk, daar zijn we niet ver meer van af (binnen de tien jaar of eerder) te meten aan de enorme stijging van het radicalisme en integrisme van moslimjongeren die onder meer worden geradicaliseerd in vzw's en organisties die middelen en faciliteiten krijgen van onze overheid. Eén voorval, kan aanleiding worden voor het uitbreken van geweld, waarbij ook doden zullen vallen, gezien de mensen hier dicht op elkaar wonen op een kleine oppervlakte (in tegenstelling tot Frankrijk).

Wees gerust, Patrick Janssens zal GEEN tweede mandaat doen. Tegen dan zal het hier zo zijn misgelopen en zal men lijden onder het moslimgeweld, dat de burgers een ANDER, BETER en VASTBERADEN BELEID zullen eisen, dat eindelijk eens duidelijk grenzen stelt en niet meer toelaat dat onder het oog van de brave burgers (wie in bepaalde wijken woont voelt en ziet dit) het moslimfundamentalisme groeit en bloeit en de rechten van anderen vertrappelt om tenslotte een dictatuur te installeren, misbruik makend van onze zwakke democratieën en de talloze 'nuttige bruikbare idioten".

13 oktober 2006, 18:22	#1
andev Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 2 februari 2004 Berichten: 23.518	Schandalig gekruip... In Nederland stelde de vice-voorzitter van de 'christelijke' vakbond CNV onlangs voorstander te zijn van een snelle invoering van een erkende feestdag voor moslims. Om een 'Suikerfeest' of 'Offerfeest' mogelijk te maken, pakt de 'christelijke' vakbond uit met een origineel voorstel, met name het opofferen van tweede Paasdag of Pinksteren. (Bron: Elsevier, 12.10.2006) Doen ze aan "de overkant" hetzelfde misschien? Aan de uitverkoop van onze Westerse zeden en gewoontes komt maar geen einde. Organiseer maar nog een 0110-concert. Bende huichelaars...

14 oktober 2006, 09:33	#6
Basy Lys Minister Geregistreerd: 30 mei 2004 Locatie: Dar al-Harb Berichten: 3.926	http://freedomhouse.org/religion/pub...s/rfiw/map.htm __________________ Le drame de notre temps, c'est que les gens bêtes pensent.

15 oktober 2006, 10:02	#7
Online Banneling Geregistreerd: 25 augustus 2006 Berichten: 8.192	Ander schandalig gekruip British Airways verbiedt kruis British Airways heeft een christelijke werkneemster twee weken geschorst omdat die zichtbaar een kruis aan een ketting om haar nek droeg. De luchtvaartmaatschappij laat islamitische hoofddoekjes en tulbans bij sikhs wel toe, omdat die niet weggestopt kunnen worden. Volgens BA schond Nadia Eweida, die aan een incheckbalie werkte, de kledingvoorschriften van het bedrijf. De schorsing leidde tot afkeurende reacties bij christenen en andere gelovigen, meldde het Britse dagblad Daily Mail zaterdag. De gedupeerde Eweida overweegt naar de rechter te stappen wegens religieuze discriminatie.

15 oktober 2006, 22:40	#8
Boadicea Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 maart 2006 Locatie: Antwerpen Berichten: 10.422	Och ja, leve de multicul. Van moslims weten we dat er gevaarlijke, zelfexplosieve gekken tussen zitten. Vermits we regeringen hebben die neerkijken op eigen volk, knikken ze er voor en viseren ze dan maar het extreem rechts verzet hiertegen in eigen rangen. Die neonazi's, skinheads en aanverwanten zouden extreem gevaarlijk moeten zijn. Tot nu toe hebben ze nog geen grote aanslag van het kaliber 9/11 gepleegd, waardoor men hen wel meent te moeten bestrijden. Per slot van rekening is het maar eigen volk en daar mag je op trappen. Politiek correcte etnische zuivering betekent: laat vreemde, rotte appels doen en pak enkel je eigen soort aan. En passant ruimt het allochtoon rucht wat racisten zoals Mombaerts en De Moor op en intimideren ze vele anderen. Ze waren toch hier gehaald om het vuile werk op te knappen? Misschien moeten we ons eens gaan afvragen wie hun Mercedessen betaald.

17 oktober 2006, 08:45	#12
Online Banneling Geregistreerd: 25 augustus 2006 Berichten: 8.192	Nog een voorbeeldje van schandalig gekruip voor de volgelingen van Mohammed. Sluiten die handel ! Islamitische school negeert advies hoofddoek Het Islamitisch College Amsterdam trekt zich niets aan van het advies van de Commissie Gelijke Behandeling dat islamitische leraressen zonder hoofddoek voor de klas mogen staan. Samira Haddad weigert een hoofddoek te dragen Het bestuur van de school erkent wel dat een hoofddoek technisch gezien niet nodig is om les te geven, maar vindt dat de 'noodzaak besloten ligt in onze levensovertuiging en de daarmee samenhangende regels, zoals die ons gegeven zijn.' Discriminatie De Commissie Gelijke Behandeling (CGB) vindt dat de school discrimineert. De directie weigerde Samira Haddad, een 32-jarige islamitische lerares Arabisch die geen hoofddoek draagt, een baan. Haddad groeide op in Tunesië waar vrouwen geen hoofddoek mogen dragen (lees het oordeel van de commissie). Maar alle islamitische leraressen horen een hoofddoek te dragen, vindt de directie. Alleen voor niet-islamitische leraressen kan een uitzondering worden gemaakt. Daar komt, ondanks het advies van de CGB, geen verandering in. Meestal, in 85 procent van de gevallen, worden adviezen van de commissie, gevolgd, maar ze zijn niet juridisch bindend.

17 oktober 2006, 09:17	#13
circe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 december 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 49.144	Wat als men nu eens een ander systeem instelt voor de hier bestaande feestdagen? Oude-Europeanen (christenen, atheisten en degenen die zich erbij voelen) krijgen de oud-europese feestdagen aangeboden (een stuk of 10). Nieuwe Eurabiers (moslims hoofdzakelijk - hindus vieren de oud-europese gebruiken omdat we oorspronkelijk INDO-germaans waren en dezelfde rituelen aan de basis liggen) - moslims krijgen hun eigen feestdagen (een tweetal). Behoor je tot de Europese groep dan werk je op de moslimfeestdagen, behoor je tot de Eurabische groep dan werk je op de Europese feestdagen! Ik vermoed dat de moslims dit met open handen zullen aanvaarden.

17 oktober 2006, 11:04	#15
Neptunus Gouverneur Geregistreerd: 28 mei 2006 Berichten: 1.046	Brits politicus: Moslims creëren apartheid Elsevier zondag 15 oktober 2006 14:46 David Davis, prominent lid van het Britse parlement voor de Conservatieve partij, heeft Britse moslimleiders in opmerkelijk harde woorden gewaarschuwd dat zij aansturen op 'vrijwillige apartheid'. In de Britse krant The Sunday Telegraph zegt Davis, die in december vorig jaar de strijd om het Tory-leiderschap verloor van David Cameron en een belangrijke positie heeft binnen de partij, dat moslims apartheid bevorderen door zich af te zonderen in afgesloten gemeenschappen. "Volgens David Davis staan de fundamenten van de Britse samenleving op het spel" Volgens David Davis staan de fundamenten van de Britse samenleving op het spel. Vooral doordat zij vragen om een speciale bescherming tegen kritiek, komen de fundamentele waarden in gevaar van de Britse samenleving, die is gebaseerd op de vrijheid van meningsuiting, vindt de Tory-politicus. Sluier In Groot-Brittannië is een heftige discussie losgebarsten over de integratie van moslims in het algemeen en sluiers en hoofddoekjes in het bijzonder, nadat ex-minister Jack Straw twee weken geleden zei dat hij moslimvrouwen vraagt hun sluier af te doen als zij hem in zijn functie van parlementariër willen spreken. Hij wil zijn gesprekspartners kunnen zien, en 'niet alleen horen'. Een rel rond een 23-jarige onderwijsassistent zet de discussie op scherp. Aishah Azmi neemt juridische stappen tegen de school waar ze werkt, omdat de schoolleiding niet wil dat ze een sluier draagt als ze voor de klas staat. Ze is geschorst. En dan is er nog een islamitische school in Leicester, waar niet-gelovige meisjes hoofddoekjes moeten dragen. 'Sluiers zijn klote,' zei de schrijver Salmon Rushdie vorige week, toen hem zijn mening werd gevraagd naar de stelling van Straw dat het dragen van een sluier goede communicatie in de weg staat. Bescherming Sommige moslimleiders nemen Straw zijn opmerkingen kwalijk. Volgens Davis houdt dit in dat sommige moslimleiders willen dat 'moslims als gemeenschap worden beschermd tegen kritiek, discussie en satire en tegen alle andere uitdagingen in een samenleving die de vrijheid van meningsuiting als belangrijkste waarde kent.' Het is heel simpel, stelt Davis. 'Ik respecteer jullie geloof, jullie de mijne en we respecteren onze wetten. Geen speciale behandeling.' Door Jan Kooistra Dannart, de stafchef van de Britse troepen in Irak waarschuwt voor de radicale islam in Groot-Bittannië. Hij waarschuwt ervoor dat een gebrek aan een brede steun voor de 'christelijke waarden', ruimte schept voor wat hij "predator-islamisme" noemt. Rellen zoals in Frankrijk, daar zijn we niet ver meer van af (binnen de tien jaar of eerder) te meten aan de enorme stijging van het radicalisme en integrisme van moslimjongeren die onder meer worden geradicaliseerd in vzw's en organisties die middelen en faciliteiten krijgen van onze overheid. Eén voorval, kan aanleiding worden voor het uitbreken van geweld, waarbij ook doden zullen vallen, gezien de mensen hier dicht op elkaar wonen op een kleine oppervlakte (in tegenstelling tot Frankrijk). Wees gerust, Patrick Janssens zal GEEN tweede mandaat doen. Tegen dan zal het hier zo zijn misgelopen en zal men lijden onder het moslimgeweld, dat de burgers een ANDER, BETER en VASTBERADEN BELEID zullen eisen, dat eindelijk eens duidelijk grenzen stelt en niet meer toelaat dat onder het oog van de brave burgers (wie in bepaalde wijken woont voelt en ziet dit) het moslimfundamentalisme groeit en bloeit en de rechten van anderen vertrappelt om tenslotte een dictatuur te installeren, misbruik makend van onze zwakke democratieën en de talloze 'nuttige bruikbare idioten".