Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > Usenet > nl.politiek
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

nl.politiek Via dit forum kun je alle berichten lezen die worden gepost op de nieuwsgroep nl.politiek. Je kunt hier ook reageren op deze berichten, reacties worden dan ook in deze nieuwsgroep gepost. Vergeet niet om dit te lezen.

 
 
Discussietools
Oud 18 oktober 2006, 23:15   #1
Dick Schneider
 
Berichten: n/a
Standaard Hoe komt dat dat zij geen afstand te nemen van het moslimterrorisme

Je vraagt je af hoe het dan komt dat zo weinig moslims in Nederland het
lef hebben om publiekelijk afstand te nemen van het moslimterrorisme.
Want voor het gemak scheren wij alle moslims over een kam: moslims en
de islam staan gelijk aan terrorisme. Haci Karacaer, directeur van
Milli Gorüs, een organisatie waarbij 50 Turkse moskeeën zijn
aangesloten, laat in geen enkel debat na om de gelijkstelling die
'terrorisme=islam' heet te verwerpen. Hij veroordeelt elke aanslag en
waakt voor het oplaaien van terrorisme binnen zijn organisatie. Maar
Karacaer lijkt een roepende in de woestijn. Hoe je het ook wendt of
keert, veel terroristische daden staan op het conto van
moslimfundamentalisten: New York, Bali, Madrid, Casablanca en onlangs
(weer) Istanbul. Het zijn daden van individuen en dus niet van hele
bevolkingsgroepen die gestoord zijn en hun geloof als motivatie
gebruiken. Waar christenen al lang hebben toegegeven dat het geloof een
niet legitieme basis is voor hun handelen, blijft dit geluid uit bij in
Nederland wonende moslims.

Ondertussen zijn jonge moslims wél boos dat ze gestigmatiseerd worden
en voelen zich aangesproken en gediscrimineerd wanneer het
moslimterrorisme ter sprake komt. En dat terwijl Turken, Marokkanen,
Arabieren, Somaliers de islam allen anders belijden. 'De islam' bestaat
niet, evenals dat 'de moslim' niet bestaat. Toch lijkt het publiekelijk
afstand nemen van terroristische daden, die onder het mom van 'de
islam' gepleegd worden, voor jonge moslims nog een brug te ver. Door te
zwijgen in de discussie, roepen moslims het onbegrip van het publiek
over zich af.

 
Oud 19 oktober 2006, 11:45   #2
PieterW
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Hoe komt dat dat zij geen afstand te nemen van het moslimterrorisme

On 18 Oct 2006 15:06:39 -0700, "Dick Schneider" <[email protected]>
wrote:

>Toch lijkt het publiekelijk
>afstand nemen van terroristische daden


zoals bij voorbeeld onze "beschaafde" franse bondgenoten deden toen ze
de Rainbow Warrior opbliezen?

Cheers, Pieter
 
Oud 19 oktober 2006, 13:35   #3
Gerben
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Hoe komt dat dat zij geen afstand te nemen van het moslimterrorisme

"Dick Schneider" <[email protected]> wrote in
news:[email protected] ups.com:

Slechts een klein deel van de Moslims binnen ons land voelen zich
aangetrokken tot het extremisme, Ali hier verderop in de straat vraagt
zich telkens af wat er in die idioten moet omgaan. Het vreemde is echter
niets wat de Moslims doen kan nog enig goedkeuring dragen in onze ogen.
Ik hoor van deze Ali wel dat hij het er helemaal niet mee eens is, en ook
hij gaat vrijdags naar zijn Moskee toe, net als een Christen naar zijn
Kerk gaat.

De vele terroristische daden op NY, Madrid etc. vallen in het niets in de
landen waar Amerika zonder toestemming van de bevolking is binnengevallen
bijvoorbeeld, dit vinden we wel weer goed, moslimlanden zijn altijd fout
en wij zijn altijd goed.
Het aantal onschuldige slachtoffers in b.v. Irak en Afghanistan zijn
velen malen hoger dan wat de Moslimextremisten als tegenactie in het
Westen kunnen bewerkstelligen.

Er zijn onder het mom van Christendom miljoenen onschuldige mensen
gestorven. En nog steeds worden de kinderkens in Drenthe, Overijssel en
Gelderland (Drie-eenheid van het Duistere Kwaad) met den bijbel
gehersenspoeld, opdat ze nooit zelfstandig zullen kunnen nadenken, den
bijbel zegt, dus zo zal het geschieden is het motto aldaar, is dat er
eenmaal ingestampt zal het er nooit meer uitgaan.

Ook wij hebben vele fundamentalisten die helaas wel vrijelijk mogen
stemmem op hun extreme fundamentalistische partijen zoals het SGP. Voor
terrorisme heb je twee partijen nodig, onze kant is ook alles behalve
netjes geweest de afgelopen eeuwen en teveel lopen we nu aan het kleffe
handje van de foute Bush, die eigenlijk ook een smerige
gristenfundamentalist is. Procentueel gezien zullen wij net zoveel
gristenfundamentalisten hebben als er Moslimfundamentalisten zijn, ik
hoor geen gristenvertegenwoordiger in Den Haag zijn afschuw uiten over
wat Amerika doet in de moslimlanden, moet een Islamiet dat dan wel doen?
Waar twee kijven hebben twee schuld, nog de Moslims noch de Christenen
zijn goed en zij zullen ook nooit goed doen, dat zit niet in de aard van
hun geloof, zowel de Christenen als de Moslims pretenderen vredelievend
te zijn, maar het zal er daadwerkelijk nooit van komen dat ze dat worden.









 
Oud 19 oktober 2006, 19:05   #4
Achim
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Hoe komt dat dat zij geen afstand te nemen van het moslimterrorisme

On Thu, 19 Oct 2006 12:36:54 +0200, PieterW wrote:

>On 18 Oct 2006 15:06:39 -0700, "Dick Schneider" <[email protected]>
>wrote:
>
>>Toch lijkt het publiekelijk
>>afstand nemen van terroristische daden

>
>zoals bij voorbeeld onze "beschaafde" franse bondgenoten deden toen ze
>de Rainbow Warrior opbliezen?


Blijf je wel bij het onderwerp?
BTW: Ofschoon ik die Franse actie niet wil bagatelliseren, wil ik er
wel op wijzen dat er enig verschil in omvang is tussen Twin Towers en
Rainbow Warrior. Maar misschien is dat je in je vervoering ontgaan?

Achim
---------------
Tenebrae factae
 
Oud 20 oktober 2006, 10:55   #5
PieterW
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Hoe komt dat dat zij geen afstand te nemen van het moslimterrorisme

On Thu, 19 Oct 2006 20:01:30 +0200, Achim <[email protected]> wrote:

>On Thu, 19 Oct 2006 12:36:54 +0200, PieterW wrote:
>
>>On 18 Oct 2006 15:06:39 -0700, "Dick Schneider" <[email protected]>
>>wrote:
>>
>>>Toch lijkt het publiekelijk
>>>afstand nemen van terroristische daden

>>
>>zoals bij voorbeeld onze "beschaafde" franse bondgenoten deden toen ze
>>de Rainbow Warrior opbliezen?

>
>Blijf je wel bij het onderwerp?
>BTW: Ofschoon ik die Franse actie niet wil bagatelliseren, wil ik er
>wel op wijzen dat er enig verschil in omvang is tussen Twin Towers en
>Rainbow Warrior.


dat verschil is geindexeerd met de mate van beschaafdheid die jij de
daders toedicht en is derhalve nihil.

Cheers, Pieter
 
Oud 20 oktober 2006, 11:45   #6
Patrick
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Hoe komt dat dat zij geen afstand te nemen van het moslimterrorisme

On Thu, 19 Oct 2006 20:01:30 +0200, Achim wrote:

> Blijf je wel bij het onderwerp?
> BTW: Ofschoon ik die Franse actie niet wil bagatelliseren, wil ik er wel
> op wijzen dat er enig verschil in omvang is tussen Twin Towers en
> Rainbow Warrior. Maar misschien is dat je in je vervoering ontgaan?


Net zoals er verschil is tussen de Twin Towers en het, als reactie daarop,
met een half miljoen soldaten, kruisraketten en bommenwerpers etc.
binnenvallen van een land dat daar werkelijk niets mee te maken had. Je
zou dat gevoegelijk kunnen bestempelen als christenterrorisme, omdat
gelijktijdig een dreiging naar een serie andere staten uitgesproken werd.

Ik heb Balkenende daar nog steeds geen afstand van horen nemen.

P.
 
Oud 22 oktober 2006, 16:35   #7
Achim
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Hoe komt dat dat zij geen afstand te nemen van het moslimterrorisme

On Fri, 20 Oct 2006 11:50:16 +0200, PieterW wrote:

>On Thu, 19 Oct 2006 20:01:30 +0200, Achim <[email protected]> wrote:
>
>>On Thu, 19 Oct 2006 12:36:54 +0200, PieterW wrote:
>>
>>>On 18 Oct 2006 15:06:39 -0700, "Dick Schneider" <[email protected]>
>>>wrote:
>>>
>>>>Toch lijkt het publiekelijk
>>>>afstand nemen van terroristische daden
>>>
>>>zoals bij voorbeeld onze "beschaafde" franse bondgenoten deden toen ze
>>>de Rainbow Warrior opbliezen?

>>
>>Blijf je wel bij het onderwerp?
>>BTW: Ofschoon ik die Franse actie niet wil bagatelliseren, wil ik er
>>wel op wijzen dat er enig verschil in omvang is tussen Twin Towers en
>>Rainbow Warrior.

>
>dat verschil is geindexeerd met de mate van beschaafdheid die jij de
>daders toedicht en is derhalve nihil.


Ach, je bent ook al helderziend?

Achim
---------------
Tenebrae factae
 
Oud 22 oktober 2006, 16:45   #8
Achim
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Hoe komt dat dat zij geen afstand te nemen van het moslimterrorisme

On Fri, 20 Oct 2006 12:41:05 +0200, Patrick
<[email protected]> wrote:

>On Thu, 19 Oct 2006 20:01:30 +0200, Achim wrote:
>
>> Blijf je wel bij het onderwerp?
>> BTW: Ofschoon ik die Franse actie niet wil bagatelliseren, wil ik er wel
>> op wijzen dat er enig verschil in omvang is tussen Twin Towers en
>> Rainbow Warrior. Maar misschien is dat je in je vervoering ontgaan?

>
>Net zoals er verschil is tussen de Twin Towers en het, als reactie daarop,
>met een half miljoen soldaten, kruisraketten en bommenwerpers etc.
>binnenvallen van een land dat daar werkelijk niets mee te maken had. Je
>zou dat gevoegelijk kunnen bestempelen als christenterrorisme, omdat
>gelijktijdig een dreiging naar een serie andere staten uitgesproken werd.
>
>Ik heb Balkenende daar nog steeds geen afstand van horen nemen.


Tja, daarvoor moet je Balkenende maar mailen. Ik ben niet zijn
perschef.
..
Achim
---------------
Tenebrae factae
 
Oud 22 oktober 2006, 16:45   #9
Achim
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Hoe komt dat dat zij geen afstand te nemen van het moslimterrorisme

On Fri, 20 Oct 2006 12:41:05 +0200, Patrick
<[email protected]> wrote:

>On Thu, 19 Oct 2006 20:01:30 +0200, Achim wrote:
>
>> Blijf je wel bij het onderwerp?
>> BTW: Ofschoon ik die Franse actie niet wil bagatelliseren, wil ik er wel
>> op wijzen dat er enig verschil in omvang is tussen Twin Towers en
>> Rainbow Warrior. Maar misschien is dat je in je vervoering ontgaan?

>
>Net zoals er verschil is tussen de Twin Towers en het, als reactie daarop,
>met een half miljoen soldaten, kruisraketten en bommenwerpers etc.
>binnenvallen van een land dat daar werkelijk niets mee te maken had. Je
>zou dat gevoegelijk kunnen bestempelen als christenterrorisme, omdat
>gelijktijdig een dreiging naar een serie andere staten uitgesproken werd.
>
>Ik heb Balkenende daar nog steeds geen afstand van horen nemen.
>
>P.

Achim
---------------
Tenebrae factae
 
Oud 23 oktober 2006, 11:05   #10
RP
 
Berichten: n/a
Standaard Re: Hoe komt dat dat zij geen afstand te nemen van het moslimterrorisme


"Gerben" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]. 189.33...
> "Dick Schneider" <[email protected]> wrote in
> news:[email protected] ups.com:
>
> Slechts een klein deel van de Moslims binnen ons land voelen zich
> aangetrokken tot het extremisme, Ali hier verderop in de straat vraagt
> zich telkens af wat er in die idioten moet omgaan. Het vreemde is echter
> niets wat de Moslims doen kan nog enig goedkeuring dragen in onze ogen.
> Ik hoor van deze Ali wel dat hij het er helemaal niet mee eens is, en ook
> hij gaat vrijdags naar zijn Moskee toe, net als een Christen naar zijn
> Kerk gaat.
>
> De vele terroristische daden op NY, Madrid etc. vallen in het niets in de
> landen waar Amerika zonder toestemming van de bevolking is binnengevallen
> bijvoorbeeld, dit vinden we wel weer goed, moslimlanden zijn altijd fout
> en wij zijn altijd goed.
> Het aantal onschuldige slachtoffers in b.v. Irak en Afghanistan zijn
> velen malen hoger dan wat de Moslimextremisten als tegenactie in het
> Westen kunnen bewerkstelligen.
>
> Er zijn onder het mom van Christendom miljoenen onschuldige mensen
> gestorven. En nog steeds worden de kinderkens in Drenthe, Overijssel en
> Gelderland (Drie-eenheid van het Duistere Kwaad) met den bijbel
> gehersenspoeld, opdat ze nooit zelfstandig zullen kunnen nadenken, den
> bijbel zegt, dus zo zal het geschieden is het motto aldaar, is dat er
> eenmaal ingestampt zal het er nooit meer uitgaan.
>
> Ook wij hebben vele fundamentalisten die helaas wel vrijelijk mogen
> stemmem op hun extreme fundamentalistische partijen zoals het SGP. Voor
> terrorisme heb je twee partijen nodig, onze kant is ook alles behalve
> netjes geweest de afgelopen eeuwen en teveel lopen we nu aan het kleffe
> handje van de foute Bush, die eigenlijk ook een smerige
> gristenfundamentalist is. Procentueel gezien zullen wij net zoveel
> gristenfundamentalisten hebben als er Moslimfundamentalisten zijn, ik
> hoor geen gristenvertegenwoordiger in Den Haag zijn afschuw uiten over
> wat Amerika doet in de moslimlanden, moet een Islamiet dat dan wel doen?
> Waar twee kijven hebben twee schuld, nog de Moslims noch de Christenen
> zijn goed en zij zullen ook nooit goed doen, dat zit niet in de aard van
> hun geloof, zowel de Christenen als de Moslims pretenderen vredelievend
> te zijn, maar het zal er daadwerkelijk nooit van komen dat ze dat worden.
>

Tja, onze christenfundamentalisten laten het in ieder geval achterwege om
terroristische aanslagen te plegen. Het is maar een nuance, maar toch.....

Groeten,
RobP


 
 



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 23:16.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be