Migrantenstemrecht, we kennen de echte winnaar...

[El Cid]

Het Vlaams Blok. Het hoeft u niet te verbazen dat het Vlaams Blok het ijzer smeedt als het heet is, ik zou exact hetzelfde doen.

De VLD is weliswaar ook tegen stemrecht voor migranten, maar is verbrand door zijn positie in de regering én zijn Waalse tegenhanger (nog een argument voor unitaire partijen).

De SPA gaat wel enkele stemmen bijwinnen, maar het effect zal echter massaler zijn bij het Vlaams Blok, dat dan die 80% malcontenten, die vinden dat er met hun voeten is gespeeld -terecht- zal proberen te recupereren. In Wallonië zal de Front National proberen die 60% te overtuigen.

Ik zie persoonlijk het Vlaams Blok op een score uitkomen van 25 tot 30%, en het Front National op 10 �* 20%, een ramp!

Bravo, linkse idioten, dat heeft u weer prachtig gedaan...

[Knuppel]

(nog een argument voor unitaire partijen).

Wat een vreemde kronkel als je ziet dat het juist de twee ' linkse boosdoeners' zijn die zich aan de twee kanten van België 'unitair' gedragen.

[El Cid]

Maakt niet uit, de affiches zijn sprekend genoeg. Zelfs van die draaiaffiches (met die affiches in reepjes) zijn de 3 kanten overgekocht en volgeplakt.

De wolf ruikt bloed...

[Renilde]

Oorspronkelijk geplaatst door El Cid

Het Vlaams Blok. Het hoeft u niet te verbazen dat het Vlaams Blok het ijzer smeedt als het heet is, ik zou exact hetzelfde doen.

De VLD is weliswaar ook tegen stemrecht voor migranten, maar is verbrand door zijn positie in de regering én zijn Waalse tegenhanger (nog een argument voor unitaire partijen).

De SPA gaat wel enkele stemmen bijwinnen, maar het effect zal echter massaler zijn bij het Vlaams Blok, dat dan die 80% malcontenten, die vinden dat er met hun voeten is gespeeld -terecht- zal proberen te recupereren. In Wallonië zal de Front National proberen die 60% te overtuigen.

Ik zie persoonlijk het Vlaams Blok op een score uitkomen van 25 tot 30%, en het Front National op 10 �* 20%, een ramp!

Bravo, linkse idioten, dat heeft u weer prachtig gedaan...

Ik hoop dat het Vlaams Blok tussen de 25 en 30% uitkomt, de Vlaming verdiend die sjoemelende liberalen en socialisten NIET.

[Patje]

Oorspronkelijk geplaatst door El Cid

Het Vlaams Blok. Het hoeft u niet te verbazen dat het Vlaams Blok het ijzer smeedt als het heet is, ik zou exact hetzelfde doen.

De VLD is weliswaar ook tegen stemrecht voor migranten, maar is verbrand door zijn positie in de regering én zijn Waalse tegenhanger (nog een argument voor unitaire partijen).

De SPA gaat wel enkele stemmen bijwinnen, maar het effect zal echter massaler zijn bij het Vlaams Blok, dat dan die 80% malcontenten, die vinden dat er met hun voeten is gespeeld -terecht- zal proberen te recupereren. In Wallonië zal de Front National proberen die 60% te overtuigen.

Ik zie persoonlijk het Vlaams Blok op een score uitkomen van 25 tot 30%, en het Front National op 10 �* 20%, een ramp!

Bravo, linkse idioten, dat heeft u weer prachtig gedaan...

En alle Waalse partijen?? Volgens mij hopen ze op deze manier een nog sterkere greep te krijgen op de Brusselse gemeenten. Wetende dat de vreemdelingen daar voor het merendeel Franstalig zijn. Waarom spreekt men anders over gemeentelijk en eventueel provinciaal stemrecht en niet over gewestelijk en zelfs federaal stemrecht.

[Brugge Veilig en Leefbaar]

Vanhecke trekt met zijn vals spelend fluitje 760.000 lemmingen de afgrond in... Of anders gezegd,, Vanhecke als eigentijdse rattenvanger van Hamel ! In een niet zover verleden hadden wij daar de Russische, Duitse en Italiaanse versie van. 8)

[Renilde]

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Vanhecke trekt met zijn vals spelend fluitje 760.000 lemmingen de afgrond in... Of anders gezegd,, Vanhecke als eigentijdse rattenvanger van Hamel ! In een niet zover verleden hadden wij daar de Russische, Duitse en Italiaanse versie van. 8)

Amaai, jij hebt precies een haat op Mijnheer Vanhecke.
Ben jij dan de witte raaf?

[Truder]

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Vanhecke trekt met zijn vals spelend fluitje 760.000 lemmingen de afgrond in... Of anders gezegd,, Vanhecke als eigentijdse rattenvanger van Hamel ! In een niet zover verleden hadden wij daar de Russische, Duitse en Italiaanse versie van. 8)

Allee nu hebben we wel alles gehad van mestkever, insect en bruine drek naar ratten. Het is toch ongeloofelijk hoe iemand een onbegrensde haat kan ontwikkelen omdat hij naast een postje grijpt. Voor sommige mensen is macht en geld blijkbaar de enige drijfveer om aan politiek te doen, niet moeilijk dat die bij het Vlaams Blok niet welkom zijn.


En naar mijn mening zal het Vlaams Blok een 2%'tjes meer halen, meer niet. Een gestadige rustige groei is beter dan een explosieve groei.

[Brugge Veilig en Leefbaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Intruder

Allee nu hebben we wel alles gehad van mestkever, insect en bruine drek naar ratten. Het is toch ongeloofelijk hoe iemand een onbegrensde haat kan ontwikkelen omdat hij naast een postje grijpt. Voor sommige mensen is macht en geld blijkbaar de enige drijfveer om aan politiek te doen, niet moeilijk dat die bij het Vlaams Blok niet welkom zijn.


En naar mijn mening zal het Vlaams Blok een 2%'tjes meer halen, meer niet. Een gestadige rustige groei is beter dan een explosieve groei.

Welk postje ? Ik wil daar best nog eens (voor de zoveelste keer) op ingaan. De beproefde Blok-techniek van het steeds herhalen van dezelfde leugen zal niet plakken. Ik ben bereid opnieuw de pakken smeerlapperij uit te smeren... En ik heb tijd... 8)

[Quicky]

Het Vlaams Blok komt uit tussen de 30 en 35%, de brave burger zal nu wel doorhebben dat de VLD en de SP.a veel kunnen beloven, maar niets waarmaken.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door El Cid

Maakt niet uit, de affiches zijn sprekend genoeg. Zelfs van die draaiaffiches (met die affiches in reepjes) zijn de 3 kanten overgekocht en volgeplakt.

De wolf ruikt bloed...

En is inderdaad, volop aan het huilen om zijn pack samen te roepen, en de kudde schapen aan te vallen, een paar beestjes afzonderen, doodbijten en de kudde is weer wat kleiner geworden, ...

[William]

Dat het Vlaams Blok zal stijgen is een feit!
Maar met hoeveel zal ik met leedvermaak ontdekken aan de hand van de SP.A-VLD-score! Ik denk eerlijk gezegd aan 4%. Dus dan komen ze ongeveer op 21 �* 22%.

En dat vind ik eerlijk gezegd niet slecht dat ze gestadig blijven stijgen op die manier zullen ze ten huize paars uit hun dak gaan van de schrik
En zullen ze stillaan ontdekken dat het menens is voor het Vlaams Blok en ik denk eerlijk gezegd dat de paarse hypocrieten dan het cordon sanitair stilletjes zullen afbrokkelen omdat ze dan weten dat ze rekening zullen moeten houden met het Vlaams Blok.
En onze Elio di Stripo zul je dan niet meer horen kakkelen over de partijfinanciering van het Blok! 8)

[Verhofstadthater]

Oorspronkelijk geplaatst door Quicky

Het Vlaams Blok komt uit tussen de 30 en 35%, de brave burger zal nu wel doorhebben dat de VLD en de SP.a veel kunnen beloven, maar niets waarmaken.

Dat geloof je nu toch zelf niet. Volgens mij stagneren ze of halen ze hoogstens de magische 20%-drempel.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door El Cid

Ik zie persoonlijk het Vlaams Blok op een score uitkomen van 25 tot 30%, en het Front National op 10 �* 20%, een ramp!

Goed zot

Het Blok heeft thans 11% van de stemmen. Probeer eens een beetje realistisch te blijven?

En vergeet ook niet dat veel van die anti-migrantenstemmers, ook wel eens hun heil zouden kunnen zoeken bij de VLD ipv bij het Blok. Karel De Gucht, en vooral Bruine Hugo (Coveliers) hebben al stevig gelobyed.

[Verhofstadthater]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Goed zot

Het Blok heeft thans 11% van de stemmen. Probeer eens een beetje realistisch te blijven?

En vergeet ook niet dat veel van die anti-migrantenstemmers, ook wel eens hun heil zouden kunnen zoeken bij de VLD ipv bij het Blok. Karel De Gucht, en verhaal Bruine Hugo (Coveliers) hebben al setvig gelobyed.

Volgend jaar zijn het Vlaamse verkiezingen, dus El Cid rekent op Vlaams niveau. En persoonlijk denk ik niet dat de anti-migrantenstemmers naar de VLD zullen overlopen. De Stevie Wonder-beschadigingsoperatie is door de VLD-top ingefluisterd en heeft daarnaast tot doel zoveel mogelijk donkerblauwen in de VLD te houden. Die laatsten zouden anders hun heil kunnen zoeken in het LA of het VB.

[circe]

Ik vind het een totaal foute redenering te stellen dat de wolf bloed ruikt!

Het Vlaams Blok is toch niet begonnen over de uitbreiding van het stemrecht?

In eerste instantie was dat Agalev en voor die - toenmalige - 10% van de stemmers heeft men er de snel-belg wet doorgehaald.

Wat de Sp.A hier van plan is, is een miskleun van jewelste.

Agalev heeft het verbrod bij de kiezers, en dat niet zozeer met hun ecologische programma's maar wèl met hun allochtonengeknuffel.

Sp.A heeft een heel ander programma als zwaartepunt. Als ze even beter hadden nagedacht dan zouden ze dat stemrecht voor vreemdelingen helemaal niet hoeven te steunen: voor de misschien 20.000 kiezers die ze zouden bijkrijgen (de meeste vreemdelingen zullen wel op hun franstalige broertje stemmen) verliezen de Sp.A een veelvoud aan Vlaamse kiezers aan het Vlaams Blok (iets waar de franstaligen geen schrik van hoeven te hebben).
Dus: wat drijft Stevaert om dit symbool? dossier erdoor te drukken? Symbool? ja, souvereiniteit van de belgen verkwanselen! dat is het symbool!

[Truder]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

...Het Blok heeft thans 11% van de stemmen. Probeer eens een beetje realistisch te blijven?

En vergeet ook niet dat veel van die anti-migrantenstemmers, ook wel eens hun heil zouden kunnen zoeken bij de VLD ipv bij het Blok. Karel De Gucht, en vooral Bruine Hugo (Coveliers) hebben al stevig gelobyed.

Het Vlaams Blok heeft 11,68% gehaald nationaal, ik dacht dat het hier ging over Vlaanderen. En in 1999 had het Vlaams Blok hier een halve % meer dan de socialisten namelijk 15,5%. Tel daar een bescheiden 2% bij en de volgende keer komen we op 17,5% uit.

[circe]

Zo hoor je het ook eens van een ander:

QUOTE
VLD wil Stevaert van troon stoten

Het Arbitragehof wordt hét ultieme wapen van Hugo Coveliers (VLD) tegen het migrantenstemrecht en tegen SP.A-voorzitter Steve Stevaert.
"Als deze wet tegen de zin van vier op vijf Vlamingen toch wordt gestemd, heeft elke burger het recht om binnen de zes maanden de vernietiging ervan aan te vragen bij dat Arbitragehof".

Dat betekent dat de kiescampagne van volgend jaar in het teken zal staan van dat migrantenstemrecht.

Iets wat Stevaert probeert te voorkomen. Volgens een geloofwaardige bron binnen de VLD, willen de liberalen tegen de verkiezingen van volgend jaar Steve Stevaert van zijn al te populaire troon stoten.

Vier op de vijf Vlamingen zijn tegen het gemeentelijk migrantenstemrecht, zo leert een peiling. Hugo Coveliers, de fractieleider in de Senaat van de VLD, ziet daarin zijn gelijk. "Het lijkt mij als democraat maar normaal dat we de mening van de meerderheid eerbiedigen. Iets wat Steve Stevaert kennelijk niet wil".

Coveliers hanteert in de Senaat in dit debat alle middelen tot uitstel-naar-afstel. "En daarna is het aan mijn collega-fractieleider in de Kamer, Rik Daems, om hetzelfde te doen. Dat is geen trukendoos, zoals Stevaert zegt, maar wel de toepassing van het reglement van het Parlement".

Eén van zijn beoogde middelen, de zogenaamde alarmbel-procedure, werd vorige week op aandringen van Stevaert door VLD-voorzitter Karel de Gucht onderuit gehaald. VLD-minister van Binnenlandse zaken Patrick Dewael deed dat gisteren nogmaals. Maar Coveliers wil dat middel niet zomaar opgeven. "De alarmbel berust op artikel 54 van de grondwet. Dus moeten we daarmee blijven rekening houden".

Overigens rekent de VLD-fractieleider niet zozeer op de 'alarmbel' als wel op het Arbitragehof. "Als deze wet uiteindelijk toch zou worden gestemd, heeft elke burger het recht om binnen de zes maanden de vernietiging ervan aan te vragen bij dat Arbitragehof". Met dat nieuwe uitzicht op uitstel schermde Coveliers afgelopen weekeinde niet alleen tegenover onze redactie maar ook op tv. Want de volgende Vlaamse verkiezingen komen er al over acht maanden.

Een anonieme maar gezaghebbende bron binnen het VLD-partijbureau - anoniem om begrijpelijke redenen - zegt aan onze redactie dat eerst Coveliers en daarna Rik Daems doelbewust obstructie plegen in opdracht van de VLD-top. De liberalen leerden namelijk al eerder uit een eigen vertrouwelijke enquête dat de Vlamingen massaal tegen zijn. De VLD-top ziet in deze kwestie een middel om Stevaert en de SP.A in de Vlaamse verkiezingen van volgende zomer weg te drummen van de eerste plaats. De grootste partij mag namelijk de Vlaamse minister-president leveren.

Stevaert wil niet hard reageren op deze > stratego. "We hebben een regeerakkoord onderhandeld met de VLD. Guy Verhofstadt, Patrick Dewael en Karel De Gucht zaten aan die tafel. Daarin staat dat deze kwestie wordt beslecht door het parlement.Ik kan me niet voorstellen dat de VLD-top zo doorslecht zou zijn om dat akkoord niet uit te voeren of er een electoraal spelletje mee te spelen. Coalitiepartners behoren correct met elkaar om te gaan".

Hij geeft grif toe dat dit voor hem een pijnlijk dossier kan worden: "Deze kwestie zal ons ongetwijfeld veel stemmen kosten. Maar we houden ons aan ons woord. Als we er niet in slagen zo'n klein symbooldossier op te lossen, hoe gaan we er dan in slagen de echte dossiers -- werk, volksgezondheid, de pensioenen -- tot een goed einde te brengen?".

Het migrantendossier wordt overigens niet alleen een blok aan zijn been; ook de Waalse liberaal en vice-premier Louis Michel zit ermee verveeld: zijn kiezers zijn nog harder gekant tegen gemeentelijk stemrecht voor migranten dan de SP.A'ers. Dus komt het er voor Michel evengoed als voor Stevaert op aan de knoop snel te laten doorhakken in het parlement, zodat deze kwestie geen electoraal thema wordt.

De laatste one-liners daarover van Stevaert: "Met afbraak-voetbal scoor je geen goals. En wie met perverse spelletjes toch de wedstrijd wint, zal zijn stadion zien leeglopen. Wij zullen hierdoor kiezers verliezen, maar de VLD zal er daardoor nog geen bijwinnen. Wel het Vlaams Blok". De Gentse politoloog Carl Devos, doorgaans kritisch over Stevaert, beaamt dat laatste volmondig
Nieuwsblad

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Intruder

Het Vlaams Blok heeft 11,68% gehaald nationaal, ik dacht dat het hier ging over Vlaanderen. En in 1999 had het Vlaams Blok hier een halve % meer dan de socialisten namelijk 15,5%. Tel daar een bescheiden 2% bij en de volgende keer komen we op 17,5% uit.

Het migrantenstemrecht wordt nationaal (federaal) beslist en niet per gewest.

Ps: baseer je eens op de cijfers van 18 mei 2003 ipv die van 1999, dat zal een pak realistischer zijn. 8)

[Quicky]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Het migrantenstemrecht wordt nationaal (federaal) beslist en niet per gewest.

Ps: baseer je eens op de cijfers van 18 mei 2003 ipv die van 1999, dat zal een pak realistischer zijn. 8)

Jij verwijst ook alleen maar naar de cijfers die u het beste uitkomen hé, waarom verwijs je niet naar 25jaar geleden toen het Blok net opkwam, dan hadden ze pas weinig stemmen...