GA NIET NAAR IJSLAND OP VAKANTIE, BOYCOT ZE !!!!!!!!!!

18 oktober 2006, 17:35

D®ßukkåke schreef op 18-10-2006 :
> ze gaan weer op walvissen jagen...

Kijk ditmaal ben ik het volmondig met je eens!

18 oktober 2006, 17:35

ze gaan weer op walvissen jagen...

18 oktober 2006, 17:45

On Wed, 18 Oct 2006 18:29:42 +0200, D®ßukkåke <[email protected]>
wrote:

>ze gaan weer op walvissen jagen...

het blijft boring....

--

de groeten van Martin

www.route1.nl
http://home.planet.nl/~usa/

18 oktober 2006, 19:25

>ze gaan weer op walvissen jagen...

Een goede zaak, er zijn toch teveel walvissen.
-- :: --

18 oktober 2006, 20:35

On Wed, 18 Oct 2006 20:23:25 +0200, "Frank --::-- "
<invalid.invalid@invalid> wrote:

>>ze gaan weer op walvissen jagen...
>
>Een goede zaak, er zijn toch teveel walvissen.
>-- :: --
Ze zouden je moeder een harpoen in de rug moeten schieten.

18 oktober 2006, 21:45

Hans wrote:
> On Wed, 18 Oct 2006 20:23:25 +0200, "Frank --::-- "
> <invalid.invalid@invalid> wrote:
>
>>> ze gaan weer op walvissen jagen...
>> Een goede zaak, er zijn toch teveel walvissen.
>> -- :: --
> Ze zouden je moeder een harpoen in de rug moeten schieten.

Juist niet.

JayJBee
"Nu is hij aan 'wal' geboren"

18 oktober 2006, 22:25

Op Wed, 18 Oct 2006 18:29:42 +0200, meende D®ßukkåke <[email protected]> te
moeten schrijven:

>ze gaan weer op walvissen jagen...

Je wordt vervelend........

19 oktober 2006, 04:25

Ze doen daar aan bukkake!

Groetjes,
Barbarossa

19 oktober 2006, 04:35

"Keizer Barbarossa"
> Ze doen daar aan bukkake!

>
> Groetjes,
> Barbarossa

In Duitsland ook

wd

--------------------------------------------------------------------------------
Mijn Postvak In wordt beschermd door SPAMfighter
2092 spam-mails zijn er tot op heden geblokkeerd.
Download de gratis SPAMfighter vandaag nog!

19 oktober 2006, 10:45

On Thu, 19 Oct 2006 05:26:49 +0200, "Keizer Barbarossa"
<[email protected]> wrote:

>Ze doen daar aan bukkake!

>
>Groetjes,
>Barbarossa
>

Geniale vondst!
Hulde!

"Scotty"
www.cranendonk.demon.nl voor informatie over
medisch tuchtrecht en arbo- en verzuimbeleid

19 oktober 2006, 19:15

Keizer Barbarossa wrote:
> Ze doen daar aan bukkake!

>
> Groetjes,
> Barbarossa
>
>
maar dat is een reden om er JUIST naartoe te gaan!

19 oktober 2006, 21:15

>>>ze gaan weer op walvissen jagen...
>>
>>Een goede zaak, er zijn toch teveel walvissen.
>>-- :: --
>Ze zouden je moeder een harpoen in de rug moeten schieten.

Een moord op een mens is nog altijd erger dan het oogsten wat de
natuur geeft. Jagen op walvissen - mits te behoeden voor uitsterven -
is een erg goede zaak. Lekker vlees naar het schijnt, dat zeggen de
jappen toch.
-- :: --

19 oktober 2006, 22:55

Frank --::-- wrote:

> Lekker vlees.. jappen toch.
> -- :: --

ja, er gaat niets boven een lekker stukje japans vlees. 18 jaar oud en mals.

19 oktober 2006, 23:05

On Wed, 18 Oct 2006 18:29:42 +0200, D®ßukkåke <[email protected]>
wrote:

>ze gaan weer op walvissen jagen...

Wat wil je, op walvissen vissen met een vislijn zou belachelijk zijn.
Het zijn trouwens niet eens vissen.

Sargon.

20 oktober 2006, 07:55

Op Thu, 19 Oct 2006 22:13:17 +0200 kwam uit het klavier van Frank --::--
onderstaande in (onder andere) de groep nl.politiek terecht:

>>>>ze gaan weer op walvissen jagen...
>>>
>>>Een goede zaak, er zijn toch teveel walvissen.
>>>-- :: --
>>Ze zouden je moeder een harpoen in de rug moeten schieten.
>
> Een moord op een mens is nog altijd erger dan het oogsten wat de
> natuur geeft. Jagen op walvissen - mits te behoeden voor uitsterven -
> is een erg goede zaak. Lekker vlees naar het schijnt, dat zeggen de
> jappen toch.

Er is geen principieel verschil tussen het jagen van een walvis of het
jagen van een konijn. Punt is inderdaad dat je niet meer wamvissen van
een bepalde soort moet bejagen dan dat er door aanwas weer bij komt.

Tot in deze eeuw betekende het vangen van een walvis in het najaar het
verschil tussen leven en dood voor veel IJslandse vissersdorpen.

> -- :: --

--
NH. http://www.nholtz.dds.nl

"Puritanism - The haunting fear that someone, somewhere, may be happy."
(H.L. Mencken)

20 oktober 2006, 09:05

> Er is geen principieel verschil tussen het jagen van een walvis of het
> jagen van een konijn. Punt is inderdaad dat je niet meer wamvissen van
> een bepalde soort moet bejagen dan dat er door aanwas weer bij komt.

Ik moet toch ernstig bezwaar maken tegen je gewoonte om walvissen en
wamvissen op een hoop te gooien. Wamvissen zijn er genoeg, walvissen niet.

Overigens, met je stelling dat er geen verschil zit tussen het jagen van een
konijn en een walvis ben ik het niet per definitie eens. Het zou ook zo
kunnen zijn dat er wel verschil tussen zit, maar dat jij niet de capaciteit
hebt om dat waar te nemen of te benoemen. Overweeg bijvoorbeeld alleen al
het verschil in draagtijd van de twee diersoorten. Ook zou ik de manier van
doden kunnen noemen, dat kan bij een walvis oplopen tot twintig minuten of
meer, en dan op een verschrikkelijke manier. Is er ook nog sprake van een
moeder met kalf, dan sterft dat ook nog van de honger (komt uiteindelijk
neer op de verdrinkingsdood). Om mijn stellingname in deze materie even
duidelijk weer te geven: geeft mij een vliegtuig of heli met aan boord een
stevige gifgasgranaat, en onder me een walvisjagend schip, dan zal ik m'n
lading droppen zonder met m'n ogen te knipperen.

Wees gegroet, Jan.

20 oktober 2006, 11:35

Vitae forma vocatur Lost in Iceland <[email protected]>, die
20 Oct 2006 06:52:21 GMT, in littera
<[email protected]> in foro be.politics(et aliis) vere
scripsit quod sequitur:

>Op Thu, 19 Oct 2006 22:13:17 +0200 kwam uit het klavier van Frank --::--
>onderstaande in (onder andere) de groep nl.politiek terecht:
>
>>>>>ze gaan weer op walvissen jagen...
>>>>
>>>>Een goede zaak, er zijn toch teveel walvissen.
>>>>-- :: --
>>>Ze zouden je moeder een harpoen in de rug moeten schieten.
>>
>> Een moord op een mens is nog altijd erger dan het oogsten wat de
>> natuur geeft. Jagen op walvissen - mits te behoeden voor uitsterven -
>> is een erg goede zaak. Lekker vlees naar het schijnt, dat zeggen de
>> jappen toch.
>
>Er is geen principieel verschil tussen het jagen van een walvis of het
>jagen van een konijn.

Mee eens, al hoop ik dat Verhofstadt dat niet leest.

> Punt is inderdaad dat je niet meer walvissen van
>een bepaalde soort moet bejagen dan dat er door aanwas weer bij komt.

Inderdaad, anders sterft de sort uit en is het afgelopen met de jacht.

>Tot in deze eeuw betekende het vangen van een walvis in het najaar het
>verschil tussen leven en dood voor veel IJslandse vissersdorpen.

Ook voor bepaalde dorpen aan de Stille Oceaan.

>> -- :: --
--
Fusti

20 oktober 2006, 11:35

Vitae forma vocatur Sargon <[email protected]>, die Thu, 19 Oct 2006
21:57:24 GMT, in littera <[email protected]>
in foro be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>On Wed, 18 Oct 2006 18:29:42 +0200, D®ßukkåke <[email protected]>
>wrote:
>
>>ze gaan weer op walvissen jagen...
>
>Wat wil je, op walvissen vissen met een vislijn zou belachelijk zijn.

het zou tenminste een viskabel moeten zijn.

>Het zijn trouwens niet eens vissen.

O;, wat ben je toch een fijne observator

Het zijn inderdaad zoogdieren.

Dat weet ik al vanaf het zesde lager of zelfs vroeger (was in de nacht
der tijden)

)

--
Fusti

20 oktober 2006, 11:35

Vitae forma vocatur "JP" <[email protected]>, die Fri, 20 Oct 2006
09:57:46 +0200, in littera
<[email protected]> in foro be.politics(et
aliis) vere scripsit quod sequitur:

>> Er is geen principieel verschil tussen het jagen van een walvis of het
>> jagen van een konijn. Punt is inderdaad dat je niet meer wamvissen van
>> een bepalde soort moet bejagen dan dat er door aanwas weer bij komt.
>
>Ik moet toch ernstig bezwaar maken tegen je gewoonte om walvissen en
>wamvissen op een hoop te gooien. Wamvissen zijn er genoeg, walvissen niet.
>
>Overigens, met je stelling dat er geen verschil zit tussen het jagen van een
>konijn en een walvis ben ik het niet per definitie eens. Het zou ook zo
>kunnen zijn dat er wel verschil tussen zit, maar dat jij niet de capaciteit
>hebt om dat waar te nemen of te benoemen. Overweeg bijvoorbeeld alleen al
>het verschil in draagtijd van de twee diersoorten. Ook zou ik de manier van
>doden kunnen noemen, dat kan bij een walvis oplopen tot twintig minuten of
>meer, en dan op een verschrikkelijke manier. Is er ook nog sprake van een
>moeder met kalf, dan sterft dat ook nog van de honger (komt uiteindelijk
>neer op de verdrinkingsdood). Om mijn stellingname in deze materie even
>duidelijk weer te geven: geeft mij een vliegtuig of heli met aan boord een
>stevige gifgasgranaat, en onder me een walvisjagend schip, dan zal ik m'n
>lading droppen zonder met m'n ogen te knipperen.

ben je zo een soort van Osama Bin Laden voor de walvis geworden?

>Wees gegroet, Jan.

Ik dacht dat het "wees gegroet, maria" was

--
Fusti

20 oktober 2006, 13:05

D®ßukkåke schreef:

> ze gaan weer op walvissen jagen...

Red het plankton, schiet een walvis...

18 oktober 2006, 17:35	#1
Harry de Hond Berichten: n/a	Re: GA NIET NAAR IJSLAND OP VAKANTIE, BOYCOT ZE !!!!!!!!!! D®ßukkåke schreef op 18-10-2006 : > ze gaan weer op walvissen jagen... Kijk ditmaal ben ik het volmondig met je eens!

18 oktober 2006, 17:35	#2
=?ISO-8859-1?Q?D=AE=DFukk=E5ke?= Berichten: n/a	GA NIET NAAR IJSLAND OP VAKANTIE, BOYCOT ZE !!!!!!!!!! ze gaan weer op walvissen jagen...

18 oktober 2006, 17:45	#3
Traveller ® Berichten: n/a	Re: GA NIET NAAR IJSLAND OP VAKANTIE, BOYCOT ZE !!!!!!!!!! On Wed, 18 Oct 2006 18:29:42 +0200, D®ßukkåke <[email protected]> wrote: >ze gaan weer op walvissen jagen... het blijft boring.... -- de groeten van Martin www.route1.nl http://home.planet.nl/~usa/

18 oktober 2006, 19:25	#4
Frank --::-- Berichten: n/a	Re: GA NIET NAAR IJSLAND OP VAKANTIE, BOYCOT ZE !!!!!!!!!! >ze gaan weer op walvissen jagen... Een goede zaak, er zijn toch teveel walvissen. -- :: --

18 oktober 2006, 20:35	#5
Hans Berichten: n/a	Re: GA NIET NAAR IJSLAND OP VAKANTIE, BOYCOT ZE !!!!!!!!!! On Wed, 18 Oct 2006 20:23:25 +0200, "Frank --::-- " <invalid.invalid@invalid> wrote: >>ze gaan weer op walvissen jagen... > >Een goede zaak, er zijn toch teveel walvissen. >-- :: -- Ze zouden je moeder een harpoen in de rug moeten schieten.

18 oktober 2006, 21:45	#6
JayJBee Berichten: n/a	Re: GA NIET NAAR IJSLAND OP VAKANTIE, BOYCOT ZE !!!!!!!!!! Hans wrote: > On Wed, 18 Oct 2006 20:23:25 +0200, "Frank --::-- " > <invalid.invalid@invalid> wrote: > >>> ze gaan weer op walvissen jagen... >> Een goede zaak, er zijn toch teveel walvissen. >> -- :: -- > Ze zouden je moeder een harpoen in de rug moeten schieten. Juist niet. JayJBee "Nu is hij aan 'wal' geboren"

18 oktober 2006, 22:25	#7
Roeptoeter Berichten: n/a	Re: GA NIET NAAR IJSLAND OP VAKANTIE, BOYCOT ZE !!!!!!!!!! Op Wed, 18 Oct 2006 18:29:42 +0200, meende D®ßukkåke <[email protected]> te moeten schrijven: >ze gaan weer op walvissen jagen... Je wordt vervelend........

19 oktober 2006, 04:25	#8
Keizer Barbarossa Berichten: n/a	GA NIET NAAR JAPAN OP VAKANTIE! ;-) Ze doen daar aan bukkake! Groetjes, Barbarossa

19 oktober 2006, 04:35	#9
Webdroom Berichten: n/a	Re: GA NIET NAAR JAPAN OP VAKANTIE! ;-) "Keizer Barbarossa" > Ze doen daar aan bukkake! > > Groetjes, > Barbarossa In Duitsland ook wd -------------------------------------------------------------------------------- Mijn Postvak In wordt beschermd door SPAMfighter 2092 spam-mails zijn er tot op heden geblokkeerd. Download de gratis SPAMfighter vandaag nog!

19 oktober 2006, 10:45	#10
Scotty Berichten: n/a	Re: GA NIET NAAR JAPAN OP VAKANTIE! ;-) On Thu, 19 Oct 2006 05:26:49 +0200, "Keizer Barbarossa" <[email protected]> wrote: >Ze doen daar aan bukkake! > >Groetjes, >Barbarossa > Geniale vondst! Hulde! "Scotty" www.cranendonk.demon.nl voor informatie over medisch tuchtrecht en arbo- en verzuimbeleid

19 oktober 2006, 19:15	#11
=?ISO-8859-1?Q?D=AE=DFukk=E5ke?= Berichten: n/a	Re: GA NIET NAAR JAPAN OP VAKANTIE! ;-) Keizer Barbarossa wrote: > Ze doen daar aan bukkake! > > Groetjes, > Barbarossa > > maar dat is een reden om er JUIST naartoe te gaan!

19 oktober 2006, 21:15	#12
Frank --::-- Berichten: n/a	Re: GA NIET NAAR IJSLAND OP VAKANTIE, BOYCOT ZE !!!!!!!!!! >>>ze gaan weer op walvissen jagen... >> >>Een goede zaak, er zijn toch teveel walvissen. >>-- :: -- >Ze zouden je moeder een harpoen in de rug moeten schieten. Een moord op een mens is nog altijd erger dan het oogsten wat de natuur geeft. Jagen op walvissen - mits te behoeden voor uitsterven - is een erg goede zaak. Lekker vlees naar het schijnt, dat zeggen de jappen toch. -- :: --

19 oktober 2006, 22:55	#13
=?ISO-8859-1?Q?D=AE=DFukk=E5ke?= Berichten: n/a	Re: GA NIET NAAR IJSLAND OP VAKANTIE, BOYCOT ZE !!!!!!!!!! Frank --::-- wrote: > Lekker vlees.. jappen toch. > -- :: -- ja, er gaat niets boven een lekker stukje japans vlees. 18 jaar oud en mals.

19 oktober 2006, 23:05	#14
Sargon Berichten: n/a	Re: GA NIET NAAR IJSLAND OP VAKANTIE, BOYCOT ZE !!!!!!!!!! On Wed, 18 Oct 2006 18:29:42 +0200, D®ßukkåke <[email protected]> wrote: >ze gaan weer op walvissen jagen... Wat wil je, op walvissen vissen met een vislijn zou belachelijk zijn. Het zijn trouwens niet eens vissen. Sargon.

20 oktober 2006, 07:55	#15
Lost in Iceland Berichten: n/a	Re: GA NIET NAAR IJSLAND OP VAKANTIE, BOYCOT ZE !!!!!!!!!! Op Thu, 19 Oct 2006 22:13:17 +0200 kwam uit het klavier van Frank --::-- onderstaande in (onder andere) de groep nl.politiek terecht: >>>>ze gaan weer op walvissen jagen... >>> >>>Een goede zaak, er zijn toch teveel walvissen. >>>-- :: -- >>Ze zouden je moeder een harpoen in de rug moeten schieten. > > Een moord op een mens is nog altijd erger dan het oogsten wat de > natuur geeft. Jagen op walvissen - mits te behoeden voor uitsterven - > is een erg goede zaak. Lekker vlees naar het schijnt, dat zeggen de > jappen toch. Er is geen principieel verschil tussen het jagen van een walvis of het jagen van een konijn. Punt is inderdaad dat je niet meer wamvissen van een bepalde soort moet bejagen dan dat er door aanwas weer bij komt. Tot in deze eeuw betekende het vangen van een walvis in het najaar het verschil tussen leven en dood voor veel IJslandse vissersdorpen. > -- :: -- -- NH. http://www.nholtz.dds.nl "Puritanism - The haunting fear that someone, somewhere, may be happy." (H.L. Mencken)

20 oktober 2006, 09:05	#16
JP Berichten: n/a	Re: GA NIET NAAR IJSLAND OP VAKANTIE, BOYCOT ZE !!!!!!!!!! > Er is geen principieel verschil tussen het jagen van een walvis of het > jagen van een konijn. Punt is inderdaad dat je niet meer wamvissen van > een bepalde soort moet bejagen dan dat er door aanwas weer bij komt. Ik moet toch ernstig bezwaar maken tegen je gewoonte om walvissen en wamvissen op een hoop te gooien. Wamvissen zijn er genoeg, walvissen niet. Overigens, met je stelling dat er geen verschil zit tussen het jagen van een konijn en een walvis ben ik het niet per definitie eens. Het zou ook zo kunnen zijn dat er wel verschil tussen zit, maar dat jij niet de capaciteit hebt om dat waar te nemen of te benoemen. Overweeg bijvoorbeeld alleen al het verschil in draagtijd van de twee diersoorten. Ook zou ik de manier van doden kunnen noemen, dat kan bij een walvis oplopen tot twintig minuten of meer, en dan op een verschrikkelijke manier. Is er ook nog sprake van een moeder met kalf, dan sterft dat ook nog van de honger (komt uiteindelijk neer op de verdrinkingsdood). Om mijn stellingname in deze materie even duidelijk weer te geven: geeft mij een vliegtuig of heli met aan boord een stevige gifgasgranaat, en onder me een walvisjagend schip, dan zal ik m'n lading droppen zonder met m'n ogen te knipperen. Wees gegroet, Jan.

20 oktober 2006, 11:35	#17
Fustigator Berichten: n/a	Re: GA NIET NAAR IJSLAND OP VAKANTIE, BOYCOT ZE !!!!!!!!!! Vitae forma vocatur Lost in Iceland <[email protected]>, die 20 Oct 2006 06:52:21 GMT, in littera <[email protected]> in foro be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur: >Op Thu, 19 Oct 2006 22:13:17 +0200 kwam uit het klavier van Frank --::-- >onderstaande in (onder andere) de groep nl.politiek terecht: > >>>>>ze gaan weer op walvissen jagen... >>>> >>>>Een goede zaak, er zijn toch teveel walvissen. >>>>-- :: -- >>>Ze zouden je moeder een harpoen in de rug moeten schieten. >> >> Een moord op een mens is nog altijd erger dan het oogsten wat de >> natuur geeft. Jagen op walvissen - mits te behoeden voor uitsterven - >> is een erg goede zaak. Lekker vlees naar het schijnt, dat zeggen de >> jappen toch. > >Er is geen principieel verschil tussen het jagen van een walvis of het >jagen van een konijn. Mee eens, al hoop ik dat Verhofstadt dat niet leest. > Punt is inderdaad dat je niet meer walvissen van >een bepaalde soort moet bejagen dan dat er door aanwas weer bij komt. Inderdaad, anders sterft de sort uit en is het afgelopen met de jacht. >Tot in deze eeuw betekende het vangen van een walvis in het najaar het >verschil tussen leven en dood voor veel IJslandse vissersdorpen. Ook voor bepaalde dorpen aan de Stille Oceaan. >> -- :: -- -- Fusti

20 oktober 2006, 13:05	#20
[email protected] Berichten: n/a	Re: GA NIET NAAR IJSLAND OP VAKANTIE, BOYCOT ZE !!!!!!!!!! D®ßukkåke schreef: > ze gaan weer op walvissen jagen... Red het plankton, schiet een walvis...