'Racistische' stelling

Een groot deel van de bevolking staat aan de voordeur te wachten op een
procentje méér uitkering of salaris terwijl via de immer geopende achterdeur de
nieuwe 'zigeuners' binnen sluipen....

"Roeptoeter" <[email protected]> schreef in bericht news:
> Een groot deel van de bevolking staat aan de voordeur te wachten op een
> procentje méér uitkering of salaris terwijl via de immer geopende
> achterdeur de
> nieuwe 'zigeuners' binnen sluipen....


Ja,.... zit wel wat in.

On Wed, 18 Oct 2006 23:10:22 +0200, Roeptoeter <[email protected]>
wrote:

>Een groot deel van de bevolking staat aan de voordeur te wachten op een
>procentje méér uitkering of salaris terwijl via de immer geopende achterdeur de
>nieuwe 'zigeuners' binnen sluipen....

Ga eens bij de rijken aankloppen, die van elk procentje dat ze aan Jan
Modaal geven, er een honderdvoud ervan in eigen zak stoppen, ipv
eeuwig te zitten melken op een handvol sukkelaars.

Wat jij maar niet schijnt te begrijpen dat is dat wij een speelbal
zijn van grote nationale en internationale economische en financiële
belangen. Alles wat wij doen wordt georchestreerd door hen die er het
meeste aan verdienen, en daar horen wij zeker niet bij. Want anders
zaten we hier onze tijd niet te verspelen maar zaten we ergens in de
Middellandse Zee op een jacht van 100 miljoen euro, ons van de armen
gestolen geld aan het tellen.

Aan de opgang van het VB wordt grof geld verdiend. Ook aan de
invoer/uitvoer van asielzoekers en economische vluchtelingen (voor mij
zijn dat synoniemen maar dan niet in dezelfde betekenis die het
racistische VB eraan geeft). wordt veel geld aan verdiend. En zowel
aan jouw 'armen' als aan alle andere 'zigeuners' van de wereld worden
door weinig mensen gewetenloos vele miljarden dollars verdiend.

Als je dat ooit kan beseffen, ga je misschien wat minder hard tegen
'zigeuners' aanschoppen, want zij zijn evengoed slachtoffer van die
machtsspelletjes. Misschien gaat het ook doordringen dat aanschoppen
tegen vluchtelingen in feite aanschoppen tegen jezelf is. Want elk
racistisch woord dat jij ergens kan deponeren, zijn weer een paar
dollar extra in de zak van Meneer Baron X, bedrijfsleider van Barco,
General Motors, Microsoft en/of Shell.

Of vind jij het soms normaal dat iemand zoals Bill Gates zoveel
kapitaal bezit als de 40 armste landen van de wereld samen? Ik niet.

Roeptoeter in <[email protected]> :


> Een groot deel van de bevolking staat aan de voordeur te wachten op een
> procentje méér uitkering of salaris terwijl via de immer geopende
> achterdeur de nieuwe 'zigeuners' binnen sluipen....

Waarom denk je dat er ooit steden zijn ontstaan?
Rijkdom heeft dus altijd al een aantrekkende werking gehad.

Groet,

Peter

--
mailto[email protected]

On Thu, 19 Oct 2006 00:04:36 +0200, Peter Terpstra
<[email protected]> wrote:

>Roeptoeter in <[email protected]> :
>
>
>> Een groot deel van de bevolking staat aan de voordeur te wachten op een
>> procentje méér uitkering of salaris terwijl via de immer geopende
>> achterdeur de nieuwe 'zigeuners' binnen sluipen....
>
>Waarom denk je dat er ooit steden zijn ontstaan?
>Rijkdom heeft dus altijd al een aantrekkende werking gehad.
>
>Groet,
>
> Peter

Een doordenkertje omtrent economische asielzoekers is bv deze:

Kroesje: "Economische vluchtelingen, dat zijn mensen die hun kapitaal
op buitenlandse rekeningen zetten."

"thePiano" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
> On Wed, 18 Oct 2006 23:10:22 +0200, Roeptoeter <[email protected]>
> wrote:
>
>>Een groot deel van de bevolking staat aan de voordeur te wachten op een
>>procentje méér uitkering of salaris terwijl via de immer geopende
>>achterdeur de
>>nieuwe 'zigeuners' binnen sluipen....
>
> Ga eens bij de rijken aankloppen, die van elk procentje dat ze aan Jan
> Modaal geven, er een honderdvoud ervan in eigen zak stoppen, ipv
> eeuwig te zitten melken op een handvol sukkelaars.
>
> Wat jij maar niet schijnt te begrijpen dat is dat wij een speelbal
> zijn van grote nationale en internationale economische en financiële
> belangen. Alles wat wij doen wordt georchestreerd door hen die er het
> meeste aan verdienen, en daar horen wij zeker niet bij. Want anders
> zaten we hier onze tijd niet te verspelen maar zaten we ergens in de
> Middellandse Zee op een jacht van 100 miljoen euro, ons van de armen
> gestolen geld aan het tellen.

Dus de rijken bestelen de zigeuners?
En de media ons maar wijsmaken dat het net andersom is.

> Of vind jij het soms normaal dat iemand zoals Bill Gates zoveel
> kapitaal bezit als de 40 armste landen van de wereld samen? Ik niet.

Bill Gates? Is dat niet de oprichter van de grootste filantropische
organisatie ter wereld?
Een organisatie die al meer dan 35 miljard euro van rijke mensen heeft
herverdeeld, meer dan 500 miljoen aan aidsonderzoek heeft uitgegeven, ervoor
gezorgd heeft dat miljoenen kinderen tegen malaria zijn ingeënt, enz.
Dat is inderdaad schandalig. Die mens moesten ze opsluiten.

On Wed, 18 Oct 2006 23:57:49 +0200, thePiano <[email protected]> wrote:

>On Wed, 18 Oct 2006 23:10:22 +0200, Roeptoeter <[email protected]>
>wrote:
>
>>Een groot deel van de bevolking staat aan de voordeur te wachten op een
>>procentje méér uitkering of salaris terwijl via de immer geopende achterdeur de
>>nieuwe 'zigeuners' binnen sluipen....
>
>Ga eens bij de rijken aankloppen, die van elk procentje dat ze aan Jan
>Modaal geven, er een honderdvoud ervan in eigen zak stoppen, ipv
>eeuwig te zitten melken op een handvol sukkelaars.
>
>Wat jij maar niet schijnt te begrijpen dat is dat wij een speelbal
>zijn van grote nationale en internationale economische en financiële
>belangen. Alles wat wij doen wordt georchestreerd door hen die er het
>meeste aan verdienen, en daar horen wij zeker niet bij. Want anders
>zaten we hier onze tijd niet te verspelen maar zaten we ergens in de
>Middellandse Zee op een jacht van 100 miljoen euro, ons van de armen
>gestolen geld aan het tellen.
>
>Aan de opgang van het VB wordt grof geld verdiend. Ook aan de
>invoer/uitvoer van asielzoekers en economische vluchtelingen (voor mij
>zijn dat synoniemen maar dan niet in dezelfde betekenis die het
>racistische VB eraan geeft). wordt veel geld aan verdiend. En zowel
>aan jouw 'armen' als aan alle andere 'zigeuners' van de wereld worden
>door weinig mensen gewetenloos vele miljarden dollars verdiend.
>
>Als je dat ooit kan beseffen, ga je misschien wat minder hard tegen
>'zigeuners' aanschoppen, want zij zijn evengoed slachtoffer van die
>machtsspelletjes. Misschien gaat het ook doordringen dat aanschoppen
>tegen vluchtelingen in feite aanschoppen tegen jezelf is. Want elk
>racistisch woord dat jij ergens kan deponeren, zijn weer een paar
>dollar extra in de zak van Meneer Baron X, bedrijfsleider van Barco,
>General Motors, Microsoft en/of Shell.
>
>Of vind jij het soms normaal dat iemand zoals Bill Gates zoveel
>kapitaal bezit als de 40 armste landen van de wereld samen? Ik niet.

Het gelul van de gebuisde communist.
Zonder meneer Baron X en bedrijfsleider van Barco en andere
ondernemers zijn we allemaal arm.
Nu is er tenminste nog werk en zijn er dus ook werknemers die uw
sossen kunnen pluimen voor de armen waarvan het grootste deel
zogezegd.

dL

Roeptoeter wrote:

> Een groot deel van de bevolking staat aan de voordeur te wachten op een
> procentje méér uitkering of salaris terwijl via de immer geopende achterdeur de
> nieuwe 'zigeuners' binnen sluipen....

Onzin. Uitschot als jij, d�*t is het probleem.

--
Steven

dL wrote:
> On Wed, 18 Oct 2006 23:57:49 +0200, thePiano <[email protected]> wrote:
>
>> On Wed, 18 Oct 2006 23:10:22 +0200, Roeptoeter <[email protected]>
>> wrote:
>>
>>> Een groot deel van de bevolking staat aan de voordeur te wachten op een
>>> procentje méér uitkering of salaris terwijl via de immer geopende achterdeur de
>>> nieuwe 'zigeuners' binnen sluipen....
>> Ga eens bij de rijken aankloppen, die van elk procentje dat ze aan Jan
>> Modaal geven, er een honderdvoud ervan in eigen zak stoppen, ipv
>> eeuwig te zitten melken op een handvol sukkelaars.
>>
>> Wat jij maar niet schijnt te begrijpen dat is dat wij een speelbal
>> zijn van grote nationale en internationale economische en financiële
>> belangen. Alles wat wij doen wordt georchestreerd door hen die er het
>> meeste aan verdienen, en daar horen wij zeker niet bij. Want anders
>> zaten we hier onze tijd niet te verspelen maar zaten we ergens in de
>> Middellandse Zee op een jacht van 100 miljoen euro, ons van de armen
>> gestolen geld aan het tellen.
>>
>> Aan de opgang van het VB wordt grof geld verdiend. Ook aan de
>> invoer/uitvoer van asielzoekers en economische vluchtelingen (voor mij
>> zijn dat synoniemen maar dan niet in dezelfde betekenis die het
>> racistische VB eraan geeft). wordt veel geld aan verdiend. En zowel
>> aan jouw 'armen' als aan alle andere 'zigeuners' van de wereld worden
>> door weinig mensen gewetenloos vele miljarden dollars verdiend.
>>
>> Als je dat ooit kan beseffen, ga je misschien wat minder hard tegen
>> 'zigeuners' aanschoppen, want zij zijn evengoed slachtoffer van die
>> machtsspelletjes. Misschien gaat het ook doordringen dat aanschoppen
>> tegen vluchtelingen in feite aanschoppen tegen jezelf is. Want elk
>> racistisch woord dat jij ergens kan deponeren, zijn weer een paar
>> dollar extra in de zak van Meneer Baron X, bedrijfsleider van Barco,
>> General Motors, Microsoft en/of Shell.
>>
>> Of vind jij het soms normaal dat iemand zoals Bill Gates zoveel
>> kapitaal bezit als de 40 armste landen van de wereld samen? Ik niet.
>
> Het gelul van de gebuisde communist.
> Zonder meneer Baron X en bedrijfsleider van Barco en andere
> ondernemers zijn we allemaal arm.
> Nu is er tenminste nog werk en zijn er dus ook werknemers die uw
> sossen kunnen pluimen voor de armen waarvan het grootste deel

Als werkgever zou ik jou soort met een letterlijke schop onder de hol
naar het arbeidsbureau sturen. Begeleid door een luid "Ga daar maar eens
wat ondernemen, jochie!"


JayJBee
"De verdiende carierre voor de gemiddelde kruiwagen kapitein."

> zogezegd.
>
> dL
>

Peter Terpstra wrote:
> Roeptoeter in <[email protected]> :
>
>
>> Een groot deel van de bevolking staat aan de voordeur te wachten op een
>> procentje méér uitkering of salaris terwijl via de immer geopende
>> achterdeur de nieuwe 'zigeuners' binnen sluipen....
>
> Waarom denk je dat er ooit steden zijn ontstaan?
> Rijkdom heeft dus altijd al een aantrekkende werking gehad.

Ja en nee:

Verantwoordelijkheid heeft altijd een beangstigende en afstotende
werking gehad.
De agressiefste steden/landen trekken de volkeren aan die ze bedreigt.
Die weten namelijk hoe hard zij toe kunnen slaan.

Laat binnen je eigen 'stadsmuren' vooral het idee bestaan dat het buiten
de stadspoort levensgevaarlijk en vol vijanden is. Dan offert men zich
wel op voor het behoud van de 'veiligheid'.


JayJBee
"Als er buiten de stadsmuren geen vijand meer is... slaat de klok het
WTC neer. The saga continues."

>
> Groet,
>
> Peter
>

thePiano wrote:
> On Thu, 19 Oct 2006 00:04:36 +0200, Peter Terpstra
> <[email protected]> wrote:
>
>> Roeptoeter in <[email protected]> :
>>
>>
>>> Een groot deel van de bevolking staat aan de voordeur te wachten op een
>>> procentje méér uitkering of salaris terwijl via de immer geopende
>>> achterdeur de nieuwe 'zigeuners' binnen sluipen....
>> Waarom denk je dat er ooit steden zijn ontstaan?
>> Rijkdom heeft dus altijd al een aantrekkende werking gehad.
>>
>> Groet,
>>
>> Peter
>
> Een doordenkertje omtrent economische asielzoekers is bv deze:
>
> Kroesje: "Economische vluchtelingen, dat zijn mensen die hun kapitaal
> op buitenlandse rekeningen zetten."

Echt doordenken over 'kroesje' levert je deze op:

Afrika: "Continent die haar kapitaal (arbeidsuren EN grondstoffen) op
buitelandse rekeningen ziet."


JayJBee
"Met 'kroesje' gaf je je kaliber al weg. Deze post is dus eigenlijk niet
eerlijk."

Roeptoeter wrote:
> Een groot deel van de bevolking staat aan de voordeur te wachten op een
> procentje méér uitkering of salaris terwijl via de immer geopende achterdeur de
> nieuwe 'zigeuners' binnen sluipen....

Interessante woordkeuze gebruik je.


JayJBee
"Waarom zeg je niet 'gewoon' Untermenschen?"

On Wed, 18 Oct 2006 23:57:49 +0200, thePiano <[email protected]> wrote:

>Ga eens bij de rijken aankloppen, die van elk procentje dat ze aan Jan
>Modaal geven, er een honderdvoud ervan in eigen zak stoppen, ipv
>eeuwig te zitten melken op een handvol sukkelaars.
>
>Wat jij maar niet schijnt te begrijpen dat is dat wij een speelbal
>zijn van grote nationale en internationale economische en financiële
>belangen. Alles wat wij doen wordt georchestreerd door hen die er het
>meeste aan verdienen, en daar horen wij zeker niet bij. Want anders
>zaten we hier onze tijd niet te verspelen maar zaten we ergens in de
>Middellandse Zee op een jacht van 100 miljoen euro, ons van de armen
>gestolen geld aan het tellen.

Met die nuance dat onwetenden zoals jij gebruikt worden om de
communistische idiologie te laten ingang vinden, om de mensen zo nog
meer uit te buiten en voor hun kar te spannen.

De wereld is idd van de grootbanken en de grootindustrie, de politiek
slechts hun speeltballetjes. Zij willen zekerheid. En voor hun is de
vrijemarkteconomie met al zijn onzekerheden een slechte zaak.

Voor de mensen echter, is het net omgekeerd.

K

On Thu, 19 Oct 2006 00:58:17 +0200, Steven <[email protected]> wrote:

>Roeptoeter wrote:
>
>> Een groot deel van de bevolking staat aan de voordeur te wachten op een
>> procentje méér uitkering of salaris terwijl via de immer geopende achterdeur de
>> nieuwe 'zigeuners' binnen sluipen....
>
>Onzin. Uitschot als jij, d�*t is het probleem.

Jeps, dat was ik nog vergeten eraan toe te voegen. Als de koolmijnen
nog bestonden hadden we alle Roepkiekens van VL daar verplicht aan de
slag gezet, dit om aan hun ideaal van nieuwe migratie tegemoet te
komen. Dan waren ze na 20 jaar dienst vroegtijdig gestorven aan een
stoflong en waren wij d'r vanaf geweest. :8

"Steven" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> Roeptoeter wrote:
>
>> Een groot deel van de bevolking staat aan de voordeur te wachten op een
>> procentje méér uitkering of salaris terwijl via de immer geopende
>> achterdeur de
>> nieuwe 'zigeuners' binnen sluipen....
>
> Onzin. Uitschot als jij, d�*t is het probleem.
>
> --
> Steven
Nog ne gebuisde communist

--------------------------------------------------------------------------------
Mijn Postvak In wordt beschermd door SPAMfighter
171 spam-mails zijn er tot op heden geblokkeerd.
Download de gratis SPAMfighter vandaag nog!



--------------------------------------------------------------------------------
Mijn Postvak In wordt beschermd door SPAMfighter
171 spam-mails zijn er tot op heden geblokkeerd.
Download de gratis SPAMfighter vandaag nog!

"Steven" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> Roeptoeter wrote:
>
>> Een groot deel van de bevolking staat aan de voordeur te wachten op een
>> procentje méér uitkering of salaris terwijl via de immer geopende
>> achterdeur de
>> nieuwe 'zigeuners' binnen sluipen....
>
> Onzin. Uitschot als jij, d�*t is het probleem.
>
> --
> Steven
Nog ne gebuisde communist

--------------------------------------------------------------------------------
Mijn Postvak In wordt beschermd door SPAMfighter
171 spam-mails zijn er tot op heden geblokkeerd.
Download de gratis SPAMfighter vandaag nog!

"JayJBee" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> Roeptoeter wrote:
>> Een groot deel van de bevolking staat aan de voordeur te wachten op een
>> procentje méér uitkering of salaris terwijl via de immer geopende
>> achterdeur de
>> nieuwe 'zigeuners' binnen sluipen....
>
> Interessante woordkeuze gebruik je.
>
>
> JayJBee
> "Waarom zeg je niet 'gewoon' Untermenschen?"
Ja waarom niet?

--------------------------------------------------------------------------------
Mijn Postvak In wordt beschermd door SPAMfighter
171 spam-mails zijn er tot op heden geblokkeerd.
Download de gratis SPAMfighter vandaag nog!



--------------------------------------------------------------------------------
Mijn Postvak In wordt beschermd door SPAMfighter
171 spam-mails zijn er tot op heden geblokkeerd.
Download de gratis SPAMfighter vandaag nog!

On Thu, 19 Oct 2006 03:08:43 +0200, JayJBee <[email protected]>
wrote:

>dL wrote:
>> On Wed, 18 Oct 2006 23:57:49 +0200, thePiano <[email protected]> wrote:
>>
>>> On Wed, 18 Oct 2006 23:10:22 +0200, Roeptoeter <[email protected]>
>>> wrote:
>>>
>>>> Een groot deel van de bevolking staat aan de voordeur te wachten op een
>>>> procentje méér uitkering of salaris terwijl via de immer geopende achterdeur de
>>>> nieuwe 'zigeuners' binnen sluipen....
>>> Ga eens bij de rijken aankloppen, die van elk procentje dat ze aan Jan
>>> Modaal geven, er een honderdvoud ervan in eigen zak stoppen, ipv
>>> eeuwig te zitten melken op een handvol sukkelaars.
>>>
>>> Wat jij maar niet schijnt te begrijpen dat is dat wij een speelbal
>>> zijn van grote nationale en internationale economische en financiële
>>> belangen. Alles wat wij doen wordt georchestreerd door hen die er het
>>> meeste aan verdienen, en daar horen wij zeker niet bij. Want anders
>>> zaten we hier onze tijd niet te verspelen maar zaten we ergens in de
>>> Middellandse Zee op een jacht van 100 miljoen euro, ons van de armen
>>> gestolen geld aan het tellen.
>>>
>>> Aan de opgang van het VB wordt grof geld verdiend. Ook aan de
>>> invoer/uitvoer van asielzoekers en economische vluchtelingen (voor mij
>>> zijn dat synoniemen maar dan niet in dezelfde betekenis die het
>>> racistische VB eraan geeft). wordt veel geld aan verdiend. En zowel
>>> aan jouw 'armen' als aan alle andere 'zigeuners' van de wereld worden
>>> door weinig mensen gewetenloos vele miljarden dollars verdiend.
>>>
>>> Als je dat ooit kan beseffen, ga je misschien wat minder hard tegen
>>> 'zigeuners' aanschoppen, want zij zijn evengoed slachtoffer van die
>>> machtsspelletjes. Misschien gaat het ook doordringen dat aanschoppen
>>> tegen vluchtelingen in feite aanschoppen tegen jezelf is. Want elk
>>> racistisch woord dat jij ergens kan deponeren, zijn weer een paar
>>> dollar extra in de zak van Meneer Baron X, bedrijfsleider van Barco,
>>> General Motors, Microsoft en/of Shell.
>>>
>>> Of vind jij het soms normaal dat iemand zoals Bill Gates zoveel
>>> kapitaal bezit als de 40 armste landen van de wereld samen? Ik niet.
>>
>> Het gelul van de gebuisde communist.
>> Zonder meneer Baron X en bedrijfsleider van Barco en andere
>> ondernemers zijn we allemaal arm.
>> Nu is er tenminste nog werk en zijn er dus ook werknemers die uw
>> sossen kunnen pluimen voor de armen waarvan het grootste deel
>
>Als werkgever zou ik jou soort met een letterlijke schop onder de hol
>naar het arbeidsbureau sturen. Begeleid door een luid "Ga daar maar eens
>wat ondernemen, jochie!"

Ik versta van uw gebral geen letter.

dL

In article <[email protected]>, [email protected]
says...
>
> > Interessante woordkeuze gebruik je.
> >
> >
> > JayJBee
> > "Waarom zeg je niet 'gewoon' Untermenschen?"
> Ja waarom niet?
>
>
Omdat "Untermenschen" linkse terminologie is en contra-productief.


Links: pakt problemen als geheel aan en deelt de mensen in goede en slechte
in. De slechten worden kapotgemaakt. Resultaat: uiteindelijk iedereen even arm
op de paar machthebbers na maar voor de rest zijn het "arbeiderspardijzen"

Rechts: pakt problemen in facetten en gaat specifiek gericht te werk. Bij de
tegenstanders worden de leiders geviseerd en eventueel geëlimineerd maar niet
de hoofdmoot van hun volgelingen: dat zijn nog altijd consumenten en
arbeidskrachten.


Links: Nazi-Duitsland, Pol Pot-Cambodja, Duitse Democratische Republiek,
Democratische Volksrepubliek Noord-Korea, Volksrepubliek Cuba, Volksrepubliek
Vietnam, USSR, Democratische Volksrepubliek China voor zij de super-
kapitalistisch toer opgingen, etc etc

Rechts : het Chili van Pinochet, Thailand.

Merk op dat linkse regimes altijd volksrepubliek en/of democratisch heten.
Castro's broer naar model van CAstro zelf, is super-democratisch door het Volk
verkozen. Moet Steve Stunt niet de vriendschapsbanden op kosten van de
Belastingsbetaler gaan hernieuwen?

Dat uit linkse arbeidersparadijzen en volksrepublieken mensen met direct gevaar
voor eigen leven willen ontsnappen, is nog zo'n detail.

Ah ja: Pinochet... zou er ergens 3000 laten ombrengen hebben. Het is tov de
linkse homoniemen een amateur want daar ben je pas een Leider als je
honderdduizenden de dood injoeg. Chili is -eveneens toevallig- nu een moderne,
welvarende staat met een democratisch regime naar Westers model.

Ja waarom niet? Daarom niet.

Tom De Moor

Op Thu, 19 Oct 2006 08:22:11 GMT kwam uit het klavier van Tom De Moor
onderstaande in (onder andere) de groep nl.politiek terecht:


> Links: Nazi-Duitsland,

Waarom spant het Vlaams belang zich dan zo in om nazi-collaborateurs te
rehabiliteren? Deze waren toch maar "links" toch?

--
NH. http://www.nholtz.dds.nl

"Puritanism - The haunting fear that someone, somewhere, may be happy."
(H.L. Mencken)