Uitverkoop van gemeenten, OCMW en kerkfabrieken.

RASPOUTINE · 4 november 2006, 10:34

Het gaat over 150.000 bouwgronden ( 8.000 hectare) die in handen zijn en die van ministers Dirk Van Mechelen binnen uiterlijk zeven jaar verkocht moeten worden.
Bron hln 2.11.2006
Wat is hier juist de bedoeling van op bestuurlijk en politiek vlak?

Jan Meuleman · 4 november 2006, 10:37

Om de begrotiong in evenwicht te brengen zeker?

koewachtenaar · 4 november 2006, 11:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Het gaat over 150.000 bouwgronden ( 8.000 hectare) die in handen zijn en die van ministers Dirk Van Mechelen binnen uiterlijk zeven jaar verkocht moeten worden.
Bron hln 2.11.2006
Wat is hier juist de bedoeling van op bestuurlijk en politiek vlak?

Als ik me niet vergis ,is het de bedoeling de stijgende grondprijs tegen te gaan.

circe · 4 november 2006, 11:18

en maar kinnekes bijmaken en migranten aantrekken om de "vergrijzing" tegen te gaan.
Hoeveel miljoenen moeten er nog bijkomen in feite?

Heftruck · 4 november 2006, 12:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door koewachtenaar

Als ik me niet vergis ,is het de bedoeling de stijgende grondprijs tegen te gaan.

Absoluut niet. De bedoeling is om er geld uit te halen.

Mambo · 4 november 2006, 13:03

Ze zijn dan ook zo platzak als maar mogelijk is.

eno2 · 4 november 2006, 16:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Absoluut niet. De bedoeling is om er geld uit te halen.

Absoluut wel. Ze willen de prijzen laten zakken, zodat de rijke zakken zo'n hoge prijzen niet meer kunnen halen voor hun kavels.

koewachtenaar · 4 november 2006, 16:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Absoluut wel. Ze willen de prijzen laten zakken, zodat de rijke zakken zo'n hoge prijzen niet meer kunnen halen voor hun kavels.

Volgens mij zijn het 2 vliegen in één klap

Freddie · 4 november 2006, 16:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Absoluut wel. Ze willen de prijzen laten zakken, zodat de rijke zakken zo'n hoge prijzen niet meer kunnen halen voor hun kavels.

Maar dan schiet je onder de duiven van diegenen naar wiens pijpen de politiekers dansen moeten. Politiekers zijn niet meer dan slaafjes van diegenen die achter de schermen van de partijen aan de touwtjes trekken.

eno2 · 4 november 2006, 16:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door koewachtenaar

Volgens mij zijn het 2 vliegen in één klap

Dat is altijd mijn favoriete klap geweest.

eno2 · 4 november 2006, 16:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Freddie

Maar dan schiet je onder de duiven van diegenen naar wiens pijpen de politiekers dansen moeten. Politiekers zijn niet meer dan slaafjes van diegenen die achter de schermen van de partijen aan de touwtjes trekken.

Jij ziet de politiek zo een beetje als een cascade van polichinellentheater.

Heftruck · 4 november 2006, 16:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Absoluut wel. Ze willen de prijzen laten zakken, zodat de rijke zakken zo'n hoge prijzen niet meer kunnen halen voor hun kavels.

Verkoop geen onzin. Ik weet goed genoeg hoe het OCMW dat hier een paar straten verder heeft aangepakt. Onteigenen, als bouwgrond verkopen, binnenkort deels weer onteigenen zodat een potpolder kan gebouwd worden.

Freddie · 4 november 2006, 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

polichinellentheater.

Verklaar u aub nader, ik ben maar tot 23 j naar de uni geweest.

eno2 · 4 november 2006, 16:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Verkoop geen onzin. Ik weet goed genoeg hoe het OCMW dat hier een paar straten verder heeft aangepakt. Onteigenen, als bouwgrond verkopen, binnenkort deels weer onteigenen zodat een potpolder kan gebouwd worden.

Ik verkoop mijn onzin niet. De kranten daarentegen, die wel. Van identiek dezelfde inhoud.

kelt · 4 november 2006, 16:45

Ooit werden met "artificiele" politieke doeleinden (en keihard geld) stervende industrieen als Staal,Steenkool en Scheepsbouw nog voor een paar decennia aan het infuus gelegd...

De nieuwbouw-industrie is ook zoiets......In mijn streek moet ik bijna opletten geen bord "Te Koop" tegen mijn donder te krijgen(de oudjes vallen als vliegen

),en toch moet zonodig "verse" grond aangesneden worden....

Men maakt "jonge bouwers" natuurlijk zot in de kop met de rage,in weekbladen en op TV van "life-style" programmas waar schone madams in schone residenties rondwaren....en de rente staat toch zo laag meneer,mevrouw,en uw kinnekes moeten in een schone tuin spelen dan later....

Dat gaat in een wat ouder rijhuisje,of een appartement,in enorme hoeveelheden verkrijgbaar op de markt, niet zo best lukken.....en dus wordt geklaagd dat er geen bouwgrond (lees : grond voor vrijstaande woningen) genoeg is....

tja...Met een scheidingspercentage van dik 30% zullen ook vrij veel van deze "residenties" vrijkomen...binnen een 10-tal jaren

eno2 · 4 november 2006, 16:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Freddie

Verklaar u aub nader, ik ben maar tot 23 j naar de uni geweest.

Ach vandaar je redundante zinnen.

eno2 · 4 november 2006, 16:49

Citaat:

Kelt:
tja...Met een scheidingspercentage van dik 30% zullen ook vrij veel van deze "residenties" vrijkomen...binnen een 10-tal jaren

Er wordt vijf keer meer getrouwd dan vroeger.
Hercombinaties...
Waar dacht je dat al die goedkope bouwgrond voor nodig was?

Heftruck · 4 november 2006, 16:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ik verkoop mijn onzin niet. De kranten daarentegen, die wel. Van identiek dezelfde inhoud.

Je zal er wel weer een uitleg voor hebben.

Mijn informatie komt trouwens niet van "de kranten".

kelt · 4 november 2006, 19:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Er wordt vijf keer meer getrouwd dan vroeger.
Hercombinaties...
Waar dacht je dat al die goedkope bouwgrond voor nodig was?

tja....het kapitaal is dan nogal dikwijls ook "gescheiden",het zal niet van die zijn ......

Maar goed ,ik ken al oude babyboomers die hun tweede nieuwbouw gezet hebben,de jonge gasten hebben daar toch het geld niet voor....ach...als ze het als "belegging" beschouwen zijn ze in voor een "nasty surprise" zo kort voor hun sterfbed

RASPOUTINE · 4 november 2006, 20:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Het gaat over 150.000 bouwgronden ( 8.000 hectare) die in handen zijn en die van ministers Dirk Van Mechelen binnen uiterlijk zeven jaar verkocht moeten worden.
Bron hln 2.11.2006
Wat is hier juist de bedoeling van op bestuurlijk en politiek vlak?

Deel 1 de kerkfabrieken
Je moet maar kunnen volgen!
Eerst vraagt men aan de kerkfabrieken van hun eigendommen goed te beheren.
Op een manier dat zij veel opbrengen aan huurgelden en dat zij met deze gelden kunnen opkomen voor hun eigen werking.
Ik weet niet hoeveel kerkfabrieken er op dit ogenblik hun financiën in evenwichtig hebben.
Maar ik weet dat er een grootdeel van hen in Vlaanderen die door een slecht bestuur van de voorbije jaren of door gebrek aan eigen patrimonium, waarbij zij al lang hun onroerende goederen hebben verkocht, niet rondkomen en geld ontvangen van de gemeente (gemeenschap).
Nu zegt minister Van Mechelen aan al deze die goed bestuurd hebben dat zij hun gronden moeten verkopen.
De vraag is wat moeten zij doen met de opbrengst, plaatsen bij de banken, aan hoeveel procent.
En dan?
Als het op is?
Dan vallen deze kerkfabrieken volledig ten laste van de gemeenschap.
En dan?
Of gaat men de kerkfabrieken binnenkort stopzetten?
En hoe zit het dan met de financiering van de anderen die opkomen?
Of voorspellen deze heren ministers een financiële CRASH te wijten aan de mislukking van de uitbreiding en verkeerde strategieën betreffende EUROPA?
Of misschien het einde van de wereld?
Wat zal het zijn?
Graag heer minister een beetje meer uitleg (motivering) over deze strategie.

4 november 2006, 10:34	#1
RASPOUTINE Europees Commissaris Geregistreerd: 12 maart 2005 Berichten: 6.450	Uitverkoop van gemeenten, OCMW en kerkfabrieken. Het gaat over 150.000 bouwgronden ( 8.000 hectare) die in handen zijn en die van ministers Dirk Van Mechelen binnen uiterlijk zeven jaar verkocht moeten worden. Bron hln 2.11.2006 Wat is hier juist de bedoeling van op bestuurlijk en politiek vlak?

4 november 2006, 10:37	#2
Jan Meuleman Europees Commissaris Geregistreerd: 25 juli 2006 Locatie: in het weldra onafhankelijke Vlaanderen Berichten: 7.555	Om de begrotiong in evenwicht te brengen zeker?

4 november 2006, 11:18	#4
circe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 december 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 49.144	en maar kinnekes bijmaken en migranten aantrekken om de "vergrijzing" tegen te gaan. Hoeveel miljoenen moeten er nog bijkomen in feite?

4 november 2006, 13:03	#6
Mambo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 april 2004 Berichten: 43.539	Ze zijn dan ook zo platzak als maar mogelijk is.

4 november 2006, 16:45	#15
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 35.656	Ooit werden met "artificiele" politieke doeleinden (en keihard geld) stervende industrieen als Staal,Steenkool en Scheepsbouw nog voor een paar decennia aan het infuus gelegd... De nieuwbouw-industrie is ook zoiets......In mijn streek moet ik bijna opletten geen bord "Te Koop" tegen mijn donder te krijgen(de oudjes vallen als vliegen ),en toch moet zonodig "verse" grond aangesneden worden.... Men maakt "jonge bouwers" natuurlijk zot in de kop met de rage,in weekbladen en op TV van "life-style" programmas waar schone madams in schone residenties rondwaren....en de rente staat toch zo laag meneer,mevrouw,en uw kinnekes moeten in een schone tuin spelen dan later.... Dat gaat in een wat ouder rijhuisje,of een appartement,in enorme hoeveelheden verkrijgbaar op de markt, niet zo best lukken.....en dus wordt geklaagd dat er geen bouwgrond (lees : grond voor vrijstaande woningen) genoeg is.... tja...Met een scheidingspercentage van dik 30% zullen ook vrij veel van deze "residenties" vrijkomen...binnen een 10-tal jaren