Politie trekt zich niks aan van wet? Is dit legaal?

Mohawk · 22 oktober 2003, 18:19

Ik heb uit verscheidene bronnen gehoord dat de politie van lier zich niks aantrekt van de nieuwe drugwet, op zich is dat niet zo erg 't betekent alleen dat je je wiet niet terug meekrijgt denk ik,
Is dit nu wel zo legaal? er was toch een nieuwe wet gestemd, bezit toegelaten tot 3 gram? etc?
hoe moet de modale belg 't nu nog weten :s
op tv zeggen ze dat 't ok is 1 plantje te houden, de politie: njet
van dat wetsvoorstel weten ze zogezegd niets...
is dat om de kas nog maar eens te spekken?
alle neohippies die opgepakt worden ff 'n boete aansmeren omdat ze dachten dat 't legaal was? ze worden creatief ja

Renilde · 22 oktober 2003, 18:23

Eender welke drug moet radicaal VERBODEN WORDEN.

TomB · 22 oktober 2003, 18:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Renilde

Eender welke drug moet radicaal VERBODEN WORDEN.

Vooral een tas KOFFIE!

maddox · 22 oktober 2003, 18:26

Er is een gedoogbeleid Mohawk, laagste prioriteit voor zeer kleine softdrugdelicten, maar zelfs het bezit van 1 miligram cannabis is nog steeds strafbaar, desondanks de aangepaste wet.

Stel dat je zo gek bent die agenten aan te klagen.
Het is het moeilijk aan te tonen dat politie agenten illegaal bezig zijn als ze van iemand 3 gram wiet afnemen.. waar staat het dat het 3 gram is ,en geen 13?Op een slecht geschreven PV?Op een nadien getyped verslag?
Ook is het eenvoudig voor de agenten om aan te tonen dat de bezitter in de buurt was van minderjarigen.. die waren achter de hoek aan het spelen nietwaar...

Oftewel, wees blij dat ze 3 gram wiet afnemen, en je niet meeslepen naar een cel.

Mohawk · 22 oktober 2003, 18:34

tja, probleem is dat voor 3 gram naar holland gaan niet de moeite is...
15 wel...
ik vind als ze dan geen coffeeshops hier willen regelen dat ze ons toch moeten toestaan 'n voorraadje aan te leggen...
lol tja wat niet weet niet deert he

kweethetwelenkweethetni · 22 oktober 2003, 18:39

zolang jij met je wiet uit de buurt van kinderen blijft is het voor mijn part jou zaak.Maar de politie treed ertegen op en dat is normaal.Hoe denk je dat iemand die het niet smoort en jou ermee tegenkomt terwijl er politie is erover denkt.Iemand die niets met wiet te maken heeft is maar wat blij dat de politie zen werk doet.En zeg nu zelf er zijn genoeg plaatsen in antwerpen waar je zo wiet kan kopen daar moet je allang niet meer voor naar holland.Ieder zijn ding maar ik hoop dat mijn kids eraf blijven .

Renilde · 22 oktober 2003, 18:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kweethetwelenkweethetni

zolang jij met je wiet uit de buurt van kinderen blijft is het voor mijn part jou zaak.Maar de politie treed ertegen op en dat is normaal.Hoe denk je dat iemand die het niet smoort en jou ermee tegenkomt terwijl er politie is erover denkt.Iemand die niets met wiet te maken heeft is maar wat blij dat de politie zen werk doet.En zeg nu zelf er zijn genoeg plaatsen in antwerpen waar je zo wiet kan kopen daar moet je allang niet meer voor naar holland.Ieder zijn ding maar ik hoop dat mijn kids eraf blijven .

Zeer juist.

Suits You, Sir! · 22 oktober 2003, 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Renilde

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kweethetwelenkweethetni

zolang jij met je wiet uit de buurt van kinderen blijft is het voor mijn part jou zaak.Maar de politie treed ertegen op en dat is normaal.Hoe denk je dat iemand die het niet smoort en jou ermee tegenkomt terwijl er politie is erover denkt.Iemand die niets met wiet te maken heeft is maar wat blij dat de politie zen werk doet.En zeg nu zelf er zijn genoeg plaatsen in antwerpen waar je zo wiet kan kopen daar moet je allang niet meer voor naar holland.Ieder zijn ding maar ik hoop dat mijn kids eraf blijven .

Zeer juist.

Hupla en maar van de hak op de tak springen.

de metser · 22 oktober 2003, 19:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Renilde

Eender welke drug moet radicaal VERBODEN WORDEN.

Jij bent toch niet dat gemeenteraadslid van het Vlaams Blok dat in de gemeenteraad vanAntwerpen zonder blozen kwam vertellen dat:

“Liefst 25 percent van onze jeugd drugsverslaafd is.” http://www.vlaamsblokantwerpen.org/indegemeenteraad.php?id=21

Die werd toen ook uitgelachen. (net zoals jij hier

)

Quicky · 22 oktober 2003, 19:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Renilde

Eender welke drug moet radicaal VERBODEN WORDEN.

Eindelijk een slim iemand op het forum. Zo doorgaan Renilde, ooit zal de rest ook nog wel verstand krijgen!

thePiano · 22 oktober 2003, 19:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de metser

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Renilde

Eender welke drug moet radicaal VERBODEN WORDEN.

Jij bent toch niet dat gemeenteraadslid van het Vlaams Blok dat in de gemeenteraad vanAntwerpen zonder blozen kwam vertellen dat:

“Liefst 25 percent van onze jeugd drugsverslaafd is.” http://www.vlaamsblokantwerpen.org/indegemeenteraad.php?id=21

Die werd toen ook uitgelachen. (net zoals jij hier

)

Daar heeft ons Resnulleke nog altijd niet op geantwoord

Quicky · 22 oktober 2003, 19:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de metser

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Renilde

Eender welke drug moet radicaal VERBODEN WORDEN.

Jij bent toch niet dat gemeenteraadslid van het Vlaams Blok dat in de gemeenteraad vanAntwerpen zonder blozen kwam vertellen dat:

“Liefst 25 percent van onze jeugd drugsverslaafd is.” http://www.vlaamsblokantwerpen.org/indegemeenteraad.php?id=21

Die werd toen ook uitgelachen. (net zoals jij hier

)

Daar heeft ons Resnulleke nog altijd niet op geantwoord

Waarom zou ze dat doen, jij negeert toch ook de vragen die aan jou worden gesteld. Ken je dat spreekwoord: de pot verwijt de ketel...

dejohan · 22 oktober 2003, 19:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de metser

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Renilde

Eender welke drug moet radicaal VERBODEN WORDEN.

Jij bent toch niet dat gemeenteraadslid van het Vlaams Blok dat in de gemeenteraad vanAntwerpen zonder blozen kwam vertellen dat:

“Liefst 25 percent van onze jeugd drugsverslaafd is.” http://www.vlaamsblokantwerpen.org/indegemeenteraad.php?id=21

Die werd toen ook uitgelachen. (net zoals jij hier

)

Nog zo eentje van haar:

Citaat:

Met een straatwaarde van 6 euro per 100 gram is cannabis relatief goedkoop voor een student...

6 Euro per 100 gram? Hahaha, ik zou toch willen weten waar haar dealer woont, die verkoopt honder keer goedkoper dan om het even waar anders!

numarx · 22 oktober 2003, 19:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dejohan

6 Euro per 100 gram? Hahaha, ik zou toch willen weten waar haar dealer woont, die verkoopt honder keer goedkoper dan om het even waar anders!

Die is inderdaad hilarisch

Rudy Van Nespen · 22 oktober 2003, 20:04

Ik kan het beleid van de politie van Lier alleen maar toejuichen!
Het gedoogbeleid is het schoolvoorbeeld van een non-beleid dat tot grove mistoestanden leidt.
Tegenwoordig geloven heel veel minderjarigen(!) dat het toegestaan is om eender waar een jointje te roken, want "je mag 3 gram op zak hebben"
Dat is dus het knappe en totaal onbedoelde effect van dit wanbeleid!
Wij kunnen alleen maar besluiten: afvoeren dat gedoogbeleid.
Politie Lier: Keep up the good work!!!!

dejohan · 22 oktober 2003, 20:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door numarx

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dejohan

6 Euro per 100 gram? Hahaha, ik zou toch willen weten waar haar dealer woont, die verkoopt honder keer goedkoper dan om het even waar anders!

Die is inderdaad hilarisch

Inderdaad, ik dan zou een heel jaar kunnen blowen voor 6 euro. Dealerke zal rap falliet gaan.

antonius · 22 oktober 2003, 20:24

Wel ben blij dat er nog verstandige mensen zijn, GEEN DRUGS simpel. Als het gaat om zieke mensen die veel pijn lijden, ok, maar onder dokterstoezicht.

kweethetwelenkweethetni · 23 oktober 2003, 07:58

Het is zo dat wanneer je vandaag zegt drie gram voor eigen gebruik mag dan denk je toch niet dat degene die het gebruiken iedere keer als ze de deur uitstappen hun grammekes gaan afwegen.Het is net hetzelfde als met drank daar is ook een maximumgehalte opgezet en dat is nu iets wat goed is voor tijdelijke gebruikers of gelegenheidsgebruikers.Maar iemand die konstant drinkt of smoort die gaat niet afwegen en die denkt ze pakken me toch niet.Het grote gevaar schuilt echter achter het feit dat al wat openbaar mag en kan steeds grotere normen aanneemt en dat het een gevaar is voor de generatie die nu opkomt.Laat het zo door gaan en je kan binnenkort een zakje wiet kopen in eender welk groot warenhuis wel met de vermelding wiet roken kan je hersens niet aantasten want wie het doet is hersenloos.

heksken · 23 oktober 2003, 09:47

Volledig akkoord!

Als ge wiet wilt smoren, doet da dan thuis en valt daar u medemens nie mee lastig!
Zoals er nu rokers en niet rokers zones zijn krijgt ge binnekort ook nog is een wietrokende zone en een niet-wietrokende zone.

De mensheid is goe bezig!

dejohan · 23 oktober 2003, 09:57

Blowen in het openbaar is nog altijd niet toegelaten, stelletje sufkoppen.

22 oktober 2003, 18:26	#4
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 70.391	Er is een gedoogbeleid Mohawk, laagste prioriteit voor zeer kleine softdrugdelicten, maar zelfs het bezit van 1 miligram cannabis is nog steeds strafbaar, desondanks de aangepaste wet. Stel dat je zo gek bent die agenten aan te klagen. Het is het moeilijk aan te tonen dat politie agenten illegaal bezig zijn als ze van iemand 3 gram wiet afnemen.. waar staat het dat het 3 gram is ,en geen 13?Op een slecht geschreven PV?Op een nadien getyped verslag? Ook is het eenvoudig voor de agenten om aan te tonen dat de bezitter in de buurt was van minderjarigen.. die waren achter de hoek aan het spelen nietwaar... Oftewel, wees blij dat ze 3 gram wiet afnemen, en je niet meeslepen naar een cel. __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.

22 oktober 2003, 20:04	#15
Rudy Van Nespen Minister-President Geregistreerd: 5 september 2003 Locatie: Hoboken Berichten: 5.411	Ik kan het beleid van de politie van Lier alleen maar toejuichen! Het gedoogbeleid is het schoolvoorbeeld van een non-beleid dat tot grove mistoestanden leidt. Tegenwoordig geloven heel veel minderjarigen(!) dat het toegestaan is om eender waar een jointje te roken, want "je mag 3 gram op zak hebben" Dat is dus het knappe en totaal onbedoelde effect van dit wanbeleid! Wij kunnen alleen maar besluiten: afvoeren dat gedoogbeleid. Politie Lier: Keep up the good work!!!! __________________ "J'en ai marre!" De enige constante is verandering...

22 oktober 2003, 18:19	#1
Mohawk Burger Geregistreerd: 2 juli 2003 Berichten: 152	Ik heb uit verscheidene bronnen gehoord dat de politie van lier zich niks aantrekt van de nieuwe drugwet, op zich is dat niet zo erg 't betekent alleen dat je je wiet niet terug meekrijgt denk ik, Is dit nu wel zo legaal? er was toch een nieuwe wet gestemd, bezit toegelaten tot 3 gram? etc? hoe moet de modale belg 't nu nog weten :s op tv zeggen ze dat 't ok is 1 plantje te houden, de politie: njet van dat wetsvoorstel weten ze zogezegd niets... is dat om de kas nog maar eens te spekken? alle neohippies die opgepakt worden ff 'n boete aansmeren omdat ze dachten dat 't legaal was? ze worden creatief ja

22 oktober 2003, 18:23	#2
Renilde Schepen Geregistreerd: 17 augustus 2003 Berichten: 434	Eender welke drug moet radicaal VERBODEN WORDEN.

22 oktober 2003, 18:34	#5
Mohawk Burger Geregistreerd: 2 juli 2003 Berichten: 152	tja, probleem is dat voor 3 gram naar holland gaan niet de moeite is... 15 wel... ik vind als ze dan geen coffeeshops hier willen regelen dat ze ons toch moeten toestaan 'n voorraadje aan te leggen... lol tja wat niet weet niet deert he

22 oktober 2003, 18:39	#6
kweethetwelenkweethetni Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 5 oktober 2003 Berichten: 720	zolang jij met je wiet uit de buurt van kinderen blijft is het voor mijn part jou zaak.Maar de politie treed ertegen op en dat is normaal.Hoe denk je dat iemand die het niet smoort en jou ermee tegenkomt terwijl er politie is erover denkt.Iemand die niets met wiet te maken heeft is maar wat blij dat de politie zen werk doet.En zeg nu zelf er zijn genoeg plaatsen in antwerpen waar je zo wiet kan kopen daar moet je allang niet meer voor naar holland.Ieder zijn ding maar ik hoop dat mijn kids eraf blijven .

22 oktober 2003, 20:24	#17
antonius Vreemdeling Geregistreerd: 15 maart 2003 Berichten: 49	Wel ben blij dat er nog verstandige mensen zijn, GEEN DRUGS simpel. Als het gaat om zieke mensen die veel pijn lijden, ok, maar onder dokterstoezicht.

23 oktober 2003, 07:58	#18
kweethetwelenkweethetni Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 5 oktober 2003 Berichten: 720	Het is zo dat wanneer je vandaag zegt drie gram voor eigen gebruik mag dan denk je toch niet dat degene die het gebruiken iedere keer als ze de deur uitstappen hun grammekes gaan afwegen.Het is net hetzelfde als met drank daar is ook een maximumgehalte opgezet en dat is nu iets wat goed is voor tijdelijke gebruikers of gelegenheidsgebruikers.Maar iemand die konstant drinkt of smoort die gaat niet afwegen en die denkt ze pakken me toch niet.Het grote gevaar schuilt echter achter het feit dat al wat openbaar mag en kan steeds grotere normen aanneemt en dat het een gevaar is voor de generatie die nu opkomt.Laat het zo door gaan en je kan binnenkort een zakje wiet kopen in eender welk groot warenhuis wel met de vermelding wiet roken kan je hersens niet aantasten want wie het doet is hersenloos.

23 oktober 2003, 09:47	#19
heksken Vreemdeling Geregistreerd: 22 oktober 2003 Locatie: Sint-Niklaas Berichten: 55	Volledig akkoord! Als ge wiet wilt smoren, doet da dan thuis en valt daar u medemens nie mee lastig! Zoals er nu rokers en niet rokers zones zijn krijgt ge binnekort ook nog is een wietrokende zone en een niet-wietrokende zone. De mensheid is goe bezig!

23 oktober 2003, 09:57	#20
dejohan Minister-President Geregistreerd: 18 juni 2003 Locatie: Een hol in de grond Berichten: 5.222	Blowen in het openbaar is nog altijd niet toegelaten, stelletje sufkoppen.